C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Представитель губернатора Юревича в Совфеде умничает против Google, отвлекая внимание от своей дутой диссертации
24.07.2013
Сенатор Руслан Гаттаров (на фото), которого в Совет федерации делегировал челябинский губернатор Михаил Юревич, вновь «засветился» в конфликтной медийной повестке, отмечает обозреватель портала «Компромат-Урал». Он обвинил корпорацию Google в нарушении российского налогового законодательства. По мнению аналитиков, скандально известный парламентарий задирается на интернет-гиганта, чтобы отвлечь внимание общественности от позорного разоблачения плагиата в своей «научной» диссертации.
Руслан Гаттаров, возглавляющий временную комиссию Совета Федерации по развитию информационного общества, подозревает, что Google много лет недоплачивала налоги в России. Сенатор объяснил, что считает незаконной схему работы крупнейшего поисковика с партнерами, размещающими рекламные объявления системы Google AdSense на сайтах в рунете. Google расплачивается с российскими партнерами не через российское ООО «Гугл», а через иностранные юрлица и тем самым крадет у России миллионы рублей налогов, уверен сенатор.
По его мнению, Google перекладывает бремя выплаты налогов на российских партнеров, что прямо противоречит действующему налоговому законодательству. О том, что платить налоги должны сами партнеры, говорится в пользовательском соглашении Google. Это соглашение регулируется английским правом, но оно не распространяется на отношения в сфере налоговых вычетов, считает сенатор. Google должна удерживать у партнера сумму налогов и платить в российский бюджет сама, уверен он.
ООО «Гугл» зарегистрировано в 2008 году — получается, претензии могут быть выставлены за пять лет. Гаттаров говорит, что уже попросил руководителя Федеральной налоговой службы (ФНС) Михаила Мишустина проверить финансовую деятельность Google. Сотрудник ФНС не стал это комментировать. А представитель Google убежден, что компания работает в соответствии с российским законом и готова предоставить налоговым органам детальную информацию о своей работе.
Российская «дочка» иностранной организации (в том числе и ООО «Гугл») должна выполнять обязанности налогового агента по налогу на доходы физических лиц, если именно она выплачивает им деньги, говорит руководитель налоговой практики юридической фирмы Sameta Людмила Баталова. Кроме того, физические лица — владельцы сайтов, получающие доходы от размещения рекламы, должны уплачивать налоги сами как индивидуальные предприниматели, добавляет она.
Налоговые претензии к Google есть и у других государств. В июне 2013 года правительство Великобритании обвинило компанию в неуплате налогов: с 2006 по 2011 годы она перечислила в британскую казну $16 млн, тогда как ее общая выручка в этой стране составила за этот период $18 млрд. В ответ председатель совета директоров Google Эрик Шмидт посоветовал британским властям изменить закон. Аналогичные претензии к Google высказывали Германия и Франция.
Google AdSense — сервис, позволяющий сайтам размещать рекламные объявления Google. За показы рекламы и клики по этим объявлениям Google отчисляет средства владельцам сайтов — либо чеком, либо через систему электронных платежей (в России — через «Рапиду»). Большая часть выплат российским партнерам идет через Google Ireland, говорит близкий к компании источник; через российский офис проходил только недавно расторгнутый контракт с Mail.ru Group. Это подтвердил человек, близкий к Mail.ru Group.
Поиск Google стоял на страницах Mail.ru с января 2010 года. В 2010 году выручка ООО «Гугл» выросла в 1,8 раза до 3,87 млрд руб., в 2011 году — в 1,7 раза до 6,83 млрд руб., в 2012 году — в 1,6 раза до 11,1 млрд руб. (данные «СПАРК-Интерфакса»).
Анастасия Голицына, Дмитрий Казьмин
«Ведомости»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.