C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Отставника из КГБ приняли коллеги. ФСБ расследует, как Александр Парамонов обул Россельхозбанк безвозвратным «обувным» кредитом
29.01.2015
Скандалы, связанные с расследованием махинаций в банковской сфере, стали заметной приметой последнего времени. Как передает обозреватель интернет-ресурса «Компромат-Урал», в УФСБ по Свердловской области возбуждено уголовное дело по факту злоупотреблений руководства регионального филиала Россельхозбанка. Преступные эпизоды, ущерб от которых измеряется 3 млрд. рублей, относятся к периоду, когда филиал банка возглавлял Александр Парамонов (на фото, уволен из Россельхозбанка в ноябре 2014 года) – сам выходец из органов госбезопасности. Парамонову вменяют схему по выдаче крупных кредитов заведомо неплатежеспособным корпоративным заемщикам. В основу громкой «уголовки» положен непогашенный кредит на 250 млн. рублей, выданный обувной компании. Впрочем, дело Парамонова только на региональном уровне вызывает резонанс, т.к. кредитная коррупция в «Россельхозбанке» давно набила оскомину: только за прошлый год банк получил 20 млрд. рублей убытка и был вынужден навсегда списать 15,5 млрд. рублей безнадежных займов!
В РОССЕЛЬХОЗБАНКЕ ОБНАРУЖЕНЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ
Топ-менеджмент свердловского филиала подозревают в крупном ущербе
Следственный отдел УФСБ по Свердловской области возбудил уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями топ-менеджерами свердловского филиала ОАО «Россельхозбанк». В частности, чекисты проводят следственные действия с бывшим руководителем регионального подразделения банка Александром Парамоновым, ушедшим в отставку в ноябре прошлого года. По версии следствия, руководство филиала одобрило выдачу заведомо невозвратного кредита на сумму 250 млн руб., однако общий ущерб от деятельности руководителей может оцениваться миллиардами рублей. В банке не комментируют уголовное дело.
Как рассказали в УФСБ по Свердловской области, уголовное дело возбуждено по ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»). По версии следствия, свердловский филиал ОАО «Россельхозбанк» выдал невозвратный кредит на сумму 250 млн руб. компании по производству и продаже обуви под залог продукции, спустя несколько месяцев после выдачи кредита предприятие вступило в процедуру банкротства. При этом следствие предполагает, что о рисках банкротства предприятия менеджменту было заранее известно. «Уголовное дело возбуждено по факту этого эпизода, однако в общей сложности ущерб от выдачи ряда заведомо невозвратных кредитов предварительно оценивается в 3 млрд руб.»,— рассказали в УФСБ. В уголовном деле пока нет фигурантов, однако в ведомстве рассказали, что уже проводят следственные действия с бывшим руководителем филиала Александром Парамоновым и рядом других управленцев филиала. В Россельхозбанке вчера не стали отвечать на запрос.
Александр Парамонов покинул пост руководителя свердловским филиалом Россельхозбанка 7 ноября 2014 года, он руководил подразделением три года. Ранее он возглавлял свердловские филиалы ВТБ и Альфа-банка, служил в КГБ. Министр сельского хозяйства Свердловской области Михаил Копытов в декабре прошлого года заявлял, что господин Парамонов покинул Россельхозбанк после того, как ему был «высказан вотум недоверия Москвой». После его отставки банк пересмотрел свои подходы к выдаче кредитов и стал согласовывать кредитные заявки юрлиц с головным офисом в Москве. Это повлекло за собой увеличение числа отказов и невозможность для уральских аграриев получить даже оборотные кредиты. В ситуацию вынуждено было вмешаться областное правительство. В итоге договоренность о сокращении сроков рассмотрения заявлений для аграриев была достигнута в ходе встречи Михаила Копытова с исполнительным директором управления и развития региональной сети Россельхозбанка Юрием Холиным.
Алена Тронина
«КоммерсантЪ»
***
НА УРАЛЕ СЛИШКОМ ЩЕДРЫЙ БАНК ПОПАЛ ПОД УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
В кредитах, выданных сотрудниками уральского филиала «Россельхозбанка», сейчас разбирается УФСБ по Свердловской области.
По данным спецслужбы, ущерб от выданных в 2014 году заведомо невозвратных кредитов может достичь трех миллиардов рублей. Ссуды выдавались даже предприятиям, которые стояли на пороге банкротства.
- Уголовное дело возбуждено по статье 201 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». В сомнительных операциях подозреваются топ-менеджеры финансового учреждения. Но официальные обвинения пока никому не предъявлены, - пояснили в пресс- службе УФСБ.
По данным источников, подозрения на «нечистоплотность» топ-менеджеров банка возникли во время внутренней проверки в филиале кредитной организации в конце 2014 года. Тогда было установлено, что одной из компаний по производству и продаже обуви под залог продукции был выдан кредит в 250 миллионов рублей. Спустя несколько месяцев после получения финансовой поддержки предприятие вышло на процедуру банкротства. При этом по версии следствия, о рисках менеджерам банка было известно еще во время оформления кредитных документов.
Дело о злоупотреблениях с выдачей кредитов пока бесфигурантно. Но в УФСБ не скрывают, что вопросы возникли к бывшему руководителю свердловского филиала Россельхозбанка. По версии следствия, именно он одобрил выдачу заведомо невозвратного «обувного» кредита.
В ноябре прошлого года топ-менеджер оставил кресло управляющего. После его отставки банк пересмотрел свои подходы к выдаче кредитов и стал согласовывать заявки юридических лиц с головным офисом в Москве.
Действительно ли финансовой организации от щедрости руководителя нанесен миллиардный ущерб, не ясно: факт возбуждения уголовного дела в пресс-службе кредитной организации комментировать отказались, потребовав письменного запроса.
Светлана Добрынина
«Российская газета»
Другие публикации
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.
22.05.2023
«Вот вам показуха, очковтирательство и распил на главном проекте Шойгу»
Очередным обвиняемым в деле о махинациях при строительстве главного проекта Сергея Шойгу - Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) - станет бывший заместитель по финансам Концерна «РТИ Системы» Ростислав Рычков. Он, как и экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО (система предупреждения о ракетном нападении), экс-заместитель генерального директора «РТИ» Вячеслав Лобузько (арестован) допрашивался в качестве свидетеля, и в ходе расследования было установлено, что именно он был связан со всеми финансовыми махинациями с НЦУОГ.
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что в ближайшее время будет допрошен и бывший непосредственный руководитель Лобузько и Рычкова - экс-генконструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев, который до 2016 года возглавлял «РТИ», а после стал генеральным директором «Вымпела», где вся эта троица продолжала вместе работать. Рычков и по сей день продолжает возглавлять финансовый блок «Вымпела».
Источники также передали информацию о масштабах хищений при проектировании НЦУОГ МО России. По сути, за государственные деньги в несколько раз дороже рыночной стоимости закупались компьютеры и другое «железо», на котором просто имитировалась работа аппаратно-вычислительного комплекса по объединению разного рода информационных баз, источников информации.
Начиная с 2014 года бюджет на проектирование и оснащение центра постоянной возрастал и суммы бюджетных трат перевалили за 40 млрд рублей, но должного эффекта это не дало. Лишь красивые диваны, кресла, телевизоры и компьютеры за баснословные деньги.