C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Отставника из КГБ приняли коллеги. ФСБ расследует, как Александр Парамонов обул Россельхозбанк безвозвратным «обувным» кредитом
29.01.2015
Скандалы, связанные с расследованием махинаций в банковской сфере, стали заметной приметой последнего времени. Как передает обозреватель интернет-ресурса «Компромат-Урал», в УФСБ по Свердловской области возбуждено уголовное дело по факту злоупотреблений руководства регионального филиала Россельхозбанка. Преступные эпизоды, ущерб от которых измеряется 3 млрд. рублей, относятся к периоду, когда филиал банка возглавлял Александр Парамонов (на фото, уволен из Россельхозбанка в ноябре 2014 года) – сам выходец из органов госбезопасности. Парамонову вменяют схему по выдаче крупных кредитов заведомо неплатежеспособным корпоративным заемщикам. В основу громкой «уголовки» положен непогашенный кредит на 250 млн. рублей, выданный обувной компании. Впрочем, дело Парамонова только на региональном уровне вызывает резонанс, т.к. кредитная коррупция в «Россельхозбанке» давно набила оскомину: только за прошлый год банк получил 20 млрд. рублей убытка и был вынужден навсегда списать 15,5 млрд. рублей безнадежных займов!
В РОССЕЛЬХОЗБАНКЕ ОБНАРУЖЕНЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ
Топ-менеджмент свердловского филиала подозревают в крупном ущербе
Следственный отдел УФСБ по Свердловской области возбудил уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями топ-менеджерами свердловского филиала ОАО «Россельхозбанк». В частности, чекисты проводят следственные действия с бывшим руководителем регионального подразделения банка Александром Парамоновым, ушедшим в отставку в ноябре прошлого года. По версии следствия, руководство филиала одобрило выдачу заведомо невозвратного кредита на сумму 250 млн руб., однако общий ущерб от деятельности руководителей может оцениваться миллиардами рублей. В банке не комментируют уголовное дело.
Как рассказали в УФСБ по Свердловской области, уголовное дело возбуждено по ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»). По версии следствия, свердловский филиал ОАО «Россельхозбанк» выдал невозвратный кредит на сумму 250 млн руб. компании по производству и продаже обуви под залог продукции, спустя несколько месяцев после выдачи кредита предприятие вступило в процедуру банкротства. При этом следствие предполагает, что о рисках банкротства предприятия менеджменту было заранее известно. «Уголовное дело возбуждено по факту этого эпизода, однако в общей сложности ущерб от выдачи ряда заведомо невозвратных кредитов предварительно оценивается в 3 млрд руб.»,— рассказали в УФСБ. В уголовном деле пока нет фигурантов, однако в ведомстве рассказали, что уже проводят следственные действия с бывшим руководителем филиала Александром Парамоновым и рядом других управленцев филиала. В Россельхозбанке вчера не стали отвечать на запрос.
Александр Парамонов покинул пост руководителя свердловским филиалом Россельхозбанка 7 ноября 2014 года, он руководил подразделением три года. Ранее он возглавлял свердловские филиалы ВТБ и Альфа-банка, служил в КГБ. Министр сельского хозяйства Свердловской области Михаил Копытов в декабре прошлого года заявлял, что господин Парамонов покинул Россельхозбанк после того, как ему был «высказан вотум недоверия Москвой». После его отставки банк пересмотрел свои подходы к выдаче кредитов и стал согласовывать кредитные заявки юрлиц с головным офисом в Москве. Это повлекло за собой увеличение числа отказов и невозможность для уральских аграриев получить даже оборотные кредиты. В ситуацию вынуждено было вмешаться областное правительство. В итоге договоренность о сокращении сроков рассмотрения заявлений для аграриев была достигнута в ходе встречи Михаила Копытова с исполнительным директором управления и развития региональной сети Россельхозбанка Юрием Холиным.
Алена Тронина
«КоммерсантЪ»
***
НА УРАЛЕ СЛИШКОМ ЩЕДРЫЙ БАНК ПОПАЛ ПОД УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
В кредитах, выданных сотрудниками уральского филиала «Россельхозбанка», сейчас разбирается УФСБ по Свердловской области.
По данным спецслужбы, ущерб от выданных в 2014 году заведомо невозвратных кредитов может достичь трех миллиардов рублей. Ссуды выдавались даже предприятиям, которые стояли на пороге банкротства.
- Уголовное дело возбуждено по статье 201 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». В сомнительных операциях подозреваются топ-менеджеры финансового учреждения. Но официальные обвинения пока никому не предъявлены, - пояснили в пресс- службе УФСБ.
По данным источников, подозрения на «нечистоплотность» топ-менеджеров банка возникли во время внутренней проверки в филиале кредитной организации в конце 2014 года. Тогда было установлено, что одной из компаний по производству и продаже обуви под залог продукции был выдан кредит в 250 миллионов рублей. Спустя несколько месяцев после получения финансовой поддержки предприятие вышло на процедуру банкротства. При этом по версии следствия, о рисках менеджерам банка было известно еще во время оформления кредитных документов.
Дело о злоупотреблениях с выдачей кредитов пока бесфигурантно. Но в УФСБ не скрывают, что вопросы возникли к бывшему руководителю свердловского филиала Россельхозбанка. По версии следствия, именно он одобрил выдачу заведомо невозвратного «обувного» кредита.
В ноябре прошлого года топ-менеджер оставил кресло управляющего. После его отставки банк пересмотрел свои подходы к выдаче кредитов и стал согласовывать заявки юридических лиц с головным офисом в Москве.
Действительно ли финансовой организации от щедрости руководителя нанесен миллиардный ущерб, не ясно: факт возбуждения уголовного дела в пресс-службе кредитной организации комментировать отказались, потребовав письменного запроса.
Светлана Добрынина
«Российская газета»
Другие публикации
19.01.2022
РоссельхозБрак. Зачем РСХБ при Патрушеве кредитовал бизнес «мутного» банкира Хотина
Россельхозбанк вознамерился получить деньги, выданные компаниям, якобы связанным с бывшим совладельцем банка "Югра" Алексеем Хотиным, пишут коллеги редакции «Компромат-Урал». Дамоклов меч якобы навис над активами бывшего совладельца банка "Югра" Алексея Хотина. В сети распространяется информация о том, что "Россельхозбанк" якобы намерен заявить о банкротстве сразу пяти юридических лиц, связанных с бизнесменом. В ситуации может быть зашит интерес экс-председателя правления РСХБ Дмитрия Патрушева – иначе почему реакция госбанка столь запоздалая?
Предполагается, что РСХБ, в котором активно кредитовались структуры Хотина, может обратить взыскание и не через банкротство, а через залог, но в таком случае существует риск возместить не всю сумму задолженности.
Между тем, проблемы господина Хотина хорошо и давно известны. Сейчас он находится под следствием по резонансному делу о растрате 23 млрд. рублей в ПАО Банк "Югра". Как полагает следствие, растрата могла быть произведена при участии других финансистов.
Из официального обвинения следует, что инкриминируемые Хотину преступления могли быть совершены в 2014-2017 годах, а сами хищения могли быть произведены посредством выдачи заведомо невозвратных кредитов подконтрольным Хотину компаниям.
18.01.2022
«Каюм Нефти» придёт каюк. ФНС вцепилась в актив арестованного банкира Алексея Хотина
Нефтяная компания холдинга Exillon Energy в ХМАО – «Каюм Нефть», которую ФНС связывает с арестованным экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным и «Русь-Ойл», намерена оспорить требования более чем на 8 миллиардов, которые были включены в реестр кредиторов параллельно с введением в организации первой стадии банкротства – процедуры наблюдения. С аналогичной жалобой выступила и ФНС, у которой также накопился массивный объем претензий к нефтяникам из Нягани.
Так, «Каюм Нефть» не смогла оспорить сразу два решения фискалов, которыми организации были доначислены сотни миллионов налога на добавленную стоимость. По мнению ревизоров, структура неправомерно заявила крупные вычеты по операциям со связанными ОООшками, которые услуги и поставки не исполняли, да и не могли исполнить. Росфинмониторинг, характеризуя деятельность одного из таких партнеров, и вовсе отметил участие в схеме «теневых» финансовых услуг, преимущественно направленной на обналичку, и массовые перечисления транзитным организациям с «ломкой» назначения платежа. Теперь ФНС также предстоит включиться в реестр и бороться за активы с государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов».
Восьмой арбитражный апелляционный суд принял к производству жалобу АО «Каюм Нефть» (Нягань; входит в холдинг Exillon Energy, который ФНС связывает с экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным) на решение, которым в отношении компании было введено наблюдение, а в реестр включены требования на 8,1 млрд ПАО «Банк «Югра» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».
13.01.2022
Диана Каледина – жертва «правоохранительного» прессинга или махинаторша фейкового импортозамещения?
За неделю до Нового года, 24 декабря 2021-го, медиа, изученные редакцией «Компромат-Урал», запестрили новостями с яркими заголовками типа «В Москве задержали железную леди российской промышленности Диану Каледину».
До этих событий, казалось бы, Диана Каледина выглядела идеальным российским примером для подражания, сделав успешную предпринимательскую карьеру только за счёт собственного труда. Из небольшой петербургской компании, занимающейся ремонтом оборудования, Диана Каледина создала структуру с двумя производственными площадками в Санкт-Петербурге, и заводом в Рязанской области, а также с совместными предприятиями с иностранными станкостроителями - немецкой Hugo Reckerth GmbH и тайваньской Buffalo Machinery Co., Ltd.
Как писало издание «Деловой Петербург», «сегодня она фактически возглавляет процесс возрождения отечественного станкостроения, являясь посредником между зарубежными технологиями и российскими производителями». Ничего не предвещало беды. Возможно, так только кажется, а на самом деле происходящие сегодня вокруг её персоны события являются следствием цепочки многолетних причинно-следственных связей и противоречий.