C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Отставника из КГБ приняли коллеги. ФСБ расследует, как Александр Парамонов обул Россельхозбанк безвозвратным «обувным» кредитом
29.01.2015
Скандалы, связанные с расследованием махинаций в банковской сфере, стали заметной приметой последнего времени. Как передает обозреватель интернет-ресурса «Компромат-Урал», в УФСБ по Свердловской области возбуждено уголовное дело по факту злоупотреблений руководства регионального филиала Россельхозбанка. Преступные эпизоды, ущерб от которых измеряется 3 млрд. рублей, относятся к периоду, когда филиал банка возглавлял Александр Парамонов (на фото, уволен из Россельхозбанка в ноябре 2014 года) – сам выходец из органов госбезопасности. Парамонову вменяют схему по выдаче крупных кредитов заведомо неплатежеспособным корпоративным заемщикам. В основу громкой «уголовки» положен непогашенный кредит на 250 млн. рублей, выданный обувной компании. Впрочем, дело Парамонова только на региональном уровне вызывает резонанс, т.к. кредитная коррупция в «Россельхозбанке» давно набила оскомину: только за прошлый год банк получил 20 млрд. рублей убытка и был вынужден навсегда списать 15,5 млрд. рублей безнадежных займов!
В РОССЕЛЬХОЗБАНКЕ ОБНАРУЖЕНЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ
Топ-менеджмент свердловского филиала подозревают в крупном ущербе
Следственный отдел УФСБ по Свердловской области возбудил уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями топ-менеджерами свердловского филиала ОАО «Россельхозбанк». В частности, чекисты проводят следственные действия с бывшим руководителем регионального подразделения банка Александром Парамоновым, ушедшим в отставку в ноябре прошлого года. По версии следствия, руководство филиала одобрило выдачу заведомо невозвратного кредита на сумму 250 млн руб., однако общий ущерб от деятельности руководителей может оцениваться миллиардами рублей. В банке не комментируют уголовное дело.
Как рассказали в УФСБ по Свердловской области, уголовное дело возбуждено по ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»). По версии следствия, свердловский филиал ОАО «Россельхозбанк» выдал невозвратный кредит на сумму 250 млн руб. компании по производству и продаже обуви под залог продукции, спустя несколько месяцев после выдачи кредита предприятие вступило в процедуру банкротства. При этом следствие предполагает, что о рисках банкротства предприятия менеджменту было заранее известно. «Уголовное дело возбуждено по факту этого эпизода, однако в общей сложности ущерб от выдачи ряда заведомо невозвратных кредитов предварительно оценивается в 3 млрд руб.»,— рассказали в УФСБ. В уголовном деле пока нет фигурантов, однако в ведомстве рассказали, что уже проводят следственные действия с бывшим руководителем филиала Александром Парамоновым и рядом других управленцев филиала. В Россельхозбанке вчера не стали отвечать на запрос.
Александр Парамонов покинул пост руководителя свердловским филиалом Россельхозбанка 7 ноября 2014 года, он руководил подразделением три года. Ранее он возглавлял свердловские филиалы ВТБ и Альфа-банка, служил в КГБ. Министр сельского хозяйства Свердловской области Михаил Копытов в декабре прошлого года заявлял, что господин Парамонов покинул Россельхозбанк после того, как ему был «высказан вотум недоверия Москвой». После его отставки банк пересмотрел свои подходы к выдаче кредитов и стал согласовывать кредитные заявки юрлиц с головным офисом в Москве. Это повлекло за собой увеличение числа отказов и невозможность для уральских аграриев получить даже оборотные кредиты. В ситуацию вынуждено было вмешаться областное правительство. В итоге договоренность о сокращении сроков рассмотрения заявлений для аграриев была достигнута в ходе встречи Михаила Копытова с исполнительным директором управления и развития региональной сети Россельхозбанка Юрием Холиным.
Алена Тронина
«КоммерсантЪ»
***
НА УРАЛЕ СЛИШКОМ ЩЕДРЫЙ БАНК ПОПАЛ ПОД УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
В кредитах, выданных сотрудниками уральского филиала «Россельхозбанка», сейчас разбирается УФСБ по Свердловской области.
По данным спецслужбы, ущерб от выданных в 2014 году заведомо невозвратных кредитов может достичь трех миллиардов рублей. Ссуды выдавались даже предприятиям, которые стояли на пороге банкротства.
- Уголовное дело возбуждено по статье 201 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». В сомнительных операциях подозреваются топ-менеджеры финансового учреждения. Но официальные обвинения пока никому не предъявлены, - пояснили в пресс- службе УФСБ.
По данным источников, подозрения на «нечистоплотность» топ-менеджеров банка возникли во время внутренней проверки в филиале кредитной организации в конце 2014 года. Тогда было установлено, что одной из компаний по производству и продаже обуви под залог продукции был выдан кредит в 250 миллионов рублей. Спустя несколько месяцев после получения финансовой поддержки предприятие вышло на процедуру банкротства. При этом по версии следствия, о рисках менеджерам банка было известно еще во время оформления кредитных документов.
Дело о злоупотреблениях с выдачей кредитов пока бесфигурантно. Но в УФСБ не скрывают, что вопросы возникли к бывшему руководителю свердловского филиала Россельхозбанка. По версии следствия, именно он одобрил выдачу заведомо невозвратного «обувного» кредита.
В ноябре прошлого года топ-менеджер оставил кресло управляющего. После его отставки банк пересмотрел свои подходы к выдаче кредитов и стал согласовывать заявки юридических лиц с головным офисом в Москве.
Действительно ли финансовой организации от щедрости руководителя нанесен миллиардный ущерб, не ясно: факт возбуждения уголовного дела в пресс-службе кредитной организации комментировать отказались, потребовав письменного запроса.
Светлана Добрынина
«Российская газета»
Другие публикации
6.12.2019
Российский журналист и блогер Юрий Дудь заявил, что решение суда по делу студента Высшей школы экономики Егора Жукова будет иметь значение для каждого «любого неравнодушного и инициативного молодого человека» и объяснил, почему. Редакция «Компромат-Урал» публикует речь Дудя с сокращениями.
«В пятницу 6 декабря – где-то между 10:00 и полуднем – российское государство сделает официальное заявление о том, что ждёт любого неравнодушного и инициативного молодого человека в ближайшее время.
Именно в пятницу Кунцевский суд Москвы огласит приговор Егору Жукову – 21-летнему студенту Высшей школы экономики. На протяжении многих месяцев на своем ютуб-канале Жуков рассказывал о преимуществах МИРНОГО протеста и - опа! - стал экстремистом. Прокуратура попросила суд приговорить Жукова к четырем годам лишения свободы.
Ещё раз: молодой парень топил за фактурный, но мирный разговор с властью; был обвинён в экстремизме; вот-вот уедет в тюрьму.
Весь вчерашний вечер читал онлайн судебного заседания на «Медиазоне» и должен признаться: таких ударов по патриотизму я не получал никогда в жизни. Всё обвинение основано на экспертизе сотрудника ФСБ (по специальности – технарь, филологического образования у него нет, несколько лет назад прошёл курсы спецподготовки). Экспертиза настолько слабая, что адвокаты Жукова разносят эксперта еще более звонко, чем «Ливерпуль» - этот сезон английской премьер-лиги. Обвинению - всё равно. Суду - с большой долей вероятности - тоже.
Почему эта с…ная политика опять касается меня? Потому что Егор Жуков – студент факультета социальных наук Высшей школы экономики (подразделение - политология). Укорачивая: прямо сейчас он учится на специалиста, который будет работать в политике. Выступать, предлагать, анализировать, призывать к дискуссии – для политика такая же необходимость, как для программиста – писать код, хирурга – резать тело, борца – тренировать удушающий.
Чувак еще не получил диплом, но уже отлично проявлял себя по специальности: посмотрите любое публичное выступление Жукова, еще лучше – прочтите его вчерашнюю речь на суде, а потом сравните со златоустами и магистрами логики из Госдумы или Правительства РФ.
Чувак хорош и очень перспективен – и только за это вот-вот поедет на нары.
5.12.2019
Скандалы в банке «Русский стандарт» Рустама Тарико: деньги вкладчиков утекают в алкогольный бизнес?
57-летний Тарико Рустам Васильевич, по оценкам аналитиков редакции «Компромат-Урал», переживает наиболее проблемный период в своей коммерческой деятельности. Подконтрольный господину Тарико банк «Русский стандарт», согласно сообщениям профильных источников, держится на грани, а сам эпатажный долларовый миллиардер запутался в схемах между финансовым и алкогольным бизнесом. На недавнем съезде «Единой России» на фоне выступления Владимира Путина скандальный тариковский банк «Русский стандарт» снова отметился в «позорных» чёрных списках.
Мозговые центры «Единой России» провели серьёзный разбор чувствительных для общества «образов несправедливости», по которым партия и готовится нанести сконцентрированный организационный и агитационный удар. Вслед за чиновником-хамом и силовиком-коррупционером галерею образов несправедливости в массовом восприятии логично продолжает роскошествующий олигарх, подрывающий экономику страны, например, путем вывода денег за рубеж с помощью незаконных схем. Проблеме «беглых банкиров» посвящены актуальные исследования Центра политической информации, глава которого Алексей Мухин имеет устойчивую репутацию «кремлевского политолога».
Представляя доклад, Мухин призвал депутатов не допустить повторения криминальных сценариев в действиях толстосумов из Forbes. Так, в докладе проанализирована ситуация в банке «Русский стандарт», который принадлежит известному бизнесмену Рустаму Тарико и занимает 19-е место по объему вкладов физлиц. По мнению экспертов, существуют риски того, что на протяжении длительного времени из тариковского банка выводился капитал в ущерб интересам кредитной организации и вкладчиков. Для этих целей, говорится в докладе, могла использоваться компания ROUST Corporation – алкогольный бизнес Тарико и другие связанные с ним дивизионы.
Рисков бизнесам господина Тарико добавляет тот факт, что его «Русский стандарт» не вошёл в перечень надёжных кредитных организаций от ЦБ РФ, которые отвечают правилам, утвержденным постановлением правительства РФ «О порядке размещения средств федерального бюджета на банковских депозитах». Как ещё раз подчёркивает редакция «Компромат-Урал», скандального банка «Русский стандарт» в этом «белом списке» Центробанка нет.
«Пациент почти мёртв, но ещё шевелится, пишут про банк «Русский стандарт». На 1 октября уровень резервирования у банка вырос до рекордных 34,3%, а просрочка по физикам достигла уже 45 млрд рублей. Будущее кажется весьма печальным. Сейчас банк занимает 25 место по активам, потеряв былые позиции, 20 место по вкладам физиков, 14 по просрочке. У банка драматически низкая оценка от Moody’s: Саа2. Почему банк может утонуть: у банка (традиционно) очень плохой портфель, но вот только, когда ставки кредитования были выше, рынок рос, и резервировать надо было не так как сейчас, проблемы плохого портфеля можно было скрывать. Теперь уже нет. Просрочка выше 30%, портфель ничем не обеспечен. Дорезервировать надо немало, так как проблемные кредиты составляют более половины. А если нормально всё зарезервировать, то будет убыток и достаточность капитала на грани фола.
4.12.2019
Как сообщают читатели проекта «Компромат-Урал», журналист «Экспресс Газеты» Олег Лурье «столкнулся с мощным противодействием» в своём расследовании, «посвящённом контактам братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых, с помощью которых они организовывали свои бизнес-схемы и решали вопросы с силовиками, судами и госорганами». «На мою электронную почту поступили угрозы, а затем был взломан компьютер и «угнаны» пароли к аккаунтам в ЖЖ, Twitter, Facebook и Telegram. Для меня очевидно, что целью атаки была именно составленная мною карта контактов Магомедовых, неожиданной, но, видимо, ключевой фигурой в которой оказался предприниматель Сергей Говядин», - признаётся журналист.
«Сам Говядин проживает в роскошном поместье на берегу Истры, на территории которого построены поля для занятия различными видами спорта, в том числе футболом. Толстосум любит гонять мяч с сильными мира сего, ведь это сближает. Например, он выходил на поле в матче Москва - Питер, организованном благотворительным фондом «Северная корона». В мероприятии, помимо него, участвовали глава Счетной палаты Алексей Кудрин, губернатор Московской области Андрей Воробьев, зампредседателя Верховного суда Олег Свириденко и другие представители деловой и политической элиты».
К персоне господина Говядина редакция «Компромат-Урал» вернётся отдельно. А пока заострим внимание на другом упомянутом VIP. Речь идёт о всесильном сановнике судебной системы, 57-летнем Олеге Свириденко. Олег Михайлович хотя и именуется одним из заместителей председателя Верховного Суда, но после ликвидации Высшего арбитражного суда РФ он де-факто руководит вертикалью всех арбитражных судей России, подчиняющихся коллегии по экономическим спорам ВС, которую и возглавляет господин Свириденко. Как подсказывают читатели ресурса «Компромат-Урал», стоит хотя бы примерно прикинуть совокупную стоимость исков, ежегодно проходящих через жернова арбитражных судов, чтобы представить степень влиятельности Олега Свириденко.
В последнее время «главный по арбитражу» вызывает пристальный интерес не только у прессы, но и более закрытых от широкой публики компетентных наблюдателей.