C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Потому что генерал? За 3 месяца не рассмотрено дело о возврате дармовой земли шефа свердловского ГСУ Миронова государству, хотя преюдициальный приговор давно вступил в силу
4.04.2016
В Свердловской области внимание общественности привлек странный судебный процесс, связанный с коррупцией. Как передает корреспондент интернет-издания «Компромат-Урал», речь идет о деле, которое 31 декабря прошлого года поступило в Верхнепышминский горсуд Свердловской области, который более 12 лет возглавляет Софья Шульгина. Истец – прокуратура, требующая возврата в казну дорогостоящих земельных участков в поселке Санаторный у озера Балтым, которые ранее за бесценок достались местным чиновникам и высокопоставленным полицейским чинам. Среди последних – действующий генерал юстиции, начальник главного следственного управления (ГСУ) ГУ МВД по Свердловской области Владимир Миронов (на фото) и его бывший зам в полковничьем звании Александр Матвеев. Участием этих VIPов в деле и объясняется повышенный резонанс вокруг нового судебного процесса, который является логичным продолжением уголовного дела, завершившегося обвинительным приговором в ноябре 2015 года. Наблюдатели обращают внимание, что последовавшее за ним нынешнее гражданское дело досталось судье Марине Вершининой, не имеющей и трех лет судебного стажа. Кроме того, в подобных делах всегда намекают на фактор УГМК-Холдинга: колоссальное влияние окружения гендиректора УГМК Андрея Козицына на государственные и муниципальные структуры Верхней Пышмы общеизвестно (в том числе, не являются секретом отношения главного «правового» советника Козицына Сергея Ратманова с судами). Между тем, интерес к процессу по возврату коррупционно отчужденных земельных участков в Санаторном уже дошел до председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирины Яровой и Генпрокурора Юрия Чайки.
 |
| Глава комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирина ЯРОВАЯ |
Как стало известно источникам редакции «Компромат-Урал», в конце февраля 2016 года первый зампред профильного антикоррупционного комитета Государственной думы РФ Магомед Вахаев обратился к Юрию Чайке по вопросу возвращения санаторных земель в госсобственность. После этого Генпрокуратура поручила прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову разобраться в ситуации. «Исполнение поручения взято на контроль», - уточнила журналистам начальник управления Генпрокуратуры по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Людмила Васильева.
В свою очередь, со стороны областной прокуратуры резонансный вопрос прояснил руководитель отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Владимир Курочкин. Он официально подтвердил, что «материалами уголовного дела обстоятельства совершения действий по заключению сделок, совершенных с целью, заведомо не соответствующей требованиям законодательства, установлены, сделки ничтожны».
 |
| Председатель Свердловского облсуда Александр ДЕМЕНТЬЕВ |
Что же мешает Верхнепышминскому суду поставить окончательную точку в этой вопиющей истории?
Как следует из общедоступных сведений, первые полтора месяца после поступления к судье Марине Вершининой дело находилось без движения. Иск принят к производству лишь 17 февраля 2016 года и вынесено постановление о подготовке дела к судебному разбирательству. А первое (и пока единственное!) судебное заседание проведено еще через месяц с лишним – 24 марта. Следующее назначено на 11 апреля, в 14 часов 30 минут.
Помимо генерала МВД Владимира Миронова и отставного полковника Александра Матвеева, ответчиками по делу проходят мэрия Верхней Пышмы и ее комитет по управлению муниципальным имуществом, его бывший председатель Владимир Пресняков, экс-начальник местного отдела Росреестра Татьяна Белова, бывшая и.о. главного архитектора города Анна Романова, коммерсантка Алена Ганжа (бывшая Козлова). Все они в ноябре 2015 года признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 285.3 УК РФ (внесение должностным лицом в один из единых государственных реестров, предусмотренных законодательством Российской Федерации, заведомо недостоверных сведений).
 |
| На коррупционно захваченных участках быстро выросли баньки. Легализация по "дачной амнистии"? |
Помимо VIP-полицейских выгодополучателей и перечисленных осужденных, среди ответчиков фигурируют граждане Анферов, Сергейчева и Шаповалов. Возможно, речь идет о так называемых «добросовестных приобретателях», которых могли задействовать в попытках легализовать коррупционные сделки.
Прокуратура в процессе требует признать недействительными постановления администрации Верхней Пышмы, договоры аренды земельных участков и переуступки прав на них, а также все записи о государственной регистрации сделок. «Кроме того, заявлены требования о применении последствий недействительности сделок и погашении записей о государственной регистрации договоров аренды земельных участков», - уточнил начальник антикоррупционного подразделения прокуратуры Свердловской области Владимир Курочкин.
Что касается 33-летней судьи Марины Вершининой, то известно, что до прихода в Верхнепышминский суд в 2013 году она, отучившись в УрГЮА, работала на должностях секретарей и помощников в судебных структурах Чкаловского и Железнодорожного районов Екатеринбурга. В заключении о рекомендации на должность судьи, которое 26 марта 2013 года подписал глава квалификационной коллегии судей Свердловской области Станислав Сидоркин, также отмечалось, что госпожа Вершинина «разведена, воспитывает несовершеннолетнего ребенка». Назначение ее судьей состоялось 25 июля 2013 года. В своей присяге новая судья «поклялась честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят долг судьи и совесть».
 |
| "Политическое" дело получила начинающая судья Марина ВЕРШИНИНА |
В январе 2016 года Марина Вершинина дала большое интервью (редкость для местных представителей Фемиды) верхнепышминскому изданию «Час Пик». Она отмечала сложность земельных споров: «Заранее, на основании имеющихся документов, принять решение по делу невозможно. В последнюю минуту одна из сторон может предоставить такой документ, который изменит мысли в диаметрально противоположном направлении, и решение принимается совершенно иное».
Обозреватели проекта «Компромат-Урал» и наши коллеги из других СМИ надеются на беспристрастность и объективность суда по резонансному делу о возврате в казну «генеральских» земель. Мы следим за развитием событий.
Анатолий Амиров, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
22.09.2021
Представители парламентской оппозиции требуют отправить в отставку министра финансов Антона Силуанова за нарушение Конституции РФ, выраженное в отказе индексировать пенсии работающим пенсионерам. Причём у самого господина Силуанова благосостояние индексируется бешеными темпами.
Как сообщала редакция «Компромат-Урал», несколько месяцев назад глава Минфина оказался в центре будуарно-коррупционного скандала, после опубликования журналистского расследования «Частно-государственная партнёрша». Журналисты обнаружили, что 58-летний чиновник, с имиджем главного борца за экономию бюджета, сокращение льгот и повышение налогов, имеет новую сожительницу, которая младше него на четверть века и усыпана госпреференциями так, как кремлёвская ёлка – блестящими украшениями.
«Новая сожительница министра финансов Антона Силуанова, 33-летняя Ольга Хромченко, получила доли в проектах, связанных с масштабным госфинансированием (выделенным без конкурса). Среди прочего, она участвует в строительстве платных дорог, возведении грузового порта и производстве целлюлозы... Так совпало, что члены семьи Хромченко числились в компании, провернувшей многомиллионные аферы по хищению госсредств», - выяснили журналисты-расследователи. Опубликованное досье получилось настолько подробным, что ответные реплики Хромченко выглядели нелепо, а главный герой сюжета «Министр и русалка» словно воды в рот набрал. Так и держит.
Между тем, у главы Минфина обнаружился ещё один «интересный» близкий человек, на этот раз мужского пола (свечку мы не держали – в конце концов, о вкусах и увлечениях не спорят). С младых ногтей уроженец солнечной Грузии Саша Маглаперидзе вошёл в ближайший круг господина Силуанова и тут же был обласкан… судьбой. Молодой человек заимел люксовые авто и даже квартиру, в которой до этого ютился его возрастной патрон из министерства финансов. Дальше – больше…
21.09.2021
Умар Назарович Лутфуллоев, он же Кремлев – новый воротила российских лотерей?
Что связывает бывшего под француским следствием сенатора, «околокриминального» и судимого боксёра, а также участника «разборок» и банкротств в Дагестане депутата Госдумы.
На российском рынке лотерейных билетов появится новый игрок. Им может стать букмекерская фирма «Лига ставок», которая собирается распространять билеты компании «Спортивные лотереи». Инвестиции в проект составят не менее 10 млрд рублей, тогда как общий объём этого рынка достигает почти 60 млрд.
Среди учредителей «Спортивной лотереи» обнаружились структуры скандального главы Федерации бокса России Умара Кремлёва, а также бизнесмены, которые могут быть близки к одиозному депутату Госдумы Маге Гаджиеву...
ООО «Спортивные лотереи» было основано в мае прошлого года АНО «Центр прогресса бокса». Учредитель этой организации - генеральный секретарь Федерации бокса России Умар Кремлёв.
Видимо, именно его фигура способствовала тому, что фирма очень быстро получила право выступать оператором лотерей в поддержку развития бокса.
Уже в октябре 2019 года в состав учредителей компании с долей в 49% попало ООО «Паритет+», треть которого принадлежит президенту «Лиги ставок» Юрию Красовскому и экс-гендиректору «Нафта Ко» Сулеймана Керимова, совладелице «Лиги ставок» Татьяне Башмаковой.
Порядка 34% оказалось в руках ООО «Усадьба в Кадашах» Магомедрасула Гаджиева - человека, который, по слухам, является братом депутата Госдумы от республики Дагестан Магомеда Гаджиева.
Состав, мягко говоря, наводящий на мысли, что совместный проект вряд ли будет придерживаться в своей деятельность норм российского законодательства. Почему?
20.09.2021
Рюмина разглядели сзади. Глава ПАО «Россети» тянет за собой «криминальный» хвост
ФАС назвала главных подозреваемых в аномальном росте цен на электроэнергию в 2019 году, который увеличил расходы промышленности на 40 млрд руб. В европейской части и на Урале цены могли увеличиться из-за действий структур «Т Плюс» Виктора Вексельберга, которые, по версии ФАС, с февраля по апрель подавали завышенные заявки на торги электроэнергией. По оценкам экспертов, холдингу грозит штраф до 10 млрд руб. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», принадлежащую Вексельбергу монопольную компанию «Т Плюс» ранее несколько лет возглавлял скандально известный любимец олигарха Денис Паслер, который ещё раньше по протекции Вексельберга был пристроен на должность председателя правительства Свердловской области.
Стоит отметить, что похожая ситуация с раздуванием цен выявлена и в компаниеи «Аэропорты Регионов» Вексельберга. Ранее «Аэрофлот», отметил, что, например, в Платове тарифы аэропорта достигают 40% стоимости билета. По этой причине в 2020 году «Победа» прекратила полеты в Ростов-на-Дону и Самару, «Россия» также отказывается от полётов в Ростов.
В этой связи читатели портала «Компромат-Урал» полагают, что в поствыборный период силовики, наконец, займутся закручиванием гаек и урезанием аппетитов крупных финансово-промышленных группировок. Причём речь идёт как о частных ФПГ (того же Вексельберга), так и о государственном бизнесе. Например, о госкомпании ПАО «Россети», которую более полугода назад покинул скандалезный Павел Ливинский, отсиживающийся на госслужбе в аппарате правительства Михаила Мишустина. Если раньше для Ливинского искусственно раздувался имидж бизнес-звезды, то теперь он выпал из публичного поля, залёг под корягой. В «Россетях» его сменил Андрей Рюмин, до этого возглавлявший компанию «Ленэнерго» и имеющий за собой отчётливый скандальный шлейф.