C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Цыбко довы…лся. Следующий – Юревич!». По фактам, о которых «Компромат-Урал» рассказал еще год назад, возбуждено уголовное дело
4.06.2014
На днях состоялась новость из разряда тех, после которых говорят, что борьба с коррупцией в путинской России – это не совсем пустой звук. Генеральная прокуратура потребовала лишить неприкосновенности члена Совета Федерации от Челябинской области Константина Цыбко (на фото). Еще в июне прошлого года «Компромат-Урал» рассказывал о подробных показаниях бывшего главы администрации Озерска Евгения Тарасова о коррупционных схемах господина Цыбко – ближайшего соратника экс-губернатора Михаила Юревича. На правовую «раскрутку» материала у правоохранителей ушел почти год, и все это время Цыбко публично посмеивался над подозрениями в свой адрес. Сегодня уголовное дело против сенатора – свершившийся факт. По данным экспертов интернет-издания «Компромат-Урал», теперь под прицелом оперативников и следователей находится и его «крестный папа» – Михаил Юревич. После отставки он успел обзавестись мандатом депутата Госдумы, но пример с его подопечным сенатором доказывает, что парламентская неприкосновенность - не вечная.
СЕНАТОРУ ВЫЛОВИЛИ ВЗЯТКИ В ОЗЕРСКЕ. ПРОКУРАТУРА ТРЕБУЕТ ЛИШИТЬ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ КОНСТАНТИНА ЦЫБКО
Генпрокуратура направила в Совет Федерации запрос о лишении статуса неприкосновенности сенатора от Челябинской области Константина Цыбко. Об этом сообщили в Совете Федерации. В надзорном ведомстве ситуацию не комментируют. В следственном комитете России (СКР) пояснили, что господин Цыбко подозревается в получении взяток от бывшего сити-менеджера Озерска Евгения Тарасова за содействие в получении должности. Господин Цыбко ситуацию не комментирует.
Информацию о том, что Генпрокуратура направила в Совет Федерации запрос о лишении неприкосновенности сенатора Константина Цыбко, официально сообщили в Совете Федерации. В Генпрокуратуре от комментариев воздержались. Представитель СКР Владимир Маркин заявил «Интерфаксу», что ходатайство о лишении неприкосновенности и возбуждении уголовного дела в отношении Константина Цыбко подано в связи с информацией о том, что сенатор получил взятки в 28 млн рублей. «По предварительным данным, в период с ноября 2011 года по февраль 2012 года Цыбко получил от местного жителя не менее 18 млн рублей за оказание содействия в его назначении на должность главы администрации Озерского городского округа Челябинской области», — сказал он. Кроме этого, по его словам, в 2012 году сенатор «получил от предпринимателя взятку в сумме не менее 10 млн рублей за оказание общего покровительства при реализации бизнес-проектов в регионе».
Константин Цыбко представляет в Совете Федерации законодательную власть Челябинской области (в 2010 году был избран депутатом заксобрания региона от Озерска). Занимает должность заместителя председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. Срок его полномочий истекает в 2015 году.
В январе текущего года с предложением лишить Константина Цыбко неприкосновенности к председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко обратился депутат собрания депутатов Озерска от фракции ЛДПР Максим Алушкин. В письме он указывал на то, что сенатор якобы фигурирует в материалах уголовного дела бывшего сити-менеджера ЗАТО Озерск Евгения Тарасова, который в 2013 году был осужден на четыре года лишения свободы за растрату 22,4 млн рублей из городской казны. Ранее на местных ресурсах были размещены копии протоколов допросов бывшего муниципального чиновника. В них говорилось о том, что Евгений Тарасов якобы передавал Константину Цыбко деньги за содействие по его назначению на пост сити-менеджера.
Господин Цыбко заявил, что не обладает информацией о запросе прокуратуры и отказался от комментариев. В его ближайшем окружении считают, что на сенатора совершена «очередная информационная атака». «Первая информационная атака на господина Цыбко произошла после смены власти в регионе (в январе губернатор Михаил Юревич сложил с себя полномочия главы региона, на его место был назначен и.о. Борис Дубровский). Тогда СМИ отправляли его в отставку с поста сенатора, но их прогнозы не сбылись», — отметил собеседник.
Эксперты отмечают, что процедура лишения неприкосновенности сенатора является длительной. «В соответствии с законодательством вопрос о лишении неприкосновенности члена Совета Федерации рассматривается верхней палатой Федерального собрания по представлению генпрокурора — только он является единственным субъектом права, обладающим полномочиями на вынесение соответствующего представления», — отмечает партнер Vinder Law Office Александр Каплюков. В Совете Федерации не исключили, что вопрос о снятии неприкосновенности с господина Цыбко может быть рассмотрен на ближайшем заседании 18 июня.
В последнее время в поле зрения правоохранительных органов из членов Совета Федерации попадал только сенатор от Новгородской области Александр Коровников, которого в январе текущего года следователи СКР подозревали во взяточничестве. Однако Генпрокуратура не стала поддерживать прошение следствия о снятии с сенатора неприкосновенности и направила материалы на доработку.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
***
«СКАЗАННОЕ ЦЫБКО Я ВОСПРИНЯЛ КАК ВЫМОГАТЕЛЬСТВО ВЗЯТКИ ЗА НАЗНАЧЕНИЕ»
Любопытно, что Константин Цыбко, чьи сенаторские полномочия истекают в следующем году, еще совсем недавно задумывался о своем политическом будущем. По нашей информации, он хлопотал о том, чтобы попасть в президентский список сенаторов будущего созыва. Хотя и был делегирован региональным парламентом, но считался человеком, близким экс-губернатору Михаилу Юревичу. В день смены главы региона корреспондент звонил ему и застал за рулем машины. Сенатор попросил время, чтобы убедиться в том, что Юревич, действительно, уволен (по официальной версии — сам подал в отставку). Для него это стало большой неожиданностью, поскольку экс-губернатор был его покровителем и настоял, чтобы Заксобрание области делегировало Цыбко в Совет Федерации.
А сегодня, 2 июня, Цыбко за день проделал путь от подозреваемого в уголовном деле о получении взятки до несправедливо обвиненного и обратно. Лишь вечером председатель комитета по регламенту Совета Федерации РФ Вадим Тюльпанов подтвердил факт получения представления Генпрокурора РФ Юрия Чайки «о даче согласия на лишение неприкосновенности... К.В. Цыбко и возбуждении в отношении него уголовного дела».
Позже СК РФ на своем официальном сайте пояснил суть претензий. По версии следствия, Цыбко с ноября 2011 по февраль 2012 года получил «от местного жителя не менее 18 млн рублей за оказание содействия в назначении мужчины на должность главы администрации Озерска». Речь идет о бывшем сити-менеджере Озерска, магнитогорце Евгении Тарасове, осужденном на 4,5 года по ч. 3 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация растраты вверенного чужого имущества). Но это еще не все. «Кроме того, с февраля по май 2012 года Цыбко получил от предпринимателя взятку в сумме не менее 10 млн рублей за оказание общего покровительства предпринимательской деятельности при реализации бизнес-проектов в Челябинской области», — добавили в СК РФ. Здесь говорится, как станет ясно ниже, о предпринимателе из Магнитогорска Олеге Лакницком. «В ходе проверки получены достаточные данные, указывающие на наличие в действиях Цыбко признаков преступлений, предусмотренных ч. 6 ст.290 УК РФ (получение взятки)», — заключили в СК РФ.
Тарасов, скорее всего, станет главным свидетелем по делу сенатора. И оно напрямую связано с уголовкой в отношении бывшего сити-менеджера. Так, в суде было доказано, что Тарасов в ноябре 2011 года, будучи главой администрации, дал указание начальнику ММПКХ (муниципальное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства) Константину Новикову заключить договор на проектирование схемы теплоснабжения города с известной в кругах «обналичников» Челябинска коммерческой структурой. 25 млн 800 тыс. рублей были перечислены, обналичены и поделены между собой участниками сделки, среди которых, как считает следствие, были также заместители сити-менеджера Валентин Гунин и Елена Крылова, а также Новиков. Проектные работы выполнил один из институтов за 3 млн рублей. Ущерб бюджету составил 22 млн 420 тыс. 78 руб. 80 коп. Тарасов и Гунин пошли на сделку со следствием, но все равно получили реальные сроки.
В рамках сделки со следствием Тарасов дал интересные показания. И, что редко случается, протоколы его допроса были выложены в Интернете. Их подлинность подтвердили в управлении ФСБ. Начальник пресс-службы ведомства Станислав Негинский даже организовал импровизированную пресс-конференцию на крыльце здания своего ведомства, где объявил, что по просьбе правительства региона чекисты выясняют инициатора утечки.
Можно предположить, что «слив» был организован самими же сотрудниками ФСБ, которые на тот момент находились в состоянии информационной войны с командой тогдашнего губернатора Михаила Юревича. Сами фигуранты протоколов допроса уверяли, что это «липа». «Это старая информационная провокация. Если бы действительно была бы доказана моя вина, разве я бы сейчас с вами разговаривал? А так меня даже как свидетеля не вызывали!» — говорил тогда корреспонденту Константин Цыбко.
Между тем Тарасов рассказал много интересного о сенаторе, его друге депутате Госдумы Марселе Юсупове и других персонажах. Например, о том, что был знаком с Юсуповым еще до своего назначения. И тот в конце 2010 года предложил ему «поработать в одном из ЗАТО Челябинской области». Юсупов якобы дружил с сенатором Цыбко, который подбирал людей на должности в южноуральских запретках, и ему нужны были «доверенные люди». Далее депутат Госдумы знакомит Тарасова с сенатором, те обо всем договариваются. После назначения Цыбко появляется вновь. Но на этот раз рассказывает, что это стоило ему немало усилий и «я должен буду ему лично передать наличными денежные средства порядка 5-10 млн рублей». При этом сенатор якобы спрашивал, где Тарасов возьмет деньги, а тот отвечал, что с продажи имущества МУП «Гостиница», «Аптека» и «ММПКХ».
Затем был еще один разговор, в котором Цыбко, по словам Тарасова, рассказал, как разговаривал с Юревичем о назначении сити-менеджера Озерска в будущем мэром Магнитогорска. «В ходе общения Цыбко неоднократно мне предлагал «зарабатывать» на оказании услуг по содействию в продвижении сторонним предпринимателям бизнеса на территории Озерска из расчета получения им 50% от прибыли и последующем получении от него — Цыбко — моей доли», — говорил Тарасов.
Сити-менеджер сообщил, что начал исправно платить. А Цыбко успокаивал его в том духе, что все проблемы с правоохранительными органами решит через Юревича. Тарасов предлагал завести в город бизнесмена депутата Госдумы Олега Колесникова, который хотел построить развлекательный комплекс и расширить свою сеть аптек «Классика», но эта фигура не устроила сенатора. Появилась кандидатура директора строительной компании «Магнитострой» Олега Лакницкого. «В итоге Цыбко озвучил, что сумма, которую должен будет ему заплатить предприниматель, составит 20-30 млн рублей», — продолжает Тарасов.
Михаил ЮРЕВИЧ - в ожидании персонального уголовного дела... |
Дальше бывший сити-менеджер Озерска рассказывает, что Цыбко получил от магнитогорского бизнесмена 10 млн рублей. И другие факты. Их можно посмотреть в сканах протоколов допроса. Суть в том, что эти материалы были выделены в отдельное производство. По ним проводилось спецрасследование. Лишь в марте в Озерске закончились оперативно-следственные действия. Все ждали развития событий. Поэтому в Озерске сегодняшнее сообщение о запросе Генпрокуратуры и возбуждении уголовного дела восприняли как должное.
Несмотря на то, что Юревич фигурирует в показаниях Евгения Тарасова лишь косвенно, появились подозрения, что через некоторое время будет еще одно громкое дело. Уже в отношении бывшего губернатора (кстати, Юревич и Цыбко активно пользуются PR-услугами осужденной за вымогательство и шантаж Оксаны Пановой – прим. «Компромат-Урал»). По слухам из кабинетов силовиков, оно должно было появиться еще в позапрошлом году чуть ли не в день падения метеорита. Тогда главе региона чертовски повезло. На время устранения последствия катастрофы он был неприкасаем.
Тем не менее, Юревич в последнее время своего правления несколько потерял связь с реальностью и «воевал» с ФСБ и председателем облсуда Федором Вяткиным. Продолжаться до бесконечности это не могло. Слова приезжавшего для организации перемирия заместителя полпреда в УрФО Андрея Колядина были проигнорированы. Когда точка невозврата была пройдена, команда Юревича предпринимала попытки сохранить шефа и свои должности. Например, некоторые ньюсмейкеры предполагают, что даже владыка Феофан (Иван Ашурков) получил некое солидное вознаграждение и ездил к патриарху Кириллу, чтобы тот защитил действовавшего тогда губернатора.
В итоге это вышло боком и Юревичу, и Феофану. Первый лишился кресла и лишь с помочью чудес дипломатии сумел выбить себе мандат депутата Госдумы, а вместе с ним неприкосновенность. А митрополит, устроивший в местном филиале РПЦ чуть и не коммерческое предприятие по выбиванию денег с прихожан и бизнесменов, переведен в Ульяновск.
Силовики утверждают, что неприкосновенность — понятие эфемерное. Скоро лишится этого статуса Цыбко и станет фигурантом уже возбужденного уголовного дела. Вслед за ним проблемы могут начаться и у Юревича.
Сергей Леонов
«Ура.Ру»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.