C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
ЧТПЗ уйдёт Миллеру? Как в СКР «кололи» экс-финдиректора группы Андрея Комарова. СКАНЫ
19.06.2020
Коллеги редакции «Компромат-Урал» сообщают, «что сейчас в условиях повышенной секретности владелец Челябинского трубопрокатного завода (группа ЧТПЗ) Андрей Комаров ведёт переговоры в продаже ЧТПЗ. А покупателями выступают люди, близкие к главе «Газпрома» Алексею Миллеру. Причём, в случае успеха переговоров, это будет его частное вложение вместе с рядом партнёров. В 2021 году Миллер может покинуть Газпром и сейчас старается сделать более, чем достойный пенсионный фонд. Комаров рассматривает варианты перебраться в другую страну. Впрочем, по словам источника, над ним «висит» целая серия уголовных дел, возбуждённых в 2014 году, и которые «легко» реанимировать. В нашем распоряжении оказался протокол допроса бывшего финансового директора в структурах Комарова – гражданина США Сергея Моисеева, из которого становятся понятны схемы владения и деятельности ЧТПЗ. Для следователей там, и правда, много работы. Будем частями публиковать их.
Вопрос следователя: Какую деятельность осуществляет компания «Аркли Капитал»?
Ответ свидетеля: «Аркли Капитал» была создана для управления активами основных владельцев ОАО «ЧТПЗ» Комарова А.И, и Федорова А.А., то есть суть «Аркли Капитал» была такая же, как у любого фонда прямых инвестиций - они покупают актив, улучшают его тем или иным способом, а потом продают.
Вопрос следователя: В случае с ОАО «ЧТПЗ» покупка актива означает приобретение акций?
Ответ свидетеля: По идее да, поначалу так и было. Фонд прямых инвестиций -это некий пул или другими словами общий котёл денег, на которые вы покупаете фабрики и заводы, преобразовываете их, то есть делаете реконструкции, вводите современные системы менеджмента и продаете новым покупателям, в случае с ОАО «ЧТПЗ» ими должны были стать акционеры которые покупают акции на Лондонской бирже. Но размещение не состоялось из-за того, что цена не устроила существующего акционера Комарова А.И.
Вопрос следователя: Что Вы можете показать по поводу структуры офшорной собственности Комарова А.А., какими офшорными компаниями он владеет, являлся или является их бенефициаром, в каких отношениях эти компании находятся между собой?
Ответ свидетеля: С момента моего увольнения прошло три года, на прошлом допросе мне показывали схему и, в общем, она была похожа на ситуацию, которая существовала в конце 2011 года - начале 2012, когда я увольнялся из «Аркли Капитал».
Вопрос следователя: А какая схема действовала до 2011 года?
Ответ свидетеля: Принципиально Комаров А.И. являлся мажоритарным владельцем, а Федоров А.А. его младшим партнёром. Как уже говорил, в 2002 году им на двоих принадлежало порядка 50% ЧТПЗ, а на момент моего ухода порядка 90%. То есть, если на момент моего прихода в «Аркли Капитал» у Комарова А.И. и Федорова А.А. был контроль (более 50% акций), то на момент моего увольнения это был уже супер мажоритарный контроль (более 75% акций). При этом соотношение количества акций y Комарова А.И. и Федорова А.А. всегда составляло примерно 9 к 1.
Вопрос следователя: Как использовались офшорные схемы?
Ответ свидетеля: Офшорные схемы ОАО «ЧТП3» использовались всегда. Поясняю, что это не схемы вывода денег, это схемы владения по так называемому островному (англо-саксонскому) праву. Таким способом владеет собственностью большая часть крупных российских компаний. Большинство использует офшорные компании в силу слабости российского законодательства в плане холдингового законодательства и законодательства о собственности.
За период моей работы в «Аркли Капитал» эти офшорные компании могли меняться, их названий я не помню, но если мне их назовут, возможно, я смогу что-либо пояснить.
Свидетелю предъявляется копия заявления о постановке на учет иностранной организации ООО «Арки Капитал» (Люксембург) от 06.05.2005.
Вопрос следователя: Что Вы можете пояснить по поводу предъявленного документа?
Ответ свидетеля: В нём моя подпись и, по-моему, дата также проставлена мною. Компания «Кенн менеджмент С.А.» указана учредителем ООО «Арки Капитал» (Люксембург). По-моему, на схеме, которую мне показывали на прошлом допросе, владельцем «Аркли Капитал» была указана другая компания. Я вообще был уверен, что Комаров А.И. владел «Аркли Капитал» напрямую». Конец цитаты по изданию «Рукриминал».
Редакция «Компромат-Урал» следит за поступающими сведениями и остаётся на связи с читателями: kompromat-ural@protonmail.com
Документы изучает Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Трубный олигарх Андрей Комаров заигрался в гольф с Сергеем Нарышкиным?
Другие публикации
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.