C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Всем прощаю. Бывший девелопер Максим Блажко, с долгом на миллиард долларов, хитро отбрыкивается от кредиторов
23.04.2018
В сотрудничестве с изданиями-партнёрами редакция «Компромат-Урал» отслеживает скандальный процесс по банкротству некогда преуспевающего московского застройщика Максима Блажко (ИНН 773418746555). 48-летний коренной москвич Блажко ранее состоял в рейтинге Forbes как основатель известной девелоперской компании «Донстрой», но теперь погряз в долгах, которые сам же признаёт в размере, эквивалентном почти миллиарду долларов!
Как сообщает обозреватель проекта «Компромат-Урал», 16 апреля состоялось заседание арбитражного суда Москвы по делу о банкротстве основателя девелоперских компаний «Донстрой» и «Нордстар девелопмент» Максима Блажко («Алые паруса», «Триумф-Палас» и другие престижные жилые комплексы Москвы). Представитель ООО «Автомотор» просил суд включить компанию в число кредиторов Блажко и признать переуступку прав требований первоначального кредитора - АКБ «Российский капитал» - Агентству по страхованию вкладов (АСВ) недействительной. Адвокат Блажко просил заменить арбитражного управляющего и привлечь к делу основного должника - ООО «Ривер Тауэр». АСВ выступало за начало процесса реструктуризации долга Блажко. Следующее заседание московского арбитража, возглавляемого выходцем из Татарстана Николаем Новиковым, намечен на 16 мая.
Редакция «Компромат-Урал» будет следить за резонансным процессом. Жалобы тех, кто считает себя пострадавшими от деятельности господина Блажко и других «банкротных героев», принимаем по адресам: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
***
МАКСИМ БЛАЖКО ОТТЯГИВАЕТ СВОЁ БАНКРОТСТВО
Агентство по страхованию вкладов требует от основателя девелоперских компаний «Донстрой» и «Нордстар девелопмент» Максима Блажко вернуть долг в 500 млн рублей.
16 апреля состоялось заседание московского Арбитражного суда по делу о банкротстве основателя девелоперских компаний «Донстрой» и «Нордстар девелопмент» Максима Блажко («Алые паруса», «Триумф-Палас» и др.). Представитель ООО «Автомотор» просил суд включить компанию в число кредиторов Блажко и признать переуступку прав требований первоначального кредитора - АКБ «Российский капитал» - Агентству по страхованию вкладов (АСВ) недействительной. Адвокат Блажко просил заменить арбитражного управляющего и привлечь к делу основного должника - ООО «Ривер Тауэр». АСВ выступало за начало процесса реструктуризации долга Блажко. Суд постановил отложить разбирательство на 16 мая.
В деле Блажко обнаружился второй кредитор
Иск о признании Блажко банкротом поступил в Арбитражный суд Москвы 19 сентября 2017 года от АКБ «Российский капитал» (дело № А40-174896/2017). Материалы дела поступили на рассмотрение судьи Сергея Истомина. 16 апреля состоялось заседание, на котором присутствовали представители Максима Блажко, Агентства по страхованию вкладов (АСВ), ООО «Автомотор» и МСРОАУ «Содействие».
Юрист «Автомотор» Роман Бородин просил признать переуступку прав требований АСВ недействительной, так как не было учтено мнение «Автомотор» как второго кредитора. Компания как поручитель исполнила за должника часть обязательств и выплатило 520 тысяч рублей в пользу первоначального кредитора - банка «Российский капитал», пояснил Бородин. 28 февраля 2018 года «Автомотор» подало в суд заявление о процессуальном правопреемстве. Кроме того, Бородин усомнился в праве АСВ как НКО приобретать активы иных лиц.
Адвокат Блажко Александр Евсеев подтвердил погашение компанией «Автомотор» части долга Блажко и заметил, что после этого «Автомотор» является одним из кредиторов основателя «Донстроя», следовательно, имеет право участвовать в судебном разбирательстве. «Эта практика затягивания разбирательства применяется во всех банкротных делах, связанных с аффилированными с Блажко лицами. Везде они оплачивают незначительную часть долга, которая не покрывает судебные издержки, и подают заявление о процессуальном правопреемстве. Мы всегда возражали», - возразила представитель АСВ. Судья оставил ходатайство открытым.
Адвокат Александр Евсеев подал ходатайство о привлечении к делу основного должника – ООО «Ривер Тауэр». Именно эта компания заключала кредитные договоры с банком «Российский капитал», а Блажко выступал поручителем. «Согласно 42-му постановлению пленума Высшего Арбитражного суда, если подаётся иск о банкротстве поручителя, то в качестве третьего лица может быть привлечён основной должник», - пояснил Евсеев. Как отметил юрист, должен быть установлен размер обязательств по основному займу и поручителя.
Представитель АСВ возразила на ходатайство: «По пяти кредитам размер требований к поручителю – 500 млн рублей, а в реестре требований основного должника – 2,3 млрд рублей, поэтому привлечение основного должника никак не повлияет на размер требований к поручителю». Размер взысканий подтверждён решением Пресненского районного суда и апелляционной инстанцией, которые вступили в силу, заявила представитель АСВ и просила приобщить соответствующую карточку к делу, а также признать Блажко банкротом и применить к нему процедуру реструктуризации долгов, включить требования заявителя в размере, установленном судом: 499 млн рублей с госпошлиной.
Адвокат Евсеев известил суд о проведении переговоров между Максимом Блажко и руководством АСВ о возможности мирового соглашения. Юрист просил суд об отводе арбитражного управляющего СРО «Содействие» Юрия Внукова из-за конфликта интересов - с ним ведётся судебный спор. «Он был временным управляющим в ООО «Мультисервис». Когда рассматривалось заявление о включении ИП Блажко в реестр кредиторов «Мультисервис», Внуков выступал против. Арбитражный суд включил Блажко в реестр требований кредиторов, тогда Внуков подал апелляционную жалобу на решение суда, но суд отказал в её удовлетворении», - рассказал Евсеев. Сам Внуков проживает в Орле, в Москве никогда не появлялся, говорит Евсеев, в суд приходил только представитель управляющего. Блажко заявил иск о возмещении убытков, потому что Внуков израсходовал средства должника на представителя.
Представитель СРО «Содействие» возразила на ходатайство, отвергла наличие конфликта интересов и заметила, что судебного акта, который подтвердил бы нанесение Блажко убытков, нет. Представитель АСВ так же выступила против удовлетворения ходатайства.
Корреспонден попросил независимого эксперта оценить заявления участников процесса о законности привлечения к делу аффилированного с должником лица и правомочности АСВ приобретать активы. «Правовой режим госкорпорации АСВ разрешает инвестировать временно свободные средства в депозиты Банка России и (или) в иные активы, перечень которых ограничен постановлением правительства РФ. Буквально действующее законодательство не предусматривает право госкорпорации на приобретение активов в виде денежного требования», - рассказал гендиректор ООО «Капитал Консалтинг» Илья Сазонов. Привлечение же аффилированных лиц, по словам эксперта, влечёт за собой правовую ответственность и влияет на размер активов, привлечённых в конкурсную массу. «Точку поставит Верховный суд РФ», - заключил Сазонов.
Блажко и Ко
Основной должник ООО «Ривер Тауэр» связана с Блажко через принадлежащую ему ООО «Рита». 10%-я доля уставного капитала «Ривер Тауэр» в качестве залога была передана АКБ «Российский капитал», а затем АСВ - по договору от 2013 года, следует из базы данных ФНС. 17 июля 2017 года Арбитражный суд Москвы признал «Ривер Тауэр» банкротом и запустил процедуру конкурсного производства.
ООО «Автомотор» тоже аффилировано с Максимом Блажко. Учредителем «Автомотор», по данным ФНС, до сих пор числится Юрий Генбачев. Он же был и гендиректором, но сейчас должность, по словам Бородина, занимает другой человек. Ранее источник газеты «Коммерсантъ» рассказывал, что учредитель «Автомотор» - это тот самый Генбачев, который играл в ВИА «Самоцветы» и был дружен с матерью бизнесмена, Ольгой Блажко. Музыкант Генбачев скончался 31 декабря 2017 года.
Юрий Генбачев, согласно ЕГРЮЛ, числится гендиректором ООО «П-Трейдинг», которое через ООО «На Беговой» и ООО «Горн» принадлежит Блажко. Кроме того, за Генбачевым числится 1% доля в уставном капитале ООО «НСД», возглавляемом Блажко. Главным владельцем «НСД» (99%) через ООО «Мультисервис» является мать застройщика - Ольга Блажко.
Максим Блажко обрёл широкую известность в 2008 году, когда вошёл в список богатейших бизнесменов России журнала Forbes. Принадлежавший ему и Дмитрию Зеленову «Донстрой» успешно закрепился на рынке московской недвижимости. Компания занималась многоэтажным строительством. «Донстроем» возведены жилые комплексы «Алые паруса», «Воробьёвы горы», «Триумф-Палас» и др.
Девелоперы строили в основном на кредитные деньги, причём займы брали в долларовой валюте. Когда курс подскочил в кризис 2008-го, у застройщика начались проблемы с погашением долгов, пришлось распрощаться со своими активами. Как пишет «Коммерсантъ», жилые проекты отошли к ВТБ, коммерческая недвижимость - «Сбербанку». Зеленов ушёл из бизнеса, а Блажко начал строить всё с нуля, создав компанию «Нордстар Тауэр».
Второй взлёт оказался неудачным. 27 сентября 2017 года Арбитражный суд Москвы признал АО «Нордстар Тауэр» банкротом. После нового экономического кризиса, начавшегося в 2014 году, у Максима Блажко опять возникли проблемы с погашением кредитов. В октябре 2016 года супруга Блажко Янина Гребенщикова подала заявление о признании «Нордстар тауэр» несостоятельным. В июле 2017 года Блажко оценил свои долги в 60 млрд рублей.
Алексей Карелин
«FLB»
Другие публикации
3.09.2024
Шторм прошёлся по «Роскосмосу». Сиделец за мошенничество пилит бюджеты стратегической отрасли
По информации, поступающей в редакцию «Компромат-Урал», в ближайшее время территориальным подразделением СК России по Москве может быть возбуждено уголовное дело, связанное с хищением порядка 100 млн. рублей, принадлежащих головному научно-исследовательскому институту машиностроения (АО «ЦНИИмаш»), входящего в структуру Госкорпорации «Роскосмос». Одновременно может разгореться скандал, связанный с деятельностью ряда должностных лиц как самой корпорации, так и руководящего состава на местах.
В 2021 году, еще в бытность скандалезного Дмитрия Рогозина во главе «Роскосмоса» были созданы так называемые отраслевые операторы - организации, оказывающие различные услуги подведомственным предприятиям. Казалось бы, хорошая идея: деньги остаются в отрасли, а не уходят на сторону, поставщики услуг проверены, можно сказать «свои». Бюрократические проволочки, связанные с проведением конкурсов на закупку услуг, остаются в стороне. С такими фирмами предприятия космической отрасли заключают контракты напрямую, без всяких конкурсов.
Но как часто бывает, внешне благая идея в действительности оказалась очередной схемой по зарабатыванию денег отдельными чиновниками. По факту это были фирмы с уставным капиталом в 10 тысяч рублей и штатом в полтора человека без опыта работы и соответствующей репутации, которых «Роскосмос» наделил всеми видами деятельности, заключая договоры без конкурса практически на всё, начиная от продажи оргтехники, заканчивая ведением бухгалтерского учёта для предприятий отрасли и стройки.
14.08.2024
Уважаемая редакция «Компромат-Урал». Просим придать огласке и обратить внимание Генерального прокурора РФ Краснова И.В. и Председателя СК РФ Бастрыкина А.И. на необходимость принятия мер реагирования в отношении сотрудников правоохранительных органов города Белорецка, Республика Башкортостан.
Во-первых, необходимо довести дело до конца и разобраться с историей экс-начальника МРО УЭБиПК МВД по РБ, подполковника полиции Шакирова И.З. (неоднократного героя ваших публикаций).
После совершенного им ДТП и других проступков Шакиров, благодаря покровительству начальника полиции ОМВД России по Белорецкому району Гизатуллина В.В., продолжает служить в органах. Гизатуллин и Шакиров не только коллеги по службе, но и близкие друзья, поэтому Шакиров в настоящее время переведен с должности участкового на более «комфортное» место в ИВС, где не утруждается, но срок службы идёт год за полтора.
23.07.2024
Неравнодушные и бдительные читатели продолжают сообщать в редакцию «Компромат-Урал» новые подробности деятельности ОПС «Уралмаш» по «окучиванию» монополизированного рынка сбора денег с бизнеса и населения по так называемой мусорной реформе. Напомним, клан основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева (кличка: Тереха) несколько лет подряд уже контролирует крупнейшего регоператора ТБО – ЕМУП «Спецавтобаза», обслуживающего Екатеринбург и некоторые прилегающие территории. Политическим прикрытием планов Терентьева занимается его зять (через приёмную дочь Яну) Алексей Вихарев, в пиар которого группировка ежегодно вкладывает десятки миллионов. Сначала «Уралмаш» сделал Вихарева депутатом Екатеринбургской гордумы, а в прошлом году удалось выбить под него пост главы фракции «Единой России» в городском парламенте.
«Спецавтобазу» возглавляет Наталья Зубова – проверенный кадр Терентьева и Вихарева. До того, как занять должность директора «мусорного» ЕМУП, Зубова была никому не известной бухгалтершей в нескольких ООО и торговкой собачьим кормом. Очевидно, взять под себя и удерживать одно из ключевых муниципальных унитарных предприятий столицы УрФО «уралмашевцы» не смогли бы без отмашки губернатора Евгения Куйвашева и лояльной позиции его креатуры – мэра Екатеринбурга Алексея Орлова.