C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Мэр Игорь Бусахин покрывал супругу босса ГИБДД - «хозяйку» муниципального кладбища, избивавшую подчиненных. ДОКУМЕНТЫ
2.08.2013
«Компромат-Урал» продолжает расследование вопиющих злоупотреблений, которыми прославилась 31-летняя Татьяна Шустова – директор похоронного МУПа в свердловском городе Дегтярск и жена начальника местной ГИБДД Александра Шустова. Накануне нам стало известно, что обвинительный приговор в отношении Шустовой за издевательство над ее работницей вступил в законную силу. Сегодня расскажем о финансовых махинациях в МУПе Шустовой, которые прикрывал глава Дегтярска Игорь Бусахин (на фото).
Накануне обозревателям портала «Компромат-Урал» стало известно, что Ревдинский городской суд оставил без изменения обвинительный приговор в отношении Татьяны Шустовой. Она занимает выгодную должность директора Дегтярского специализированного муниципального предприятия (ДСМП), а прежде всего, является женой начальника ОГИБДД Ревды и Дегтярска Александра Шустова. О беспределе и несправедливости, которые устроила госпожа Шустова, мы не раз рассказывали нашим читателям, и продолжаем внимательно следить за этой возмутительной историей.
 |
| Шустова, осужденная за служебное рукоприкладство |
Судимость супруги – несмываемое пятно на погонах шефа дорожной полиции. Именем закона подтверждено, что супруга Александра Шустова – хамка и драчунья. Первая судебная инстанция вынесла обвинительный приговор 13 мая 2013 года, установив, что Шустова избила свою подчиненную в ДСМП, о чем подробно сообщал «Компромат-Урал». Стоит отметить, что дело по очевидному, в общем-то, преступлению тянулось в первой инстанции более полугода!
А теперь приговор о должностном рукоприкладстве вступил в законную силу. В июле судья Ревдинского суда Максим Люханов (назначен судьей в декабре 2012 года), проявил объективность и, не взирая на связи и возможности Татьяны Шустовой, подтвердил законность вердикта, отклонил ее жалобу.
По сведениям источников интернет-ресурса «Компромат-Урал», проблемы с законом для жены главного ГИБДДшника Ревды и Дегтярска далеки от завершения. В нашем распоряжении оказался скандальный материал о ее грубых финансово-хозяйственных нарушениях в похоронном МУПе. Особую скандальность ситуации придает тот факт, что работодатель Шустовой, мэр Дегтярска Игорь Бусахин, закрывал глаза на махинации подчиненной.
Факты грубейших нарушений при руководстве муниципальным унитарным похоронным предприятием еще в декабре прошлого года вскрыты финансовым управлением администрации городского округа Дегтярск. «Компромат-Урал» располагает многостраничным актом проверки от 21 декабря 2012 года и частично публикует этот документ. При законном раскладе выводы аудиторов стали бы черной меткой для директора ДСМП. Выручка предприятия в банк не сдается, кассовые операции не регистрируются, бухгалтерская отчетность отсутствует; подписи одних и тех же лиц, получающих деньги из кассы предприятия, визуально не идентифицируются и не соответствуют образцам их подписи в паспорте; искажаются данные о выдаваемых подотчетных суммах; полностью отсутствует учет материальных запасов; учет начисления и выдачи заработной платы не осуществляется – документы по начислению заработной платы отсутствуют; выявлена переплата зарплаты директору Шустовой. Это далеко не полный список разгромных выводов финансистов.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| На акт проверки мэр ответил, что "поработал" с нарушительницей в своем кабинете... |
|
Но во время проверки супруга начальника ОГИБДД межмуниципального отдела МВД «Ревдинский» вела себя по привычке самоуверенно и бесцеремонно. Согласно тому же акту проверки, несмотря на неоднократные требования, «экономическая, управленческая, финансовая и кадровая документация директором Шустовой на проверку не предоставлена».
Но и то, что удалось проверить, позволило выявить шокирующие факты. На финансово «выдоенном» предприятии только за 9 месяцев 2012 года сумма нарушений госпожи Шустовой составила 809 тыс. 623 руб. Для отсталого и хроническим дотационного Дегтярска эта немалая сумма вызвала серьезное общественное возмущение.
Несмотря на «особый» статус директорши ДСМП, контролеры финуправления смогли довести свои выводы до местных силовиков. Скандальные факты стали предметом проверочных материалов межмуниципального отдела МВД «Ревдинский». Руководство полиции обращалось к главе Игорю Бусахину с требованием принять меры.
Тут происходит самое интересное. Любой другой мэр, получив выводы проверки и бумагу из местного подразделения МВД, мог бы с полным правом уволить нерадивого директора МУПа. Как минимум, уволить… Ведь это его, градоначальника, святая обязанность – оберегать муниципальные предприятия от злоупотреблений, защищать их финансовые интересы. Иначе зачем администрация учреждает такие структуры? Уж никак ни для того, чтобы они превращались в частные лавочки для «кормления» назначенных мэром директоров!
Но господин Бусахин, еще недавно на выборах клявшийся соблюдать интересы города, в ситуации с Шустовой поступает с точностью до наоборот. Глава Дегтярска фактически самоустранился от восстановления законности на муниципальном предприятии, которое возглавляет жена начальника местной дорожной полиции. 4 марта 2013 года Игорь Бусахин направил издевательскую отписку в ММО МВД «Ревдинский» (см. скан). Мэр заявил, что единственной мерой к проштрафившейся Шустовой стало «совещание в кабинете главы ГО Дегтярск». И все. Чем именно Бусахин с Шустовой занимались в его кабинете, в сухом ответе не сообщается.
В оправдание своего бездействия дегтярский мэр не придумал ничего умнее, как объяснить: увольнять зарвавшуюся директрису не буду, ущерба от нее нет, т.к. «муниципальное предприятие не финансируется из бюджета ГО Дегтярск».
То есть по абсурдной версии главы муниципалитета, на учрежденных им предприятиях могут совершаться любые нарушения, и нерадивые руководители не будут даже увольняться. Ведь формально они не имеют бюджетного финансирования. А то, что сотни людей вынуждены нести деньги в МУП за похоронные услуги, и то, что эти деньги оседают в личных карманах и даже официально не приходуются на предприятии, - на это Бусахину плевать? Его не смутил хотя бы тот факт, что под руководством Шустовой муниципальная похоронная служба фактически перестала выполнять свои уставные функции (согласно вышеназванному акту проверки от 21.12.2012)!
Мэр прекрасно осведомлен о коррупционном беспределе в ДСМП. К примеру, в распоряжении обозревателей сайта «Компромат-Урал» есть жалоба местного жителя Пятунина в адрес Бусахина. Дегтярец обращался на кладбище для захоронения своего родственника. Он пожаловался мэру, что под вывеской ДСМП фактически хозяйничает родная сестра Шустовой - Наталья Дрягина. Наглость не знает границ: она беззастенчиво берет деньги за те услуги, которые на самом деле оплачиваются из бюджета в пользу УМП «ДСМП» и в соответствии с федеральным законодательством оказываются гражданам бесплатно (перевозка умершего в морг). Согласно доводам Пятунина, полученные от него денежные средства были скрыты от бухгалтерского и налогового учета и взысканы незаконно, т.к. тарифы на указанные услуги не утверждены Думой ГО Дегтярск для муниципального предприятия «ДСМП».
То есть под вывеской муниципальной похоронной службы Дегтярска фактически обогащаются лично Татьяна Шустова со своей сестрой Натальей Дрягиной. И эта семейная схема почему-то ничуть не беспокоит главу города Игоря Бусахина. В чем взаимный интерес этой троицы?
Об этих и других нарушениях на дегтярском кладбище портал «Компромат-Урал» официально сообщил в вышестоящие правоохранительные органы и губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву. О реакции должностных лиц читатели смогут узнать из дальнейших публикаций.
Ксения Балина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
2.08.2021
В редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели, сообщившие о новых материалах, которые длительное время остаются без надлежащего реагирования со стороны ГУ МВД по Свердловской области. Общественность обращается к начальнику регионального главка полиции Александру Мешкову и прокурору Свердловской области Борису Крылову для антикоррупционного контроля и принципиальной оценки происходящего.
Немного предыстории. Нашим читателям, скорее всего, хорошо известны имена скандальных екатеринбургских дельцов Вадима Лукача и Олега Молотилова. Они прославились своими многочисленными деяниями, подпадающими под «букет» статей УК РФ, уверены заявители, регулярно обращающиеся в правоохранительные органы. При этом силовики на обоснованные заявления и жалобы, по сути, закрывают глаза.
Для тех читателей проекта «Компромат-Урал», которые впервые слышат о Лукаче и Молотилове, устроим небольшой ликбез. Все эти факты давно описаны в СМИ. Мы лишь кратко их упомянем для полноты картины.
Так, в прессе публиковалось большое расследование о том, как Лукач, замыслив избавиться от кредиторской задолженности, вывел активы и организовал собственное банкротство. В результате реализации этого умысла кредиторы не получили ни копейки. Возникли обоснованные подозрения, что банкротство компании - это гигантская афера, цель которой - умышленное выведение активов. Они представляли собой крупные земельные участки под жилую, складскую и иную застройку, а также объекты завершённого и незавершённого строительства, реализация которых позволила бы легко рассчитаться со всеми кредиторами. Стоимость всех активов составляла более 3 миллиардов рублей! Но эти активы гендиректор "Главсредуралстроя" Вадим Лукач решил оставить за собой.
30.07.2021
УКВЗ. Богатенького Буратино из Роскосмоса Дмитрия Рогозина шлют на четыре буквы
При упоминании персоны главы госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина у профессионалов отрасли возникают смешанные чувства: от «за державу обидно» до сатирического хохота (чтобы заглушить то же чувство обиды). Зато при всех скандалах и провалах, сопровождающих деятельность философа-журналиста во главе космической корпорации, по уровню доходов топ-менеджмента космической отрасли Россия является одним из мировых лидеров.
В 2020 году задекларированный доход директора ГК «Роскомос» Дмитрия Рогозина составил 83,1 млн руб, отмечают аналитики проекта «Компромат-Урал». С 2019 года только официальное ежегодное рогозинское благосостояние скакнуло вверх на 38,98 млн руб. В собственность гендиректора входит земельный участок площадью 2,5 тыс. кв. м, жилой дом общей площадью 782,7 кв. м.
Недавно «Новая газета» обстоятельно разбиралась, почему зарплаты руководителей Роскосмоса так дорого обходятся российским налогоплательщикам. Несмотря на впечатляющий размер премий Рогозина и его окружения, ситуация в российской космической отрасли становится плачевнее год от года.
«В последние три-четыре года Россия практически полностью потеряла свою долю на мировом космическом рынке, а это около миллиарда долларов в год. Остались пока небольшие спутники и запуск OneWeb. Это пятая часть от того, что было несколько лет назад», - пояснил Михаил Моисеев, научрук Института космической политики.
На мировом рынке космической экономики Роскосмос занимает жалкие 1,5%. Это несравнимо по объему с тем, что было до Рогозина, хотя бы 10 лет назад, говорят эксперты. С 2006 по 2010 год РФ запустила больше спутников, чем какая-либо другая страна. Если тогда на Россию приходилось по 42% всех орбитальных запусков, то к 2020 году этот показатель составлял лишь 14%. В то же время доля США на рынке коммерческих запусков за это десятилетие возросла с 20 до 32%, а Китая - с 20 до 35%. Зато чудо-менеджер Рогозин увлечён своими твиттами.
29.07.2021
«УЗГА» отжимает через «Байкал». Кому в миллиардной схеме Минпромторга выгодна фирма-прокладка?
Нынешний авиакосмический салон МАКС-2021, по мнению специалистов, опрошенных редакцией «Компромат-Урал», себя ничем не зарекомендовал. Устроители пытались организовать интригу – дескать, есть «крутой» истребитель, который летает на одном двигателе. Как потом выяснилось (в ходе самого авиасалона), этот дюже «крутой» истребитель совершенно не летает, а стоит в ангаре с визуализацией. А прочему не летает? Да потому, что нет у него двигателя… да и истребитель по факту оказался чем-то типа игрушечной полноразмерной модели.
Но зато как витрина для будущего мантуровско-чемезовского прожекта на 1,8 триллионов рублей выглядит очень даже внушительно – тем более, что отраслевых профессионалов в нынешнем российском правительстве нет. Важно лишь получить добро «смотрящего за бюджетом», и если оно есть, то совершенно не важно, будет истребитель или нет. Через два года опять накормят мороженным и – дело в шляпе… Похоже, как пишет один из читателей интернет-ресурса «Компромат-Урал», на примере МАКС-2021 в полной мере воплощается сюжет старой сказки про голого короля.
Но 1,8 триллиона - будущее. А на этом, юбилейном, авиасалоне выявились сюжеты очень интересной «глобальной» схемы, реализованной торгово-промышленным министром Денисом Мантуровым при поддержке его ближайшего окружения и кассируемой одним из его основных кошельков – Виктором Григорьевым. Интересно, Виктор Евгеньевич смеялся характерным блеющим смехом, когда новинку малой авиации представляли Владимиру Владимировичу?