C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
С кем Вы, генерал Богинский? Подчинённые Бастрыкина «стесняются» огласить результаты проверки депутата Кагилева – распорядителя госзаказов
9.10.2018
Жители Екатеринбурга продолжают связывать свои надежды на разоблачение коррупционеров с новым руководителем регионального следственного управления СКР Михаилом Богинским. Он переведён в столицу УрФО из Тюмени. Читатели портала «Компромат-Урал» ожидали, что приход генерала Богинского принципиально оживит доследственные проверки и расследования в отношении власть имущих регионального и муниципального уровней. Неважно, чей лагерь представляют фигуранты будущих уголовных дел: губернатора Евгения Куйвавшева или его недавнего администратора, а ныне оппонента, серого кардинала екатеринбургской власти Владимира Тунгусова.
Доберётся ли до них новый эмиссар Александра Бастрыкина? Пока складывается не слишком впечатляющая картина. Так, несмотря на появление постоянного руководителя в СУ СКР по Свердловской области, журналисты не могут получить из недр ведомства сколько-нибудь внятного ответа о процессуальных результатах резонансной проверки в отношении топ-менеджера «Управления капитального строительства» Свердловской области Олега Кагилева. Последний по совместительству имеет мандат депутата Екатеринбургской гордумы – возбуждение «уголовки» в данном случае может санкционировать лишь сам Михаил Богинский. Отец и сын Кагилевы «рулили» финансированием строительства из бюджета Екатеринбурга и области, оба принадлежат к группировке Владимира Тунгусова. Редакция «Компромат-Урал» подробно сообщала о скандальных событиях, в которых многое указывает на то, что чиновник-депутат Олег Кагилев мог «выбивать» у предпринимателей денежные вознаграждения от госконтрактов в сфере строительства.
Но где официальные результаты проверки? Хотя бы скупой пресс-релиз на сайте СУ СК РФ? Пока в СМИ просачиваются лишь обрывочные сведения, согласно которым «следователь Управления СК РФ по Свердловской области по фамилии Ушакова возбудила уголовное дело по факту вымогательства «отката» в размере 5% у директора компании «СтроймонтажУрал-2000» Владимира Абраменко за помощь в получении муниципального контракта по ремонту МКУ «Синегорец» на сумму 132 миллиона рублей. Дело пока является бесфигурантным». В ведомстве Бастрыкина будто оберегают персону господина Кагилева, хотя его причастность, казалось бы, лежит на поверхности.
Редакция «Компромат-Урал» разделяет обеспокоенность общественности по поводу странной «дипломатичности» правоохранительных органов в отношении Олега Кагилева и других вельмож из окружения Куйвашева и Тунгусова. Читатели, знающие больше, чем публикуют СМИ, могут в любое время обратиться к нам по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Наши корреспонденты сделали подборку из недавних медиа-материаов о «птенцах гнезда Тунгусова». Начнём цитировать их со статьи наших партнёров из издания «Устав.нет», вышедшей под вопросительным заголовком «Попадут ли под «уголовку» «Человеки» Тугусова во власти?»:
«25 сентября в тот самый день, когда депутаты Думы Екатеринбурга, избранные 9 сентября единогласно проголосовали за мэра Екатеринбурга Александра Высокинского, информационное агентство Ура.ру сообщило о том, что в отношении одного из них – депутата Олега Кагилева (человек Тунгусова) все-таки возбуждено уголовное дело. [Здесь допущена фактическая ошибка: в действительности о возбуждении уголовного дела указанное СМИ сообщило на день раньше, 24 сентября – прим. «Компромат-Урал»].
Уголовное дело возбуждено по фактам вымогательства «отката» за предоставление возможностей исполнения госконтракта. На самом деле все оказалось не совсем так, и в этом заключается определенная интрига.
Дело «человека Тунгусова» сейчас решается в «высоких кабинетах»
Как сообщил нашей редакции официальный представитель СК РФ по Свердловской области Александр Шульга, управление по-прежнему придерживается позиции, которую можно назвать «без комментариев». В частном разговоре он сообщил, руководство «не отрицает, но и не подтверждает» сам факт возбуждения уголовного дела, в котором депутат «может быть упомянут». Вот такую осторожность нового руководителя Управления СКР уже можно трактовать.
Для начала напомним, что Олег Кагилев исполнял обязанности начальника управления капитального строительства региона. И был назначен на эту должность с подачи вице-губернатора (на тот момент) Владимира Тунугсова. Незадолго до дня голосования на выборах гордумы Екатеринбурга на заседании правительства Свердловской области губернатор Евгений Куйвашев отстранил Олега Кагилева от исполнения обязанностей руководителя УКСа «в связи с проверкой деятельности Управления правоохранительными органами»...
Совсем недавно выяснилось, что в схемах Кагилева принимают участие представители строительной отрасли. А вот тогда вся эта «деятельность» видится уже совсем по другому – как система по выкачиванию через государственные подряды бюджетных денег.
В последней схеме Кагилева оказалась задействована строительная организация ООО «Строймонтаж Урал 2000», с которой депутат, судя по сообщениям Телеграмм-каналов, вымогал деньги в качестве отката за получение контракта по реконструкции спорткомплекса «Синегорец» в поселке Баранчинский. Проект реконструкции выполняется по прямому поручению Владимира Путина, поэтому гарантии его финансирования бесспорны. Сумма контракта – 132 миллиона рублей, а сумма отката называется в размере 5% от общей стоимости работ. По версии СМИ, эти 5% изначально и были договорной суммой отката, но потом, как сообщается, Кагилев потребовал контроль над всем предприятием. В качестве доказательства приводятся две аудиозаписи разговоров мужчин, одного из которых собеседник называет Олегом. Олег требует перевести сумму денег на счет «его друга».
Разговор шел на повышенных тонах, а требовательный тон Кагилева, и нецензурные выражения, которые он употреблял, означают, что Абраменко (его собеседник – прим. «Компромат-Урал») полностью от него зависел: «Я не прошу с тебя дополнительные 3 миллиона, я прошу конкретную сумму о которой мы договорились. Это, б…дь, то, что я проделал бесплатно. Да и это то что мы с тобой 5% от суммы договора договорились. Всё, я больше не прошу, я, по-моему, тебе это объяснял уже. Почему мне, б…дь, разжёвывать тебе по 5 раз, Володя, надо? Я чего, на дебила похож?». Факт вымогательства очевиден.
В открытых базах банных действительно значится ООО «Сроймонтаж Урал 2000» руководитель Абраменко Владимир Викторович. На данный момент предприятие находится в стадии ликвидации. Не является ли это следствием хищнических действий со стороны директора УКСа Свердловской области Олега Кагилева? Выручка организации за последний отчетный год составила 143 миллиона рублей, прибыль – более 2 миллионов. В перечне госконтрактов, исполнителем которых предприятие являлось значится и спорткомплекс «Синегорец». Контракт на сумму 132 миллиона 397 тысяч 260 рублей.
Всего госконтрактов фирма исполняла 13 на общую сумму почти миллиард рублей – а именно 718 миллионов 618 тысяч 316 рублей. Поэтому слабо верится, что причиной ликвидации могла стать финансовая или иная несостоятельность компании. В феврале 2018 года ООО «Сроймонтаж Урал 2000» свернула работы на объекте. Теперь их заканчивает некое ЗАО «Спецавтоматика». Исходя из опубликованной записи второго разговора, именно на счет этой фирмы от Абраменко требовали перевести 6 миллионов рублей отката для Олега Кагилева. ЗАО «Спецавтоматика» зарегистрировано в Екатеринбурге на ул. Луначарского 81. Директор Лойцкер Сергей Алексеевич.
За последний год выручка ЗАО «Спецавтоматика» составила почти полмиллиарда рублей. Есть информация, что ранее в состав ее руководства входил сам Олег Кагилев, поэтому на записи и прозвучали слова «фирма моего друга». Не знаем как там насчет «друга», а вот родственник Кагилева в составе учредителей нашелся. Кагилев Владимир Григорьевич…
Тунгусов держит на «коротком подводке компромата» руководство области»?
Предположительно, конечно, но есть определенное убеждение в том, что Тунгусов как человек, который до не давнего времени контролировал все ведущие строительные подряды в Екатеринбурге, и в том числе распределение земельных участков для строительства, безусловно содействовал внедрению на строительный рынок города тюменской строительной компании «Брусника». Считается, что привел ее на этот рынок губернатор Куйвашев. Пришла компания со скандалом, связанным с невыполнением обязательств по отношению к обманутым дольщиком, которые взяла на себя в соответствии с договорными обязательствами перед мэрией Екатеринбурга.
Известно, что с темой обманутых дольщиков «Брусника Урал» столкнулась практически сразу после захода на рынок строительства жилья в Свердловской области. Осенью 2015 года между дольщиками ЖК «Каменный ручей» и застройщиком компанией «Брусника Урал» настолько обострились отношения, что прокуратура области инициировала проверку обстоятельств, и речь шла даже о вероятности возбуждения уголовного дело по статье «Мошенничество». Как выяснилось, за два года до этого, компания «Брусника», заходя на рынок Свердловской области, взялась завершить долгострой, но своих обязательств также не выполнила. Точнее, выполнила их частично. Причем, значительная часть инвесторов, вложивших свои «кровные» в строительство, оказалась попросту «кинутой». Продвинутые юристы «Брусники» воспользовались несовершенством областного законодательства об обманутых дольщиках, которое предусматривало разделение инвесторов на пайщиков и дольщиков. Так вот квартиры в «Бруснике» стали обещать только дольщикам, а пайщиков в расчет не принимали, уверяя, что никаких других обязательств не имеют. В результате 20 семей остались без перспектив получить квартиры, а прокуратура Чкаловского района возбудила дело по признакам мошенничества. На сегодняшний день ЖК «Каменный ручей» сдан в эксплуатацию, частично заселен, ведется продажа оставшихся квартир. Вот только так и осталась не проясненной судьба 20 квартир пайщиков, которым ранее отказали в их правах руководители и юристы «Брусники.Урал».
Поэтому не исключено, что Владимир Тунгусов, оседлав в свое время строительный рынок города, имеет теперь некий компромат и на представителей областного руководства. «А компромат держат в голове», - сказал один юрист, близкий к администрации губернатора. Что это было – желание поделиться информацией, или некий намек, разбираться пока не будем. Но, если вернуться к «делу Кагилева», то обращает на себя внимание еще одна скандальная ситуация, которая выводит и Тунгусова и Куйвашева на новый уровень взаимоотношений с федеральной властью – уже упомянутый скандал с очередным «президентским» проектом в Нижнем Тагиле так и не разрешен. А это делает «заметными» фигурами в администрации президента не только каких-то там «Тунгусова и Кагилева», но и губернатора региона.
Напомним, эта фееричная история продолжается до сих пор кагилевские фирмы продолжают удерживать на своих счетах более 100 миллионов рублей, которые им не принадлежат. Все началось в 2014 году, когда «Неокрит» выиграла госконтракт на реконструкцию драматического театра в Нижнем Тагиле. Но театр - объект специфический, и для полной реализации проекта: установки сценического оборудования, осветительных приборов и т.п. - понадобились специалисты. Тогда и была приглашена субподрядная организация из Нижегородской области, города Саров.
Фирма «Система», известная в театральных кругах как исполнитель подобных работ в ряде московских театров, работы выполнила. Театр даже показали Путину в 2015 году. Но «Неокрит» про субподрядчиков «забыл». Им остались должны почти 60 миллионов рублей. Нижегородцы дважды судились с кагилевским «Неокритом» и дважды суды выиграли. Но денег так и не получили – в суд был подан иск о финансовой несостоятельности «Неокрита», и сейчас там введено внешнее управление. Внешний управляющий Мелехова Ирина Алексеевна. А Олег Кагилев вышел из состава учредителей. В соответствии с решениями арбитража счета ООО «Неокрил» были арестованы, а для обеспечения возврата долга «Системе» был открыт специальный счет. Но Кагилев со товарищи тут же открыл другой счет в банке УБРиР на который стали поступать деньги за работы по проекту реконструкции театра. А аффилированная с «Некрилом» фирма «Уралинженеринг» предъявила к нему иск о возврате долга в 82 миллиона рублей.
Таким образом, «Система» лишилась возможности получить долг на спецсчет. Как выяснили юристы «Системы» «Уралинженеринг» совершила попытку затребовать долг из той суммы, которую получила от другой «прокладки» Олега Кагилева – ЗАО «Спецавтоматика». Той самой, которая теперь достраивает спорткомплекс в поселке Баранчинский, и где учредителем значится отец Олега Кагилева Владимир Григорьевич. Представители Нижегородской фирмы подали заявление в СУ СК РФ по Свердловской области и ГУ МВД по региону с просьбой разобрать ситуацию на предмет норм ст. 195 УК РФ «Неправомерные действия при банкротстве“) и иных преступлений», - сообщается в публикации.
Далее внимание аналитической службы редакции «Компромат-Урал» привлёк развёрнутый материал в издании «МК-Урал», вышедший под заголовком: «Бригада» имени Георгича: как формировалась команда Владимира Тунгусова». Позвольте нам процитировать текст статьи:
«Избранный депутатами Екатеринбурга на пост главы города Александр Высокинский уже пообещал, говоря о работе администрации, что в некоторых случаях придется «махать шашкой». Вероятно, речь шла о зачистке команды, преданной бывшему вице-мэру Владимиру Тунгусову, выстроившему целую иерархию с четко построенными целями и задачами. Одну из них они, вероятно, уже выполнили – земельный участок в центре Екатеринбурга перешел в руки коммерсантов без аукциона. Кто причастен к выводу муниципального имущества и при чем здесь Тунгусов...
Земельные короли
На месте дома быта «Новость» в центре Екатеринбурга на углу улиц Шейнкмана – Радищева, где ранее располагалась химчистка, построят частную парковку. При этом муниципалитет, вероятно, не получит ничего, потеряв всё – и земельный участок, и здание, которое снесли весной этого года. Имущество находилось в ведении ныне ликвидированного ЕМУП «Новость». Теперь же земля принадлежит аффилированной структуре одной из крупных девелоперских компаний, строящих торгово-жилой комплекс по соседству. На месте химчистки же, судя по всему, будет построен многоуровневый паркинг.
По крайней мере, такой вывод можно сделать исходя из анализа имеющейся информации. Так, известно, что ЕМУП «Новость» в 2011 году стало учредителем ООО «Паркинг на Радищева», в котором муниципальному предприятию принадлежало 59,12% долей, оцениваемых в 11,3 миллиона рублей. Другая часть принадлежала коммерческой компании ООО «Проект-Консалтинг», которое имеет непосредственнее отношение к застройщику «Тихвина» и торговому центру «Галерея Luxury» (в том числе ООО «Возрождение Екатеринбурга», тесно связанное с родственником Тунгусова Михаилом Абсалямовым, присутствующим также во многих других строительных проектах и предприятиях города). Однако затем доля ЕМУП путем различных манипуляций снизилась до нуля, и муниципалитет остался ни с чем, при том, что рыночная стоимость участка, который ушел в частные руки без аукциона, может оцениваться в 30-40 миллионов рублей.
Учитывая, что ЕМУП «Новость» находилось под фактическим контролем Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации Екатеринбурга, возглавляемого бессменным Вадимом Дударенко, то и «спрашивать» силовикам нужно с него – в его действиях формально усматривается превышение должностных полномочий, хотя, безусловно, решение могло приниматься его покровителями, например, вице-мэром, «серым кардиналом» Владимиром Тунгусовым.
Кроме этого, в схеме может быть замешан на тот момент вице-мэр по вопросам капитального строительства и землепользования Администрации Екатеринбурга (2004-2012) Владимир Крицкий, в силу должностных обязанностей контролировавший эту сферу. Он уволился из мэрии в марте 2012 года после того, как в отношении неустановленных лиц было возбуждено уголовное дело по ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» по факту выдачи разрешений на ввод малоэтажных объектов без осмотра и документальной проверки. Нарушения были вскрыты контрольно-ревизионным управлением администрации Президента РФ. Крицкий же перешел в Уральский филиал строительной компании ЛСР, крайне дружественной к структуре, которая стала бенефициаром участка на Радищева – Шейнкмана. Место Крицкого в мэрии занял выходец из ЛСР Сергей Мямин [здесь также допущена неточность: Мямин связан с другой девелоперской структурой – «Форум групп», предыдущее наименование – NOVA Строй, актив известного в криминальных и официальных кругах Олега Черепанова – прим. «Компромат-Урал»].
В 2013 году Владимир Крицкий избрался депутатом гордумы Екатеринбурга, где возглавил комиссию по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию, фактически продолжая контролировать сферу девелопмента, которой протежировал еще будучи чиновником, когда при сомнительных обстоятельствах согласовывал проекты, сопряженные с вырубкой зеленых насаждений и точечной застройкой, что вызывало широкий негативный общественный резонанс.
В 2018 году Крицкий вошел в так называемый «список Тунгусова», переизбравшись в ЕГД, и сейчас имеет серьезные шансы, чтобы снова стать председателем профильной комиссии. Разумеется, близкие к нему бизнесмены сделают все от них зависящее, чтобы «свой» человек в думе сохранил прежнее влияние – от этого, в том числе, зависит их материальное положение.
Вадим Дударенко, в период которого и было «разбазарено» имущество ЕМУП «Новость» и иные ликвидные муниципальные активы, и Владимир Крицкий, наблюдавший за тем, как беспрепятственно, а главное, не неся никакой ответственности, можно помочь заработать бизнесменам, - очевидно, имеют планы и на другие ЕМУП, которые попали в план приватизации на 2019-2020 годы. Однако в осуществлении планов им могут помешать силовые структуры.
Слово – за силовиками
Так, уже сейчас у правоохранительных органов имеется достаточный массив информации, чтобы «приделать» некоторых членов «списка Тунгусова» (термин, сформированный СМИ) и самого бывшего вице-мэра и экс-заместителя губернатора Свердловской области. Вокруг последнего образовалась мощная, по некоторым канонам отвечающая признакам преступной группировки неофициальная организация, очевидно, имеющая влияние на политические и бизнес-процессы и обладающая значительными финансовыми возможностями. Фактически можно говорить о том, что она отвечает всем признакам ОПС, включая наличие устойчивых связей, структурных подразделений, координации действий, разработку планов, распределение ролей, сфер влияния и активов.
То есть у силовиков в случае наличия либо сбора необходимой доказательной базы могут быть все основания для возбуждения уголовного дела по ст. 210 УК РФ «Организация преступного сообщества или участие в нем», которая предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. В Дагестане, например, у руководства ФСБ хватило политической воли для задержания в середине августа этого года главы территориального Фонда обязательного медицинского страхования и экс-депутата парламента от «Единой России» Магомеда Сулейманова, которому инкриминируют создание преступного сообщества с использованием служебного положения.
На Среднем Урале же пока тихо, и единственный, к кому у силовиков пока есть претензии – это главный инженер «Управления капитального строительства» Олег Кагилев, который, по информации некоторых СМИ, проходит по бесфигурантному уголовному делу о вымогательстве отката с одного из подрядчиков. В период его руководства УКС Свердловской области бюджетные подряды получали «близкие» к семье Кагилевых строительные компании, а ряд крупных госконтрактов заключены фактически без конкурса.
Ряд членов «списка Тунгусова», выдвигавшихся в гордуму Екатеринбурга нового созыва, потерпели поражение. Среди них – бывший сотрудник УФСБ по Свердловской области, депутат 5-го и 6-го созывов Николай Антонов. По требующей проверке информации, он лично, через родственников и партнеров контролирует более 20 коммерческих структур в сферах недвижимости, автобизнеса, бытовых услуг и коммунального обслуживания населения (в том числе ООО УК «РЭМП Эльмаш»). Во время службы в ФСБ под прикрытием оперативной работы он мог сотрудничать с выходцами из преступной среды и сводить бизнесменов и коллег для налаживания коррупционных связей, осуществляя утечку служебной информации. Безусловно – один из ценных кадров «списка Тунгусова».
Также не прошел в думу гендиректор ЕМУП «СУЭРЖ» Виктор Карташев, при котором при неясных обстоятельствах был отчужден контрольный пакет дочерней компании муниципального предприятия. Сделка привела к потере ЕМУП контроля над земельным участком в Пионерском микрорайоне, на котором сейчас возводится ЖК «Культура». В силу должностного положения он руководствовался указаниями из мэрии, а значит, был подотчетен и подконтролен Тунгусову.
Потерпел неудачу и «депутат-ветеран» Александр Найданов – представитель ЗАО «Орджоникидзевская УЖК», чья деятельность вызывала серьезные претензии со стороны населения, правоохранительных и контрольно-надзорных органов. Но даже и без депутатского мандата управляющая компания продолжает контролировать рынок коммунальных услуг на Уралмаше, внося свой вклад в «общак» команды.
В число тех, у кого выборы не задались, можно также записать депутата 5-го и 6-го созывов Алексея Бородина, бывшего директора по развитию строительной компании «Скон» (имеет отношение к возведению ЖК «Пионер» на Блюхера, ЖК «Стрелки», «Родник», «Альфа» и др.).
Иерархия подчинения
Сохранили свой мандат директор МБУ «Дом детского творчества Ленинского района Екатеринбурга» Елена Дерягина, которая в силу занимаемой должности находится в карьерной и финансовой зависимости от мэрии, вышеупомянутые Олег Кагилев и Владимир Крицкий, Сергей Мелехин и Виктор Тестов (ориентированы на лоббистскую группу «Таганский Ряд»), Дмитрий Сергин, Владимир Смирнов. Семья Владимира Смирнова является владельцем рынка «Омега» и ТРЦ «ЭкоМоллГранат» – а объектам бизнеса, и особенно торговли, как известно, крайне тяжело существовать без лояльности органов местного самоуправления.
В числе новичков думы нового созыва – члены «списка Тунгусова», вице-мэр по вопросам социальной политики Михаил Матвеев (в ранге замглавы с 1992 года) и топ-менеджер ООО «Городское управление дорожно-строительных работ Павел Пустозеров. Основным заказчиком ООО «ГУДСР» являются муниципальные предприятия, соответственно, компания, а вместе с ней и Пустозеров находятся в прямой зависимости от бюджетного финансирования посредством подрядов. Самый крупный из последних – по реконструкции Макаровского моста стоимостью более 800 миллионов рублей.
Перечисленные бывшие депутаты в течение двух созывов, очевидно, отстаивали интересы мэрии и, скорее всего, Владимира Тунгусова. Дело сугубо личное и не наказуемое, но весьма характеризует их положение в иерархии как «членов», а Тунгусова – как лидера, выстроившего цепь из доверенных лиц, имеющих отношение к органам власти различного уровня и бизнесу. Очевидно, что «список Тунгусова» формировался исходя из критериев личной преданности или лояльности лидеру, а вошли в него кандидаты, которые управляемы вследствие должностной или экономической зависимости, либо те, которые могут опасаться за свой бизнес ввиду наличия рычагов давления.
Строительные оффшоры
Показательно и наличие в окружении Тунгусова лиц, близких к строительной сфере. Самому Владимиру Тунгусову, выходцу из строительства, пожалуй, как никому другому известно, какие финансовые потоки несет в себе область, связанная с недвижимостью. Учитывая, что только в Екатеринбурге ежегодно сдается более одного миллиона квадратных метров жилья (при средней цене за «квадрат» в 80 тысяч рублей), можно представить, какие объемы средств аккумулируются у представителей строительного бизнеса. Одна из их основных задач для ряда коммерческих структур – не только продать построенную недвижимость, но и по максимуму заработать на этом, используя условно легальные схемы.
На строительном рынке Екатеринбурга крайне популярна схема, при которой средства от продажи помещений выводятся на счета подконтрольных зарубежных компаний. Например, некая фирма выигрывает госконтракт – допустим, по реконструкции Макаровского моста. Победитель госконтракта заключает договор на производство работ с иностранной компанией, которая зарегистрирована в любой «оффшорной» стране, с которой у России заключено соглашение об избежании двойного налогообложения. Это могут быть кипрские компании, фирмы, зарегистрированные в Люксембурге, Мальте, ОАЭ и т.д. Их деятельность в России не подлежит налогообложению (за исключением НДС).
После этого киприоты поручают, например, арабам-субподрядчикам нанять рабочий персонал в РФ, а те, в свою очередь, предоставляют им рабочих в «аренду», при этом зарплату платят им сами со своих зарубежных счетов. Плюсы этой схемы в том, что арабы при выплате заработной платы вправе не выплачивать НДФЛ, а также не платят страховые взносы. После того, как стройка завершается, компании ликвидируются, а «выхлоп» в размере порядка 25% оседает на зарубежных счетах.
Формально, как мы уже подчеркивали, схема является условно легальной, однако при более детальном исследовании отдельных сделок у силовиков могут появиться основания найти признаки состава преступлений по целому ряду статей УК РФ. Остается лишь провести выемки в офисах строительных компаний, а также фирмах, осуществляющих бухгалтерское сопровождение операций. Совпадение ли, но именно за консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управления можно обратиться в компанию «А-Финанс», которая опять же по странному (по странному ли?) стечению обстоятельств принадлежит семье Владимира Тунгусова.
Таким образом, можно предположить, что весь строительный бизнес (или его значительная часть) обслуживается компанией семьи Владимира Тунгусова, что позволяет ему контролировать финансовые потоки приближенных бизнесменов. Это ли не основание для начала масштабной проверки деятельности «серого кардинала»?», - задаёт в финале наводящий вопрос журналист Максим Бойков.
И наконец, сегодня на сайте агентства «Ура.Ру» появилась ещё одна интересная публикация автора Константина Джултаева. Заголовок незамысловатый – «Полный перечень бизнеса Тунгусова». Подзаголовок – тоже: «Родственники получали миллиарды на госзаказах, бизнесмены — оплачивали лояльность». Редакция «Компромат-Урал» воспроизводит статью, которая изобилует актуальными сведениями:
«Вслед за сменой политической элиты в Екатеринбурге начинаются изменения в бизнес-среде. За неполное десятилетие, во время которого город находился под контролем бывшего замглавы администрации Владимира Тунгусова (уже без мэра Аркадия Чернецкого), его родственники построили систему, благодаря которой получали наиболее выгодные муниципальные заказы. Крупнейшие торговые центры и строительные фирмы перечисляли деньги в созданные чиновниками фонды. В ноябре эта схема будет ликвидирована.
Родственный бизнес
Большие коммерческие активы Владимир Тунгусов контролирует через родственные связи. Считается, что наиболее близка к нему строительная компания «Русград». До мая 2018 года ее учредителями были Мирдагаян и Павел Абсалямовы. Первый из них — сват Тунгусова, второй — зять.
В мае 2018 года, когда у Владимира Тунгусова начали портиться отношения с главой региона Евгением Куйвашевым и стало понятно, что он потеряет пост вице-губернатора, Абсалямовы переписали свою компанию на некую Марину Таганову. Что это за человек, достоверно неизвестно. Но в «Фейсбуке» есть пользователь с таким именем и фамилией, опубликовавший недавно фотографию с Мирдагаяном Абсалямовым, которая по стилю является семейной. Тогда же стали распространяться слухи о размолвке дочери Тунгусова и Павла Абсалямова и чуть ли не о их скором разводе. Но, по данным опрошенных «URA.RU» источников, это была ложная информация, ее цель - обезопасить семейный бизнес.
Основной статьей доходов СК «Русград» является прибыль, полученная в ходе исполнения госконтрактов. По данным системы «Контур.Фокус», только с начала 2017 года эта компания выиграла тендеры на сумму 866,7 миллиона рублей. В частности, она строит новую радиотелевизионную передающую станцию в Екатеринбурге, ремонтирует помещения аэропорта Кольцово для устройства в них зала ожидания повышенной комфортности.
Мирдагаян Абсалямов также владеет СК «Прогресс». Она, в том числе, выполняет функции технического заказчика при реконструкции здания Физико-технологического института УрФУ. Ожидается, что в реконструированных помещениях будет размещен Циклотронный центр ядерной медицины (ЦЦЯМ) с ускорителем протонов (циклотрон TR-24, производитель ACS Canada).
Александр Карпенко (второй зять Владимира Тунгусова) - директор ООО «Екатеринбургская энергостроительная компания», которая заключила в прошлом году контракты на сумму 2,5 миллиардов рублей. Брат жены Владимира Тунгусова - совладелец строительной компании ООО «НКС-ХОЛДИНГ», которая, в свою очередь, учредила еще 11 строительных фирм.
Аффилированный бизнес
Тесно связан с семьей Тунгусова ряд бизнес-проектов по управлению недвижимостью. Один из крупнейших - Управляющая компания «РЭД». Близки к его семье: комплекс «Палладиум», бизнес-центр «Президент» (где, по неофициальной информации, Владимир Тунгусов вместе с ближайшими членами команды оборудовал временный офис) и ряд других менее крупных коммерческих центров.
Дружественный бизнес
Ряд руководителей независимых коммерческих структур десятилетиями поддерживают дружеские отношения с бывшим мэром Екатеринбурга Аркадием Чернецким. И по этой причине открыты к переговорам с бывшим «серым кардиналом» мэрии Владимиром Тунгусовым.
В подавляющем большинстве это строительные и девелоперские фирмы. Крупнейшая из них — «ЛСР. Недвижимость-Урал», руководитель которой Владимир Крицкий считается одним из активных сторонников предыдущего руководства администрации Екатеринбурга. То же самое можно сказать и о девелоперской компании ООО «Малышева-73», занимавшейся возведением таких знаковых для города торговых центров, как «Гринвич» и «Пассаж». Ранее таких фирм было гораздо больше, но во время экономических кризисов они прекратили свою работу. Владельцы «Малышева-73» в момент турбулентности Тунгусова не стали участвовать в его политических проектах и выступать против губернатора.
Часть застройщиков, которые в прежние годы входили в сферу влияния Тунгусова (например, «Атомстройкомплекс»), в последние годы с ним конфликтовали.
Подконтрольный бизнес
Подавляющую часть предприятий Владимир Тунгусов контролировал до последнего времени косвенно, с помощью административного ресурса - распределения муниципальных заказов и земельных участков. В частности, рынок дорожных работ при его поддержке был монополизирован двумя коммерческими структурами – ООО «Городское управление дорожно-строительных работ» (ГУДСР) и АО «Трест Уралтрансспецстрой», которые совместно получили в 2018 году контракты на сумму более 6 миллиардов рублей. Директор ГУДСР Павел Пустозеров избрался 9 сентября при поддержке Владимира Тунгусова депутатом городской думы.
В силу целого ряда причин тесно сотрудничали с Тунгусовым учредители крупнейшего в Урало-сибирском регионе вещевого рынка «Таганский ряд».
Большая часть остального бизнеса была вынуждена платить городским чиновникам как официальные, так и неофициальные сборы, часть которых тратилась на политические нужды бывшего руководства мэрии.
В ожидании «ЭКСПО»
По мнению опрошенных бизнесменов, до ноября этого года продлится тайм-аут, в течение которого ни представители органов власти, ни коммерсанты не будут предпринимать никаких значимых шагов. Все внимание всех участников рынка будет направлено на итоги голосования в Международном бюро выставок, по итогам которого определится место проведения «ЭКСПО-2025». Если победителем будет признан Екатеринбург, то, по единодушному мнению экспертов, будут происходить серьезные изменения.
В последние годы долю на екатеринбургском рынке стремительно наращивали федеральные компании. Ярче всего это проявилось в розничной торговле — сети из других регионов практически вытеснили свердловские. Как следствие, в область стало поступать больше товаров, произведенных в других частях страны.
Бизнесмены уверены, что трансферты из федерального бюджета на строительство объектов «ЭКСПО-2025» будут осваивать федеральные строительные компании. Свердловские корпорации не смогут выдержать строгие условия, которые будут заявлены в условиях тендеров, в частности, по объему уставного капитала и резервов. Еще одним выгодоприобретателем станет ФКУ «Уралуправтодор», через который пойдут средства на строительство и реконструкцию автодорог…».
Редакция «Компромат-Урал» продолжит следить за делами Олега Кагилева и других «тунгусят». Благодарим неравнодушных читателей за обратную связь по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Тему ведёт Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.