C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Баклаженко Олег Валерьянович обанкротил спиртзавод, чтобы улизнуть в Испанию?
22.04.2020
Пандемия COVID-19, парализовавшая всевозможные производства в мире, с другой стороны, возрождает давно забытые промышленные объекты. В настоящее время, согласно данным Всемирной организации здравоохранения, средства на спиртовой основе для антисептиков рук являются единственными известными продуктами для быстрого и эффективного уничтожения разнообразных потенциально вредных микроорганизмов. Закономерно, что к изопропиловому спирту, который является одним из основных компонентов антисептиков, с начала марта наблюдается повышенный интерес властей и инвесторов.
В конце марта московское ООО «Импэкснефтехим» возобновило производство на обанкротившемся «Заводе синтетического спирта» (ЗСС, Орск, Оренбургская область), так как продукция предприятия необходима для производства антисептиков, сообщил журналистам конкурсный управляющий орского завода Александр Кузьминов. Он подчеркнул, что решение о восстановлении спиртзавода было принято после совещания в правительстве Михаила Мишустина.
ЗСС построен в Орске в 1960 году как производственное подразделение Орского НПЗ, с 2001 года ЗАО «Завод синтетического спирта» функционирует как самостоятельная компания. В августе 2019 года собственником ЗСС было принято решение о его ликвидации, а в сентябре Арбитражный суд Оренбургской области признал предприятие банкротом и открыл конкурсное производство. Имущественный комплекс ЗСС находится в залоге у Сбербанка.
Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» обратить внимание на те причины, из-за которых вообще встал вопрос о восстановлении завода – как и по чьей вине значимое предприятие было доведено до ручки? «Для этого надо обратить внимание на ситуацию с Олегом Баклаженко, который, являясь генеральным директором ЗАО «Завод синтетического спирта» (ИНН 5614014942) в Оренбуржье, в период 2017 по 2019 года методически и целенаправленно банкротил это предприятие. Теперь - о некоторых подробностях. Как установило СЧ СУ МУ МВД России «Орское», используя свой административный ресурс, гендиректор совершил ряд неправомерных действий, по факту которых 29.07.2019 было возбуждено уголовное дело №11901530002000203 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 195 УК РФ, а 27.01.20 возбуждено второе - за №12001530002000106 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ. В итоге судом была избрана мера пресечения в виде запрета Баклаженко О.В определённых действий.
При этом нужно отметить, что следствие небезосновательно опасается, что подозреваемый может скрыться в неизвестном направлении. Хотя почему в неизвестном? Баклаженко Олег Валерьянович имеет не только вид на жительство в Испании (№ Y–2420094–W), но и домовладение, расположенное по адресу: Urb Calahonda park n 33, Sitio de Calahonda, 29649 Mijas Costa, Malaga. По «странному стечению обстоятельств» и по этому же адресу зарегистрирована его испанская компания Baklazenko Spain S.L. (C.I.F B 93215069), уровень годовых продаж которой варьируется от 1,5 до 3 млн. евро. BAKLAZENKO SPAIN SL является поставщиком пропана и бутана для розничной сети продаж газа для населения в Испании CEPSA.
Но вернёмся из солнечной Испании снова в холодное российское Оренбуржье. В ходе предварительного следствия были выявлены многочисленные признаки преднамеренного банкротства ЗАО «Завод синтетического спирта», в организации которого и подозревается господин Баклаженко. Так, еще в 2015 году, несмотря на кризисные условия, в которых находилось предприятие, наш «герой» выводит высоколиквидные активы, предоставляя своим аффилированным структурам займы без обеспечения гарантий и поручительств, а затем и продлевая сроки возврата этих займов. В ряде случаев займы - беспроцентные (ООО «Автотранс-М» ИНН 5614015417 - 25 млн. руб.), в других - по процентным ставкам ниже рыночных (ЗАО «Промбаза» ИНН 7111011138 - 150 млн. руб.). А в 2018 году, в период существенного ухудшения показателей, характеризующих платежеспособность завода, Олег Валерьянович продаёт по заниженным ценам автотранспорт предприятия. Вы спросите - кому? Да самому себе, любимому - ИП Баклаженко Олег Валерьянович: два Renault Logan по 35 400 руб. каждый. При рыночной цене, установленной экспертом, в 219 260 руб. - одной машины и 176 215 - второй. Lexus 570 он продаёт своему сыну - Баклаженко Евгению Олеговичу. Renault Sandero - аффилированной компании ООО «Экстрагаз» и т.д., в том же духе.
Список аффилированных с господином Баклаженко предприятий и лиц, на которые через различные схемы выводились активы завода, довольно обширен. Это и база отдыха «Вишневые горки», и ООО «Рыбное место (ИНН 561402537), и ООО «Оренбургский кролик» (ИНН 5635041619), 100% владельцем которого является Наталья Владимировна Баклаженко - жена Олега Валерьяновича. С вышеуказанными компаниями, а также многими другими, здесь неупомянутыми, и их участием в процессе преднамеренного банкротства ЗАО «Завод синтетического спирта» правоохранительным органам ещё предстоит разбираться.
Итог этой успешной коммерческой» деятельности очевиден. В реестр кредиторов завода включены более 40 предприятий. Денежные требования кредиторов составляют 2 124 808 252 руб. При этом необходимо отметить, что основным кредитором (1 667 588 650 руб.) является Оренбургское отделение ПАО «Сбербанк» № 8623. И здесь вопросов больше, чем ответов. Например, на основании каких внутренних регламентов Оренбургское отделение ПАО «Сбербанк» № 8623 кредитует убыточное предприятие на такую астрономическую сумму, прекрасно зная, каким образом используются кредитные средства? Более того, инициатором банкротства ЗАО «Завод синтетического спирта» является отнюдь не Оренбургское отделение ПАО «Сбербанк», как это можно было бы предположить, исходя из обыкновенной логики. В очередной раз господин Баклаженко продемонстрировал свою «креативность», запустив процедуру банкротства собственного предприятия через подконтрольное ему ООО «Орская независимая экспертная компания» (ИНН 5614014942), с «нарисованной» задолженностью всего в 1 643 624 руб. Цель такого манёвра очевидна – утвердить лояльного к себе конкурсного управляющего, и с его помощью минимизировать риски, связанные с возможными для себя негативными последствиями, такими как возбуждение уголовных дел и субсидиарная ответственность. И это ему удаётся. Решением арбитражного суда Оренбургской области от 17.09.19 ЗАО «Завод синтетического спирта» признан банкротом, а конкурсным управляющим должника был утвержден Кузьминов Александр Владимирович, который на сегодняшний день полностью оправдывает ожидания своего нанимателя, продолжая «кормить» за счёт кредиторов многочисленных родственников и лояльных хозяину сотрудников, которые окопались в администрации предприятия с приличными окладами.
Казалось бы, что задача решена, можно расслабиться и не привлекая к себе внимание довести конкурсное производство до конца, удовлетворив при этом интересы своих щедрых партнеров из Оренбургского отделения ПАО «Сбербанк» № 8623. А затем, обезопасив себя, уехать в солнечную Испанию, поближе к своим «трудовым» накоплениям. Но не таков наш герой! В условиях пандемии и чрезвычайного спроса на продукцию завода, Баклаженко Олег Валерьянович, даже находясь под следствием, ограниченный в передвижениях избранной мерой пресечения, всеми силами пытается уже в который раз использовать многострадальный завод в своих корыстных целях, выдавливая себе спиртовые активы «до последней капли». Как это происходит и будет происходить в дальнейшем - для нас уже не загадка», - подытоживает автор Михаил Романов в издании наших коллег «Компромат1» в статье «Как "испарялся" спиртовой завод».
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за ситуацией и благодарит читателей за интересную информацию. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com, shartash@tutanota.com
Обзор Николая Зенкова
«Компромат-Урал»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.