C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Аудиторское «Содружество» в розовых очках: как смотрят друг на друга и на коллег Ольга Носова и Наталья Черкасова?
17.07.2018
В медийном пространстве распространяются материалы о деятельности саморегулируемой организации аудиторов «Аудиторская ассоциация Содружество» (СРО «ААС»). Источники портала «Компромат-Урал» в сфере финансовых услуг обращают внимание, что СРО «ААС» - одна из крупнейших организаций, в которые обязаны вступать и платить взносы аудиторы. В 2016 году в СРО «ААС» поступило 71,7 млн. рублей, в 2017-м – уже 92,8 млн. рублей. Причём наибольшая часть денег из СРО уходит на так называемое «содержание аппарата управления»: 49,4 млн. и 65,4 млн. рублей соответственно за прошлый и позапрошлый годы.
Среди независимых членов правления «Содружества» упоминаются, например, президент Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин, президент «ОПОРЫ РОССИИ» Александр Калинин и политик ельцинской эпохи, ныне проректор Московского госуниверситета Сергей Шахрай. Впрочем, как сообщают в редакцию «Компромат-Урал» рядовые аудиторы, персоны с широкой известностью выполняют в СРО «ААС», скорее, витринную функцию. Реальной деятельностью богатой ассоциации «рулит» гендиректор – 58-летняя Ольга Носова (ИНН 772900297827), её замы и руководители некоторых подразделений.
Вопросы наблюдателей вызывает обильная личная коммерческая деятельность госпожи Носовой. Согласно данным ЕГРЮЛ и ЕГРИП, Ольга Александровна, помимо руководства большой саморегулируемой организацией, успевает быть гендиректором ещё в трёх собственных ООО: «БАС», «Ти-Софт» и «Протея-21», а также является индивидуальным предпринимателем по виду деятельности «оптовая торговля». Кроме того, Носова владеет ООО «Сити Центр» в сфере покупки и продажи собственного недвижимого имущества, директор – 34-летний Андрей Носов (ИНН 772965045930). За последний отчётный год «Сити Центр» показал выручку в 75 млн. рублей.
Кроме того, главе СРО «ААС» принадлежат доли в ООО «Город» и ООО «Нерина», а также членство на одну треть в «Институте переподготовки и повышения квалификации профессиональных бухгалтеров и аудиторов» (ИНН 7729512391), отчитавшегося о 31 млн. рублей выручки в 2016 году, более свежие данные пока не опубликованы. Причём подавляющее большинство ОООшек Носовой зарегистрированы по адресу СРО «ААС» на Мичуринском проспекте, 21/4 в Москве. Читатели, обратившиеся в редакцию «Компромат-Урал», ставят вопрос о том, насколько соответствует критериям антикоррупционной профилактики совмещение должности в руководстве саморегулируемой ассоциации (по сути, наделённой отдельными регламентирующими полномочиями в отношении участников рынка) с бурным личным бизнесом. Должность в СРО даёт определённые преимущества, и грех ими не воспользоваться, когда на кону собственный финансовый интерес…
Аналогичные вопросы адресуют 49-летней Наталье Черкасовой (ИНН 772772954009). Источники редакции «Компромат-Урал» сообщают, что уроженка солнечной Махачкалы является ближайшей партнёршей Ольги Носовой по делам СРО и другим пикантным темам, формально её статус закреплён как «член Правления, председатель Дисциплинарной комиссии СРО «ААС», член комиссии Рабочего органа Совета по аудиторской деятельности». Госпожа Черкасова также оформлена ИП «по оказанию услуг в области бухгалтерского учёта, аудита, налогового консультирования». Плюс у неё две аудиторские фирмы с одинаковым названием – «Зеркало». Отличаются только организационно-правовые формы: ЗАО (ИНН 7710226615) и ООО (ИНН 7727844828), а также регистрационные адреса «Зеркал»: ЗАО прописано в столице на 3-ей Тверской-Ямской, 29/6-12, ОООшка числится на улице Каховка, 25/1-62. Оба адреса – квартирные и не совпадают с тем, что указан на сайте черкасовской компании: Коровий Вал, 7, стр. 1, подъезд 6. Но разве подчинённые главы управления ФНС России по Москве Марины Третьяковой, призванные следить за достоверностью сведений госреестра юрлиц, будут обращать внимание на такие несоответствия, когда перед ними – фирма «уважаемой» аудиторши?
На сайте «зеркального» предприятия Черкасовой открыто предлагаются услуги по «оптимизации и планированию налогообложения». Цитируем далее: «Оптимизация и планирование налогообложения, как правило, являются результатом комплексной работы, которая включает в себя анализ фактически осуществляемой предприятием деятельности, ее юридического оформления (налоговая экспертиза договоров), разработку оптимальной учетной политики и ряд иных, присущих только этому направлению аудиторской деятельности процедур. В итоге аудиторами предлагается законная и основанная на действующих нормативных актах схема минимизации налоговых платежей или налоговых рисков предприятия. Каждая такая разработка сугубо индивидуальна и органично использует специфику деятельности заказчика.
Налоговая оптимизация и планирование налогообложения позволяют сделать налоговые платежи равномерными и умеренными, обеспечивающими в итоге репутацию аккуратного налогоплательщика при снижении общего налогового бремени до приемлемых размеров. Мы не предлагаем сомнительных налоговых схем полного ухода от отдельных налогов. С точки зрения долгосрочного развития бизнеса гораздо эффективнее выстроить общую модель налогообложения в зависимости от вида деятельности Вашей организации и привести в соответствие договорную базу, внутренние документы, элементы учетной политики и систему внутреннего контроля.
Исходя из поставленных целей, наша компания готова провести налоговую оптимизацию как всей компании в целом, так и по отдельным видам налогов или конкретным сделкам, с учетом накопленного опыта в области налогового консалтинга, налогового планирования и минимизации налогов». Конец цитаты.
Есть мнение, что по-настоящему востребованные аудиторы, к которым идёт поток клиентов, не будут утруждать себя бюрократической нагрузкой в СРО. Тогда чем занимается в «ААС» та же Черкасова, владеющая аж двумя «Зеркалами» и описывающая их деятельность как успешную? В «Содружестве» она, напомним, председательствует в дисциплинарной комиссии. И в этом же подразделении обнаруживается Елена Чепурнова, она же заместитель Черкасовой в её ЗАО Аудиторская фирма «Зеркало». Директор и зам частной компании, работающей на конкурентном рынке, имеют так много свободного времени, что берут на себя дополнительную канцелярскую нагрузку?
Такие факты возвращают нас к вопросу о коррупциогенных рисках в деятельности саморегулируемых организаций, которые в последние годы де-факто заменяют собой государственные лицензирующие органы. Вот заняла аудиторша Черкасова престижную «дисциплинарную» позицию в СРО и приводит туда работницу своего предприятия, которая находится от неё в понятной зависимости - как это понимать? Как удвоенную зависимость? И как соблазн, например, финансово оплачивать работу подчинённой в своей фирме за счёт «общественной кассы» СРО? И о какой объективности, беспристрастности таких отраслевых управленцев-регуляторов можно говорить?
Недавно дамы, похожие на Носову и Черкасову, стали героинями откровений «блогерши, ненавидящей лесбиянок», Жанны Бондаренко в «Живом Журнале». Редакция «Компромат-Урал» не использовала информацию этого блога, но готова следить за развитием скандала. Обращайтесь к нам с отзывами и новыми материалами по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Николай Зенков, Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Другие публикации
31.05.2023
Евгений Дитрих усадил Utair на «Скол»
Холдинг "Ютэйр" избавился от конкурента - авиакомпании "Скол" - и теперь пытается нажиться на лесных пожарах – таким вопросом задаются коллеги редакции «Компромат-Урал». Компания "Ютэйр" декларирует, что помогает тушить лесные пожары в Тюменской области, чтобы хоть как-то улучшить подорванную репутацию губернатора Александра Моора. Перед этим авиахолдинг вывел из игры конкурента и взвинтил цены на использование своих вертолётов.
Противопожарная служба Тюменской области заключила с авиакомпанией "Ютэйр – вертолётные услуги" три госконтракта, предполагающих дежурство вертолётов.
Государству это обходится недёшево: за один летный час спасательное ведомство будут отдавать 384 тыс., 298 тыс. и 1,176 млн рублей, а их дежурство на земле обойдётся в 38 и 96 тысяч рублей в час в зависимости от класса вертолёта.
Ровно год назад "Ютэйр – вертолётные услуги" предоставляли свой воздушный транспорт для тушения пожаров намного дешевле – 246 тысяч рублей за час в воздухе. Но сейчас денег хочется гораздо больше.
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.