C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Как Арудов Алманова облапошил. «Мерседесного» монополиста в Тюмени припарковали в суде по обвинению в рейдерстве
7.08.2014
В Тюмени продолжается громкий уголовно-коммерческий скандал с международным оттенком, отмечает обозреватель портала «Компромат-Урал». Накануне стало известно о предъявлении обвинения одному из богатейших жителей региона Зурабу Арудову (на фото). По версии следствия, 55-летний бизнесмен привлекается к уголовной ответственности за рейдерский захват 50% доли в уставном капитале компании «Адонис-Авто» - единственного в Тюменской области дилерского центра всемирно известного автомобильного бренда Mercedes-Benz. Хищение было оформлено под видом купли доли за 5000 рублей при том, что выручка компании за прошлый год составила без малого миллиард рублей! Тем не менее, господин Арудов свою вину не признает.
ДИЛЕР MERCEDES-BENZ ВЫСАДИЛ ПАРТНЕРА. ВЛАДЕЛЬЦА ТЮМЕНСКОГО АВТОЦЕНТРА ОБВИНИЛИ В РЕЙДЕРСТВЕ
Директору и совладельцу единственного в Тюменской области дилерского центра Mercedes-Benz «Адонис-Авто» Зурабу Арудову предъявлено обвинение в рейдерском захвате компании. По мнению следствия, в результате мошенничества и фальсификации документов он похитил долю своего партнера по автобизнесу, причинив ему, по мнению следствия, ущерб более чем в 150 млн рублей. Бизнесмен утверждает, что законно получил контроль над центром, так как его партнер Георгий Алманов при создании бизнеса якобы не заплатил свою часть уставного капитала в размере 5 тыс. рублей. Арбитражный суд Тюменской области ранее уже встал на сторону потерпевшего.
О предъявлении директору тюменского дилерского центра Mercedes-Benz «Адонис-Авто» Зурабу Арудову обвинений в мошенничестве (ст.159 УК РФ), злоупотреблении полномочиями (ст.201 УК РФ) и фальсификации госреестра (ст.170.1 УК РФ) стало известно из сообщения следственного управления СКР по Тюменской области. Как пояснили в СКР, уголовное дело касается рейдерского захвата ООО «Адонис-Авто». «По данным следствия, генеральный директор «Адонис-Авто» совершал хищения денежных средств, принадлежащих второму учредителю. Он незаконно, с использованием заведомо подложных документов, осуществил фальсификацию единого государственного реестра юридических лиц, тем самым став единоличным учредителем ООО «Адонис-Авто» (по данным СПАРК, в 2013 году выручка компании составила более 916 млн рублей), — пояснила старший помощник руководителя управления Наталья Деваева, отметив что, по мнению следствия, пострадавшей стороне был нанесен ущерб не менее чем на 150 млн рублей. Расследование дела продолжается.
По сведениям, поводом для возбуждения уголовного дела (возбуждено в 2013 году следственным отделом СКР по Калининскому району Тюмени) послужило заявление в правоохранительные органы тюменского бизнесмена Георгия Алманова (является совладельцем дилерских центров Toyota и Mercedes в Тюмени). Он с 2004 года являлся одним из совладельцев ООО «Адонис-Авто» (владел долей в 50%). Однако в августе 2013 года директор дилерского центра Зураб Арудов зарегистрировал переход права собственности на долю компании от господина Алманова на само юридическое лицо — «Адонис-Авто». Согласно материалам дела, юридическим основанием для изменения регистрационных данных в составе совладельцев компании стало то, что господин Алманов якобы не оплатил свою долю уставного капитала (5 тыс. рублей) при создании компании в 2004 году. После этого, считают следователи, господин Арудов купил долю своего партнера у своей компании за 5 тыс. рублей и стал владельцем 100% долей дилерского центра. Эту схему потерпевший и посчитал рейдерским захватом.
Вчера получить комментарии у Зураба Арудова не удалось — в дилерском центре не смогли с ним соединить, сославшись сначала на его отсутствие, а затем на занятость в совещаниях. Как отмечают в региональном управлении СКР, свою вину бизнесмен так и не признал.
В российском представительстве Mercedes-Benz вчера комментировать ситуацию не стали. Между тем, пока не будут нарушаться права клиентов бренда, представительство вмешиваться в конфликт совладельцев не намерено.
Арбитражный суд Тюменской области уже разбирался с ситуацией о лишении господина Алманова его доли в компании. Его иск о признании сделки по передаче его доли компании и продаже второму совладельцу по номинальной стоимости в декабре 2013 года был полностью удовлетворен. Несмотря на обжалования, в вышестоящие инстанции, в мае 2014 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил решение тюменского арбитража в силе.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.