C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Паслер и другие подчиненные губернатора Куйвашева лоббируют интересы олигарха Павлова по захвату дорогостоящей земли под Екатеринбургом

19.04.2013
Обозреватели сайта «Компромат-Урал» прогнозируют развитие нового коррупционного скандала в Свердловской области. Отдельные чиновник и депутаты занялись переделом власти в Белоярском районе, где расположены престижные земельные участки рядом со столицей УрФО. Заказчиком схемы называют регионального олигарха-депутата Анатолия Павлова (на фото).
Скандал на заседании белоярской гордумы – из зала выставили депутатов, выступивших против сити-менеджмента
С конфликта началось сегодня судьбоносное для Белоярского городского округа заседание местной гордумы. Представителей свердловского отделения КПРФ (в том числе депутата облдумы Елену Кукушкину и помощника депутата Госдумы РФ Вячеслава Вегнера) просто-напросто выгнали из думского зала заседаний, в котором сегодня рассматривается вопрос о возможности проведения публичных слушаний на тему введения сити-менеджмента.
Процедуру внедрения сити-менеджмента в Белоярском ГО инициируют представители свердловского правительства и администрации губернатора (глава кабмина Денис Паслер, сотрудники администрации губернатора Вадим Дубичев и Александр Александров) а также видные «единороссы» из свердловского Заксобрания (депутат ЗССО лидер СРО ЕР Виктор Шептий, плюс депутаты-предприниматели Илья Гаффнер и Анатолий Павлов).
По информации источников в органах представительной власти городского округа, сити-менеджер в БГО необходим свердловским чиновникам и парламентариям для защиты политических и, возможно, коммерческих интересов: «Паслер едет лоббировать интересы Павлова. Сейчас у нас идет процесс передачи имущества и земли 116-го военного городка в собственность муниципалитета. А это 80 гектаров земли, огромные склады, как холодные, так и теплые, вся логистическая инфраструктура, в том числе, и железнодорожные пути. И в этом объекте очень заинтересован депутат Павлов. Там уже сейчас, без каких-либо юридических оснований, вовсю работают его люди, стоит его охрана. Павлов, как бы, застолбил за собой эту тему. И даже вроде бы уже поступают какие-то предложения о продаже объекта – миллионов этак за 12-14. И это за комплекс, который на самом деле стоит сотни миллионов рублей. Через мэра города эту сделку не провести. Вот в Белоярку и заводят сити-менеджера».
Между тем, как городские власти, так и местная общественность выступили против областной инициативы. Сегодня, как и ожидалось, свердловский десант в составе Паслера, Шептия, Павлова, Гаффнера, Дубичева и Александрова прибыл в Белоярку. Представители КПРФ, в свою очередь, как и обещалось, выступили против института сити-менеджмента и выставили пикеты. Кроме того, для поддержки жителей округа в город прибыли депутат областной думы от КПРФ Елена Кукушкина и помощник депутата Государственной думы России Вячеслав Вегнер.
Однако первую победу в борьбе за будущее города одержали региональные единороссы. «Для начала было инициировано голосование на предмет закрытости заседания гордумы. Надо понимать, что сити-менеджера в городе никто не хочет. В том числе, и депутаты от ЕР. Но с каждым из них товарищи из правительства провели определенную беседу. Так что, когда началось голосование, то сначала один опустил глаза и поднял руку, потом второй, третий. Несколько человек, правда, несмотря на давление, сумели воздержаться от участия в этом представлении, а наши депутаты голосовали против, но этих голосов не хватило, и было принято решение о закрытом характере заседания», – рассказала Елена Кукушкина.
Дальше больше – представителей КПРФ попросту выгнали из думского зала. «Нас выставили, а всех этих Паслеров, Шептиев, Гаффнеров, Павловых, Дубичевых, Александровых оставили. Мы, естественно, возмутились. Но нам сказали, что они заранее заявились на участие в закрытом заседании. Это издевательство – мы там все время были, я участвовала в пикетировании, и никто не подошел, не показал никаких заявительных документов. Мы в шоке, это полное беззаконие, какой-то кошмар», – негодует коммунистка.
Тем не менее, представители КПРФ не намерены опускать руки, и продолжат борьбу за право Белоярки самостоятельно определять свое будущее: «Все только начинается, люди там неравнодушные и болеют за будущее городского округа, а это самое главное. Так что пусть областные чиновники дальше занимаются бюрократическими интригами, мы будем опираться на местных жителей, и мы победим», – пообещала депутат свердловской областной думы.
Святослав Булгарин
«Новый Регион – Екатеринбург»


Другие публикации
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.