Мэр-хитрец Сергей Какоткин, его застойные явления и прикрытие ЛУКОЙЛа

4.03.2013

В Когалыме - главной нефтяной вотчине главы компании «ЛУКОЙЛ» Вагита Алекперова – усиливаются протестные настроения против мэра Сергея Какоткина, обращает внимание обозреватель сайта «Компромат-Урал». Градоначальника обвиняют в многолетней узурпации власти, прессинге малого бизнеса и аморальных выпадах членов его семьи.

Что мы знаем про Когалым, кроме того, что это монопрофильное поселение, организации или жители которого неспособны своими силами компенсировать риски внешней экономической среды, исключающие возможность устойчивого развития этого населённого пункта. В СМИ и общественном сознании россиян проблемы моногородов наиболее ярко обозначились летом 2009 года после событий в городе Пикалёво Ленинградской области, где для стабилизации ситуации потребовалось личное вмешательство премьер-министра России Владимира Путина.

Какоткин в кресле мэра Когалыма почти вечность

Когалым, конечно, не «гвоздь в сапоге», как Пикалёво. Город будет жить, пока есть природный ресурс. По последним данным Минприроды РФ, известных запасов нефти в России хватит до 2022 года. Все, что сейчас добывается, разведано во времена СССР, а территория страны не покрыта поисковыми работами. Надо в срочном порядке заниматься геологоразведкой. Есть надежда, что совокупные ресурсы в итоге могут дать нам еще несколько десятков лет. Но это не снимает проблемы: нефть рано или поздно кончится!

Говорят, в достаточно отдаленной перспективе мы вернемся к использованию лопат и лошадок. С ростом цены на топливо лошадь будет становиться все выгоднее и начнет отбирать работу у машин. Поэтому разумное руководство в стране, округе, муниципалитете уже сегодня должно думать о создании особой экономической зоны, развитие которой, как предполагается, позволит ему уйти от статуса моногорода, развивая дополнительные производства. Всего на ее строительство из федерального бюджета будет выделено 7,2 миллиарда, а из регионального - 774 миллиона рублей. Власти должны диверсифицировать экономику таких городов, при этом сохранив нынешний актив - квалифицированные кадры.

Отпрыск мэра, Денис Какоткин, в 19 лет стал фигурнатом уголовного дела

Поэтому весьма интересно присмотреться к тем, кто сегодня у руля города. Оказывается, мэр Сергей Какоткин сидит в своем кресле с 22.03.2004 года, а если учесть, что он с 1992 года был первым заместителем главы администрации города, первым заместителем мэра города, то можно сказать – почти вечность. Похоже, он устраивает всех, кто имеет непосредственное отношение к назначению и функционированию власти на местах, несмотря на его махинации с жилищным фондом, вскрывшихся в 2012 году после проверки окружной прокуратуры. Несмотря на претензии ФАС относительно монополизации отдельных сфер экономики в 2008-2010 годах. Несмотря на его наплевательское отношение к простым горожанам, которое особо отчетливо проявилось в скандальной истории с погорельцам из дома №5 по ул. Олимпийской. И даже несмотря на то, что его сын, московский мажор Денис был осужден за совершение двух особо тяжких преступлений – разбоя (ст. 162 УК РФ) и вымогательства (ст. 163 УК РФ).

Как был по менталитету каменщиком, так им и остался

Однако устраивает ли такое положение дел с явно «забронзовевшим» мэром жителей Когалыма, особенно представителей малого бизнеса, которые не раз жаловались главе региона Наталье Комаровой на непомерно высокие ставки арендной платы?! Из этого сразу можно делать вывод, что стратегически мыслить Сергей Какоткин так и не научился. Как был по менталитету каменщиком, так им и остался. А как еще понять тот факт, что администрация обложила предпринимателей практически «данью», ведь цена в городе за аренду торговых площадей доходила до 2700 рублей за каждый квадратный метр?! Из которых, заметьте, лишь 40 рублей доходили до городской казны, остальные 2300 рублей оседали в кармане местной чиновничьей элиты во главе с Какоткиным. Делалось это технично – через аффилированную московскую фирму, которая сдавала торговые площади местным предпринимателям в субаренду. В результате до последнего времени Когалым среди 22 муниципалитетов Югры занимал (!) 20 место по уровню развития малого предпринимательства

Наверное, вредно так долго находиться во власти на одном месте, если человек, который должен думать о диверсификации экономики моногорода, сам обвиняется в причастности к монополизации сферы малого бизнеса. Не понимает глобальных задач, стоящих перед городом, должен вовремя уйти, уступить дорогу молодым – свято место пусто не бывает. Тем более, в связи с чернобыльскими событиями мэр давно на пенсии, да и весь муниципальный срок выслужил. Однако мэр-хитрец в многочисленных интервью ангажированной прессе ссылается на свой опыт, мол, он дорогого стоит и некий внутренний, крайне нескромный призыв: он справится лучше, чем кто-либо другой. Если бы действия происходили на фронте, то они были бы оправданы, а в мирной гражданской жизни нахождение больше 20 лет во главе муниципалитета неминуемо приводит к застойным явлениям. Вспомните, после Брежнева народ сразу выразился метко: 20 лет бражничали да брежничали. А после ухода Какоткина, наверное, скажут так: 20 лет кокетничали да какотничали.

На наш взгляд, в Когалыме мы имеем дело с узурпацией власти одним человеком, что является нарушением п.4 ст.3 Конституции РФ: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону». А вот Какоткин может, Какоткину это позволительно, ибо он, его близкое окружение плюс руководство ЛУКОЙЛа считают, что только он может руководить муниципалитетом. Отсюда и уничижение личности, воспитание целого поколения рабских личностей, ведь человек в «городе-заводе», чем, по сути, являются монопрофильные поселения, попав в немилость местной власти, лишается возможности получить нормальную работу с достойной оплатой труда. И вынужден будет уехать.

Узурпацию одной ветвью власти властных полномочий других ветвей власти призвана предотвращать реализация концепции разделения властей. Однако какое может быть разделение властей в моногороде, где прокурорами, судьями, полицейскими работают родственники тех, кто работает в градообразующем предприятии. Вся надежда на думу города, но и она «карманная» в силу узурпации власти одним человеком и, следовательно, мощного административного ресурса. Поэтому активность на избирательных участках Когалыма в марте 2011 года составила чуть более 43% от общего числа горожан, имеющих право голоса. Если бы не был отменен порог явки, то выборы были бы признаны несостоявшимися. Активность избирателей была довольно слабой – это ли не признак застойных явлений из-за непопулярности бессменного мэра?! Даже с учетом пресловутого адмресурса «Единая Россия» набрала всего 45% голосов, ЛДПР – около 24%, КПРФ и «Справедливая Россия» - около 12% голосов избирателей.

«Чиновник.Ру»