Скандал! Жену VIP-силовика осудили за насилие над подчиненной. Разъяренный супруг «ищет выходы» на председателя горсуда. СКАН

4.06.2013

Скандалы вокруг начальника ГИБДД Ревды и Дегтярска Александра Шустова, за которыми внимательно следят обозреватели сайта «Компромат-Урал», получили сенсационный поворот. Жене господина Шустова, Татьяне (на фото), командующей местным похоронным бизнесом, вынесен приговор за нападение на работницу кладбища. Судимость жены – несмываемое пятно на должностной репутации, поэтому Шустову позарез надо отменить неудобный приговор через вышестоящий Ревдинский суд, возглавляемый Юрием Осокиным.

В распоряжении обозревателей портала «Компромат-Урал» оказалась копия приговора, вынесенного в мае 2013 года в отношении директора муниципальной похоронной службы 31-летней Татьяны Шустовой (официальное наименование должности – директор унитарного муниципального предприятия (УМП) «Дегтярское специализированное муниципальное предприятие» ДСМП, Шустова назначена на этот пост в начале 2012 года). Особую скандальность ситуации придает тот факт, что Шустова является женой начальника отделения ГИБДД Ревда и Дегтярска Александра Шустова.

Напомним предысторию скандала. Назначение госпожи Шустовой в МУП сразу вызвало возмущение местной общественности. Многие жители Ревды и Дегтярска давно знают ее хамские и высокомерные манеры, Татьяна Шустова при любой возможности ссылается на связи и большие возможности своего «опогоненного» супруга (понятно, что шеф дорожной полиции – сильная должность в любой территории). Знакомые семьи рассказывают, что высокопоставленный полицейский ни в чем не отказывает молодой жене и, как мог, способствовал ее назначению распорядителем кладбища в Дегтярске. Руководитель муниципальной похоронной службы, как известно, тоже имеет хорошие материальные и нематериальные преимущества в любой местности. Семейный бизнес пошел в гору, иронизируют дегтярцы.

Шеф свердловской ГИБДД Юрий ДЕМИН уже в курсе скандала в Ревде и Дегтярске

Последствия прихода Шустовой в МУП не заставили себя долго ждать. Предприятие стали сотрясать конфликты, новый директор перевела всю работу «в тень», фактически прекратила бухгалтерский и налоговый учет, объявив, что у нее нет никаких обязательств перед трудовым коллективом. Несогласные быстро ощутили на себе агрессию жены главного ГАИшника (на некоторых разборках своей супруги Александр Шустов присутствовал лично, специально приезжая на кладбище в Дегтярск).

Точкой кипения в конфликте стало открытое рукоприкладство Шустовой к подчиненным (к ее большому удовлетворению местные правоохранители никак не пресекали криминальные выходки – статус мужа давал о себе знать).

Анна Окунева, ранее работавшая в УМП «ДСМП», год назад стала жертвой нового директора и не побоялась открыто заявить о ее преступлении. 11 мая Татьяна Шустова напала на Окуневу в служебном помещении кладбища в Дегтярске на улице Загородная, 28а. Несмотря на то, что расправа совершалась на глазах у свидетелей, записана на камеру мобильного телефона и потерпевшая своевременно зафиксировала побои, полиция списала вопиющий случай (насилие с использованием должностного положения!) на дело так называемого «частного обвинения». Не желая мириться с произволом, Окунева была вынуждена самостоятельно обратиться в мировой суд и доказывать преступления своей начальницы.

С приговором жене босса ГИБДД тянули полгода!

Разбирательство по возмутительной, но, в общем-то, очевидной криминальной выходке затянулось в мировом суде Ревды на целых полгода. Все-таки вопрос щепетильный. Производство по уголовному делу в отношении жены начальника ГИБДД начато еще в начале ноября 2012 года (!), а приговор вынесен только 13 мая 2013 года. В обвинительном вердикте суда по делу № 1-66/2012 (№ 1-4/2013) сказано: «В результате действий Шустовой Т.А. Окуневой А.А. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека на задней поверхности правого предплечья, перелома ногтевой пластины 3-его пальца правой кисти, кровоизлияния в мягких тканях…».

Злодеяния супруги главного ГИБДДшника в процессе подтвердил свидетель, которому удалось заснять ее бесчинства на мобильный телефон. Он подтвердил, что в момент совершения преступления «в кабинет зашла Шустова с охранником Злоказовым… Из кабинета Окуневу не выпускали. Его Шустова выгоняла из кабинета… Все происходящее он снимал на телефон. Шустова выбила телефон из его рук, затем ударила Окуневу… Когда Окунева показала руку, рука была опухшая…». Еще несколько свидетелей подтвердили факт нападения «мадам Шустовой» на свою подчиненную в МУПе. Суд постановил, что их показания «последовательны и неизменны в ходе судебного следствия… Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется с учетом их объективной подтвержденности совокупностью собранных по делу доказательств».

Супруга начальника горГАИ, напротив, привела в суд в качестве своего свидетеля того самого охранника Злоказова, но к его противоречивым ложным показаниям Фемида отнеслась критически. К тому же суд полагался не только на слова – в деле как вещественное доказательство фигурируют две флэш-карты с видеозаписями (именно их и не учел лжесвидетель обвиняемой). В итоге «несмотря на непризнание вины Шустовой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления нашла подтверждение в ходе судебного следствия».

Суд признал Татьяну Шустову виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль). На первый раз она отделалась штрафом, т.к. формально это ее первая судимость и на иждивении осужденной находится двое малолетних детей. Да и сама потерпевшая Анна Окунева, надо отдать ей должное, не требовала тюрьмы для зарвавшейся директрисы кладбища – свою правоту и шустовский беспредел она уже доказала. Сегодня пострадавшая женщина ждет ребенка и не хочет омрачать свою беременность неприятными воспоминаниями о мае прошлого года и бездушии государственной машины.

Приговор по уголовному делу против Шустовой вынес мировой суд судебного участка № 4 Ревды. Источники портала «Компромат-Урал» в прокуратуре Ревды считают, что влиятельное полицейско-похоронное семейство задействует все рычаги и связи, лишь бы отменить вердикт в вышестоящей инстанции (сейчас это Ревдинский городской суд под председательством Юрия Осокина). «Неужели вы думаете, что Александр Викторович [Шустов] ну будет искать любые выходы на Юрия Константиновича [Осокина], чтобы избавить себя от судимой жены? Коррупция? Да по барабану коррупция! Как он объяснит Юрию Алексеевичу [Демину – начальнику УГИБДД по Свердловской области – прим. «Компромат-Урал»], что его жена – преступница и драчунья?!», - живо рассуждает наш собеседник в горотделе МВД. Он и его коллеги уверены, что ради должности и погон начальник ГИБДД постарается во что бы то ни стало избавить свою супругу от обвинительного приговора.

В апреле, еще до вердикта, портал «Компромат-Урал» обращался к руководителю ОРЧ собственной безопасности главка МВД по Свердловской области Петру Авсюкову по ситуации с начальником ГИБДД Ревды и Дегтярска. Подчиненные в считанные дни доложили Авсюкову об «отсутствии нарушений в действиях Шустова», хотя реальную проверку в этот срок провести объективно невозможно.

Теперь в досье шефа дорожной полиции Ревды и Дегтярска появились новые нелицеприятные факты. О них и «подвигах» его супруги обозреватели сайта «Компромат-Урал» будут последовательно информировать читателей и вышестоящие органы.

Петр Амиров, Ксения Балина
«Компромат-Урал»