Энергетическая война в Путинграде. Мнение ЗАО «Уралсевергаз»: виноват Носов

31.05.2013

Конфликт поставщика газа, коммунальщиков и мэрии Нижнего Тагила набирает обороты, отмечает обозреватель сайта «Компромат-Урал». Пока медийность скандала поддерживается, главным образом, оппонентами Сергея Носова (на фото) - главы второго по величине города Свердловской области. В информационных нападках представители ЗАО «Уралсевергаз» бомбят мэра своими претензиями.

Как рассказал начальник юридического управления ЗАО «Уралсевергаз» (УСГ) Алексей Василенко, на 23 мая 2013 года «Тагилэнерго» задолжало поставщику голубого топлива 674 миллиона рублей. Если МУП не оплатит апрельское потребление до 25 мая, его долг вырастет до 751 миллиона рублей. 

С сентября 2012 по май 2013 года производитель тепла и горячей воды перечислил газовикам 564 миллиона рублей. Однако все средства ушли на погашение долга за предыдущий отопительный сезон.

На данный момент «Уралсевергаз» подал иски о взыскании с «Тагилэнерго» 689 миллионов рублей. Суд пока официально подтвердил наличие кредиторской задолженности в размере 27 миллионов рублей.

Со слов А.Василенко, в начале прошлого отопительного периода газовикам удалось взять платежи МУП за поставки голубого топлива под контроль. Сборы с потребителей аккумулировались в расчетном центре, а оттуда примерно равными долями распределялись между муниципальным предприятием, «Уралсевергазом» и НТМК. Однако в апреле текущего года МУП расторг договор с расчетным центром, «перехватив» основной денежный поток. Платежи за газ резко сократились. 

Более того, в том же месяце еще до завершения отопительного сезона «Тагилэнерго» уведомило газовиков о своем намерении расторгнуть с ними договор. Одновременно УСГ получил предложение от МУП «Нижнетагильские тепловые сети» (НТТС) заключить соглашение на поставку голубого топлива в те котельные, которые обслуживает должник. 

«Я не утверждаю, но есть подозрение, что местные власти нашли способ не платить по старым счетам. Долги останутся у прежней эксплуатирующей организации, а газ - у новой. Кроме того, как выяснилось, была создана хитрая имущественная схема. Тепловой комплекс был в свое время изъят у «Тагилэнерго» и передан НТТС. Последнее сейчас сдает его в аренду первому. То есть имущества у должника нет, как и денег на счетах. То есть взыскать с него задолженность очень проблематично», - пояснил А.Василенко.

Со слов юриста, «Тагилэнерго» больше не настаивало на расторжении контракта, но и НТТС от своего предложения не отказались. 15 мая 2013 года договор с первым предприятием перестал действовать автоматически. А на днях УСГ, отчаявшись получить свои деньги, перекрыл задвижки в восьми котельных Нижнего Тагила из 29 (десять из них, которые не приспособлены для производства горячей воды, МУП отключил самостоятельно). Василенко подчеркнул, что компания не тронула наиболее значимые котельные, от которых запитано большое количество социальных учреждений. 

Одной из первых на действия поставщика отреагировала прокуратура Ленинского района Нижнего Тагила. В надзорном ведомстве посчитали, что компания нарушила права добросовестных потребителей горячей воды и потребовали от нее возобновить газоснабжение теплоисточников. По данным прокуратуры, на сегодняшний день без горячей воды находятся более 1000 жилых домов и 360 социальных объектов.

Газовики согласились с аргументами надзорного органа лишь частично. «В письме прокуратуры, которое мы получили 22 мая текущего года, говорится, что у УСГ и «Тагилэнерго» договорные отношения. Но срок контракта истек 15 мая. Не совсем понятно, о каком монопольном положении компании идет речь. МУП в письме называется посредником между «Уралсевергазом» и потребителями. Однако тепло является отдельным товаром», - пояснил юрист. 

Точку в споре должен поставить Ленинский районный суд Нижнего Тагила, первое заседание которого состоится 24 мая 2013 года. По информации А.Василенко, в качестве третьих лиц привлечены администрация города, муниципальный комитет по управлению имуществом и газораспределительная организация.

«Уралинформбюро»