Заку отвели роль исполнителя, хотя в наработках фигурировали экс-руководитель управления Росимущества Леонид Ли и начальник КЭЧ Минобороны Целищев

21.01.2013

Громкое антикоррупционное дело о захвате земли в столице Прикамья неожиданно начало разваливаться. Обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Вадима Зака, старшего брата Анатолия Зака, подсудимого по делу о пожаре в клубе «Хромая лошадь», не утвердили в прокуратуре Ленинского района Перми. По мнению заместителя прокурора района Александра Семеновых, в действиях г-на Зака нет состава преступления. Надзорный орган предписал следствию провести дополнительные следственные действия и мероприятия.

По словам источников в ГУ МВД по Пермскому краю, следователь ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю Андрей Боталов написал возражение на имя прокурора района Владимира Рыбайло. Если предпринятая ими мера не поможет, они готовы обратиться и в краевую прокуратуру.

Напомним, еще в 2007 году сотрудники УБОП ГУВД по Пермскому краю проводили проверку по оперативной информации. Дело в том, что участок земли, где было расположено ВАТУ (ул. Карпинского, 115, площадь 45,9 тыс. кв. м), был незаконно захвачен, а затем продан частным фирмам. Государство понесло ущерб. Отметим, что после расформирования ВАТУ (военного авиационно-технического училища – прим. «Компромат-Урал») земля продолжала принадлежать Минобороны РФ, то есть оставалась за КЭЧ, которой в то время руководил Алексей Целищев (позже он погиб при пожаре в ночном клубе «Хромая лошадь»). К нему и обратился его знакомый Вадим Зак с просьбой помочь в оформлении документов для получения в собственность участка земли ВАТУ. Он объяснил свою просьбу тем, что якобы приобрел фирму, которая владеет гаражным кооперативом на этом участке. Он и занимался оформлением всех документов на фирму ООО «Акцепт-95», представляясь одновременно директором и учредителем фирмы.

Выяснилось, что для проведения межевания участка, постановки на кадастровый учет и при передаче документов в теруправление Росимущества Зак предъявил поддельные справки и техпаспорта ГУП ЦТИ Перми. Кроме заявки, ООО «Акцепт-95» представило свидетельства о госрегистрации права собственности на объекты незавершенного строительства – свайные поля двух 9-этажных домов. Было установлено, что право собственности получено в Регпалате на основании поддельных справок ГУП ЦТИ и договора купли-продажи между ООО «Акцепт-95» и ТОО «Октябрь» еще в 1997 году. Подписи сотрудников ГУП ЦТИ были подделаны. А договор от лица ТОО «Октябрь» был подписан женщиной, скончавшейся за два года до его «подписания».

Спустя какое-то время несуществующие объекты ООО «Акцепт-95» продало ООО «Статус-плюс» – специально созданному и на основании подложных документов получившему участок за 9 млн руб. Контроль над прохождением документов осуществляли Михаил Борзов и Вячеслав Фефилов. После этого участок был перепродан ООО «К-115» (директор Павел Мокрушин).

Г-ну Заку была отведена роль исполнителя. Однако в наработках следователей фигурировали и весьма крупные чиновники: Леонид Ли (бывший руководитель территориального управления Росимущества - на фото) и уже упомянутый Целищев.

По уголовному делу, возбужденному в 2007 году, проходили Зак, Иванов, Борзов и Фефилов. Заку вменялось мошенничество, совершенное организованной группой, а остальным – легализация имущества, приобретенного другими лицами преступным путем. Спустя какое-то время дело было приостановлено. Однако после пожара в ночном клубе «Хромая лошадь», унесшем жизни 156 человек, силовикам удалось выделить из всего массива материал относительно г-на Ли. И вдруг 16 февраля 2012 года оперативники ГУ МВД по ПФО задерживают Вадима Зака и расследование дела было возобновляется. Отметим, что тогда Ленинский райсуд Перми не арестовал Зака, отпустив его на подписку о невыезде. Сейчас он также обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Вадим Зак своей вины не признает. Более того, во время следствия он отказывался давать показания, ссылаясь при этом на ст. 51 Конституции РФ.

Наталья Радкевич
«НеСекретно.ру»