C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Депутат Николай Сединкин обложил город водопроводной данью через подконтрольные фирмы-однодневки

4.03.2013
По данным мониторинга редакции сайта «Компромат-Урал», в городе Копейск Челябинской области развивается конфликт между местной мэрией и «коммунальным бароном», депутатом горсобрания Николаем Сединкиным (на фото). К проверке его финансово-хозяйственной деятельности теперь привлечены правоохранительные органы.
Жители Копейска обратились к главе администрации Челябинска Сергею Давыдову в связи с взысканиями 22 миллионов рублей с одного из копейских коммунальных предприятий. Открытое письмо подписали более 40 человек. Копейчане просят разобраться с долгами и выяснить, кому ушли деньги за воду. Сергей Давыдов пообещал привлечь к проблеме правоохранительные органы. Между тем результаты работы Счетной палаты России показывают, что в Копейске «водные» махинации исчисляются сотнями миллионов рублей. Коммунальное дело Копейска может обогнать по своим масштабам даже знаменитый Озерск.
О том, что к нему обратились жители Копейска, Сергей Давыдов рассказал накануне. «Мы получили от жителей коллективное обращение о ценообразовании, – заявил он. – В нем рассказывается о сложных схемах, посредниках при поставках воды». Сергей Давыдов поручил проверить работу структур в Копейске, которым челябинское МУП ПОВВ передает воду. «Мы не знаем, почему жители Копейска обратились именно к нам», – признались в администрации Челябинска.
Также Сергей Давыдов пообещал привлечь внимание к ситуации регионального ГУВД. В пресс-службе областного главка сообщили, что с заявлением Давыдова о существовании письма знакомы, но информацией о возбуждении уголовного дела или каких-либо оперативных мероприятиях не обладают.
В обращении [жителей города – прим. «Компромат-Урал»] сказано, что водоснабжение Копейска осуществляется через челябинское муниципальное предприятие МУП ПОВВ. 30 января жители «с большим удивлением» обнаружили, что решением арбитражного суда Челябинской области с одного из коммунальных предприятий города – ООО «Водосбыт-Южный» – взыскано 22,8 миллиона рублей. По мнению жителей, эта сумма весьма значительна, она составляет более 1 % от всего бюджета города.
Действительно, в картотеке арбитражных дел есть соответствующее решение арбитражного суда от 6 февраля этого года.
Заместитель главы Копейска Алексей Литвинов (на фото) сообщил, что собственником ООО «Водосбыт-Южный» является Николай Сединкин, спикер местного собрания депутатов [Между тем, по данным сайта «Компромат-Урал», Сединкин возглавляет не все собрание, а только его комиссию по вопросам городского хозяйства]. «Он создал сеть афиллированных предприятий, их более десятка, – рассказал Алексей Литвинов. – В каких-то работает один человек, в каких-то – двое-трое. И эти предприятия, не имеющие под собой ничего, получили все городские сети, насосные станции и канализацию Копейска. Сединкиным был создан «УК Горводоканал», якобы для того, чтобы управлять этими юрлицами. Но договоры на водоснабжение были только с «Водосбыт-Южный». Весь город снабжался через фирму, в которой два человека».
С граждан собирались огромные деньги, которые распределялись между разными ООО. От населения поступало огромное количество жалоб, прорывы на сетях не устранялись по полгода и больше. «Сединкин игнорировал работу штаба по ликвидации аварий, вот его знаменитая фраза: «Ничего страшного, летом все оттает», – вспоминает Алексей Литвинов. – Ситуация длилась на протяжении трех лет: зимой нет воды из-за аномального холода, летом – из-за жары».
В начале прошлого лета в Копейске объявили ЧС из-за ситуации с водоснабжением. Также было создано МУП, которое «зашло на ремонт» сетей Копейска; с 12 ноября был утвержден тариф на водоснабжение и водоотведение для МУП. «А 12 февраля по иску «Водосбыт-Южный» тариф был отменен, – пояснил замглавы Копейска. – МУП снова подало документы, и новое рассмотрение назначено на 1 марта». Кстати, все это время, с ноября по февраль, копейчане получали двойные квитанции. «А это уже состав уголовного преступления», – считает собеседник экспертного канала.
Сейчас МУП Копейска имеет в штате 158 человек, в ведении предприятия – канализационные сети, насосные станции. «Но пока мы не можем попасть на основные станции, – рассказывает Алексей Литвинов. – Ни администрацию города, ни счетную палату не пустили на объекты ПОВВ».
Письмо от копейчан замглавы администрации не видел, но слышал о его существовании. Можно предположить, что тема с водоснабжением широко обсуждается в городе.
Говоря о состоянии с водой в Копейске, стоит также заметить, что во второй половине прошлого года финансовым состоянием городского водопровода заинтересовалась Счетная палата России. Вот несколько цитат из документов: «В период 2006–2008 годов на счета ЗАО «УК Горводоканал» для реализации инвестпрограммы поступили средства бюджета городского округа в сумме 81,3 миллиона рублей и средства, полученные от застройщиков в виде платы за подключение в сумме 115,7 миллиона рублей. ЗАО «УК Горводоканал» без привлечения собственных средств, используя средства застройщиков, построило ряд объектов недвижимости, на часть из которых стоимостью около 4,0 миллиона рублей оформило право собственности. Первичные документы, подтверждающие использование ЗАО «УК Горводоканал» бюджетных средств в сумме 81,3 миллиона рублей на реализацию программы, не представлены, что не позволяет подтвердить законность и целевой характер их использования».
Очередная инвестпрограмма на 2009–2011 годы позволила предприятию получить 117 миллионов рублей, освоено было 61,7 миллиона, а оставшиеся 55 миллионов рублей оказались собственными средствами предприятия, принадлежащего Николаю Сединкину. «По итогам проверки выяснилось, что собранные 55 миллионов рублей находятся неизвестно где. Также была попытка оформить в собственность чужие объекты, на что указала Счетная палата. Сумма различных нарушений в сумме составляет около 300 миллионов. Для ЗАО «УК Горводоканал» была утверждена инвестпрограмма, но это серьезное нарушение закона, ведь ЗАО не было коммунальным предприятием», – утверждает собеседник.
«А сам Николай Сединкин на свободе, с ним можно связаться?» – поинтересовался корреспондент. «Он на свободе, более того, порядка 15 исковых заявлений направил в суды, – сообщил Алексей Литвинов. – Иски поступают по любому поводу. Вот, умудрился отменить тариф муниципального предприятия. А как с ним связаться – мне неизвестно; его старый мобильный телефон не отвечает, в приемной, на городской телефон, обычно отвечает уборщица». Мы также не смогли связаться с Николаем Сединкиным.
МУП рано или поздно попадет на объекты муниципальной собственности, и город задышит полными легкими, считает замглавы администрации. «Количество прорывов всего 12 в день, это немного. Нет ни одного прорыва на магистральных водоводах. Мы решили проблему по канализации у жителей, но остается проблема с насосными, мы просто не можем туда попасть. И силовики нам в этом пока не помогают. Кроме того, суд отменил тариф, и с 4 февраля по 1 марта мы не имеем права собирать деньги. А ведь воду покупаем мы, обслуживаем водопровод и имущество. А цель Сединкина – обанкротить МУП, он об этом говорит в открытую», – утверждает Литвинов.
Очевидно, что долгоиграющая история с копейским водопроводом получит свое продолжение. Вопрос, обратят ли внимание правоохранительные органы на результаты счетной палаты и на открытые письма жителей Копейска, остается открытым.
Сергей Шумаков
«ФедералПресс»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.