C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«А мы предупреждали: Лешка - он такой, вмиг подставит шефа…». Багаряков продолжает дискредитировать свердловского губернатора

9.04.2013
«Компромат-Урал» продолжает следить за одним из самых скандальных политических персонажей – первым замглавы администрации губернатора Свердловской области Алексеем Багаряковым (на фото). Его нахождение во власти само по себе воспринимается как нонсенс, так как все предыдущие этапы карьерной лестницы Багарякова связаны со скандалами, публичными обвинениями в рейдерстве и коррупции, «подставами» руководства.
БАГАРЯКОВ ЛИШИТ КУЙВАШЕВА КОНТРОЛЯ НАД ЕКАТЕРИНБУРГОМ И СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТЬЮ
Скандальная известность чиновника мешает победе главной креатуры губернатора
Заместитель главы администрации свердловского губернатора Алексей Багаряков поставит под сомнение победу своего условного шефа Якова Силина на выборах мэра Екатеринбурга. Основные спонсоры – банки и крупные ФПГ – пока отказываются финансировать избирательную кампанию областного кандидата №1 из-за возможной причастности к ней одиозного чиновника. Недоверие вызвано постоянными скандалами с участием Багарякова в «… не всегда чистоплотных финансовых схемах». Рисковать сотнями миллионов, понимая, что собственные капиталы могут по обыкновению чиновника раствориться в карманах частных интересантов, олигархи уже не будут. Федеральные чиновники, в свою очередь, дают понять, что не готовы рассматривать Багарякова в качестве даже условного коммуникатора с областной властью, а сам Багаряков транслирует истеблишменту, что именно он управляет мнением и поступками Евгения Куйвашева.
Официально Яков Силин еще не получил одобрение от Москвы на выдвижение в качестве кандидата в мэры Екатеринбурга. Переговоры об этом он продолжает сегодня в столице, а параллельно, не дожидаясь вердикта администрации президента, активно идет формирование его избирательного штаба. Как сообщают источники, к работе в нем будет привлечено сразу несколько команд политтехнологов. Среди них, например, Александр Пирогов и Сергей Мошкин, «серый кардинал» свердловской политики Анатолий Гайда и ответственный за медийный блок, пока действующий глава департамента общественных связей ХМАО-Югры Антон Третьяков.
«Насколько мне известно, в ходе переговоров к команде примкнул Юрий Кузнецов, говорят, и с Олегом Санжановым. Они знакомы с Силиным со времен его работы в гордуме Екатеринбурга. В случае победы Якова Силина на выборах Олег Санжанов может получить пост сити-менеджера, а Юрий Кузнецов – зама главы администрации. Переговоры об участии в выборах идут также с «Бакстер-групп», – рассказал политолог Василий Андриянов.
Таким образом, сегодня Яков Силин, который, по сути, и является главой собственного избирательного штаба, старается собрать вокруг себя «… все знакомые силы, не испачканные связями с мэрией Екатеринбурга». Однако один из концептуальных вопросов кампании Силина, по данным собственных источников, до сего момента не решен – это финансовое наполнение фондов кандидата. До четкого определения рамок оплаты специалисты отказываются подтверждать или опровергать свое участие в екатеринбургских выборах. По оценкам технологов, максимальный бюджет избирательной кампании Силина может достичь 10 млн долларов. Эта сумма укладывается в параметры избирательного бюджета лидера текущих социологических опросов Евгения Ройзмана.
Впрочем, прогнозы по наполняемости фондов Силина пока подвергаются технологами большим сомнениям. Камнем преткновения послужила даже возможная причастность к кампании зама руководителя администрации губернатора Алексея Багарякова. По мнению опрошенных технологов, информация в дотируемых Багаряковым СМИ о якобы непричастности чиновника к выборам в Екатеринбурге «… действительности соответствует не совсем» – так отозвался о медиапосыле один из участников кампании.
«Промышленники и банкиры выдвинули негласный ультиматум: нужные деньги на выборы под Силина не будут выделяться до тех пор, пока к его штабу будет иметь хоть какой-то доступ Алексей Багаряков. Козицын (глава «УГМК-Холдинга». – Прим. ред.) и Сиенко (гендиректор «Уралвагонзавода». – Прим. ред.) не воспринимают его как ресурсного чиновника, а в их командах отзываются о Багарякове скорее как о мелком дельце», – говорит источник из окружения владельца ТМК Дмитрия Пумпянского.
Стремление получить под собственный и безграничный контроль бюджеты выборных кампаний Алексей Багаряков проявлял и ранее. Так, в Нижнем Тагиле он сообщил влиятельным функционерам из «Уралвагонзавода», что лично возглавит избирательный штаб одного из кандидатов и будет главным бюджетораспределителем. «Багарякова в итоге, после очередного звонка еще одного влиятельного человека, решили спрятать подальше, чтобы не раздражать великих», – добавляет источник.
Негативное отношение к господину Багарякову у видных членов предпринимательского сообщества было вызвано его предполагаемым участием «… в скандалах с выводом средств». В 2011 году на госдумовскую выборную кампанию «Единой России», как делятся с изданием политтехнологи, банки и ФПГ выделили порядка 0,5 млрд рублей. Основными распорядителями финансовых потоков тогда были премьер правительства Анатолий Гредин, глава администрации губернатора Вячеслав Лашманкин и Алексей Багаряков. При анализе затрат выяснилось, что около 50% бюджета попросту растворилось, что прямым образом сказалось на результатах партии власти – в ее поддержку высказалось 32,71% избирателей. Примечательно, что при самом высоком избирательном бюджете в УрФО свердловская «Единая Россия» показала один из худших результатов в стране.
Припоминают чиновнику выборные скандалы и в КПРФ. В горкомах рассказывают, как в 2011 году после выборов не могли расплатиться с членами агитационной сетки – простыми жителями, которые проводили опросы граждан, личную агитацию и разносили листовки. Общий долг достиг 2 млн рублей. В муниципалитетах главы горкомов были вынуждены расплачиваться с гражданами из личных доходов – зарплат и пенсий. Бюджет кампании находился тогда в руках бывшего коммуниста и алтайца Алексея Багарякова. Скандал привел к расколу в обкоме КПРФ. Попутно всплыли разговоры «… о нелицеприятных подробностях трудов Багарякова на благо партии и себя лично».
«Багарякова рекомендовали якобы по нашей установке (ЦК КПРФ. – Прим. ред.). В ЦК поступила информация, что идея передать контроль за выборами Багарякову принадлежит обкому. На самом деле ее автором был сам Багаряков. Через (Валерия – Прим. ред.) Рашкина он протащил свое назначение. После выборов все повесил на Краснолобова, которого затем сняли с поста секретаря. У Багарякова бешеные аппетиты. Он добивался полного контроля над кампанией кандидатов в Госдуму от КПРФ, но ему отказали», – говорит источник в ЦК КПРФ.
Переметнувшись из обкома компартии в администрацию губернатора, Алексей Багаряков продолжил активную работу. С его появлением в резиденции в команде экс-губернатора Александра Мишарина получили информацию о работе выборной сетки КПРФ. По сведениям источников, удержаться в обойме с приходом нового губернатора Евгения Куйвашева ему удалось уже благодаря «сливу» информации о работе предыдущей команды управленцев. Политологи подчеркивают, что именно Багаряков является «крестным отцом развала командного духа администрации Куйвашева». При его непосредственном участии, как полагают близкие к резиденции депутаты ЗакСо области, организованы информационные атаки на Якова Силина и его зама Андрея Кузнецова через подконтрольный уральский таблоид.
«По должности Багяряков должен быть в штабе Силина, но ведет против него свою политику. Это видно по тем СМИ, которые входят в багаряковский пул. Вся подковерная информация из штаба Силина будет выбрасываться в СМИ, что плохо влияет на работу штаба. Ударной силой для Багарякова будет Артюх (депутат Заксобрания Свердловской области Евгений Артюх заявил о намерении выдвинуться в мэры. – Прим. ред.). Задействованные на выборах кандидата от администрации губернатора несколько штабов не приведут к эффективной работе», – считает политолог Федор Крашенинников.
С Багаряковым источники также соотносят атаку на регионального премьера Дениса Паслера, связанную с семейными обстоятельствами жизни высокопоставленного чиновника.
«Есть масса проектов, которые раньше были прибыльными для специально обученных людей. Сейчас средства идут по назначению, и естественно, что некоторым это не нравится. Начинают появляться разные статьи про премьера. Они думают, что Паслер на это поведется. Косвенно заинтересованным в этой кампании считают Алексея Багарякова», – говорит источник в правительстве области.
Примечательно, что полное недоверие к Багарякову сформировалось и у пула в правительстве области, максимально лояльного к фигуре губернатора, – так называемых «тюменцев». Главы минфина и МУГИСО, уже не стесняясь подчиненных, дают самые резкие оценки «аппетитам замглавы администрации». В итоге контролируемое Багаряковым ОАО «Корпорация развития Среднего Урала» не получила контракт по строительству 20 новоформатных детских садов. Профильные министерства доказали Паслеру бесперспективность и явно завышенные бюджеты предложений КРСУ. Как следствие, премьер областного правительства отклонил предложения корпорации и тут же получил «… оплеуху от багаряковских СМИ», – дословно выразился источник издания в областном минфине.
Нежелание финансировать затеи замглавы администрации губернатора вполне понятно. При его руководстве «Корпорация развития Среднего Урала», в совет директоров которой входит чиновник, взяла у «Свердловского агентства ипотечного жилищного кредитования» 67 млн рублей. Вернуть заем кредитору удалось только через арбитражный суд. На что именно выделялись деньги, стороны не разъясняют. Методы работы Алексея Багарякова проявились и при оплате разрекламированной «ГлавЁлки». Как рассказывают участники, пермская компания, привозившая на мероприятие аттракционы, вместо обещанных по контракту 6 млн получила 500 тыс. рублей.
«Когда Багаряков пришел в администрацию губернатора, у него была куча долгов. Сейчас он с ними расплатился. Вряд ли только с зарплаты чиновника», – говорит осведомленный политтехнолог.
Источник, близкий к полпредству президента РФ в УрФО, подтвердил, что «… «Старая площадь», наверное, очень скоро поставит на вид губернатору целесообразность нахождения Багарякова в его администрации – скандалов слишком много». Действия уральского чиновника, метившего на пост в одном из федеральных агентств, закончатся исключением Багарякова из политбомонда. Публичным знаком недоверия называют отстранение чиновника от кураторства постоянного представительства Свердловской области в Москве. Хотя уральские политологи склонны не придавать этому событию существенного значения. По мнению политолога Федора Крашенинникова, должность в полпредстве являлась скорее ритуальной и нужна была «для жесткой разводки людей на Урале».
Впрочем, еще больше судьба Багарякова связана с реакцией на его поступки губернатора Евгения Куйвашева, которого Багаряков, судя по рассказам источников в крупной компании, воспринимает исключительно «… как средство достижения собственных и всегда понятных целей».
«Багаряков говорит, что он у Евгения Владимировича единственный советник, – как скажет, так губернатор и сделает. Получается, что Багаряков управляет областью, как в свое время регионом руководил не Мишарин, а его доверенный товарищ Лашманкин. Всем понятно, чем это закончилось для области, – полной сменой команды», – делится источник, близкий к команде Дмитрия Пумпянского.
«Багаряков здесь временщик. Он понимает, что очень скоро его истинное целеполагание станет прозрачным для губернатора, – рассказывает один из политологов, напрямую связанный с областной властью. – Багаряков, заметьте, это знает не хуже других, свою семью он на Урал категорически не перевозит, при этом, конечно, прикрывается легендой, что по объективным обстоятельствам семья вынуждена оставаться в Москве».
Политолог Крашенинников считает, что, как бы то ни было, за результат Силина будут отвечать все делегированные на указанный ответственный участок чиновники, включая Багарякова. Это мнение поддерживают и другие эксперты, хотя еще допускают незначительные шансы, что противоборствующие группировки смогут договориться.
«Существует два сценария выборной кампании в Екатеринбурге. Мирный, при котором городская власть, администрация губернатора и другие заинтересованные силы договорятся, и военный, когда лагеря будут активно распространять компромат друг на друга. Ближайший месяц покажет, по какому сценарию будет идти кампания. Война начнется, если кто-то из кандидатов перейдет черту и выложит на конкурента массу компромата», – оценивает обстановку руководитель «Бакстер-групп» Дмитрий Гусев.
Пока, как показывает практика, развязывание конфликтов Алексею Багарякову выгодно, и не только морально. Не получив доступ до штабных денег Силина, он может с новой силой развязать информационную войну против своего номенклатурного шефа и таким образом получить возможность заработать. Главным интересантом в снижении шансов на победу Силина является администрация Екатеринбурга, главную роль в которой продолжает играть главный антагонист Куйвашева, заместитель сити-менеджера Владимир Тунгусов.
Елена Архипова
«Правда УрФО»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.