C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Обратно в тюрьму за взятку от «Питона». Торжественно освобожденного экс-замгубернатора Николая Сандакова вернули в камеру по новому делу

1.04.2016
Накануне сенсационное развитие получил коррупционный скандал вокруг бывшего заместителя губернатора Челябинской области Николая Сандакова (на фото), о котором ранее сообщали обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал». Чиновник (на момент ареста Сандаков был при должности) год пробыл в СИЗО по обвинению в мошенничестве, и лишь несколько дней назад суд смягчил ему меру пресечения и выпустил из тюремной камеры. Счастье длилось недолго: со вчерашнего дня Сандаков опять в застенках изолятора. Сотрудники регионального УФСБ задержали его по подозрению во взяточничестве. По перипетиям уголовной судьбы бывшего вице-губернатора вполне можно составить сюжет для политического детектива. «Дело Сандакова», точнее, уже «дела» наглядно проявляют особенности функционирования политической системы на Южном Урале. Аналитики редакции «Компромат-Урал» отмечают растущее влияние правоохранительного лобби. Сандаков будто сам напрашивался на жесткие меры в отношении себя, раздражая силовиков неуемной и отчасти неуместной пиар-кампанией, организованной в свою поддержку, по сценарию которой он якобы стал жертвой карателей из УФСБ по Челябинской области. Вряд ли подобную стратегию можно назвать дальновидной, особенно, с учетом того, что чиновничья деятельность Сандакова была очень далека от кристальной чистоты. Смотивированные PR-наездами чекисты без труда нашли основания для нового витка уголовного преследования экс-чиновника. Показания на Сандакова дал директор ЧОП «Питон» Игорь Калугин. Тот самый, который прославил в федеральных СМИ хамский прессинг другого вице-губернатора Ивана Сеничева, которому на фоне скандала пришлось покинуть должность. Одновременно проучили и излишне смелого Калугина – бизнесмен арестован по обвинению в мошенничестве на смешную для подобных дел сумму ущерба – 350 тыс. рублей (заметим: никакие путинские вводные об ограничении силового давления на бизнес в данном случае не подействовали). Комбинация удалась, ФСБ в фаворе. Теперь заново задержанный Сандаков грозится выдать компромат на десятки чиновников, которые использовали свои полномочия для вмешательства в выборы и фальсификации итогов голосования. Наверное, рассчитывает столкнуть лбами политическую власть с правоохранителями. Дескать, не прекратите меня прессовать – будут проблемы у руководства области. Неужели по задумке Сандакова челябинский губернатор Борис Дубровский должен позвонить по линии ведомственной связи начальнику УФСБ генерал-майору Игорю Ахримееву и похлопотать за Сандакова, чтобы не потерять контроль за политической обстановкой и избежать нового всероссийского скандала?
НОВОЕ ДЕЛО ДЛЯ БЫВШЕГО ЗАМА
Год в следственном изоляторе, неделя на свободе, и вновь перспектива ареста. 31 марта сотрудники УФСБ по Челябинской области задержали бывшего вице-губернатора Николая Сандакова, выпущенного 24 марта под залог и обвиняемого в мошенничестве, по подозрению в получении взятки. Сам Сандаков назвал задержание провокацией и заявил, кто, по его мнению, является заказчиком преследования.
Уголовная история челябинского вице-губернатора началась 27 марта прошлого года, когда суд арестовал его на два месяца. Николаю Сандакову предъявили обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Следствие посчитало, что он в 2011 году предложил главе администрации Озерского городского округа Евгению Тарасову за 1,5 млн рублей создать в средствах массовой информации положительный образ, это бы помогло Тарасову продвинуться по службе и, вероятно, стать главой Магнитогорска.
![]() |
Губернатор Борис ДУБРОВСКИЙ и генерал Игорь АХРИМЕЕВ |
Губернатор Челябинской области Борис Дубровский тогда заявил, что это уголовное дело негативно влияет на имидж региона и очень неприятно ему лично. «Это один из самых неприятных поводов, по которому область может упоминаться в средствах массовой информации», - отмечал губернатор.
Полномочия Сандакова были распределены между другими заместителями главы региона. В сентябре вице-губернатора уволили с государственной службы в соответствии с федеральным законом о противодействии коррупции. Он не стал обжаловать расторжение своего трудового договора, хоть и не согласился с данным решением. В октябре следствие переквалифицировало обвинение Сандакову на более мягкую ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Суд менять меру пресечения не стал.
В ноябре защита бывшего вице-губернатора заявила, что дело якобы сфальсифицировано следствием, а причиной этого будто бы стал конфликт с одним из руководителей регионального УФСБ из-за формирования депутатского корпуса, поскольку Сандаков являлся куратором избирательной кампании. Конкретных фамилий тогда не прозвучало.
В конце февраля текущего года следственные органы завершили расследование уголовного дела. Из материалов исчезло слово «взятка», но появилось слово «обман».
«Ввиду того, что в ходе следствия установлено отсутствие у Сандакова на момент совершения преступления признаков должностного лица, его действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество)», - говорилось в пресс-релизе СКР. Там же отмечалось, что Сандаков обманом похитил у сити-менеджера Евгения Тарасова 1,5 млн рублей, пообещав ему помощь в назначении в будущем главой города Магнитогорска.
Кроме того, по мнению следствия, в 2013 году обвиняемый «осуществил неправомерный доступ к более чем 10 тыс. электронных писем челябинского политолога, а также начальника одного из управлений администрации губернатора». СКР особо подчеркнул, что Сандаков во время следствия неоднократно оказывал противодействие процессу расследования, организовывал «медиа-атаки», пытаясь сформировать свой образ «политической жертвы». Уголовное дело ушло в суд.
23 марта на предварительном слушании защита подсудимого и гособвинение подали ходатайство о возвращении уголовного дела в прокуратуру, а также изменении меры пресечения с ареста на залог. На следующий день суд удовлетворил ходатайства, выпустив Николая Сандакова под залог в 10 млн рублей. Адвокат бывшего вице-губернатора Сергей Лаврентьев сообщил Interfax-Russia.ru, что такое решение не было ожидаемым, ведь ранее суды отклоняли множество ходатайств защиты.
«Мы, конечно, уже устали убеждать суды в необходимости отпустить его. Думаю, и сейчас вряд ли суд бы согласился с нами, если бы наша позиция не совпала с позицией прокуратуры», - отметил Сергей Лаврентьев.
Сам Николай Сандаков, выйдя на свободу, поблагодарил всех за поддержку. «Впервые за долгое время сам печатаю на компьютере. Очень смешно выгляжу и неуклюже. Спасибо всем за поддержку!», - написал он на своей странице в «Фейсбуке». При этом, в одном из комментариев он заметил: «Иллюзий у меня нет, понимаю, что многое еще впереди…»
По словам адвоката Сергея Лаврентьева, информация, что следствием проводится работа, связанная с ООО «ЧОП "Питон"» была. «Понятно, во что рано или поздно это выльется. Но не ожидали только, что таким диким образом», - добавил адвокат.
Николая Сандакова задержали утром 31 марта около магазина и доставили в следственный комитет. Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Челябинской области, Сандаков вновь подозревается по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки), на этот раз от директора ЧОП «Питон» Игоря Калугина, который по обвинению в мошенничестве находится в СИЗО.
По версии следствия, в период 2013-2014 годов «Питон» безвозмездно установил системы видеонаблюдения и охранял дом Сандакова (стоимость данных услуг составляла не менее 1,3 млн рублей) за его содействие «в заключении госконтракта на охрану высшего должностного лица Челябинской области».
Владелец охранной фирмы Калугин в свою очередь является фигурантом другого уголовного дела после конфликта с администрацией губернатора Челябинской области. Так, во время разговора с руководством ЧОПа вице-губернатор Иван Сеничев нелестно высказался о регионе, применив нецензурную лексику. Когда об этом стало известно общественности, Сеничев уволился, а в ЧОПе прошли проверки. Во время них прокуратура и ФСБ установили, что в ноябре 2012 года фирма путем махинаций с отчетными документами похитила средства областного бюджета в размере более 350 тыс. руб.
Центральный районный суд Челябинска арестовал Игоря Калугина, срок ареста истекает 5 апреля и есть большая вероятность, что он не будет продлен. Как сообщили в райсуде, следствие должно было подать ходатайство о продлении ареста за неделю до срока его окончания, таких документов не поступало. Соответственно 5 апреля Калугин, скорее всего, автоматически выйдет на свободу. Однако собеседник не исключил, что теоретически подобное ходатайство еще может поступить и суд его рассмотрит, несмотря на нарушение процессуальных сроков.
Что касается Николая Сандакова, то вскоре после задержания с помощью своих близких он опубликовал у себя в «Фейсбуке» «справку о ситуации в Челябинской области», где заявил о том, что возбуждение уголовных дел инициировал один из руководителей регионального УФСБ. Сандаков заявляет, что уголовные дела появились после отказа этому человеку включить в списки кандидатов в депутаты гордумы приближенного ему предпринимателя.
Никто из экспертов не взялся комментировать эти заявления, но, как написал на своей странице в «Фейсбуке» экс-заместитель уральского полпреда Андрей Колядин, многолетнее сражение элит в Челябинской области, вырвавшееся в публичное пространство, приводит к тому, что страдают не только стороны конфликта, но и вся система государства.
«Обе стороны ресурсны и умны. Значит, наносят друг другу продуманные и болезненные удары. А народ за этим наблюдает и перестает верить и тем, и тем...», - полагает Андрей Колядин.
Александра Качалова
«Интерфакс»
***
ЧЕРНЫЕ КАССИРЫ ПОЧЕМУ «ЕДИНУЮ РОССИЮ» ПРИНУЖДАЮТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НЕОФИЦИАЛЬНЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ФОНДОВ
В России в последние несколько месяцев арестовали нескольких высокопоставленных чиновников из разных регионов, которые отвечали за неформальный сбор денег на выборы для кандидатов от «Единой России». Неучтенные средства аккумулировали в «черную кассу», из которой оплачивалась агитация. В Москве, по утверждению обвиняемых, об этой практике знали, но либо закрывали глаза на нее, либо даже поощряли. Уголовные дела против чиновников политтехнологам кажутся «сигналом», который говорит о том, что неучтенную наличность на сентябрьской кампании в Госдуму использовать будет нельзя…
Бывшего вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова 19 декабря 2015 года привезли в зал суда в наручниках; когда к нему пришли дети, наручники позволили снять, чтобы он мог обнять сыновей. «Пап, а у тебя там кабинет большой?» — с интересом спросил шестилетний ребенок. «Хороший, семь на три метра примерно, — рассмеялся бывший вице-губернатор. — В нем даже спать можно. Правда, со мной там еще один дядя работает, а иногда и двое».
24 марта 2016-го Сандакова освободили под залог. Дома первым делом он открыл фейсбук. «Впервые за долгое время сам печатаю на компьютере. Очень смешно выгляжу и неуклюже:). Спасибо всем за поддержку!» — написал он.
За год до этого, 26 марта 2015-го, Николай Сандаков провел совещание в Челябинске и уже собирался на самолет в Москву, как вдруг прямо в администрации его задержали сотрудники ФСБ. Его обвинили в мошенничестве в особо крупном размере и отправили в СИЗО Екатеринбурга. По версии следствия, Сандаков в 2011 году взял у сити-менеджера города Озерск Евгения Тарасова полтора миллиона рублей — на кампанию по избранию Тарасова на пост главы Магнитогорска. Мэром Магнитогорска Тарасов, правда, так и не стал: в 2013-м он сам был осужден на 4,5 года колонии за растрату 22 миллионов рублей. В сентябре 2014 года Тарасова освободили условно-досрочно — это произошло после того, как он дал показания на Сандакова.
Сандаков называет обвинения в свой адрес вымыслом; он говорит, что Тарасов десяток раз менял свои показания. Сандаков также рассказывает, что он — как вице-губернатор, ответственный за внутреннюю политику в регионе — работал в Озерске на выборах, а деньги собирались в «черную кассу» партии «Единая Россия».
После выхода из тюрьмы обстоятельства своего дела он не комментирует, однако отмечает: коллеги из других регионов буквально забросали его вопросами по поводу того, что происходит — ведь получается, что бывшего челябинского вице-губернатора арестовали за то, чем занимаются они сами. «Коллеги очень напряжены, — рассказывал Сандаков „Медузе“ 27 марта 2016-го. — Со многими общаюсь сейчас — в социальных сетях, в личку пишут, с кем-то общался, сидя в СИЗО; через адвоката [вопросы] многие передавали. Кроме того, что по человечески желали скорейшего решения моей проблемы, спрашивали: а что теперь делать-то? С одной стороны, ужесточается контроль [над предвыборными деньгами] вплоть до уголовных дел, с другой стороны, все понимают, что все равно будут тратить их и дальше».
31 марта 2016 года Сандакова вновь задержали сотрудники ФСБ. Его подозревают в получении взятки в 1,3 миллиона рублей. Буквально через несколько часов после нового ареста в фейсбуке Сандакова была опубликована «Справка о ситуации в Челябинской области», которая явно демонстрировала, что терять бывшему чиновнику нечего. Среди прочего там было сказано, что «как минимум 19 государственных и муниципальных служащих незаконно использовали служебное положение для агитационной работы в поддержку „Единой России“ на выборах в Государственную Думу в 2011 году и в поддержку В.В. Путина на выборах президента РФ в 2012 году».
Из «справки» следует, что в том же 2011-м в обход избирательного фонда «Единой России» незаконно израсходовали 200 миллионов рублей на агитацию, а всего из бюджета области на мероприятия «Единой России» «незаконно израсходовали» около двух миллиардов рублей. Впрочем, этого оказалось недостаточно: в посте бывшего чиновника сказано, что «результаты выборов в Государственную думу в 2011 году на территории Челябинской области сфальсифицированы в пользу ВПП „Единая Россия“».
Сандаков стал одним из первых чиновников, открыто рассказавших о схеме, давно функционирующей в российских регионах. Официально в каждом регионе законодательные собрания сами устанавливают максимальный размер избирательных фондов, и по закону, кандидат на выборах любого уровня может потратить на кампанию не больше установленного в регионе максимума. Этих средств всегда не хватает, и чиновники собирают наличные (как правило) деньги с кандидатов от одной партии и аккумулируют их в «черную кассу».
Коллегу Сандакова Анатолия Макарова, курировавшего внутреннюю политику и СМИ в Сахалинской области, задержали и отпустили под подписку о невыезде в декабре 2015 года. В его уголовном деле много обвиняемых и другая статья — получение взятки организованной группой в особо крупном размере. По эпизодам дела проходят бывший с 2007 до 2015 года губернатором Сахалинской области Александр Хорошавин и его подчиненные, а также депутаты областной думы.
Преступная схема, по версии следствия, выглядела так: мэр Южно-Сахалинска Андрей Лобкин, его зам Алексей Лескин и замруководителя аппарата губернатора Анатолий Макаров летом 2014 года собирали деньги с кандидатов в депутаты в городскую думу на предвыборную компанию. Депутаты якобы давали взятки за свои места в городской думе Южно-Сахалинска. Например, утверждает следствие, владелец местного шинного центра Юрий Цой «приобрел» свое место за пять миллионов рублей, другой предприниматель — владелец компании «Гидро Технология» Константин Бурдюгов — заплатил за мандат депутата 10 миллионов рублей. Такую же сумму заплатил за место в гордуме генеральный директор ООО «Мира‐траст» Владлен Мальков. А вот депутат Сергей Коротков за свое переизбрание отдал всего два миллиона рублей. Полученные деньги, как считает следствие, были переданы Хорошавину через руководителя его секретариата Вячеслава Горбачева, который тоже арестован.
О том, почему одна и та же «услуга» стоила по-разному, следствию рассказал бывший мэром Южно-Сахалинска с 2006-го по 2014 годы Андрей Лобкин. Он в день ареста Хорошавина 4 марта 2015-го успел уехать сначала в Токио, а потом перебрался в США (его бывшая супруга владеет там недвижимостью). Лобкин написал оттуда письмо, в котором утверждал, что «фандрайзинг» с участниками предвыборной кампании — обычная практика на городских и региональных выборах. Лобкин сообщил в письме, что собирал с будущих депутатов местной гордумы от трех до десяти миллионов рублей, в зависимости от их возможностей. По его словам, исключения не делались ни для кого, а всего сдали деньги 20 депутатов (в нынешней гордуме Южно-Сахалинска работают 25 депутатов — 22 от «Единой России» и три — от КПРФ).
«С каждым из них [обвиняемых] сейчас работает следствие, пытаясь уговорить признаться в даче взятки, — рассказывает „Медузе“ бывший высокопоставленный чиновник правительства Сахалинской области (работал при Хорошавине). — Все собранные деньги шли на избирательную кампанию „Единой России“ в регионе. К кандидатам и действующим депутатам подходил бывший мэр [Лобкин] и говорил, что, мол, необходимо всем вместе пополнять избирательный фонд. По сути, кто на какую сумму мог, тот на такую и пополнял».
По словам источника, таковы «негласные правила региональных выборов»: обычно представители администраций просят «скинуться» на кампанию тех, кто в ней заинтересован. «Естественно, в Москве об этом знали, более того, на внутренних тусовках обязательным вопросом при подготовке избирательных кампаний стоял вопрос о финансировании. И, естественно, ответственными назначались губернаторы, которые должны были сами решать проблему, не задействуя бюджет», — говорит источник.
По закону Сахалинской области, кандидат в депутаты городской думы Южно-Сахалинска мог потратить на предвыборную кампанию максимум миллион рублей. В эти рамки ни одна кампания не укладывалась, утверждает чиновник, поэтому создавалась «черная касса» выборов, в которую все скидывались.
Бывший подчиненный губернатора Сахалинской области Хорошавина рассказывает, что сначала главе региона инкриминировали другую взятку, но потом решили «навесить» как можно больше эпизодов и добавили те, о которых в своем письме говорил Лобкин. «20 эпизодов взяток — красиво звучит. А то, что это не совсем взятки, мало кого волнует. На местном уровне люди сильно захотели звездочек на погонах», — разводит руками бывший чиновник.
Чиновник в администрации Башкирии на условиях анонимности рассказал «Медузе», что следственные органы «кошмарили» исполком «Единой России» в Уфе еще в сентябре 2013 года. Искали именно нарушения закона в ходе финансирования избирательной кампании по выборам в местное заксобрание; обвинения никому не предъявили. Чиновник подтвердил, что выборы финансировались так же, как в остальных регионах, включая Сахалинскую и Челябинскую область, то есть через неофициальные фонды.
Аббас Галлямов, который в 2011–2014 годах руководил политическим блоком администрации президента Башкирии Рустэма Хамитова, рассказывает, что тогда, в 2013-м, силовики впервые попытались напрямую вмешаться в региональные выборы, а сейчас, судя по тому, что происходит в других субъектах Федерации, процесс набирает силу. «В целом, идея о том, что политические деньги надо выводить из тени, правильная. Однако в реальности все, что мы имеем, — это силовиков, которые получили право вмешиваться в то, во что они раньше никогда не вмешивались», — жалуется Галлямов.
Депутат Сахалинской областной думы от КПРФ Галина Подойникова склонна верить, что в письме Лобкина из-за границы написана правда. «У нас несколько иначе. Сами клеим листовки, газеты носим. А что члены „Единой России“ платят за выборы большие деньги, на уровне слухов мне было известно. Ну три, ну пять миллионов, но чтобы 10 миллионов и больше — это ого-го, можно всю избирательную комиссию купить», — говорит Подойникова.
Московский политтехнолог, участвовавший во многих региональных компаниях (просил не указывать своего имени) признает: «Я не встречал ни одной кампании любого уровня, где размер фонда отвечал бы нашим потребностям. Если ты хочешь провести конкурентную кампанию, денег в официальном избирательном фонде явно не хватит. Обычные кампании в одномандатных округах — от 50 до 150 миллионов рублей в зависимости от региона и ситуации в нем. Если коммунист и за 15 миллионов может мобилизовать людей и привести их на выборы, то единоросам нужны принципиально другие средства, чтобы за них проголосовали». Возглавлявший предвыборный штаб «Единой России» в 2015 году Сергей Неверов был недоступен для комментариев.
Дмитрий Гусев из консалтинговой компании Backster Group говорит, что аресты в регионах «ухудшили позицию власти на переговорах с местными элитами». «Знаки даны, теперь люди будут очень аккуратны», — говорит он. Вице-президент Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко сказал, что после того, как избирательный фонд кандидата на выборах в Госдуму по одномандатным округам повысили с 15 до 40 миллионов рублей (закон принят Госдумой в феврале 2016-го), ситуация улучшится сама по себе. «Проблема есть, конечно. Просто теперь надо делать белые схемы, вести кампанию официально», — считает он.
Московский политтехнолог, работавший в регионах, по просьбе «Медузы» составил примерный бюджет избирательной кампании кандидата от «Единой России» в одномандатном округе какого-нибудь спокойного региона. Работу штаба, агитацию в СМИ, баннеры и билборды, листовки, организацию встреч с избирателями политтехнолог оценил почти в 85 миллионов рублей. Пробывший на свободе неделю Николай Сандаков из Челябинска сказал «Медузе», что на полноценную кампанию в своем одномандантом округе, кандидату, по его оценке, понадобится около 50 миллионов рублей.
Илья Жегулев
«Медуза»


Другие публикации
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.