C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Весёлый молочник и его финансовые надои под носом у губернатора. Читатели «Компромат-Урал» - о «схематозе» на очередном госпредприятии
24.04.2020
Эпидемия коронавируса не для всех имеет пагубные последствия. Да, транспортники, отельеры, общепит и многие другие отрасли массово теряют потребителей. Но то, что люди перестали посещать рестораны, не означает, что они перестали есть. Возможно, даже наоборот – питание преимущественно в домашних условиях изменит структуру спроса в пользу тех или иных продуктов и их производителей.
На днях, например, директор государственного АО «Ирбитский молочный завод» Свердловской области Сергей Суетин признал, что никакого падения спроса на продукцию предприятия нет и в помине. И деньги корова языком не слизала: «Ирбитский молочный завод» предоставит льготные займы производителям молока на 100 млн рублей в апреле 2020 года. К середине месяца, по словам того же Суетина, уже предоставлено 49 млн рублей в виде займов. Приём заявок продолжается. Просто молодец! Наверняка эту практику одобрили губернатор Евгений Куйвашев и его аграрный министр Дмитрий Дегтярев.
Читатели проекта «Компромат-Урал» надеются, что с нелёгкой руки господина Суетина займы из средств госпредприятия худо-бедно дойдут до тех, кто реально нуждается и болеет за качественное сырьё. Но есть большие сомнения, что будет именно так. От источников в депутатском корпусе в редакцию поступили материалы о финансовых манипуляциях АО «Ирбитский молочный завод». По их анализу сложно не прийти к мнению, что директорат слишком вольготно распоряжается госресурсами, с явным личным интересом…
К персоне господина Суетина у общественности всегда было много вопросов. Скандально известный «управленец» появился на Ирбитском молзаводе в 2012 году, вскоре после того, как губернатором-варягом в Свердловской области стал тюменский чиновник Куйвашев. Суетин для Ирбита – тот же варяг. Общеизвестно, каким влиянием на главу региона пользуется гендиректор УГМК Андрей Козицын – Евгений Куйвашев демонстративно назначил олигарха своим «общественным» советником. Примечательный факт: до переброски в Ирбит тот самый Суетин долгое время был в руководстве металлургического завода «Святогор» в Красноуральске, входящего в медную империю Козицына. Совпадение?
Профильного образования у Суетина нет, он – юрист. С пищепромом, как указано в официальной биографии, его связывает только опыт работы на молочном предприятии «Ураллат» в Берёзовском. И в тот же период прозвучали публичные доводы о том, что Суетин не чист на руку.
Хронические коррупционные болезни?
Так, в момент назначения то ли юриста, то ли металлурга, то ли молочника на Ирбитский завод в отраслевых СМИ сообщалось (далее – цитата), что «новый руководитель Ирбитского молочного завода – неоднозначная личность.
Руководитель «Союза предприятий молочной промышленности Свердловской области» Игорь Пехотин говорит, что данное решение не поддерживает. «3-4 года назад президиум союза коллегиальным решением исключил Суетина из своего состава, а также предприятие, которое он возглавлял, - рассказал Пехотин. – Это была реакция на нарушение корпоративной этики. После этого человек исчез из нашего поля зрения, его не было заметно в отрасли, и вот теперь он появился»…
Источник в минсельхозе области говорит, что в тоже время Суетин был снят с должности директора «Ураллата»: «Это было сделано по представлению службы безопасности «Пармалата». Для производства в Свердловской области Суетин закупал молоко не здесь, а в Башкирии и Татарии (выделено редакцией «Компромат-Урал», обратите внимание на этот фрагмент), где оно было дешевле свердловского рублей на шесть. Но в документах эта разница оказалась меньше – рубля два. Суетина уволили за сутки».
Другой собеседник в аппарате правительства утверждает, что Денис Паслер, премьер-министр региона, знал о претензиях к Суетину. «Обсуждение кандидатуры идет больше месяца, и к нам приходило письмо из полпредства с рекомендацией не назначать Суетина. Мы направляли ответ, что назначения не будет. Пильщиков предлагал своих кандидатов. Всё решилось на этой неделе. Быстро и нервно», - говорит источник агентства». Конец цитаты.
Семейный подряд на государственных активах?
Сведения о «татаро-башкирской» схеме Суетина, за которую его, согласно сообщениям журналистов, выставили за дверь с предыдущего молокозавода, имеют под собой некоторую фактологию. В 2009 году Суетин и его партнёр из Екатеринбурга Вадим Деревянко зарегистрировали в Татарстане ООО СП «МолИнвест-Т». На тот момент 35-летний Деревянко никогда не имел опыта руководства или владения предприятиями. Спустя два года он перестал быть соучредителем «МолИнвеста», фирма полностью перешла Сергею Суетину. А с осени 2012 года, когда тот получил кресло начальника государственного молзавода, его семейное ООО СП «МолИнвест-Т» переоформлено на Марию Суетину. Так и остаётся до сих пор.
Авторы документа, который размещает редакция «Компромат-Урал», ставят в вину Суетину различные «схемы» с личной заинтересованностью через сделки возглавляемого им госпредприятия с семейной фирмой. Получается, государство вверило наёмному директору управление, а тот сразу начал и промышлял несколько лет тем, что по выгодным договорам переводил сотни миллионов в семейный «свечной заводик»? Иными словами, оппоненты Суетина диагностируют у него рецидивный коррупционный недуг с той лишь разницей, что с частного предприятия за такие безобразия нерадивого менеджера «уволили за сутки», а на государственном объекте за то же самое – уважение и почёт.
«Свечной заводик» процветал, не стесняясь. Например, в декабре 2017 года семейное ООО мадам Суетиной получило от госмолзавода (директор - Суетин) госконтракт на поставку молока на 50,5 млн. рублей, в следующем году – уже на 224,2 млн. рублей! Жирные контракты (номера: 31705976088 и 31604359823) оформлены как «закупка у единственного поставщика». Ну разумеется, у «единственного». Больше как у своей фирмы закупаться было не у кого, только там молоко – самое вкусное?
В отношении семейных юрлиц вырисовывается вообще какая-то «мутная» история. Как обнаружили корреспонденты редакции «Компромат-Урал», у господина Суетина было два ООО с абсолютно одинаковым наименованием. Вышеуказанная компания «МолИнвест-Т», прописанная в Татарии, имеет ИНН 1604008798. Но было ещё одно ООО СП «МолИнвест-Т», у него ИНН 0236005507 и адрес в Башкирии. Башкирскую фирму регистрировали в 2008 году те же Суетин и Деревянко, позднее доля в уставном капитале появилась у Суетиной Евгении Ивановны. Последним директором числилась Кифая Афризунова. В 2017 году налоговики ликвидировали «зеркальное» ООО как брошенное. В 2018 году 47-летняя Афризунова оформлена директором и учредителем ООО СП «Молочные берега» по тому же адресу в Башкортостане, и эта фирма сейчас в процессе банкротства.
«Чёрная дыра» госконтрактов по СМР
Интересна для читателей проекта «Компромат-Урал» и (как они полагают) сотрудников правоохранительных органов подоплёка денежных перечислений со счетов АО «Ирбитский молочный завод» и его дочки – ООО Агрофирма «Ирбитская» - на счета ООО «СеверСтройГрупп». Для этой фирмы, зарегистрированной в Екатеринбурге на улице Ереванская, 28-10, молзавод (с приходом Суетина) стал золотоносной жилой по части госконтрактов (их перечень с подробными реквизитами имеется в редакции «Компромат-Урал»). С 2013 года ООО «СеверСтройГрупп» контролирует Сергей Клюев, доля госконтрактов от других заказчиков в его портфеле мизерная. Согласно официальным сведениям, например, с 2015 по 2018 годы «СеверСтройГрупп» получила от молзавода – 249,28 млн. и ещё 103,13 млн. рублей от его дочерней агрофирмы.
Данных за 2019 год в публичном доступе пока нет. Не исключено, что по скандальным контрагентам суммы резко уменьшатся, сойдут на нет, чтобы не привлекать внимание контролёров и силовиков. Например, в том же ООО «СеверСтройГрупп» четыре месяца назад неожиданно сменён директор: господин Клюев оформил вместо себя некую Алёну Войнову (у дамы челябинский ИНН, она никогда и нигде не была ИП/руководителем/учредителем). Участники событий могли усилить маскировку после того, как Суетина публично пропесочили депутаты заксобрания Свердловской области, намекавшие на коррупционные факторы в его деятельности. Значит, пора расследовать новые транзакции «весёлого молочника»?
Редакция «Компромат-Урал» признательна читателям за неравнодушие и интересную информацию. Сообщить о ситуации в пищепроме и других секторах экономики можно по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, shartash@tutanota.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
3.08.2021
В Курганской области набирает обороты скандал, связанный с высказыванием депутата Госдумы из фракции «Единая Россия» Александра Ильтякова, во время встречи с избирателями сравнившего районный православный храм с сараем. Извиняться парламентарий наотрез отказался, более того, по его словам, перед ним извинился священник, участвовавший во встрече и покинувший её вместе с прихожанами после грубых слов депутата. В правоохранительные органы уже поступило заявление о привлечении народного избранника к уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих.
Между тем, это далеко не первый скандальный инцидент с участием Ильтякова: не так давно он отметился получившим федеральную известность высказыванием о том, что 50% граждан не должны доживать до пенсионного возраста. Ильтяков является совладельцем мясокомбината «Велес», который рекламируется как крупнейшее мясоперерабатывающее предприятие Уральского региона. Вместе с тем, официально комбинат работает «в минус» и приносит собственникам миллионные убытки.
Сегодня полным ходом идет процесс банкротства дилерских компаний комбината, в работе которых ФНС фиксировала сомнительные сделки на сотни миллионов рублей, а также схемы обнала денежных средств и получения необоснованной налоговой выгоды. Александр Ильтяков, выигравший майские праймериз «Единой России», нисколько не сомневается в сохранении депутатского мандата по итогам сентябрьских парламентских выборов, вот только сама партия власти, областным руководителем которой он является, начинает терять поддержку населения.
2.08.2021
В редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели, сообщившие о новых материалах, которые длительное время остаются без надлежащего реагирования со стороны ГУ МВД по Свердловской области. Общественность обращается к начальнику регионального главка полиции Александру Мешкову и прокурору Свердловской области Борису Крылову для антикоррупционного контроля и принципиальной оценки происходящего.
Немного предыстории. Нашим читателям, скорее всего, хорошо известны имена скандальных екатеринбургских дельцов Вадима Лукача и Олега Молотилова. Они прославились своими многочисленными деяниями, подпадающими под «букет» статей УК РФ, уверены заявители, регулярно обращающиеся в правоохранительные органы. При этом силовики на обоснованные заявления и жалобы, по сути, закрывают глаза.
Для тех читателей проекта «Компромат-Урал», которые впервые слышат о Лукаче и Молотилове, устроим небольшой ликбез. Все эти факты давно описаны в СМИ. Мы лишь кратко их упомянем для полноты картины.
Так, в прессе публиковалось большое расследование о том, как Лукач, замыслив избавиться от кредиторской задолженности, вывел активы и организовал собственное банкротство. В результате реализации этого умысла кредиторы не получили ни копейки. Возникли обоснованные подозрения, что банкротство компании - это гигантская афера, цель которой - умышленное выведение активов. Они представляли собой крупные земельные участки под жилую, складскую и иную застройку, а также объекты завершённого и незавершённого строительства, реализация которых позволила бы легко рассчитаться со всеми кредиторами. Стоимость всех активов составляла более 3 миллиардов рублей! Но эти активы гендиректор "Главсредуралстроя" Вадим Лукач решил оставить за собой.
30.07.2021
УКВЗ. Богатенького Буратино из Роскосмоса Дмитрия Рогозина шлют на четыре буквы
При упоминании персоны главы госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина у профессионалов отрасли возникают смешанные чувства: от «за державу обидно» до сатирического хохота (чтобы заглушить то же чувство обиды). Зато при всех скандалах и провалах, сопровождающих деятельность философа-журналиста во главе космической корпорации, по уровню доходов топ-менеджмента космической отрасли Россия является одним из мировых лидеров.
В 2020 году задекларированный доход директора ГК «Роскомос» Дмитрия Рогозина составил 83,1 млн руб, отмечают аналитики проекта «Компромат-Урал». С 2019 года только официальное ежегодное рогозинское благосостояние скакнуло вверх на 38,98 млн руб. В собственность гендиректора входит земельный участок площадью 2,5 тыс. кв. м, жилой дом общей площадью 782,7 кв. м.
Недавно «Новая газета» обстоятельно разбиралась, почему зарплаты руководителей Роскосмоса так дорого обходятся российским налогоплательщикам. Несмотря на впечатляющий размер премий Рогозина и его окружения, ситуация в российской космической отрасли становится плачевнее год от года.
«В последние три-четыре года Россия практически полностью потеряла свою долю на мировом космическом рынке, а это около миллиарда долларов в год. Остались пока небольшие спутники и запуск OneWeb. Это пятая часть от того, что было несколько лет назад», - пояснил Михаил Моисеев, научрук Института космической политики.
На мировом рынке космической экономики Роскосмос занимает жалкие 1,5%. Это несравнимо по объему с тем, что было до Рогозина, хотя бы 10 лет назад, говорят эксперты. С 2006 по 2010 год РФ запустила больше спутников, чем какая-либо другая страна. Если тогда на Россию приходилось по 42% всех орбитальных запусков, то к 2020 году этот показатель составлял лишь 14%. В то же время доля США на рынке коммерческих запусков за это десятилетие возросла с 20 до 32%, а Китая - с 20 до 35%. Зато чудо-менеджер Рогозин увлечён своими твиттами.