C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Лёжа под Тюменью. Как полпред Якушев, губернатор Куйвашев, мэр Орлов и прочие варяги заправляют Екатеринбургом
7.07.2021
Свердловская область недавно оказалась в рейтинге регионов-лидеров по имущественному расслоению граждан. По результатам исследования международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza первые строчки рейтинга заняли Ямало-Ненецкий АО, где разрыв между доходами богатых и бедных составил 10,2 раза, Ненецкий АО и Москва. В Свердловской области показатель – 7,9 раза. По соседству расположились Санкт-Петербург (8,1 раза) и Краснодарский край (8 раз).
Наряду с социальным расслоением эксперты отмечают значительный провал в доходах населения региона. Согласно данным Росстата, в 2020 году страна показала минус 3 процента от доходов населения в реальном выражении, Свердловская область – минус 8 процентов. «Если мы берем первый квартал 2021 года, вся страна теряет 3,6%, у вас – 10%», – отметила экономист Наталья Зубаревич в интервью одному из уральских изданий.
В регионах, в которых добываются природные ресурсы, – в ЯНАО, например, – разница в доходах объясняется тем, что в добывающих отраслях заработки существенно выше. Но для Свердловской области столь высокие показатели социального расслоения сигнализируют о необходимости существенных преобразований в социально-экономической политике региона.
«Тот факт, что сегодня в столице региона Екатеринбурге довольно выражены протестные настроения, совсем не случаен, – комментирует ситуацию вице-президент Академии реальной политики Сергей Соловьёв. – И дело, думается, не в особой «продвинутости» города или отдельных персонах, а в общем социально-экономическом фоне. Данные опроса подтверждают социологическую истину о том, что чем больше разница в доходах между богатыми и бедными, тем сильнее протестные настроения».
К этой социологической закономерности в Свердловской области, похоже, добавляется кадровая специфика, которая также повышает «градус» недовольства в регионе: в екатеринбургской политике теперь все решают тюменские кадры. Как известно, губернатор области Евгений Куйвашев, проработавший несколько лет главой Администрации Тюмени, привел с собой в Екатеринбург многих своих бывших подчинённых. По этой и другим причинам, как отмечали наблюдатели, у него были непростые отношения с предыдущим полпредом в УрФО Николаем Цукановым. Однако после того, как Цуканова сменил бывший губернатор Тюменской области Владимир Якушев, по мнению политологов, влияние «тюменцев» в регионе стало заметно усиливаться.
Как недавно подсчитали местные журналисты, к концу прошлого года в команде главы региона 17 человек являлись выходцами из Тюменской области. Самые крупные деятели – недавно ставший главой столицы Урала Алексей Орлов из тюменской деревни Пенья, который работает с Куйвашевым с начала нулевых, замгубернатора Валерий Чайников (трудился в ХМАО в 2000-х), замгубернатора Павел Креков (работал в администрациях Тобольска и Тюмени), замгубернатора Азат Салихов (в 1998-м был сотрудником внутренних органов в Нефтеюганске), замгубернатора Олег Чемезов (ранее заместитель главы ХМАО и скандально известный депутат Тюменской думы), Рустам Галямов (руководил управлением капитального строительства в ХМАО-Югре), назначенный в апреле этого года на пост замглавы Екатеринбурга по вопросам строительства. Ушли в прошлое те времена, когда губернатор конфликтовал с мэром Евгением Ройзманом. Теперь губернатор области и мэр Екатеринбурга представляют, как пишут в местных соцсетях, сплоченную команду «тюменцев».
В такой ситуации никого не удивляет и тот факт, что кадровое усиление «тюменцев» во властных структурах региона сопровождается приходом сюда бизнесменов из Тюменской области. Как известно, у каждого из российских чиновников имеются дружеские связи в среде предпринимателей, многие и сами вышли из их числа. Однако приход приходу рознь – можно прийти и участвовать в конкурентной борьбе, а можно начать, используя благоприятную кадровую ситуацию, беспардонно «отжимать» бизнес, который выстраивался десятилетиями. Политолог Сергей Соловьев считает, что ситуация сегодня напоминает именно второй вариант.
Недавно в регионе наделало много шума решение здешнего арбитражного суда по вопросу строительства мусорного полигона и обрабатывающего завода под Екатеринбургом. Цена вопроса – более 11 млрд рублей. В местных компаниях ООО «СРГ-Екатеринбург» и АО «УБТ-Уралвагонзавод» заподозрили, что конкурсная документация была составлена якобы в пользу тюменской фирмы «Экологические системы», которая в итоге и выиграла конкурс. Руководители этих структур обратились в Арбитражный суд, но суд первой инстанции иск отклонил.
Между тем, как сообщают СМИ, полигон и мусоросортировочный комплекс «Екатеринбург-Юг» могут оказаться самыми дорогими в Уральском федеральном округе. И тот факт, что конкурс выиграла компания из Тюменской области, вызывает вопросы у представителей свердловского бизнес-сообщества.
Компания «Экологические системы» имеет отношение к тюменским бизнесменам Артему Бикову и Алексею Боброву. Эти предприниматели уже имеют бизнес в столице Урала: региональный оператор «Компания Рифей» также принадлежит Бикову и Боброву. Теперь тюменцы могут значительно усилить свои позиции в регионе, если решение Арбитражного суда не будет оспорено.
Как известно, монополизация рынка ведет к двум последствиям – повышению цен и снижению качества услуг. В текущем году, по данным международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, Свердловская область вошла в число регионов, в которых сильнее всего подорожало обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО) для населения.
Усиление «тюменцев» в Свердловской области становится столь явным, что в местных чатах даже появился термин «тюменизация» региона. При этом, как считает Сергей Соловьев, «варяги» для усиления своего влияния пользуются разнообразными инструментами: где-то в ход могут идти ресурсы так называемого «ночного губернатора» Виталия Кочеткова, а где-то применяться методы давления не только по административной линии, но и по линии силовых структур. Это, по его мнению, уже нарушение не только писаных, но и неписаных правил, что порождает ещё больший ропот в местных элитах.
«Для российских регионов характерно настороженное отношение к так называемым «варягам», – комментирует ситуацию изданию «Наша версия» политолог, кандидат социологических наук Алексей Кузнецов. – Когда «варяги» начинают открыто теснить местных представителей власти и бизнеса, то закономерно случаются всплески недовольства. А когда «варяги» толкают на незаконные действия (или бездействие) представителей органов исполнительной власти и правоохранительных органов – тут уже может вмешаться федеральный центр. Именно поэтому есть все основания полагать, что сигналы недовольства из Свердловской области уже взяты на заметку, и ситуация серьезно мониторится как на Старой, так и на Лубянской площади».
Редакция «Компромат-Урал» будет следить за развитием конфликта.
Обзор ведёт Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Контекст:
Виталий Кочетков усох на миллиард. Актив «теневого губернатора» терпит убытки
Другие публикации
2.08.2021
В редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели, сообщившие о новых материалах, которые длительное время остаются без надлежащего реагирования со стороны ГУ МВД по Свердловской области. Общественность обращается к начальнику регионального главка полиции Александру Мешкову и прокурору Свердловской области Борису Крылову для антикоррупционного контроля и принципиальной оценки происходящего.
Немного предыстории. Нашим читателям, скорее всего, хорошо известны имена скандальных екатеринбургских дельцов Вадима Лукача и Олега Молотилова. Они прославились своими многочисленными деяниями, подпадающими под «букет» статей УК РФ, уверены заявители, регулярно обращающиеся в правоохранительные органы. При этом силовики на обоснованные заявления и жалобы, по сути, закрывают глаза.
Для тех читателей проекта «Компромат-Урал», которые впервые слышат о Лукаче и Молотилове, устроим небольшой ликбез. Все эти факты давно описаны в СМИ. Мы лишь кратко их упомянем для полноты картины.
Так, в прессе публиковалось большое расследование о том, как Лукач, замыслив избавиться от кредиторской задолженности, вывел активы и организовал собственное банкротство. В результате реализации этого умысла кредиторы не получили ни копейки. Возникли обоснованные подозрения, что банкротство компании - это гигантская афера, цель которой - умышленное выведение активов. Они представляли собой крупные земельные участки под жилую, складскую и иную застройку, а также объекты завершённого и незавершённого строительства, реализация которых позволила бы легко рассчитаться со всеми кредиторами. Стоимость всех активов составляла более 3 миллиардов рублей! Но эти активы гендиректор "Главсредуралстроя" Вадим Лукач решил оставить за собой.
30.07.2021
УКВЗ. Богатенького Буратино из Роскосмоса Дмитрия Рогозина шлют на четыре буквы
При упоминании персоны главы госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина у профессионалов отрасли возникают смешанные чувства: от «за державу обидно» до сатирического хохота (чтобы заглушить то же чувство обиды). Зато при всех скандалах и провалах, сопровождающих деятельность философа-журналиста во главе космической корпорации, по уровню доходов топ-менеджмента космической отрасли Россия является одним из мировых лидеров.
В 2020 году задекларированный доход директора ГК «Роскомос» Дмитрия Рогозина составил 83,1 млн руб, отмечают аналитики проекта «Компромат-Урал». С 2019 года только официальное ежегодное рогозинское благосостояние скакнуло вверх на 38,98 млн руб. В собственность гендиректора входит земельный участок площадью 2,5 тыс. кв. м, жилой дом общей площадью 782,7 кв. м.
Недавно «Новая газета» обстоятельно разбиралась, почему зарплаты руководителей Роскосмоса так дорого обходятся российским налогоплательщикам. Несмотря на впечатляющий размер премий Рогозина и его окружения, ситуация в российской космической отрасли становится плачевнее год от года.
«В последние три-четыре года Россия практически полностью потеряла свою долю на мировом космическом рынке, а это около миллиарда долларов в год. Остались пока небольшие спутники и запуск OneWeb. Это пятая часть от того, что было несколько лет назад», - пояснил Михаил Моисеев, научрук Института космической политики.
На мировом рынке космической экономики Роскосмос занимает жалкие 1,5%. Это несравнимо по объему с тем, что было до Рогозина, хотя бы 10 лет назад, говорят эксперты. С 2006 по 2010 год РФ запустила больше спутников, чем какая-либо другая страна. Если тогда на Россию приходилось по 42% всех орбитальных запусков, то к 2020 году этот показатель составлял лишь 14%. В то же время доля США на рынке коммерческих запусков за это десятилетие возросла с 20 до 32%, а Китая - с 20 до 35%. Зато чудо-менеджер Рогозин увлечён своими твиттами.
29.07.2021
«УЗГА» отжимает через «Байкал». Кому в миллиардной схеме Минпромторга выгодна фирма-прокладка?
Нынешний авиакосмический салон МАКС-2021, по мнению специалистов, опрошенных редакцией «Компромат-Урал», себя ничем не зарекомендовал. Устроители пытались организовать интригу – дескать, есть «крутой» истребитель, который летает на одном двигателе. Как потом выяснилось (в ходе самого авиасалона), этот дюже «крутой» истребитель совершенно не летает, а стоит в ангаре с визуализацией. А прочему не летает? Да потому, что нет у него двигателя… да и истребитель по факту оказался чем-то типа игрушечной полноразмерной модели.
Но зато как витрина для будущего мантуровско-чемезовского прожекта на 1,8 триллионов рублей выглядит очень даже внушительно – тем более, что отраслевых профессионалов в нынешнем российском правительстве нет. Важно лишь получить добро «смотрящего за бюджетом», и если оно есть, то совершенно не важно, будет истребитель или нет. Через два года опять накормят мороженным и – дело в шляпе… Похоже, как пишет один из читателей интернет-ресурса «Компромат-Урал», на примере МАКС-2021 в полной мере воплощается сюжет старой сказки про голого короля.
Но 1,8 триллиона - будущее. А на этом, юбилейном, авиасалоне выявились сюжеты очень интересной «глобальной» схемы, реализованной торгово-промышленным министром Денисом Мантуровым при поддержке его ближайшего окружения и кассируемой одним из его основных кошельков – Виктором Григорьевым. Интересно, Виктор Евгеньевич смеялся характерным блеющим смехом, когда новинку малой авиации представляли Владимиру Владимировичу?