C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Лица, близкие к УГМК и мэрии, уничтожают «зеленые легкие» Екатеринбурга. ПОДРОБНОСТИ
31.03.2017
Обозреватели издания «Компромат-Урал» в рамках собственного расследования продолжают контактировать с принципиальными сотрудниками одного из природоохранных ведомств, которым бьют по рукам и запрещают принять меры по фактам экологической вакханалии в Верхней Пышме (северный пригород Екатеринбурга, зона безраздельного влияния Уральской горно-металлургической компании и ее гендиректора Андрея Козицына). Вырубка леса методом, по сути, «ковровой бомбардировки» продолжается на огромном участке гослесфонда с кадастровым номером 66:36:3002001:156.
Эти земли находятся в федеральной собственности, но распоряжается ими областной департамент лесного хозяйства (два года назад губернатор Евгений Куйвашев назначил директором деплесхоза бывшего главу Шалинского района Олега Сандакова, получавшего в 2016 году жесткие взыскания по мерам реагирования прокурора области Сергея Охлопкова, но, видимо, должных выводов не сделал). От ведомства Сандакова за скандальную территорию отвечает Березовское лесничество, которым руководит Александр Петров (его предшественника Василия Подергина в 2012 году УФСБ по Свердловской области изобличило в коррупционных махинациях с государственным лесным фондом).
Недавно Андрей Козицын богато принимал в Верхней Пышме делегацию Росприроднадзора во главе с руководителем этой федеральной службы, выходцем из Татарстана Артемом Сидоровым. Теперь представленную Сидорову радужную картину потемкинских деревень не решаются разрушить местные природоохранники, в том числе начальник департамента Росприроднадзора в УрФО Борис Леонтьев.
Пока не проявляет активности и прокуратура, хотя Общероссийский народный фронт (ОНФ) регулярно обращается к генпрокурору Юрию Чайке по фактам беззакония в лесной отрасли. В ОНФ действует постоянный Центр общественного мониторинга по проблемам экологии и защиты леса. В ноябре прошлого года Владимир Путин публично поддержал инициативы ОНФ по сбережению городских лесов, напоминает обозреватель портала «Компромат-Урал». «Дело в том, что эти городские леса до сих пор не входят в государственный кадастр. Именно это дает возможность распоряжаться ими как угодно и кому угодно. Как правило, эти леса близки к объектам инфраструктуры, там легче всего осуществлять строительство», – сказал Путин. «Нужно обязательно добиться внесения этих лесов в государственный кадастр. Это будет оформлено в соответствующих документах и поручениях правительству», – пообещал президент.
Но местные чиновники ближе к лесу, чем Путин, они всегда опережают главу государства своими уловками, особенно когда есть корыстный интерес. Более того, в уничтожении «зеленых легких» Верхней Пышмы и Екатеринбурга муниципальные и областные власти изощренно придают видимость законности своим действиям, знают собеседники редакции «Компромат-Урал» в госорганах. Вдумайтесь в степень цинизма! Оказывается, то, что все здравомыслящие жители видят как сплошное уничтожение гослесфонда (фактически – в промышленных масштабах!) на языке департамента господина Сандакова и подконтрольных УГМК чиновников именуется «заготовкой древесины населением для собственных нужд». Реально издевательская схема позволит вывести лысую территорию в земли населенных пунктов, на которую вообще не будут распространяться никакие природоохранные ограничения по защите лесных насаждений (чего и добиваются УГМКовские бенефициары).
Евгений Куйвашев и его советник. - Вон там лес... - А зачем он нам? |
По результатам общения с представителями природоохранных ведомств редакция «Компромат-Урал» сделала подробный расклад коррупционной схемы, посредством которой легализуется обезлесивание вотчины Андрея Козицына. Читайте ниже.
Постановлением Правительства Свердловской области от 16 декабря 2013 г. № 1530-ПП «Об изменении и установлении границ лесопарковой зоны и зеленой зоны в границах Березовского лесничества Свердловской области» была инициирована процедура перевода определенных лесных участков ГКУ СО «Березовское лесничество» из категории защитных в категорию эксплуатационных.
В частности, в целях перспективного перевода земельных участков в земли населенных пунктов городского округа Верхняя Пышма, были отнесены к эксплуатационным лесам лесные участки на общей площади 1926,3 га. Ранее они были отнесены к защитным лесам, категория защитности - леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов (лесопарковые зоны).
В том числе были отнесены к эксплуатационным лесам лесные участки, расположенные в кварталах 56, 62, 63 Среднеуральского участка Среднеуральского участкового лесничества в границах земельного участка с кадастровым номером 66:36:3002001:156.
В настоящее время в указанных кварталах проводится сплошная вырубка лесных насаждений!
По информации, предоставленной Департаментом лесного хозяйства Свердловской области, на указанном лесном участке осуществляется якобы «заготовка древесины населением для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, заключенных в соответствии с законом Свердловской области от 03.12.2007 № 152-03 «О порядке и нормативах заготовки гражданами, проживающими на территории Свердловской области, древесины для собственных нужд».
В действительности информация областных чиновников является заведомо ложной и не выдерживает никакой критики с позиций природоохранного законодательства!
Даже формально действия по вырубке леса противоречат ранее заявленным целям перевода лесов в защитную лесопарковую зону.
Подчиненные губернатора заливают: лес сплошняком вырубает население для собственных нужд. Отапливают дровами коттеджи УГМКовцев? |
По сложившейся практике перевода лесов из земель гослесфонда в земли населенных пунктов первоначально лесные участки защитных лесов переводятся в эксплуатационные. По факту перевода земельных участков в земли населенных пунктов, лесные участки могут быть отнесены к городским лесам, обладающим категорией защитных. Отнесение лесных участков к категории городских лесов определяется документами территориального планирования и градостроительного зонирования.
В соответствии с материалами утвержденного Генерального плана городского округа Верхняя Пышма от 2010 г. и проекта Генерального плана городского округа Верхняя Пышма применительно к территории города Верхняя Пышма указанные кварталы Среднеуральского участка Среднеуральского участкового лесничества отнесены к территориальной зоне Р-1 «Зона городских лесов, лесопарков».
Перспективный перевод лесных участков в соответствии с документами территориального планирования в городские леса не определяет их эксплуатационного характера. Собственно, наличие бывших защитных лесов в категории эксплуатационных является технической и временной процедурой до момента их включения в границы населенного пункта.
Таким образом, производимая вырубка лесных насаждений в указанных кварталах противоречит документам территориального планирования городского округа Верхняя Пышма применительно к территории города Верхняя Пышма.
Кроме того, указанные действия нарушают требования статьи 621 «Лесопарковый зеленый пояс» Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (Федеральный закон от 03.07.2016 г. N 353-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части создания лесопарковых зеленых поясов»).
Также создаются коррупционные условия для проведения сплошных вырубок на всей площади лесов, переведенных в категорию эксплуатационных Постановлением Правительства Свердловской области от 16 декабря 2013 г. № 1530-ПП.
Уничтожаемый лесной массив: до и после вырубки |
«Сплошные вырубки бывших защитных лесов инициированы заинтересованной группой лиц по предварительном коррупционному сговору с должностными лицами Департамента лесного хозяйства Свердловской области, ГКУ СО «Березовское лесничество» и Администрации ГО Верхняя Пышма», - полагает компетентный сотрудник одного из ведомств в беседе с корреспондентами издания «Компромат-Урал».
Цель скандальных действий заключается в предварительной «подготовке» земельных участков, переводимых из состава земель гослесфонда в состав населенного пункта. Отсутствие на земельных участках древесной растительности соответственно не позволит включить их в состав городских лесов, а следовательно, в перспективе они будут предоставлены на иные цели, как правило - под коммерческое строительство. В зоне влияния УГМК свои законы…
Редакция «Компромат-Урал» благодарит неравнодушных читателей за помощь в подготовке материала. Жалуйтесь нам по адресу: ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров, Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Другие публикации
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...
3.04.2024
Пока регион бился с огнём, министерский главк «играл в солдатиков»?
Читатели продолжают делиться своими мнениями с нашей редакцией. На этот раз их взволновали события, произошедшие в Рязанской и Владимирской областях несколько недель назад. Разумеется, опубликованная ниже позиция не является истиной в последней инстанции, но изложенная в ней интерпретация фактов представляется более чем актуальной:
«Всё руководство МЧС России во главе с министром Александром Куренковым и помощниками, включая советника министра Даниила Мартынова, заместителя министра генерал-полковника Виктора Яцуценко, прибыли рано утром 13 марта 2024 года во Владимирскую область на показательные учения. В это время в соседней Рязанской области полыхал нефтезавод после удара БПЛА, а в 100 метрах от нефтеперерабатывающего комплекса шли всероссийские соревнования с участием спортсменов и детских команд со всей страны. Несмотря на явную опасность, массовые спортивные мероприятия даже не были остановлены!
22.03.2024
Долларовые миллиардеры Михаил Фридман, Пётр Авен, Герман Хан и Алексей Кузьмичёв создали видимость продажи своих долей в группе «А1», инвестподразделении «Альфа-групп», его гендиректору Александру Файну за 100 тыс. руб. Это следует из свидетельских показаний совладельца рухнувшего Внешпромбанка (ВПБ) Георгия Беджамова в Высоком суде Англии и Уэльса. Фиктивная сделка Фридмана и его партнёров состоялась весной 2022 года, через неделю после объявления международных санкций против российских олигархов. Беджамов настаивает, что сумма была символической, а продажа – фикцией. Все четыре бизнесмена фактически продолжают контролировать «А1», говорится в судебных показаниях Беджамова.
Особую скандальность ситуации придаёт фон военной спецоперации РФ против Украины. «А1» пытается доказать, что во всех её делах замешан не Михаил Фридман, а тот самый Александр Файн, который для своего шефа "приторговывал" крылатыми ракетами.
Фиктивная перепродажа в последние годы стала частой схемой в связи с санкционными ограничениями. Вполне возможно, что случай с «А1» реально подобен тому, что происходило с другими игроками рынка. Особенно, учитывая близость всех участников сделки, а также то, что непосредственно Михаил Фридман "мечется" между Россией и Лондоном, пытаясь "усидеть на двух стульях", дабы, видимо, сохранить бизнес. Вероятная фиктивная продажа Файну в этом разрезе выглядит логичной.