C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Врёт – значит любит. Как обманное «портфолио» пиарщицы губернатора Текслера оказалась в базе МВД
18.05.2020
Редакция «Компромат-Урал» заинтересовалась данными о том, что у чиновницы, специализирующейся на PR правительства и губернатора Челябинской области Алексея Текслера, нашлось замытое тёмное пятно в биографии. «Информация об уголовном преследовании бывшего мужа Наталии Гавриш, занимающей пост первого заместителя начальника Управления общественных связей Правительства Челябинской области, была удалена из баз МВД.
Первый заместитель начальника Управления общественных связей Правительства Челябинской области Наталия Евгеньевна Гавриш (дата рождения 20 января 1971 года) – элегантная и амбициозная дама, уверенно строящая карьеру в органах государственного управления. Член «Единой России».
Начала свою карьеру Наталия Гавриш в администрации Коркинского района, работая в 2001-2010 годах начальником отдела по делам несовершеннолетних. В 2010 году сделала важный шаг вперёд – переехала в Челябинск и устроилась на работу в администрацию губернатора Челябинской области. В 2011-2016 годах работала в облизбиркоме, и в итоге стала секретарём избирательной комиссии Челябинской области. Затем продолжила карьеру в областной администрации.
В девичестве Гавриш звалась Наталия Мацкевич, а фамилию сменила в связи с заключением брака. Он был заключён 22 декабря 1992 года с Гавришем Александром Владимировичем (дата рождения 11 июня 1970 года). У пары есть общий сын Алексей (открытые источники выдают сведения о том, что уроженцем города Коркино, 27 июня 1991 года рождения, является Гавриш Алексей Александрович, зарегистрированный как ИП в сфере информационных технологий, ИНН 741210154691; ФНС заблокировала его банковские счета – прим. «Компромат-Урал»).
Брак продлился одиннадцать лет и был расторгнут 15 марта 2003 года. И вполне понятно почему – достаточно взглянуть на фотографию забулдыги Гавриша. Не исключено, что он позволял себе и семейное насилие, поскольку после развода, проживая с другой женщиной, дважды привлекался к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений и угрозу убийством.
Итак, гражданин Гавриш некоторое время работал в ОАО «Коркинский молочный завод», не платил по кредитам, злоупотреблял алкоголем и, наконец, прибился к гражданке Сенниковой Марине Николаевне (дата рождения 5 декабря 1963 года). Эта гражданка, проживающая в городе Коркино на улице Береговой, 32-17 (то есть в комнате в общежитии), также вела асоциальный образ жизни. В 1995 году Сенникова была осуждена в 1995 году за убийство с превышением пределов необходимой обороны; есть в её биографии и другие криминальные эпизоды. Эти двое начали сожительствовать, совместно распивать алкогольные напитки и дебоширить.
Первый уголовный инцидент произошёл 3 июня 2007 года на ул. Береговой, 32-17. Согласно фабуле уголовного дела номер 171637, возбужденного по ст. 112. ч. 1 УК РФ, гражданин Гавриш умышленно причинил гражданке Сенниковой вред здоровью средней тяжести.
Избитая дама, тем не менее, забрала заявление и продолжила жить, спать и бухать со своим Шуриком. Последствия были закономерными. Не прошло и года, как в общаге на Береговой в комнате Сенниковой снова случилась шекспировская драма: как заправский Отелло, гражданин Гавриш попытался задушить свою Дездемону. В итоге было возбуждено уголовное дело по ст. 115 ч. 1 и ст. 119 ч. 1, то есть Сенниковой были нанесены лёгкие телесные повреждения, плюс прозвучала угроза убийством. Согласно фабуле уголовного дела – Гавриш обещал придушить сожительницу.
Разумеется, чиновница Наталия Гавриш не имеет никакого отношения к этому безобразию. И мы бы не стали интересоваться пьяными дебошами её бывшего мужа, если бы не одно но: все данные об уголовном преследовании Александра Гавриша были стёрты из официальных баз МВД.
Удалили даже фотографию Гавриша на фоне линейки в отделении (Но мы эту фотографию нашли, как и данные об уголовных делах, возбуждённых против этого гражданина).
Возникает вопрос: кому понадобилось удалять эти данные? Чтобы стереть информацию из баз МВД, нужно иметь серьёзные рычаги. Естественно, у самого алкаша Шурика таких связей быть не может. Поэтому складывается впечатление, что лицом, заинтересованным в сокрытии данных об этом гражданине, является его бывшая супруга Наталия Гавриш. Даже с учётом развода насыщенная биография экс-супруга вполне помешала бы чиновнице в её карьерном продвижении. Да и сыну уголовная биография папаши ни к чему. Ведь для служб безопасности, проверяющей кандидатов при назначении на серьёзные должности, информация об уголовном преследовании бывшего супруга или отца – как красная тряпка для быка.
Что же касается добрых людей, которые подчистили базы МВД, то, как мы понимаем, обитают они в так называемом «Красном домике», где базируются оперативные подразделения Управления ФСБ по Челябинской области. Это их типичный стиль работы: помочь чиновнику в решении неблаговидного дельца и тем самым посадить на крючок.
Естественно, за такие услуги «конторе» приходится платить. Например, стучать, докладывать и закладывать. Поэтому есть подозрения, что теперь Наталия Евгеньевна отрабатывает услугу, сливая своим покровителям интересующую их информацию о работе правительства», - резюмирует издание «Русская Пресса».
Об интригах в окружении челябинского губернатора и глав других регионов сообщайте в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com, shartash@tutanota.com
Темой заинтересовалась Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...
3.04.2024
Пока регион бился с огнём, министерский главк «играл в солдатиков»?
Читатели продолжают делиться своими мнениями с нашей редакцией. На этот раз их взволновали события, произошедшие в Рязанской и Владимирской областях несколько недель назад. Разумеется, опубликованная ниже позиция не является истиной в последней инстанции, но изложенная в ней интерпретация фактов представляется более чем актуальной:
«Всё руководство МЧС России во главе с министром Александром Куренковым и помощниками, включая советника министра Даниила Мартынова, заместителя министра генерал-полковника Виктора Яцуценко, прибыли рано утром 13 марта 2024 года во Владимирскую область на показательные учения. В это время в соседней Рязанской области полыхал нефтезавод после удара БПЛА, а в 100 метрах от нефтеперерабатывающего комплекса шли всероссийские соревнования с участием спортсменов и детских команд со всей страны. Несмотря на явную опасность, массовые спортивные мероприятия даже не были остановлены!
22.03.2024
Долларовые миллиардеры Михаил Фридман, Пётр Авен, Герман Хан и Алексей Кузьмичёв создали видимость продажи своих долей в группе «А1», инвестподразделении «Альфа-групп», его гендиректору Александру Файну за 100 тыс. руб. Это следует из свидетельских показаний совладельца рухнувшего Внешпромбанка (ВПБ) Георгия Беджамова в Высоком суде Англии и Уэльса. Фиктивная сделка Фридмана и его партнёров состоялась весной 2022 года, через неделю после объявления международных санкций против российских олигархов. Беджамов настаивает, что сумма была символической, а продажа – фикцией. Все четыре бизнесмена фактически продолжают контролировать «А1», говорится в судебных показаниях Беджамова.
Особую скандальность ситуации придаёт фон военной спецоперации РФ против Украины. «А1» пытается доказать, что во всех её делах замешан не Михаил Фридман, а тот самый Александр Файн, который для своего шефа "приторговывал" крылатыми ракетами.
Фиктивная перепродажа в последние годы стала частой схемой в связи с санкционными ограничениями. Вполне возможно, что случай с «А1» реально подобен тому, что происходило с другими игроками рынка. Особенно, учитывая близость всех участников сделки, а также то, что непосредственно Михаил Фридман "мечется" между Россией и Лондоном, пытаясь "усидеть на двух стульях", дабы, видимо, сохранить бизнес. Вероятная фиктивная продажа Файну в этом разрезе выглядит логичной.