C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Силовики задержали ставленника Армена Карапетяна. «Готовится давать показания на своего патрона…»
28.10.2015
Накануне обозревателям издания «Компромат-Урал» стало известно, что правоохранительные органы задержали Игоря Дурягина, который меньше месяца назад отправлен в отставку с должности первого замглавы администрации Верхней Пышмы («медная столица» со штаб-квартирой УГМК-Холдинга миллиардера Андрея Козицына). По нашим данным, увольнению господина Дурягина в конце сентября 2015 года предшествовали длительные оперативные мероприятия сотрудников УФСБ по Свердловской области. Силовики работали по контактам и фирмам чиновника, сообщают наши инсайдеры. До прихода на муниципальную службу Игорь Дурягин был учредителем и директором множества ООО, и после его прихода во власть многие юрлица использовались для получения «взносов» от предпринимателей, заинтересованных в решении своих вопросов с мэрией. Причиной задержания экс-чиновника стали материалы о коррупции в УГМК-овском муниципалитете, «с ущербом на десятки миллионов», знает источник редакции «Компромат-Урал», близкий к силовым структурам. Любопытный факт: за прошлый год первый вице-мэр задекларировал немногим менее 1 млн. 200 тыс. рублей официального дохода, тогда как супруга господина Дурягина – свыше 13 млн. рублей! Обогащаясь за счет должности, Дурягин рассчитывал на покровительство своего неформального босса - областного депутата Армена Карапетяна, который некоторое время пользовался близкими отношениями с Андреем Козицыным, но в последнее время провоцировал многочисленные скандалы и сейчас сам находится в критической ситуации. Между тем, уголовные разбирательства против Карапетяна и его людей неминуемо отразятся на репутации партии «Справедливая Россия» - ее фракцию в свердловском заксобрании представляет одиозный депутат. Вчера также опубликована информация о нарастающих проблемах коллеги Карапетяна – депутата Геннадия Ушакова: махинации с его участием описаны в открытом письме к лидеру «СР» Сергею Миронову.
«ДЕПУТАТ-БАНКРОТ» КАК ПРОВЕРКА ДЛЯ «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ»
Игорь ДУРЯГИН не пропускал мимо |
Из всех четырех парламентских партий на будущих выборах в Государственную думу больше всего проблем прочат «Справедливой России». По данным опросов, рейтинг партии едва достигает проходного барьера: со времени прошлых выборов она потеряла свое «лицо», а многие ее представители за это время успели дискредитировать себя. Особенно отчетливо это видно на примере Свердловской области: в 2011 году СР шла здесь вровень с «Единой Россией», но сейчас партия представляет собой довольно печальное зрелище. Сразу несколько депутатов-справедливороссов на Урале оказались вовлечены в громкие скандалы, грозящие похоронить репутацию партии.
Так, депутат гордумы Екатеринбурга Александр Караваев был назначен главой регионального Фонда капитальных ремонтов и провалил программу капремонтов в Свердловской области. Депутат Заксобрания Армен Карапетян и связанные с ним фирмы не раз фигурировали в скандалах с некачественным ремонтом дорог; он же совсем недавно засветился в полукриминальной истории с якобы похищенной дочерью. Наконец, один из наиболее серьезных ударов по репутации «Справедливой России» нанес еще один депутат Заксобрания Геннадий Ушаков — с его именем связывают несколько уголовных дел, а сам он рискует стать первым в стране депутатом-банкротом.
Пример Ушакова вообще можно считать своего рода образцово-показательным: такой концентрации скандалов на одного депутата еще нужно поискать (достаточно упомянуть недавние обыски в связанной с ним екатеринбургской фирме). Чтобы припомнить все эти скандалы, можно воспользоваться письмом, которое направил на имя председателя «Справедливой России» Сергея Миронова экс-кандидат в Заксобрание Никита Воробьев.
По словам Воробьева, на различных стадиях рассмотрения сейчас находится, как минимум, пять дел, связанных с именем справедливоросса Ушакова. В письме Миронову экс-кандидат перечисляет следующие эпизоды:
— «хищение денежных средств у государственного предприятия АО «НПК «Уралвагонзавод» на сумму порядка 170 миллионов рублей»;— «преднамеренное банкротство с нанесением ущерба банку ВТБ в сумме 500 миллионов рублей, АСВ — 300 миллионов рублей, МДМ-банк — 200 миллионов рублей»;
— «злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности по имеющимся исполнительным производствам на сумму 250 миллионов рублей»;
— «хищение из муниципальной собственности земельных участков»;
— «уклонение от уплаты НДФЛ при операциях по обналичиванию денежных средств».
При этом в банке данных Федеральной службы судебных приставов значится, как минимум, три исполнительных производства, в разное время возбужденных в отношении Геннадия Ушакова. В начале октября в Арбитражный суд был подан иск о признании справедливоросса банкротом из-за задолженности в 1,5 миллиона рублей. Если иск будет удовлетворен, Ушаков может стать первым депутатом-банкротом в стране.
КАРАПЕТЯН погрузился в иллюзию, |
Как утверждает в письме Миронову Никита Воробьев, иск о банкротстве может быть связан с попытками депутата уйти от ответственности перед кредиторами.
Злостно уклоняясь от выполнения взятых на себя обязательств и вступивших в силу судебных решений, Геннадий Ушаков создал себе имидж «самого бедного» депутата Законодательного собрания Свердловской области, региональным Арбитражным судом 7 октября возбуждено дело о признании его банкротом. При этом имеются документально установленные факты владения Ушаковым значительными активами, которые он сам же и признает в ходе допросов и следственных действий. Это означает, что рассмотрение дела о банкротстве Ушакова может вызвать большой скандал и общественный резонанс», — говорится в письме.
Автор письма полагает (и с ним трудно не согласиться), что все эти скандалы могут не только поставить крест на политической карьере самого Ушакова, но и серьезно осложнить предвыборную кампанию самой «Справедливой России», если она не найдет в себе силы расстаться с депутатом.
Председатель «Справедливой России» Сергей Миронов уже ответил на это письмо и пообещал разобраться. «Благодарю Вас за обращение в мой адрес и присланную информацию. Обязательно разберусь в данном вопросе», — сказано в его ответе. Этот ответ можно трактовать и как искреннее обещание, и как формальную отписку — но как бы то ни было, теперь можно утверждать, что Миронов в курсе похождений одного из своих депутатов, а значит, в каком-то смысле он отныне несет за него политическую ответственность.
Очевидно, что ближайшим витком в скандале с Ушаковым станет заседание Арбитражного суда по уже упомянутому иску о банкротстве, которое намечено на 5 ноября. Какое бы решение ни принял суд, положение Ушакова (в перспективе — и «Справедливой России») после него только ухудшится. Если иск будет удовлетворен, то парламентарию придется не только пытаться продолжать политическую карьеру с репутацией «депутата-банкрота», но и жить на те средства, которые ему определит арбитражный управляющий (прочие же активы, по-видимому, придется привычно сокрыть). А если же вдруг Ушаков решит избежать банкротства и выплатит задолженность, то тогда возникнет вопрос — откуда у «самого бедного» депутата вдруг взялись такие деньги? Ведь если верить его собственной декларации о доходах, в прошлом году Ушаков не заработал вообще ничего.
Очевидно, что приближающиеся выборы не дадут этой истории уйти в тень. Если «Справедливая Россия» все же примет решение сохранить отношения с депутатом-банкротом, она превратится в легкую мишень для своих оппонентов. Вкупе со скандалами вокруг других депутатов-справедливороссов, эта история может свести на «нет» всю предвыборную кампанию партии как минимум в Свердловской области.
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.