C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Как силовики прикрываются борьбой с COVID-19 для подавления политического протеста?
23.07.2020
Совет по правам человека и развитию гражданского общества при Президенте РФ (СПЧ) с недавних пор возглавляет пропагандист Валерий Фадеев, в котором эксперты видят такого же правозащитника, как в Михаиле Дегтярёве, любимце и личном парильщике Владимира Жириновского, - успешного губернатора Хабаровского края. Но читатели обращают внимание редакции «Компромат-Урал», что даже в нынешнем составе кремлёвского СПЧ остаются здравомыслящие умы, ставящие во главу угла реальную защиту прав человека в России, а не показную антизападную паранойю.
Так, на днях Совет по правам человека при президенте призвал Министерство юстиции РФ разъяснить правовой статус «массовых одиночных пикетов». Участников таких пикетов задерживают полицейские, лукаво прикрываясь «нормативкой», связанной с пандемией, - обратили внимание в СПЧ.
«Следует также отметить расширительное толкование органами власти и полицией города Москвы положений законодательства о массовых мероприятиях», - говорится в докладе СПЧ об «Уроках пандемии» с точки зрения прав и свобод.
В СПЧ также считают неправомерным задержание активистов, стоящих в одиночных пикетах. Правозащитники обращают внимание на кричащее издевательство над законом и здравым смыслом. «Очевидно, что нахождение граждан в заполненных автозаках в течение нескольких часов создало более высокие риски заражения COVID-19, нежели их стояние в одиночных пикетах на открытом воздухе».
Совет напомнил об Илье Азаре, который вышел 26 мая с одиночным пикетом на Петровку к зданию ГУ МВД Москвы в поддержку арестованного «омбудсмена полиции» Владимира Воронцова и получил 15 суток ареста. После этого 28-31 мая Петровку 38 пикетировали активисты и журналисты, и их также задерживали.
«Сотрудники полиции, трактуя данные пикеты, как массовые мероприятия, проведение которых запрещено в период режима повышенной готовности, проводили задержания граждан с доставлением в отделы полиции. Очевидно, что нахождение граждан в заполненных автозаках в течение нескольких часов создало более высокие риски заражения COVID-19, чем их стояние в одиночных пикетах на открытом воздухе», - подчёркивается в докладе.
Задержанные пикетчики считают, что одиночный пикет не является массовым мероприятием и не нарушает ни законы, ни указ мэра Сергея Собянина, который запретил любые массовые мероприятия при режиме самоизоляции. Одиночные пикеты указ не запрещал. В МВД делают вид, что так не считают.
Провластные омбудсмены, как обычно, заняли лояльную к чиновникам и силовикам позицию, т.е. никакую. Уполномоченный по правам человека в Москве Татьяна Потяева высказала мнение, что одиночных пикетчиков задерживают, ссылаясь на законы о массовых акциях или указ Собянина, поскольку проблема не урегулирована законодательно и её нужно урегулировать. Омбудсмен РФ Татьяна Москалькова обратила внимание, что бывают разные ситуации. В одних возникают пикетные очереди, в которых стоят люди с одинаковой символикой, одинаковыми призывами и чуть ли не в одинаковой одежде, что похоже на массовое мероприятие. В других задерживают людей, когда к одиночному пикетчику подходит прохожий, чтобы прочитать, что на плакате, и в полиции тут же расценивают ситуацию как публичное массовое мероприятие. Москалькова считает, что нужно проблему обсудить. Замечательное предложение!
Теперь СПЧ призвал Минюст и суды разъяснить правовой статус «массовых одиночных пикетов», а также статус граждан, находящихся в «очереди на одиночный пикет».
Ранее, после заседания президиума Координационного совета при правительстве по борьбе с коронавирусом Минюсту, Минздраву и Роспотребнадзору было поручено проанализировать практику применения нормативных правовых актов, принятых в целях борьбы с распространением коронавирусной инфекции, обратив внимание на положения, в наибольшей степени затрагивающие права и интересы граждан, напомнили в СПЧ.
На сайте Минюста был опубликован пресс-релиз с выводом о том, что введённые ограничения отвечают конституционным целям охраны жизни и здоровья граждан.
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», СПЧ опубликовал доклад «Уроки пандемии» 8 июля. В документе на 31 странице уместился анализ нарушений «прав и свобод человека и гражданина» в период введения ограничительных мер.
СПЧ подробно сообщил о поражении граждан в правах во время первой волны эпидемии коронавируса
Как писало издание «Фонтанка.ру», в докладе СПЧ, появившемся 8 июля, 15 глав, начинается документ с рассмотрения «правовой основы режима самоизоляции». Глава СПЧ Валерий Фадеев заявил, что все административные наказания необходимо отменить в досудебном порядке, потому что денег у граждан и так нет. Отвечать перед законом должны только те любители прогулок, которые сами заболели и других заразили.
Властям не стоит усердствовать с технологиями цифрового контроля, уточняют в СПЧ, их «недопустимо использовать в целях воспитания и улучшения морального облика россиян», хотя в авторитарном режиме власти обычно действуют именно в такой извращённой логике «население – это невоспитанный ребёнок».
«Если целью введения штрафов было снижение случаев нарушения самоизоляции, то их отмена уже никак на эту цель не повлияет. С юридической точки зрения отмена штрафов может быть произведена путём издания Государственной думой Федерального собрания РФ акта об административной амнистии. Такая амнистия не имеет прецедентов в российской истории, однако полностью соответствует Конституции РФ и не противоречит административному законодательству», - уточняется в документе.
Не оценили в Совете и распоряжение Роспотребнадзора о захоронении жертв пандемии в закрытых гробах. Председатель СПЧ Валерий Фадеев отдельно раскритиковал Санкт-Петербург, где неразбериха с похоронами длилась два месяца, из-за чего родственникам приходилось неделями ждать выдачи тела.
В документе также говорится, что трудности с получением цифровых пропусков в Москве и ограничение права на поездки по городу могут превратить родных и близких, отдающих долг памяти умершему, в административных правонарушителей.
В докладе допущенных в Кремль правозащитников отмечается, что меньше всего поддержки от государства за время пандемии получили некоммерческие организации. В совете также считают несправедливым возрастную планку в 16 лет для президентских выплат. СПЧ рекомендует правительству распространить меру поддержки для семей с детьми до 18 лет.
Если вы стали жертвой чиновничьего, правоохранительного или судейского произвола под видом борьбы с COVID-19, свяжитесь с редакцией «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
Тему исследует Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
3.08.2021
В Курганской области набирает обороты скандал, связанный с высказыванием депутата Госдумы из фракции «Единая Россия» Александра Ильтякова, во время встречи с избирателями сравнившего районный православный храм с сараем. Извиняться парламентарий наотрез отказался, более того, по его словам, перед ним извинился священник, участвовавший во встрече и покинувший её вместе с прихожанами после грубых слов депутата. В правоохранительные органы уже поступило заявление о привлечении народного избранника к уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих.
Между тем, это далеко не первый скандальный инцидент с участием Ильтякова: не так давно он отметился получившим федеральную известность высказыванием о том, что 50% граждан не должны доживать до пенсионного возраста. Ильтяков является совладельцем мясокомбината «Велес», который рекламируется как крупнейшее мясоперерабатывающее предприятие Уральского региона. Вместе с тем, официально комбинат работает «в минус» и приносит собственникам миллионные убытки.
Сегодня полным ходом идет процесс банкротства дилерских компаний комбината, в работе которых ФНС фиксировала сомнительные сделки на сотни миллионов рублей, а также схемы обнала денежных средств и получения необоснованной налоговой выгоды. Александр Ильтяков, выигравший майские праймериз «Единой России», нисколько не сомневается в сохранении депутатского мандата по итогам сентябрьских парламентских выборов, вот только сама партия власти, областным руководителем которой он является, начинает терять поддержку населения.
2.08.2021
В редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели, сообщившие о новых материалах, которые длительное время остаются без надлежащего реагирования со стороны ГУ МВД по Свердловской области. Общественность обращается к начальнику регионального главка полиции Александру Мешкову и прокурору Свердловской области Борису Крылову для антикоррупционного контроля и принципиальной оценки происходящего.
Немного предыстории. Нашим читателям, скорее всего, хорошо известны имена скандальных екатеринбургских дельцов Вадима Лукача и Олега Молотилова. Они прославились своими многочисленными деяниями, подпадающими под «букет» статей УК РФ, уверены заявители, регулярно обращающиеся в правоохранительные органы. При этом силовики на обоснованные заявления и жалобы, по сути, закрывают глаза.
Для тех читателей проекта «Компромат-Урал», которые впервые слышат о Лукаче и Молотилове, устроим небольшой ликбез. Все эти факты давно описаны в СМИ. Мы лишь кратко их упомянем для полноты картины.
Так, в прессе публиковалось большое расследование о том, как Лукач, замыслив избавиться от кредиторской задолженности, вывел активы и организовал собственное банкротство. В результате реализации этого умысла кредиторы не получили ни копейки. Возникли обоснованные подозрения, что банкротство компании - это гигантская афера, цель которой - умышленное выведение активов. Они представляли собой крупные земельные участки под жилую, складскую и иную застройку, а также объекты завершённого и незавершённого строительства, реализация которых позволила бы легко рассчитаться со всеми кредиторами. Стоимость всех активов составляла более 3 миллиардов рублей! Но эти активы гендиректор "Главсредуралстроя" Вадим Лукач решил оставить за собой.
30.07.2021
УКВЗ. Богатенького Буратино из Роскосмоса Дмитрия Рогозина шлют на четыре буквы
При упоминании персоны главы госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина у профессионалов отрасли возникают смешанные чувства: от «за державу обидно» до сатирического хохота (чтобы заглушить то же чувство обиды). Зато при всех скандалах и провалах, сопровождающих деятельность философа-журналиста во главе космической корпорации, по уровню доходов топ-менеджмента космической отрасли Россия является одним из мировых лидеров.
В 2020 году задекларированный доход директора ГК «Роскомос» Дмитрия Рогозина составил 83,1 млн руб, отмечают аналитики проекта «Компромат-Урал». С 2019 года только официальное ежегодное рогозинское благосостояние скакнуло вверх на 38,98 млн руб. В собственность гендиректора входит земельный участок площадью 2,5 тыс. кв. м, жилой дом общей площадью 782,7 кв. м.
Недавно «Новая газета» обстоятельно разбиралась, почему зарплаты руководителей Роскосмоса так дорого обходятся российским налогоплательщикам. Несмотря на впечатляющий размер премий Рогозина и его окружения, ситуация в российской космической отрасли становится плачевнее год от года.
«В последние три-четыре года Россия практически полностью потеряла свою долю на мировом космическом рынке, а это около миллиарда долларов в год. Остались пока небольшие спутники и запуск OneWeb. Это пятая часть от того, что было несколько лет назад», - пояснил Михаил Моисеев, научрук Института космической политики.
На мировом рынке космической экономики Роскосмос занимает жалкие 1,5%. Это несравнимо по объему с тем, что было до Рогозина, хотя бы 10 лет назад, говорят эксперты. С 2006 по 2010 год РФ запустила больше спутников, чем какая-либо другая страна. Если тогда на Россию приходилось по 42% всех орбитальных запусков, то к 2020 году этот показатель составлял лишь 14%. В то же время доля США на рынке коммерческих запусков за это десятилетие возросла с 20 до 32%, а Китая - с 20 до 35%. Зато чудо-менеджер Рогозин увлечён своими твиттами.