C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Внимание, липовые концерты! Сергей Мирянов облапошил тысячи доверчивых покупателей билетов на Лайму Вайкуле

23.10.2014
Который день Челябинск лихорадит от общественного негодования. По данным портала «Компромат-Урал», тысячи жителей прямо и косвенно пострадали от внезапной отмены концерта Лаймы Вайкуле, на который несколько месяцев подряд массово продавались билеты. В окружении певицы не скрывают, что ее гастроли в столицу Южного Урала действительно обсуждались, но все вопросы нужно адресовать местному организатору звездных выступлений Сергею Мирянову (на фото). Он скрывается от всех контактов. Пострадавшие зрители теперь не могут вернуть свои деньги за билеты, называют Мирянова обманщиком, мошенником и готовят коллективные заявления в правоохранительные органы.
КТО «СФАЛЬШИВИЛ» С КОНЦЕРТОМ ВАЙКУЛЕ?
В Челябинске сорваны концерты Лаймы Вайкуле и московского хора «Пересвет». Организатором обоих мероприятий выступал Сергей Мирянов, которого разыскивают зрители и партнеры из Екатеринбурга, где также не состоялось выступление певицы. По одному из мнений, деньги должны возвращать «Городские зрелищные кассы», так как собранные за билеты средства не передали Мирянову. Однако руководитель проекта Kassy.ru Илья Белов назвал это полной ерундой.
Золотая свадьба без Лаймы
Челябинка Наталья Зуева еще летом купила билеты на концерт Лаймы Вайкуле на 20 октября. Четыре входных ей обошлись в 3600 рублей – по 900 рублей каждый. Наталья часто ходит на концерты различных звезд эстрады и предпочитает приобретать билеты заранее по низкой цене.
«В понедельник, 20 октября, мы пришли в театр оперы и балета имени Глинки, где должен был состояться концерт, и узнали, что он отменен, – рассказала Наталья Зуева. – Там висело объявление с телефоном организатора – некоего Сергея (Мирянова. – Прим. автора). При этом в билетах организатором значилось ООО «Меркурий». У входа было много зрителей, все возмущались, пытались дозвониться по указанному номеру, но никто нам так и не ответил. Я каждый день пыталась дозвониться этому Сергею, но трубку он так и не берет».
По словам Натальи, среди зрителей было немало пожилых людей, которые очень переживали отмену концерта. Одной паре дети подарили дорогие билеты на золотую свадьбу. Юбиляры ушли расстроенные.
На следующий день, 21 октября, аналогично отменился концерт Лаймы Вайкуле и в Екатеринбурге, о проведении которого также договаривался челябинский организатор Сергей Мирянов. В соседнем городе соорганизатором выступало гастрольное агентство Fortuna Art, которое теперь вынуждено расплачиваться со свердловскими зрителями.
«Мы организовывали концерт по Екатеринбургу, а гарантию директору Лаймы Вайкуле давал ваш челябинский организатор Сергей Иванович Мирянов, – объяснила ситуацию директор Fortuna Art Светлана Дисык. – Он заключил договор на два, а то и на четыре города. Говорил, что присоединит Тюмень и Пермь, но в итоге этого не сделал. Мы, можно сказать, на доверии начали продавать билеты, выслали ему аванс – предоплату. Но за несколько месяцев он так и не составил с нами договор. Мы начали трясти директора Лаймы Вайкуле на счет этого, что мы вообще-то отдельный город и сами несем затраты на рекламу, сами продаем билеты. Он говорил, что все вопросы по туру к Сергею Ивановичу. А Мирянов скрылся. В итоге произошла такая совершенно неприятная ситуация, очень ударившая нам по карману. Кроме того, Сергей Иванович подвел и челябинских зрителей, которые не попали на концерт».
Светлана Дисык рассказала, что сейчас ее гастрольное агентство, изрядно потратившееся на многомесячную рекламу, из своих средств возвращает екатеринбуржцам деньги за билеты. Женщина пообещала, что в течение одной-двух недель расплатятся со всеми. В Челябинске же обманутым зрителям надеяться на возвращение денег пока не приходится. Наталья Зуева обращалась в «Городские зрелищные кассы», где приобретала билеты, однако там ей сообщили, что деньги возвращать не будут – это должен делать организатор концерта.
Кассы ни при чем?
«Когда с концертом Лаймы Вайкуле все это произошло, я позвонила руководителю Kassy.ru Илье Белову, чтобы узнать, может, они как-то компенсируют те деньги, которые Мирянов нам задолжал, – поделилась Светлана Дисык. – Белов сказал, что они ему вообще деньги наличными не отдавали, потому что он уже не раз отменял концерты. Я спросила: «Что же вы с ним работаете до сих пор?» А потому что, говорит, Мирянов нам должен, поэтому мы работаем с ним, и думали, что, сделав концерт, он покроет долги. Вот так! В итоге не то что им долги не покрыл за предыдущие срывы концертов, а еще и нас подставил, нашу репутацию полностью очернил».
Руководитель «Городских зрелищных касс» Илья Белов в беседе с корреспондентом был крайне возмущен подобными комментариями.
«Что за ерунда? Как это? У нас многие организаторы нам должны, есть такое. Но когда мы выдаем им деньги, они всегда расписываются, это есть в приходниках. И ему мы их выдавали, – заявил Илья Белов – Любые деньги, принятые за билеты, должны направляться на осуществление этого договора. Потому что даже по смыслу: организатор берет деньги, чтобы осуществить услугу. Он на эти деньги потом делает мероприятие, несет затраты».
Белов сообщил, что Мирянов обещал принести деньги, чтобы вернуть их зрителям, но пока этого не сделал. Наш корреспондент попытался уточнить, когда руководитель зрелищных касс последний раз общался с исчезнувшим организатором концерта, на что Белов вспылил.
«Я не понимаю, зачем вы это спрашиваете – когда был последний разговор, сколько денег ему выдали? Вы что следственный отдел какой-то? Kassy.ru выдали деньги Мирянову на организацию концерта. Как и куда он их дел, я не знаю. Теперь он должен вернуть деньги зрителям. Если через нас будет возвращать, то тогда мы ждем от него эти деньги. Он обещает, его представители обещают. Но когда, не говорят, – подытожил Илья Белов. – Я бы посоветовал этим людям (зрителям. – Прим. автора), если они не готовы ждать, обращаться в прокуратуру и следственные органы».
«Пересвет» не засиял в Челябинске
За месяц до планировавшегося выступления Лаймы Вайкуле было сорвано другое мероприятие организатора Мирянова – концерт московского коллектива. Руководитель камерного мужского хора «Пересвет» Дмитрий Юденков рассказал сайту, что Сергей Мирянов впервые связался с ним этой весной. Представился директором гастрольного агентства Maestro74, предложил в апреле организовать концерт в Челябинске. Юденков, всегда ратующий за гастроли в регионах, которые он называет «настоящей Россией», ответил согласием, но предупредил, что время выбрано не очень удачно. Накануне Пасхи, в Страстную неделю, у хора традиционно очень плотный концертный график. Мирянов настоял – определили дату, и началась продажа билетов. Однако руководитель хора чувствовал, что выступить не получится, и попросил все-таки перенести концерт. Протянув время, организатор в конце концов внял просьбам и отложил выступление «Пересвета» на 28 сентября.
«Примерно за полтора месяца до назначенной даты он перестал отвечать на телефонные звонки, – описал складывавшуюся ситуацию Дмитрий Юденков. – Присылал электронные письма, в которых сообщал, что все хорошо, концерт должен состояться, но ничего конкретного. Я настаивал на оформлении договора, но этого также не было сделано. Уже тогда мой опыт подсказывал мне неладное. Предчувствуя определенные вещи, я начал звонить знакомым в Челябинск. Они узнали, что уже за три-четыре дня в зале имени Прокофьева, где должен был состояться концерт, говорили, что он не состоится, так как организатор не оплатил аренду».
Корреспонденту сайта, как и всем зрителям, не удалось связаться с Сергеем Миряновым – на звонки он не отвечает.
Несмотря на эту информацию, хор все-таки прибыл в Челябинск. Произошло это во многом благодаря совпадению: в это же время «Пересвет» давал закрытое выступление по заказу одной из государственных структур. По словам Юденкова, они до последнего надеялись, что публичный концерт в зале Прокофьева также состоится. Однако Мирянов так и не появился.
«Мы очень хотели выступить в Челябинске, для нас это должно было быть первое публичное выступление в вашем городе. Мы до последнего готовы были выйти на сцену, и сделали бы это, если бы Мирянов оказался настоящим профессиональным менеджером, – посетовал Дмитрий Юденков. – Пользуясь случаем, хотелось бы сказать челябинцам, что мы – и артисты, и зрители – оказались жертвами мошенника. У нас остались очень неприятные ощущения, но не от города и его жителей, а от сложившейся ситуации и конкретного человека, который оказался непорядочным. Я надеюсь, что в будущем найдутся порядочные организаторы, и мы посетим ваш город с концертом».
Наталья Зуева просит зрителей, которым не вернули деньги за концерт Лаймы Вайкуле, связаться с ней по эл. почте (natasha-funtik@yandex.ru) для решения вопроса о коллективном обращении в надзорные органы.
Мария Шраменко
«Челябинск.Ру»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.