C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Подайте бывшему депутату Государственной Думы…» Ройзман носит миллионы в спортивной сумке, но клянчит деньги «на помощь» у доверчивых граждан

25.12.2013
«Декоративный» мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман (на фото) не расстался со своими уголовными наклонностями, отмечают читатели сайта «Компромат-Урал». Недавно в суде по делу его нынешней любовницы О(А)ксаны Пановой выяснилось, что Ройзман носил за ней спортивную сумку с 15 млн. рублей наличными, а теперь еще занял отдельную квартиру в элитном клубном доме «Тихвин». Тем временем подконтрольный Ройзману частный фонд «Город без наркотиков» не платит за аренду государственного здания, а сам мэр прикидывается бессребреником, как «просто человек» призывает перечислять финансовую помощь на счет ГБН и давно «забил» на красивые предвыборные обещания.
Прокуратура просит Ройзмана прекратить «побираться»
Свердловская прокуратура требует, чтобы мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман перестал заниматься своим фондом «Город без наркотиков» и прекратил через социальные сети собирать деньги на поддержку организации.
Как прокомментировала журналистам позицию ведомства пресс-секретарь прокуратуры Лидия Смирнова, высшее должностное лицо города не вправе заниматься деятельностью по призыву граждан к сбору денежных средств в интересах коммерческой организации.
…
Кроме того, накануне, 24 декабря, к фонду «Город без наркотиков» дирекция МУГИСО направила иск на сумму порядка 1 миллиона рублей. Эти средства – долг за оплату аренды дома Григорьева, где находится «ГБН», - ведомство намерено взыскать через арбитражный суд.
Напомним, 17 сентября мэр и глава фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман проиграл в Высшем арбитражном суде РФ «битву» за особняк на улице Белинского. Инстанция вынесла решение об освобождении фондом исторического здания и признала заключенный «ГБН» в 2011 году договор аренды недействительным.
***
Призывы Ройзмана к сбору средств для ГБН незаконны
Представители ведомства считают, что высшее должностное лицо города не имеет права призывать граждан к сбору денежных средств.
Прокуратура Свердловской области внесла представление мэру Екатеринбурга Евгению Ройзману для устранения нарушений, связанных с незаконным сбором средств для благотворительного фонда «Город без наркотиков».
По мнению представителей ведомства, высшее должностное лицо города не имеет права призывать граждан к сбору денежных средств в интересах организации, а также заниматься деятельностью, связанной с этим.
Из представления Прокуратуры Свердловской области:
«Запреты, связанные с прохождением муниципальной службы установлены ст. 14 ФЗ от 02.03.2007 №25 «О муниципальной службе в Российской Федерации», согласно которой муниципальному служащему запрещается использовать свое должностное положение в интересах политических партий, религиозных и других общественных объединений, а также публично выражать к ним свое отношение».
Теперь, по закону, выявленные нарушения должны быть устранены в течение 30 дней. В январе мэр должен представить прокурору письменный ответ, в котором сообщить, каким образом устранены нарушения…
***
Прокуратура уличила Ройзмана в конфликте интересов
Прокуратура Екатеринбурга сочла конфликтом интересов призыв главы Екатеринбурга Евгения Ройзмана собирать деньги для фонда «Город без наркотиков», который он ранее возглавлял.
В документе говорится, что Евгений Ройзман, призывая к сбору средств, мог иметь личную заинтересованность, что противоречит законодательству. «Нарушения являются недопустимыми, поскольку противоречат требованиям федерального законодательства, связанного с порядком прохождения муниципальной службы, подрывают авторитет муниципальной службы», — отметили в прокуратуре.
Сам Евгений Ройзман призыв к сбору средств нарушением не считает. По словам мэра Екатеринбурга, он просил помочь фонду не как муниципальный служащий, а как частное лицо.
Второго декабря Евгений Ройзман написал в своем блоге, что у фонда «Город без наркотиков» закончились деньги. Он также опубликовал реквизиты фонда.
24 декабря власти Свердловской области потребовали с фонда миллион рублей за аренду здания.
Евгений Ройзман, как заявили в прокуратуре, был президентом фонда «Город без наркотиков» до сентября 2013 года. Он ушел с этого поста в связи с заступлением на пост мэра. В связи с деятельностью фонда по реабилитации наркоманов возбуждено несколько уголовных дел. Ройзман считает их политическими.
***
Прокуратура потребовала от Ройзмана оставить «Город без наркотиков». Мэр Екатеринбурга зря просил «подать на бедность»
Прокуратура Екатеринбурга внимательно изучила декабрьское Интернет-обращение Евгения Ройзмана с просьбой финансово поддержать фонд «Город без наркотиков». И выяснила интересные подробности.
Ранее Ройзман неоднократно заявлял, что юридически он не имеет отношения к ГБН, хотя постоянно находился в офисе фонда на улице Белинского в Екатеринбурге. Но по данным ЕГРЮЛ, Ройзман является учредителем «Благотворительного фонда «Город без наркотиков», а до 11 сентября 2013 года был и его президентом.
В своем представлении и.о. прокурора Екатеринбурга И.Шурыгин потребовал от градоначальника отозвать свое обращение о пожертвованиях из Интернета, поскольку финансовая помощь БФ «Город без наркотиков» напрямую влияет на благополучие его учредителей. Ну, и, разумеется, выйти из состава учредителей, поскольку градоначальник является муниципальным служащим и не может заниматься коммерческой деятельностью. Пробыв в кресле мэра уральской столицы без малого 100 дней, Ройзман не удосужился выполнить данное требование федерального законодательства.
Инсайдеры «Уралинформбюро» не исключают, что вместо Ройзмана, если он не хочет расстаться с муниципальным постом, учредителем БФ «Город без наркотиков» может стать его внебрачная подруга Аксана Панова, ныне ожидающая приговора суда по уголовному делу о вымогательстве и мошенничестве.
***
Сто дней правления Ройзмана. Мэр без памяти и принципов
«Лишнего обещать не буду. Что пообещал – выполню».
Ройзман Е.В.
Около ста дней назад Екатеринбург сделал свой выбор. Удивив не только Россию, но и зарубежных специалистов, горожане выбрали себе в качестве мэра вора на доверии, руководителя погрязшего в уголовных делах фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана. Нельзя отрицать, что у него действительно хватает харизмы – об умении Ройзмана очаровывать людей много могут рассказать женщины, в свое время ему поверившие, а затем лишившиеся украшений и даже ношеных колготок. Гораздо хуже у Евгения Вадимовича с памятью – как показал беглый анализ, за громкими заявлениями «принципиального борца за правду», как любит себя позиционировать новоявленный градоначальник, скрывается банальное игнорирование собственных предвыборных обещаний.
С чем у новоявленного градоначальника хорошо – это с эпатажностью. Чего стоит одна лишь его оценка привлечения федеральных средств на реконструкцию под требования ФИФА Центрального стадиона, где он «высокохудожественно» сравнил эти затраты с использованием блинов в качестве туалетной бумаги. Впрочем, екатеринбуржцам не привыкать к приблатненной лексике главы города – в своем ЖЖ он проявляет чудеса словообразования. Тех же «барыг» он то «хлопает», то «трескает», то делает с ними еще что-то – в зависимости от того, в какую сторону работает фантазия уважаемого г-на Ройзмана в конкретный день.
Пожалуй, чуть ли не единственным днем, когда Евгений Ройзман попытался перейти на обычный русский язык, стал день первого заседания городской думы. Надев вместо привычной красной футболки пиджак, он и заговорил как обычный чиновник, используя стандартные обороты. А после того, как Ройзман подошел на Валдайском форуме к губернатору Евгению Куйвашеву, которого еще месяц назад поливал грязью в собственном блоге, и вовсе создалось впечатление, которому поддался даже полпред Игорь Холманских, заявивший о том, что «в России одним несистемным политиком стало меньше» (между тем, любовница Ройзмана О(А)ксана Панова откровенно называла господина Холманских «персонажем из говна», а сам Ройзман публично предлагал назначить вместо него путинского лабрадора Кони - прим. «Компромат-Урал»).
Сказка закончилась очень быстро. Как говорится в старой поговорке, «мальчика из деревни можно вывезти, но вот деревню из мальчика – нет»! Уже через несколько недель после избрания Ройзман-краснофутболочник вернулся, полностью вытеснив Ройзмана в костюме.
Гадать о причинах такого поведения можно долго. Мне наиболее логичной представляется версия отчаяния мэра. Не надо забывать, с каким посылом он шел на выборы. «Я иду, чтобы помочь своим друзьям», – говорил мэр про Панову и Маленкина. Помощь же, мягко говоря, не задалась. С Ройзманом готовы были работать многие, но ради его амбиций никто, разумеется, и не думал вмешиваться в дела следствия и требовать освобождения от уголовной ответственности лиц, обвиняемых в тяжких и особо тяжких преступлениях. Привыкший работать «по дружбе», Ройзман не учел, что на дворе уже давно не 90-е и в чести у людей не блатные понятия, а уголовный и уголовно-процессуальный кодексы. В итоге Маленкин, как и следовало ожидать, сидит в СИЗО, а по делу Пановой уже 30 декабря будет вынесен приговор. И пусть срок обвинением запрошен условный, преступления, считают следователи и прокурорские работники, она совершила вполне реальные.
Все это привело к тому, что в Екатеринбург на место Евгения Вадимовича вернулся все тот же хорошо известный Жека Ройзман, известный своим непостоянством и выборочной забывчивостью. Вспомним, что он обещал в своей программе? Приемные по всему городу, скорейшее принятие поправок по возвращению одноглавой системы управления, решение проблем с грязной водой в кранах горожан и нехватки мест в детских садах. За прошедшие сто с небольшим дней не сделано ровно ничего из этого списка, и не было даже малейших шагов.
Более того, Ройзман начал забывать и обещания, данные после выборов, и самым ярким примером может служить ситуация с участием в рубрике «Гость портала» на сайте E1 – согласившись ответить на вопросы пользователей, градоначальник резко пошел на попятную, поняв, что там, в отличие от комментариев в родном ЖЖ, собрались не слепо обожающие поклонники, а горожане, которые задают и очень неудобные вопросы про судимости, про непостоянство позиции, про обвинения, предъявленные сотрудникам скандального «Города без наркотиков»... В итоге редакции было заявлено о нехватке времени для ответов.
При этом неловкая попытка создать себе имидж трудоголика, предпринятая мэром, провалилась на самом старте. В Екатеринбурге прекрасно знают, где и как градоначальник проводит рабочее время, и прекрасно знают, что самый надежный способ встретиться с ним – это приехать на заседание по делу обвиняемой в вымогательстве Оксаны Пановой. Ну а если он не там – значит, скоро можно ждать очередного «сенсационного» заявления. Например – о Центральном стадионе, на реконструкцию которого выделяются миллиарды рублей из федерального бюджета, но для Евгения Вадимовича это – «блинами ж*пу вытирать». Или же «гениальная» идея приравнивания Екатеринбурга по статусу к субъекту Федерации.
Скорее всего, даже отчаянные фанаты Ройзмана перед днем голосования понимали: он не разбирается в муниципальном хозяйстве и не умеет управлять городом, тем более – таким крупным мегаполисом, как Екатеринбург. «Он научится», – заявляли они. Как видим – не научился, и по первой стодневке похоже, что учиться не желает. И теперь городу жить с таким главой до 2018 года...
Зам. главного редактора газеты «Вечерние Ведомости», автор цикла рассказов «Евгений Вадимович™» Алексей Остапов


Другие публикации
5.06.2023
СКР, ФНС и Росприроднадзор не помилуют Непомилуева. Кому приглянулась компания «Сибпромсервис»?
Скандально известное по работе в ХМАО-Югре предприятие «Сибпромсервис», специализирующееся на операционной деятельности с токсичными буровыми отходами, получило претензии на сотни миллионов рублей от Федеральной налоговой службы, а связанные с ним топ-менеджеры – уголовные дела, со стороны регионального подразделения Следственного комитета РФ.
Кроме того, ранее представители ФНС уже предъявляли масштабные финансовые претензии к компании, уличив её руководителей в создании «серых схем» и уходе от уплаты обязательных платежей в бюджет. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», фирма пыталась эти претензии оспаривать.
Однако текущая ситуация, судя по всему, свидетельствует лишь о нарастании вопросов у фискалов и силовиков, и не исключено, что в дальнейшем уголовное преследование может затронуть и других бенефициаров компании, среди которых значится и известный ресторатор, уроженец Тюмени Евгений Непомилуев (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 720406814676). При этом, как отмечают собеседники издания, знакомые с деятельностью «Сибпромсервиса», в дальнейшем финансовые требования фискалов могут приблизиться к сумме в полмиллиарда рублей, что для бывшего подрядчика структур «Роснефти» может оказаться фатальным ударом.
31.05.2023
Евгений Дитрих усадил Utair на «Скол»
Холдинг "Ютэйр" избавился от конкурента - авиакомпании "Скол" - и теперь пытается нажиться на лесных пожарах – таким вопросом задаются коллеги редакции «Компромат-Урал». Компания "Ютэйр" декларирует, что помогает тушить лесные пожары в Тюменской области, чтобы хоть как-то улучшить подорванную репутацию губернатора Александра Моора. Перед этим авиахолдинг вывел из игры конкурента и взвинтил цены на использование своих вертолётов.
Противопожарная служба Тюменской области заключила с авиакомпанией "Ютэйр – вертолётные услуги" три госконтракта, предполагающих дежурство вертолётов.
Государству это обходится недёшево: за один летный час спасательное ведомство будут отдавать 384 тыс., 298 тыс. и 1,176 млн рублей, а их дежурство на земле обойдётся в 38 и 96 тысяч рублей в час в зависимости от класса вертолёта.
Ровно год назад "Ютэйр – вертолётные услуги" предоставляли свой воздушный транспорт для тушения пожаров намного дешевле – 246 тысяч рублей за час в воздухе. Но сейчас денег хочется гораздо больше.
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.