C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Девелопер Роман Гибов наказан Генпрокуратурой за любовь к бывшим чиновникам
6.06.2016
Интерес обозревателей портала «Компромат-Урал» вызвала информация, на днях официально предоставленная управлением Генеральной прокуратуры РФ в Уральском федеральном округе. Курирующий УрФО заместитель Генпрокурора Юрий Пономарев лично возбудил дело в отношении топ-менеджера строительной компании «ЮИТ-Уралстрой» Романа Гибова. Девелоперу пришлось отвечать за нарушения антикоррупционного законодательства. Для журналистов скандал стал поводом внимательнее изучить деятельность АО «ЮИТ-Уралстрой» и ее отношения с бывшими и действующими чиновниками. Так, по данным редакции «Компромат-Урал», компания, рекламирующая себя как респектабельного девелопера с иностранным капиталом, не первый раз оказывается в черных списках нарушителей российского законодательства. Ранее инспекторы свердловского Госстройнадзора уличали «ЮИТ-Уралстрой» в грубом нарушении прав дольщиков при составлении договоров долевого строительства квартир.
А С ДОЛЬЩИКАМИ ОН ТАКЖЕ? ЗАМЕСТИТЕЛЬ ЮРИЯ ЧАЙКИ ПОЙМАЛ РЕСПЕКТАБЕЛЬНОГО ДЕВЕЛОПЕРА НА КОРРУПЦИОННЫХ НАРУШЕНИЯХ
Генеральный директор АО «ЮИТ-Уралстрой» Роман Гибов, которое позиционирует себя как российско-финский застройщик, оказался в центре скандала после проверки правоохранителей. Заместитель Генерального прокурора Юрий Пономарев добился наказания для нерадивого девелопера за нарушения федерального законодательства о противодействии коррупции.
Накануне корреспондентам стало известно, что Генпрокуратура России предъявила претензии к руководителю одной из известных девелоперских компаний – генеральному директору АО «ЮИТ-Уралстрой» Роману Гибову.
Надзорщики проявили особый интерес к топ-менеджеру, когда управление Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе проводило плановую проверку соблюдения законодательства о государственной службе и противодействии коррупции в поднадзорных территориальных органах власти.
Как выяснили проверяющие, в 2015 году господин Гибов трудоустроил в компанию «ЮИТ-Уралстрой» бывшего госслужащего из департамента лесного хозяйства по УрФО. «При этом Роман Гибов, нарушив требования ст. 64.1 Трудового кодекса и ч. 4 ст. 12 федерального закона «О противодействии коррупции», не уведомил деплесхоз о заключении трудового договора с бывшим чиновником», - сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.
Реакция проверяющих не заставила себя ждать. По материалам прокурорской проверки заместитель Генерального прокурора Юрий Пономарев возбудил в отношении гендиректора АО «ЮИТ Уралстрой» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ (привлечение работодателем к трудовой деятельности бывшего государственного служащего с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»).
25 мая 2016 года мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района Екатеринбурга Игорь Борисов выписал штраф Роману Гибову на 20 тыс. рублей.
Интерес компании «ЮИТ-Уралстрой» к кадрам из регулятора лесной отрасли может быть неслучайным, знает наш источник в сфере девелопмента. Предприятие, возглавляемое Гибовым, в последнее время активно осваивает пригород Екатеринбурга и планирует новые площадки, в том числе районы лесных массивов. Один из реализуемых – «Балтым Парк» под Верхней Пышмой: здешнюю территорию «ЮИТ-Уралстрой» нехарактерно быстро вывела из категории земель сельскохозяйственного назначения благодаря договоренностям с гендиректором УГМК-Холдинга Андреем Козицыным.
В планах компании – новые жилищные проекты в северной части «медной столицы», которая сейчас покрыта лесом и которую активно отстаивает общественность Верхней Пышмы с помощью постоянных акций протеста, не позволяя сокращать площадь городских лесов. «Чтобы умело «решать вопросы» «ЮИТ» заманивает на работу бывших лесников», - говорит знакомый с ситуацией источник.
Помимо малоэтажного комплекса «Балтым Парк», в Верхней Пышме «ЮИТ-Уралстрой» сейчас возводит микрорайон «Рифей», в Екатеринбурге – ЖК «Форест» и ЖК «Квартет», а также ЖК «Жуков» в Тюмени.
На строительном рынке АО «ЮИТ-Уралстрой» позиционирует себя как российско-финский застройщик. Акционером компании является структура «Тортум ОЮ АБ», зарегистрированная в Финляндии. В Екатеринбурге у основания компании «ЮИТ-Уралстрой» стоял эльмашевский застройщик Федор Воропаев. Помимо него, Гибова и «Тортума», капитал компании сейчас принадлежит Екатерине Гавриловой, Юрию Данилову, Валерию Дождикову, Юлии Пирожковой (она же курирует продажи в компании), бывшему замглавы Орджоникидзевского района Екатеринбурга Александру Погончику (в «ЮИТ-Уралстрой» курирует направление инвестиционного строительства – прим. «Компромат-Урал»), Виктору Соколу и Павлу Шатыбелко.
Наши корреспонденты следят будут следить за успехами и конфликтами известных девелоперов.
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.