C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Девелопер Роман Гибов наказан Генпрокуратурой за любовь к бывшим чиновникам
6.06.2016
Интерес обозревателей портала «Компромат-Урал» вызвала информация, на днях официально предоставленная управлением Генеральной прокуратуры РФ в Уральском федеральном округе. Курирующий УрФО заместитель Генпрокурора Юрий Пономарев лично возбудил дело в отношении топ-менеджера строительной компании «ЮИТ-Уралстрой» Романа Гибова. Девелоперу пришлось отвечать за нарушения антикоррупционного законодательства. Для журналистов скандал стал поводом внимательнее изучить деятельность АО «ЮИТ-Уралстрой» и ее отношения с бывшими и действующими чиновниками. Так, по данным редакции «Компромат-Урал», компания, рекламирующая себя как респектабельного девелопера с иностранным капиталом, не первый раз оказывается в черных списках нарушителей российского законодательства. Ранее инспекторы свердловского Госстройнадзора уличали «ЮИТ-Уралстрой» в грубом нарушении прав дольщиков при составлении договоров долевого строительства квартир.
А С ДОЛЬЩИКАМИ ОН ТАКЖЕ? ЗАМЕСТИТЕЛЬ ЮРИЯ ЧАЙКИ ПОЙМАЛ РЕСПЕКТАБЕЛЬНОГО ДЕВЕЛОПЕРА НА КОРРУПЦИОННЫХ НАРУШЕНИЯХ
Генеральный директор АО «ЮИТ-Уралстрой» Роман Гибов, которое позиционирует себя как российско-финский застройщик, оказался в центре скандала после проверки правоохранителей. Заместитель Генерального прокурора Юрий Пономарев добился наказания для нерадивого девелопера за нарушения федерального законодательства о противодействии коррупции.
Накануне корреспондентам стало известно, что Генпрокуратура России предъявила претензии к руководителю одной из известных девелоперских компаний – генеральному директору АО «ЮИТ-Уралстрой» Роману Гибову.
Надзорщики проявили особый интерес к топ-менеджеру, когда управление Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе проводило плановую проверку соблюдения законодательства о государственной службе и противодействии коррупции в поднадзорных территориальных органах власти.
Как выяснили проверяющие, в 2015 году господин Гибов трудоустроил в компанию «ЮИТ-Уралстрой» бывшего госслужащего из департамента лесного хозяйства по УрФО. «При этом Роман Гибов, нарушив требования ст. 64.1 Трудового кодекса и ч. 4 ст. 12 федерального закона «О противодействии коррупции», не уведомил деплесхоз о заключении трудового договора с бывшим чиновником», - сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.
Реакция проверяющих не заставила себя ждать. По материалам прокурорской проверки заместитель Генерального прокурора Юрий Пономарев возбудил в отношении гендиректора АО «ЮИТ Уралстрой» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ (привлечение работодателем к трудовой деятельности бывшего государственного служащего с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»).
25 мая 2016 года мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района Екатеринбурга Игорь Борисов выписал штраф Роману Гибову на 20 тыс. рублей.
Интерес компании «ЮИТ-Уралстрой» к кадрам из регулятора лесной отрасли может быть неслучайным, знает наш источник в сфере девелопмента. Предприятие, возглавляемое Гибовым, в последнее время активно осваивает пригород Екатеринбурга и планирует новые площадки, в том числе районы лесных массивов. Один из реализуемых – «Балтым Парк» под Верхней Пышмой: здешнюю территорию «ЮИТ-Уралстрой» нехарактерно быстро вывела из категории земель сельскохозяйственного назначения благодаря договоренностям с гендиректором УГМК-Холдинга Андреем Козицыным.
В планах компании – новые жилищные проекты в северной части «медной столицы», которая сейчас покрыта лесом и которую активно отстаивает общественность Верхней Пышмы с помощью постоянных акций протеста, не позволяя сокращать площадь городских лесов. «Чтобы умело «решать вопросы» «ЮИТ» заманивает на работу бывших лесников», - говорит знакомый с ситуацией источник.
Помимо малоэтажного комплекса «Балтым Парк», в Верхней Пышме «ЮИТ-Уралстрой» сейчас возводит микрорайон «Рифей», в Екатеринбурге – ЖК «Форест» и ЖК «Квартет», а также ЖК «Жуков» в Тюмени.
На строительном рынке АО «ЮИТ-Уралстрой» позиционирует себя как российско-финский застройщик. Акционером компании является структура «Тортум ОЮ АБ», зарегистрированная в Финляндии. В Екатеринбурге у основания компании «ЮИТ-Уралстрой» стоял эльмашевский застройщик Федор Воропаев. Помимо него, Гибова и «Тортума», капитал компании сейчас принадлежит Екатерине Гавриловой, Юрию Данилову, Валерию Дождикову, Юлии Пирожковой (она же курирует продажи в компании), бывшему замглавы Орджоникидзевского района Екатеринбурга Александру Погончику (в «ЮИТ-Уралстрой» курирует направление инвестиционного строительства – прим. «Компромат-Урал»), Виктору Соколу и Павлу Шатыбелко.
Наши корреспонденты следят будут следить за успехами и конфликтами известных девелоперов.
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.