C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
12.04.2024
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу.
«Надо поговорить с территориальным УФСБ о помощи по судам, пока с губернатором не разберемся…Если с государства получим 3-4 млрд, то пусть забирают…, нам есть, чем заниматься».
На данной аудиозаписи тарановский голос даёт распоряжения относительно ситуации с попыткой надзорщиков изъять Ростовский оптико-механический завод (РОМЗ) у группы РАТМ-Холдинг. Таран со знанием дела говорит, что за данным иском кроется «наезд» прокуратуры на Росимущество, но у него есть крутые заступники.
Это региональное УФСБ, а со стороны правительства РФ – Минпромторг. Речь похоже идет о мантуровском заместителе Василии Шпаке, который оказывает Тарану всестороннею поддержку.
Подобная наглость вполне могла выйти боком.
Если судить по схожему делу о деприватизации уральских заводов клана Антиповых, то следующим шагом после вердикта суда идёт инвентаризация всех сделок возвращённого государству предприятия. У Антиповых это, например, закончилось уголовным делом о мошенничестве. Его суть раскрывает новый иск Генпрокуратуры: из заводов под видом займов с последующим прощением долга выводились миллиарды рублей.
А теперь вернёмся к РОМЗ Тарана.
Из годового отчёта за 2022 год следует, что чистый убыток предприятия был более 40,9 млн рублей, что в 2,8 раза ниже, чем аналогичный показатель за 2021 год. То есть РОМЗ как минимум пару лет для ФНС демонстрировал убытки. Что не мешало ему получить субсидию на 1,02 млрд рублей на производство определённых изделий. Вероятно, речь о военной продукции. То есть деньги вливались, но ситуация не улучшалась. Странно, не так ли?
Сейчас как раз по линии РОМЗ идёт инвентаризация, которая, судя по базе арбитража, уже привела к оспариванию некоторых ранее заключённых сделок. Вот, например, прокурор пытается снять залог с акций РОМЗ, которые выступали с 2018 году в качестве обеспечения кредитов тарановского АО "Экран-оптические системы". Кстати, представитель последнего до национализации входил в совет директоров РОМЗ.
То есть, как мы видим, оборонный завод, демонстрирующий убытки, использовался в кредитных схемах других предприятий Тарана. А всё ли в них гладко?
Тем более, несколько лет назад налоговики выявляли нарушения у "Экран-оптические системы", доначислив налоги. Более того, в одном из эпизодов фигурировала схема, по которой завод заявил вычеты, используя, по мнению фискального ведомства, документы фирм, с коими отсутствовала реальная хоздеятельность.
В итоге ФНС предъявила сумму завышения расходов в размере 22,1 млн рублей.
И это не единственный опыт схематозов у связанных с Тараном фирм.
Таран поплатится за длинный язык
В 2018 году Главное следственное управление СКР по Москве уже возбуждало сразу два дела по факту неуплаты налогов в крупном размере. Оба связаны между собой, но первое возбудили в отношении "неустановленных руководителей" ООО "Сибтопэнерго", а второе — в отношении руководства ООО "Инвест Плюс".
В основе дела лежала двойная сделка по продаже акций 24% акций Лыткаринского завода оптического стекла (ЛЗОС), который производил продукцию для Минобороны РФ. Сначала в 2013 году "Сибтопэнерго" и "Инвест Плюс" продали акции за 180 млн рублей некой кипрской Labrosan Holdings LTD, а потом уже она спустя два месяца перепродала их, но уже в пять раз дороже - за 862,6 млн рублей госкорпорации "Ростех", возглавляемой Сергеем Чемезовым.
Следователи усмотрели в этой схеме покушение на уклонение от уплаты налогов. Следствие утверждало, что обе фирмы-продавца и офшор имели отношение именно к Тарану.
Многие удивились, когда в 2019 году новосибирский Следком сначала слил два дело в одно, а потом вообще прекратил расследование за якобы отсутствием события преступления. При этом наличие этого события усмотрели в своё время московские следователи, которые в своём письме просили налоговиков информировать СКР о наличии у ФНС сведений о нарушениях ООО "Сибтопэнерго". А новосибирские следователи вдруг события не увидели. Странно, не так ли?
И что интересно, когда в 2021 году глава новосибирского Следкома Андрей Лелеко уходил из бастрыкинского ведомства, поговаривали, что его отправили на пенсию на фоне ряда громких историй, включая и "дело Тарана". Сейчас Лелеко занимает тёплое кресло главы Управления Минюста РФ в Крыму, где, к слову, снова сошлись его интересы с Тараном.
И что занятно: если Labrosan Holdings LTD прихлопнули ещё в 2015 году, то "Сибтопэнерго" и "Инвест Плюс", через которые проворачивали сделку с ЛЗОС, вполне себе живо и продолжает работать, будучи активом, первый - "РАТМ Холдинга", второй - ещё и лично Тарана.
Что любопытно, в состав ревизионной комиссии РОМЗ в 2022 году как раз входил сотрудник "Инвест Плюс" - некий Аркадий Тарабрин, он же был директором ликвидированного в 2023 году ООО "РАТМ-Девелопмент". Последнее принадлежало лично Тарану. О том, что Тарабрин весьма доверенное лицо олигарха говорит и то, что он участвовал во многих историях, в том числе в корпоративном конфликте вокруг активов "Искитимцемента" и истории с векселями ПО "Алтракс".
Что ещё выявит инвентаризация сделок РОМЗ, покажет время. Но как бы всё для Тарана не закончилось так же мрачно, как для Антипова.
Хотя сам он, судя по всему, верит в лучшее. Например, в конце февраля 2024 года Таран учредил новую фирму - ООО "Ратм-Инвест". Уж не заготовка ли для управления переданным ему обратно РОМЗ? Вот и возглавляет новый актив Наталья Савинова - директор "Сибмира", что был акционером РОМЗ.
Служба спасения для Тарана
Причиной непотопляемости Тарана, чьё имя мелькало в скандалах о рейдерстве, неуплате налогов и прочих сюжетах, многие называют его высокие связи. Этот бизнесмен любит подтягивать под себя бывших чиновников.
Вот, к примеру, среди его советников, а также в качестве члена совета директоров завода "Экран" в своё время появился экс-губернатор Новосибирской области, впоследствии путинский полпред в Сибирском федеральном округе Виктор Толоконский.
В ближнем кругу Тарана есть экс-замглавы администрации области, экс-глава новосибирского департамента имущества и земельных отношений Дмитрий Верховод, а через компанию "Иснов", что была акционером РОМЗ, он и вовсе связан с экс-заместителем Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора Алексеем Згурским. Отметился рядом с Тараном и бывший красноярский, подмосковный чиновник Сергей Гуров, что одно время занимал кресло заместителя главы администрации Сергиева Посада.
Кстати, мелькала фамилия долларового миллионера и рядом с резонансным делом о взятках экс-прокурору Новосибирской области Владимиру Фалилееву и его экс-заместителю Андрею Турбину.
Продолжение следует…
Вероятно, он не только бывших чиновников привлекает, но и с действующими активно взаимодействует? Ведь не зря же его бизнес столь вольготно ощущал себя в Новосибирске, особенно при мэрстве Анатолия Локтя. Будучи мэром тот благоволил Тарану: то за развитие шахмат на круглом столе его поблагодарит, то на концерте в честь 60-летия тарановского завода "Экран" со сцены выступит. Могло ли, в том числе, это тесное сотрудничество заинтересовать Следком? Источники редакции «Компромат-Урал» готовят новые данные, редакция принимает информацию по теме: kompromat-ural@protonmail.com
С читателями взаимодействует Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.