C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Больше не полковник. Вячеслав Весин легко отделался на воровстве в мегапроекте Путина
23.12.2015
На днях в Перми подошел к финалу коррупционный скандал, о развитии которого ранее сообщали обозреватели интернет-издания «Компромат-Урал». Свердловский райсуд поставил точку в деле о хищении бюджетных средств бывшими высокопоставленными полицейскими Прикамья Вячеславом Весиным (на фото) и Алексеем Руммелем в сговоре с коммерсантом Олегом Новиченковым. Правосудие догнало их спустя годы, и в приговорах не обошлось без парадоксов. Например, Алексей Руммель за доказанный ущерб в 1,7 млн. рублей отправился на пять лет в колонию. А его коллега, господин Весин, покусившийся на «святое» - подготовку Олимпиады 2014 года в Сочи и своровавший на этом почти 7 млн. казенных денег, как ни странно, отделался условным сроком и меньшим штрафом. Где справедливость, спросите вы. Хотя, с позиций правосудия все объяснимо: Весин и Новиченков признали вину, активно сотрудничали со следствием и дали показания на Руммеля. Помог государству раскрыть коррупционное преступление, в котором ты соучаствовал, - можешь рассчитывать на предновогодний подарок в виде мягкого приговора.
УСЛОВНО В СКАЗКЕ
Экс-начальник тыла краевого ГУ МВД избежал реального заключения
Бывший начальник тыла ГУ МВД по Пермскому краю Вячеслав Весин признан виновным в двух эпизодах мошенничества в особо крупном размере. Суд приговорил его к четырем годам лишения свободы со штрафом в размере 300 тыс. руб. Он обвинялся в хищении денежных средств на общую сумму более 8 млн руб., выделенных на проживание командированных сотрудников и обучение полицейских. Сам господин Весин признал свою вину и дал показания против экс-руководителя департамента общественной безопасности администрации Перми Алексея Руммеля. По словам осужденного, обжаловать приговор он не намерен.
Свердловский районный суд вынес приговор в отношении бывшего начальника тыла ГУ МВД по Пермскому краю Вячеслава Весина. Он был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору). Суд приговорил его к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года, а также к штрафу в размере 300 тыс. руб. Помимо этого, он лишен права занимать должности в органах МВД, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на два года и лишен специального звания полковника полиции.
По версии следствия, первое преступление он совершил вместе Алексеем Руммелем, который тогда занимал должность и.о. начальника милиции общественной безопасности УМВД Перми, а также с предпринимателем Олегом Новиченковым. Речь идет о хищении части денежных средств, выделенных из краевого бюджета на проведение оперативно-профилактического мероприятия «Правопорядок» весной 2011 года. Всего для проведения указанного мероприятия бюджет потратил 7 млн руб. на организацию проживания и питания прикомандированных сотрудников. Господин Руммель, узнав о выделении денежных средств, часть из них решил похитить. Для этого он привлек господ Весина и Новиченкова. Последний подыскал жилье и питание дешевле, чем было запланировано, а господин Весин дал указание подчиненным передать деньги предпринимателю. Он также подписал поддельные финансовые документы о якобы понесенных расходах. Оставшимися деньгами злоумышленники распорядились по своему усмотрению. Изначально в деле фигурировала сумма ущерба 2,2 млн руб., но при рассмотрении дела в отношении господина Руммеля в суде она уменьшилась до 1,7 млн руб.
Второй эпизод в деле господина Весина касается хищения средств, выделенных в 2013 году на организацию обучения сотрудников ГУ МВД по Пермскому краю, которых планировалось откомандировать в Сочи во время Олимпийских игр. К тому времени Вячеслав Весин уже занимал должность начальника тыла краевого главка. Для совершения преступления он вновь привлек своего знакомого Олега Новиченкова. Это преступление было совершено практически по аналогичной схеме. В итоге ущерб бюджету составил около 6,9 млн руб.
29 октября прошлого года Вячеслав Весин был задержан сотрудниками УФСБ по Пермскому краю и следователями СУ СКР. Вторым отделом по расследованию особо важных дел 30 октября в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Изначально обвиняемый отрицал свою вину, но потом дал признательные показания и заключил досудебное соглашение со следствием. Аналогично поступил Олег Новиченков. Вместе они дали показания против Алексея Руммеля, который был задержан 22 апреля этого года. А неделей раньше господин Весин был освобожден из СИЗО под залог. Стоит отметить, что господин Руммель своей вины не признал. В ноябре он был приговорен к пяти годам лишения свободы со штрафом 500 тыс. руб.
В ходе судебного процесса над Вячеславом Весиным гособвинитель Александр Утемов предлагал назначить ему окончательное наказание в виде четырех лет реального лишения свободы, штрафа 300 тыс. руб. и лишить права занимать определенные должности. При вынесении приговора суд учел его признание вины, активное способствование расследованию и наличие несовершеннолетних детей. Для обеспечения исполнения наказания в части штрафа суд постановил обратить взыскание на принадлежащий осужденному снегоход Bombardier стоимостью 220 тыс. руб.
Господин Утемов отметил, что удовлетворен решением суда в части признания Вячеслава Весина виновным по всем пунктам обвинения. Он пояснил также, что УПК предоставляет прокурору право в случае несогласия с приговором внести на него апелляционное представление. Это решение может быть принято в течение десяти суток, в срок, который предусмотрен законодательством. Сам Вячеслав Весин заявил, что решением удовлетворен и обжаловать его не будет.
Максим Стругов
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.
22.05.2023
«Вот вам показуха, очковтирательство и распил на главном проекте Шойгу»
Очередным обвиняемым в деле о махинациях при строительстве главного проекта Сергея Шойгу - Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) - станет бывший заместитель по финансам Концерна «РТИ Системы» Ростислав Рычков. Он, как и экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО (система предупреждения о ракетном нападении), экс-заместитель генерального директора «РТИ» Вячеслав Лобузько (арестован) допрашивался в качестве свидетеля, и в ходе расследования было установлено, что именно он был связан со всеми финансовыми махинациями с НЦУОГ.
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что в ближайшее время будет допрошен и бывший непосредственный руководитель Лобузько и Рычкова - экс-генконструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев, который до 2016 года возглавлял «РТИ», а после стал генеральным директором «Вымпела», где вся эта троица продолжала вместе работать. Рычков и по сей день продолжает возглавлять финансовый блок «Вымпела».
Источники также передали информацию о масштабах хищений при проектировании НЦУОГ МО России. По сути, за государственные деньги в несколько раз дороже рыночной стоимости закупались компьютеры и другое «железо», на котором просто имитировалась работа аппаратно-вычислительного комплекса по объединению разного рода информационных баз, источников информации.
Начиная с 2014 года бюджет на проектирование и оснащение центра постоянной возрастал и суммы бюджетных трат перевалили за 40 млрд рублей, но должного эффекта это не дало. Лишь красивые диваны, кресла, телевизоры и компьютеры за баснословные деньги.