C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Пекарь» Александр Пилюгин помирился с «вымогателями» Анатолием Федорченко и Артемом Зайцевым

2.12.2014
На Южном Урале финишировал резонансный судебный процесс в городе Троицк по делу о вымогательстве денег у местного коммерсанта Александра Пилюгина, передает обозреватель портала «Компромат-Урал». В преступлении обвинялись троицкий депутат Анатолий Федорченко (на фото) и бизнесмен Артем Зайцев. Причем финал скандального разбирательства получился неожиданным. Пилюгин сам ходатайствовал о прекращении уголовного преследования своих обидчиков, так как они возместили ему ущерб и принесли извинения. У общественности остаются вопросы к правоохранительным органам. В самом начале расследования силовики публично заявили, что задержание депутата Федорченко было началом разоблачения его ОПГ, которая причастна к крышеванию бизнесменов и даже убийствам конкурентов! Все кончилось пшиком… В цивилизованном государстве такой исход громкого дела породил бы серьезные сомнения: то ли правоохранители поторопились облить грязью невиновного человека, и должны за это ответить; то ли расследование спустили на тормозах по каким-то скрытым, коррупционным причинам, ведь дыма без огня не бывает…
ДЕПУТАТ ПОМИРИЛСЯ С ПЕКАРЕМ
Дело о самоуправстве прекращено в связи с примирением сторон
Троицкий городской суд (Челябинская область) прекратил уголовное дело в отношении городского депутата Анатолия Федорченко и предпринимателя Артема Зайцева, которые обвинялись в вымогательстве доли в пекарном бизнесе у местного жителя. Основанием послужило ходатайство пострадавшего, которому обвиняемые возместили материальный вред и принесли извинения в суде. Изначально правоохранительные органы заявляли о том, что господин Федорченко является главой местной ОПГ, которая занималась вымогательствами и убийствами. Однако в окончательном виде в суд ушло дело по одному эпизоду вымогательства, который подсудимые не признавали.
О прекращении уголовного преследования депутата Троицкой городской думы Анатолия Федорченко и местного бизнесмена Артема Зайцева сообщили в Троицком городском суде. «Уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, которое состоялось в ходе судебного процесса», — рассказала консультант суда Галина Лебедева. Как пояснили в суде, это произошло после того, как в ходе судебных слушаний представители гособвинения переквалифицировали действия обвиняемых с ч. 2 ст. 163 УК РФ («Вымогательство»; санкции предусматривают до семи лет лишения свободы) на менее тяжкую ст. 330 УК РФ («Самоуправство»; предусматривает до пяти лет лишения свободы).
Согласно материалам уголовного дела, господин Федорченко в 2011 году дал местному предпринимателю Александру Пилюгину в долг деньги, принадлежащие ему и Зайцеву. Кроме того, депутат помог бизнесмену зарегистрировать права собственности на пекарню. Как отмечается в материалах дела, за это подсудимые попытались отобрать у потерпевшего третью часть стоимости пекарни, оцененную в 500 тыс. руб. Когда потерпевший отказался передавать долю предприятия, Федорченко и Зайцев начали на него оказывать давление и под угрозами физической расправы забрали у него наличными 297 тыс. руб. Именно эти деньги после переквалификации дела на самоуправство подсудимые вернули потерпевшему и даже принесли извинения.
Широкую известность господин Федорченко получил в июне прошлого года, когда ГУ МВД по Челябинской области сообщило о задержании ОПГ, которую якобы он возглавлял, а ее активными членами полиция считала братьев Зайцевых. По версии правоохранительных органов, члены группировки были причастны к крышеванию всего бизнеса в Троицке, а также к убийствам конкурентов. Однако в ходе расследования, которое проводили сотрудники следственного управления СКР по Челябинской области, причастность Анатолия Федорченко к убийствам и руководству ОПГ доказана не была. Был установлен лишь один эпизод вымогательства, который и был направлен в суд.
В прокуратуре Троицка, которая поддерживала гособвинение по делу Анатолия Федорченко, пояснили, что обжаловать решение суда не в праве. «С ходатайством о прекращении дела выступил потерпевший, который заявил, что ему возмещены материальный вред, а также принесены извинения», — пояснила старший помощник прокурора города Елена Щербак. По ее словам, риск давления на потерпевшего был исключен в связи с тем, что оба подсудимых находились в ходе судебного заседания под домашним арестом, а потерпевший — под госзащитой.
Получить комментарии у потерпевшего Пилюгина не удалось. Также не отвечали телефоны адвокатов Анатолия Федорченко и Артема Зайцева.
Стоит отметить, что еще в ходе расследования уголовного дела в отношении Анатолия Федорченко депутат стал свидетелем обвинения по делу мэра Троицка Виктора Щекотова (был снят с поста после возбуждения против него уголовного дела). Так, благодаря информации от господина Федорченко следователи установили несколько эпизодов взяточничества со стороны градоначальника, в итоге он был арестован. По версии следствия, якобы он получал деньги от местных бизнесменов за предоставление земельных участков. Мэр, который до сих пор находится под следствием, заявлял об оговоре со стороны господина Федорченко в связи с личной неприязнью.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.