C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Осторожно! СКБ-банк Дмитрия Пумпянского зашатался, скрывая плачевные проблемы за весёлым ребрендингом?
4.06.2019
По сведениям редакции «Компромат-Урал», показатели СКБ-банка, подконтрольного трубному 55-летнему олигарху Дмитрию Пумпянскому, оставляют желать лучшего. Так, по итогам 2018 года СКБ-банк показал удручающие показатели: вклады физлиц рухнули на 8,8 миллиарда рублей (-12,8% относительно 2017 года), кредиты физлицам упали на 17,3 миллиарда (-28%), чистые доходы банка скатились до 14,16 миллиарда рублей (-20%). Также на 4,2 миллиарда рублей (-50,5%) уменьшился объем кредитов, выдаваемых юрлицам. В результате активы СКБ-банка сползли на 13,8 миллиарда рублей, кредитный портфель – на 21,6 миллиарда рублей. С каким настроением уроженец Улан-Удэ Пумпянский отмечал свой юбилей в марте 2019-го?
Масла в огонь добавила новость о том, что «патриот России» Дмитрий Пумпянский зачем-то дал своему кошельку заграничные корни. Кипрская компания TMK Steel Holding Limited (TMK Steel Ltd), на 100% принадлежащая миллиардеру Пумпянскому, стала владельцем 42,64% акций СКБ-банка, тогда как ранее её не было в числе собственников банка.
Одновременно агентство «Эксперт РА» понизило рейтинг пумпянского банка. Теперь у СКБ-банка нет стабильного прогноза. Как поясняется в материалах «Эксперт РА», изученных редакцией «Компромат-Урал», «понижение рейтинга связано с ухудшением оценки агентством позиции банка по капиталу на фоне роста объема непрофильных активов, справедливая стоимость которых в значительной мере зависима от экономической конъюнктуры, а также ожидаемого создания резервов на возможные потери по проблемным активам».
Снижающийся рейтинг СКБ-банка обусловлен слабыми качеством активов и запасом по капиталу. В числе прочего поясняется, что агентство консервативно оценивает систему корпоративного управления банка в связи с ростом непрофильных активов, качество которых затруднительно оценить, а также по причине высокой концентрации кредитного риска на аффилированных структурах на групповой основе. Пресса сообщает об участившихся проверках, которые глава ЦБ Эльвира Набиуллина направляет в финансовое детище трубного олигарха.
Редакция «Компромат-Урал» принимает сообщения от бывших и действующих сотрудников СКБ-банка и других предприятий Пумпянского, которые знают о реальном положении дел в его разношёрстной бизнес-империи. Наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com
Между тем, наши коллеги из издания «The Moscow Post» выпустили интересную статью под заголовком «Банковская «афера» Пумпянского?». Авторы напоминают, что «СКБ-банк в 2015 г. получил на санацию «Газэнергобанка» 23 млрд руб. И куда делись деньги?». Процитируем:
«Закончилась внеплановая проверка СКБ-банка Дмитрия Пумпянского. С начала года банк потерял почти 86% своей прибыли… Предметом проверки могли также быть средства, выделенные банку в 2015 г. на санацию «Газэнергобанка». Ее результаты – отрицательные. Куда мог деть деньги Дмитрий Пумпянский?
Злые языки судачат, что деньги Дмитрий Пумпянский мог вывести средства, полученные от АСВ в три офшорные компании. И это может оказаться правдой, так как на сегодняшний день финансовое состояние обоих банков вызывает много вопросов. Возможно, что после проверки у СКБ-банка будет отозвана лицензия?
В феврале Дмитрий Пумпянский объявил, что компания TMK Steel Holding Limited купит акции СКБ-банка на сумму 9 млрд руб. Почему бы и нет, если в 2015 г. в офшоры были выведены 23 млрд руб.? Можно чем-то и пожертвовать для спасения банка. Вот только сдержал ли Дмитрий Пумпянский свое обещание? Никаких улучшений в финансовом состоянии СКБ-банка и «Газэнергобанка» не наблюдается.
Если на 1 января прибыль СКБ-банка составляла 1.07 млрд руб., то за первый квартал она была только 263.7 млн руб. Падение – на 86%. Эта информация размещена на сайте ЦБ. Куда могла деться почти вся прибыль банка? Не вывел ли её Дмитрий Пумпянский?
Если сотрудники ЦБ сделают вид, что этого не заметили, то значит, у Дмитрия Пумпянского есть в регуляторе «крыша». Это вполне возможно, если учесть, каким образом СКБ-банк стал санатором «Газпроэнергобанка». Поговаривают, что никакого конкурса не было. Дмитрий Ошев с десятилетним стажем работы в СКБ-банке устроился управляющим в АСВ. Это на аферу похоже? Которая к тому же могла быть согласована с ЦБ. Сейчас Ошев – председатель правления «Газэнергобанка».
Видимо, с подачи Дмитрия Ошева «Газэнергобанк» передали на санацию СКБ-банку. И еще 23 млрд руб. Никакой санацией Дмитрий Пумпянский, видимо, и не собирался заниматься. И это ярко демонстрирует нынешнее состояние «Газпромэнергобанка». «Лечили» его четыре года, да так и не вылечили. Одну видимость создавали?
На сегодняшний день прибыль «Газэнергобанка» (-74 млн. руб.). За прошлый месяц она уменьшилась на 297 млн руб. Основной капитал банка по форме 123 – (-564 млн руб.), за месяц он стал меньше на 46.44%. Санируемым банкам ЦБ разрешает не выполнять свои нормативы и этим вовсю пользуются санаторы. Некачественное лечение им нечем не грозит. Поэтому больного можно хоть ядом поить – все сойдет с рук.
Дмитрий Пумпянский вряд ли расскажет, куда делись 23 млрд руб. А АСВ и ЦБ могут быть в «доле». Поэтому СКБ-банк, наверное, может творить, что хочет. Начиная с 2012 г. банк 15 раз (!!!) подвергался административным наказаниям. Эта информацию легко проверить на сайте ЦБ. И такому банку доверили санацию? В недальновидность сотрудников ЦБ и АСВ в данном случае вообще не верится.
Свой для каждого?
Недавно банк провел ребрендинг, при помощи которого также могли вывести деньги из банка. Якобы за минувшие 15 лет СКБ-банк заметно изменился. Стал более демократичным, современным, технологичным. И прежний фирменный уже не отражал суть банка, который открыт к потребностям клиентов и предлагает им оптимальные финансовые решения.
А где ребрендинг, там и новая рекламная компания, в которой примут участие звезды российского телесериала Александра Бортич и Роман Попов. С СКБ-банком им надо держать ухо востро. В 2010 г. на него подавал в суд известный российский актер Сергей Гармаш. Тогда кредитное учреждение использовало неутвержденные им фотографии.
Год назад СКБ-банк открыл онлайн-банк для предпринимателей – «Делобанк». Что только не делает Дмитрий Пумпянский, чтобы удержать свой банковский бизнес на плаву. Однако пока это не помогает.
В 2016 г. СКБ-банк угодил в скандал. На него пожаловалась пенсионерка из Екатеринбурга Марина Мальцева, у которой был открыт вклад «Пенсионный». Согласно условиям договора, в течение трех лет банк не имел права менять процент по вкладу, который был еще и пополняемым...
Когда в очередной раз Марина Мальцева принесла немного денег сэкономленных от своей пенсии, чтобы пополнить вклад, банк потребовал от неё подтверждение происхождения денег. «Я, признаться, испытала шок. Чуть инфаркт не случился, понимаете, - со слезами говорит ошарашенная пенсионерка. - От обиды не знала, что сказать… Всю жизнь копишь копейки и тут такое! Пусть все вкладчики теперь узнают, что такое «СКБ-банк», пусть будут начеку, ведь наверняка это не единственный случай. Сейчас собираю документы для юриста, чтобы подать иск в суд о компенсации морального вреда».
И как на это реагировать? Банк, который мог вывести в офшоры 23 млрд руб. решил отыграться на пенсионерке. Из который сделал «обнальщицу», получившую средства якобы преступным путем…
Это – далеко не единственный скандал СКБ-банка. Он был также уличен в том, что пытался «нагреть» своих клиентов, взымая с них незаконную комиссию. Видимо, банкиры Пумпянского вообще не представляют себе, что такое репутация, раз так относятся к клиентам.
С СКБ-банком надо держать ухо востро
Новый слоган СКБ-банка – «Свой для каждого». Рекламная компания банка должна помочь привлечь клиентов. А Дмитрий Пумпянский потом сможет вывести полученную банком прибыль? И пустить ее на другие бизнесы, которых у олигарха немало.
Учитывая, сколько у ЦБ было претензий к СКБ-банку, у него давно должны были отозвать лицензию. Может, это скоро и произойдет. Банк «Открытие» брал на санацию «Траста» 127 млрд руб. И все равно рухнул. Так что даже теплые отношения с ЦБ могут не спасти СКБ-банк», - заключает издание.
Редакция «Компромат-Урал» проследит за тем, как будут развиваться события.
Обзор выполнен Николаем Смолиным
«Компромат-Урал»
Другие публикации
7.10.2022
Министр сельского хозяйства, сын секретаря Совбеза Николая Патрушева Дмитрий Патрушев может претендовать на место президента России в случае ухода Владимира Путина с этого поста. Об этом пишет The Washington Post со ссылкой на политических аналитиков и собеседника, близкого к Николаю Патрушеву. «Он может стать премьер-министром в один день, а на следующий день станет президентом», - сказал источник WP, близкий к отцу главы Минсельхоза.
Другими возможными претендентами на позицию Путина WP называет премьера Михаила Мишустина, мэра Москвы Сергея Собянина, замглавы администрации президента Дмитрия Козака, бывшего охранника президента, главу Тульской области Алексея Дюмина, а также вышеупомянутого Николая Патрушева (старшего, которому уже 71 год).
WP отмечает, что обсуждения возможного лишения Путина президентского поста усилились на фоне международной изоляции России, а также внутреннего недовольства неудачами на фронте. «Есть много людей, которые, я думаю, сыты по горло текущей ситуацией. Они думают, что срок годности Путина закончился», - считает Марк Галетти из школы славянских и восточноевропейских исследований Университетского колледжа Лондона.
Кому выгодны подобные фейковые вбросы? Очевидно, мелькать в списках «сменщиков Путина» - значит навести на себя подозрения в нелояльности. Читатели портала «Компромат-Урал» обращают внимание, что в заокеанских шорт-листах почему-то не фигурирует глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов. А его ближайший протеже Николай Колесов, возглавляющий крупнейшие дивизионы «Ростеха» по исполнению гособоронзаказа (сначала концерн радиоэлектронных технологий «КРЭТ», а последний год – холдинг «Вертолёты России»), каким-то «чудом» оказался вне персональных санкций Евросоюза и США. Кому господин Колесов благодарен за такое «везение»? И кто сливает в СМИ недружественных стран списки путинских преемников, среди которых (опять «чудо»!) отсутствует тот самый Чемезов?
4.10.2022
Хуснуллин и Теслер прокатят челябинцев на освоении «инфраструктурных» миллиардов
Работы по проектированию второй ветки челябинского метротрамвая могут закончиться большим "распилом", а стройка так и не начаться.
В Челябинске определилась структура, которая разработает технико-экономическое обоснование строительства участка второй линии метротамвая, одного из крупнейших инфраструктурных проектов города за последние 30 лет. Ей стала ГК "Моспроект-3". Она же выступала подрядчиком по разработке технико-технических характеристик первой линии.
Когда-то "Моспроект-3" принадлежала правительству Москвы. Но с приходом на должность вице-мэра столицы Марата Хуснуллина, который ныне является "строительным" вице-премьером правительства РФ, она была акционирована и оказалась в руках лиц, как можно предположить, не чужих Хуснуллину. Само собой, "фирма" буквально озолотилась.
Кого следует искать в интересантах крупного инфраструктурного проекта, и почему челябинский губернатор Алексей Текслер наверняка обрадуется сотрудничеству региона с "Моспроект-3", пытаются разобраться коллеги редакции «Компромат-Урал».
Марат Хуснуллин и Алексей Текслер давно дали понять, что для них это проект знаковый и чуть ли не личный. На уровне федерального центра курирует его непосредственно вице-премьер, который особого отношения к «сладкой теме» (как и к губернатору Текслеру) не скрывает.
3.10.2022
Под шумок украинских событий почти незаметно прошло решение апелляционной инстанции Мосгорсуда по громкому делу некогда дружного коллектива фигурантов, ранее не покладая рук трудившихся в российской системе Военно-технического сотрудничества (ВТС). На эти любопытные обстоятельства внимание редакции «Компромат-Урал» обратили наши бдительные читатели.
В начале августа 2022 года издание «Коммерсантъ» сообщило, что: «Весьма неожиданно завершилось рассмотрение Мосгорсудом жалоб на приговор по громкому уголовному делу бывшего начальника отдела военно-технического сотрудничества Минпромторга Ризвана Гайрбекова и экс-главы департамента экспорта специмущества «Рособоронэкспорта» Владислава Кузьмичёва.
Подсудимые обвинялись в получении и даче взяток соответственно при заключении контракта на ремонт трех вертолетов ВВС Колумбии, а господин Гайрбеков - и в получении денег при заключении контракта на поставку шин для ВВС Азербайджана и незаконном переоформлении лицензии частной компании. Замоскворецкий районный суд Москвы ранее приговорил господина Гайрбекова к восьми, а господина Кузьмичева - к шести годам колонии строгого режима. Однако Мосгорсуд этот приговор отменил, оправдал Ризвана Гайрбекова по «колумбийскому» эпизоду и заменил на условный срок наказание по двум другим. А господин Кузьмичев был полностью оправдан судом и уже находится дома». Да здравствует их суд – самый гуманный суд в мире!