C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Топ-менеджеры Газпрома и силовики «глушат» проверку миллиардных махинаций в ООО «Газпром Трансгаз Югорск»
27.01.2016
По просьбе наших читателей из Ямало-Ненецкого автономного округа обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал» продолжают следить за коррупционными махинациями в системе «Газпрома», которые осмелился разоблачить депутат-единоросс из города Надым Заурбек Келехсаев. Он работал начальником Надымского линейного производственного управления магистральных газопроводов ООО «Газпром Трансгаз Югорск» и обнаружил увод миллиарда рублей под видом выполнения работ, которые в действительности не выполнялись. Но разоблачительные заявления депутата к главе «Газпрома» Алексею Миллеру и в правоохранительные органы вызвали прямо противоположный эффект. Келехсаева уволили, а после того как он восстановился на работе через суд, газпромовцы заказали в юридической компании целую стратегию того, как избавиться от неугодного сотрудника. Среди пунктов чудо-документа – перевод коллег Келехсаева в другие подразделения, чтобы лишить его поддержки коллектива. В общем, «Газпром» как наше «национальное достояние» всеми силами охраняет свои «духовные скрепы», беспощадно расправляясь с «пятой колонной»…
ТОПОВ «ГАЗПРОМА» И ДЕПУТАТА ГОСДУМЫ ОБВИНИЛИ В МИЛЛИАРДНОМ ХИЩЕНИИ НА УРАЛЕ
Президент и ФСБ проинформированы о «чеченском следе»
Надымский депутат сделал громкое заявление о гигантских хищениях в «Газпроме». Более года назад он уже прославился на всю страну, объявив голодовку против коррупции. В новом эпизоде войны смутьяна с империей Алексея Миллера есть все: ФСБ, чеченские бандиты, пропавший миллиард и письмо Путину...
Прославившийся на всю страну сотрудник «Газпрома» из Надыма Заурбек Келехсаев снова пишет жалобы президенту Путину и в ФСБ. Чуть более года назад он устраивал голодовку, чтобы привлечь внимание к коррупции в ООО «Газпром Трансгаз Югорск». Тогда ему удалось заручиться поддержкой Национального антикоррупционного комитета и его руководителя Кирилла Кабанова.
Сегодня бывший начальник Надымского линейного производственного управления магистральных газопроводов (подразделение компании) снова готов на крайние меры — на его жалобы так никто и не отреагировал, более того, в 2015 году его уволили. Келехсаев грозит предприятию очередной забастовкой: бывший топ-менеджер намерен прийти на свое рабочее место и не покидать его, так как считает свое увольнение незаконным. В Надыме он известен и как руководитель-производственник, и как политик, депутат собрания депутатов города.
По данным теперь уже бывшего главы надымского подразделения газпромовской «дочки», руководство «ГТЮ» пытается скрыть хищения в размере миллиарда рублей. Якобы производились они в течение многих лет через подставные организации.
Келехсаев уверен: хищения осуществлялись благодаря действиям бывшего руководителя компании, а ныне депутата Госдумы Павла Завального и нынешнего директора Петра Созонова. К числу злоумышленников он также относит замов гендиректора — Башкова, Князя и Чертенко.
«По сфальсифицированной документации на счета фирм переводились деньги за вымышленные подрядные работы», — говорится в жалобе на имя глав всех возможных силовых структур и президента. В разговоре с нашим агентством бывший «газпромовец» поясняет: объекты никто не достраивал, а руководителей среднего звена вынуждали подписывать акты приемки подставным фирмам, деньги при этом обналичивались.
Как сообщил Заурбек Келехсаев, должности в Надымском управлении он лишился весной 2015 года. С этого времени идут многочисленные судебные тяжбы. Он уверен: от него избавились за попытки привлечь внимание силовиков к сделкам «газпромовцев». В том числе и посредством той самой резонансной голодовки.
«Меня уже пытались уволить в 2012 году. Однако я восстановился через суд. Все это время в отношении меня организовывались проверки, чтобы найти повод расстаться со мной. Но ничего не было. Поэтому „Трансгаз“ с помощью юридической фирмы разработал целую стратегию освобождения меня от должности», — рассказывает автор жалобы президенту.
Он приводит доказательства — стратегию, созданную специалистами одной из юридических фирм. На это были выделены якобы сотни тысяч рублей. В документе фирма указала три сценария увольнения, а также предложила перевести персонал надымского управления в другие филиалы, чтобы у менеджера не было поддержки коллектива.
Помимо восстановления на работе, Келехсаев добивается расследования по указанным им фактам. К своему заявлению в Генпрокуратуру, СКР, ФСБ и президенту заявитель прикладывает подробное описание недобросовестных, по его мнению, подрядов. И тех самых «фирм-поганок». Среди них — капремонт подводного перехода Надым — Пунга на 106 млн рублей. Капремонт газопровода Уренгой — Новопсков (выплачено 337 млн рублей). Работы выполнял «Югорскремстройгаз». В числе перечисленных эпизодов — строительство общежития вахтового типа в Надыме на 80 млн рублей — «Пангодыгазстрой» и «Промстройпроект».
В материалах бывшего «газпромовца» есть отсылка даже к «чеченскому следу». По данным Келехсаева, для подразделения была возведена ЛЭС, ее построили рабочие «Ямалтрансстроя», но деньги за объект получили две «подставные» фирмы.
Одна из них имеет чеченские корни и заинтересовала ФСБ. Речь идет об ООО «Инвестстрой», директором которого был г-н Исиндиров. По словам Келехсаева, ФСБ проверяла связи этого человека с незаконными бандформированиями в Чечне и потому опрашивала сотрудников «ГТЮ». В том числе на вопросы пришлось отвечать и самому Келехсаеву.
Корпоративный конфликт в «ГТЮ» длится примерно с 2012 года. В разгар его из Надыма уходили в адрес предправления «Газпрома» Алексея Миллера письма с подписями сотрудников о репрессиях в отношении Келехсаева. Приходили следователи, проводились многочисленные проверки. Однако это ни к чему не привело.
Получить комментарии руководства ООО «Газпром Трансгаз Югорск» сегодня не удалось. Телефон пресс-службы не отвечал. Глава структуры Петр Созонов предложил обратиться с официальным запросом в офис предприятия, пояснив, что дело требует изучения пакета документов.
Келехсаев уверен: его обращения и голодовки игнорируются не просто так. Он винит ямальских силовиков и судей в бездействии и недобросовестном выполнении своей работы. И подозревает материальную заинтересованность должностных лиц.
«В январе 2015 года надымским отделом полиции было возбуждено уголовное дело о хищениях. Однако оно расследовалось всего две недели, после чего по распоряжению УМВД ЯНАО постановление о возбуждении дела было отменено, и с тех пор проверки ни к чему не приводят», — сокрушается собеседник. Он работает с адвокатом. Написал жалобы не только в силовые структуры, но и в федеральные СМИ. А также снова пробует привлечь внимание предправления «Газпрома» Алексея Миллера.
Юлия Фролова
«Ура.Ру»
Другие публикации
21.10.2024
В Москве в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве под домашний арест помещён бенефициар «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран, скандально известный по публикациям проекта «Компромат-Урал». В апреле 2024 года в материале под заголовком «Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК» мы прогнозировали печальную участь скандального бизнесмена.
На этот раз следствие называет Тарана заказчиком криминальной схемы по установлению контроля над новосибирским аквапарком «Аквамир», принадлежавшим обанкротившейся компании «ВДТ строй» и находившимся в залоге у также признанного банкротом Межтопэнергобанка.
В числе изобличённых подельников господина Тарана – замглавы госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», бывший зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх, топ-менеджер «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин, экс-руководитель сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр», ранее судимый за мошенничество Евгении Богорад, арбитражный управляющий «ВДТ строй» Дмитрий Воронин и экс-замминистра экономического развития Новосибирской области Наталия Муханова.
Это далеко не первый факт, когда Эдуарда Тарана привлекают к уголовной ответственности: в 2010 году он несколько месяцев провел в СИЗО в качестве обвиняемого в даче взятки сотруднику МВД, а в 2018-м бизнесмена заподозрили в уклонении от уплаты налогов более чем на 150 млн рублей в рамках сделки по продаже «Ростеху» акций Лыткаринского завода оптического стекла. Во втором случае дело Тарана было закрыто новосибирским управлением СКР: как писали СМИ, этому поспособствовал бывший в то время руководителем новосибирского Следкома Андрей Лелеко. Так что сюжет вокруг связей Тарана в «землячестве» новосибирских силовиков, как отмечает редакция «Компромат-Урал», на этот раз пополняется экс-прокурором Александром Попелюхом.
6.10.2024
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал»! Хотим поделиться с вами информацией об Артёме Фазлетдинове, драчливом адвокате и экс-сотруднике Следственного комитета РФ, которого вы прославили одними из первых.
Информируем вам о том, что происходит в Башкортостане в связи с его делом. На этот раз мы не просим ни о чем и не обращаемся к органам власти. Просто хотим поделиться ситуацией, чтобы вы и ваши читатели могли оценить и, возможно, поиронизировать над происходящим.
В нашем регионе разыгрывается настоящая комедия и издевательство над правоохранительной системой и системой правосудия. Мы обескуражены тем, как органы предварительного следствия, прокуратура и суд не могут справиться с одним жуликоватым адвокатом, который открыто демонстрирует своё пренебрежение к ним.
3.10.2024
Прятки генерала Прядко. Почему одиозный подполковник Шакиров не по зубам министру внутренних дел
«МВД по Республике Башкортостан вновь потерпело поражение в Шестом кассационном суде общей юрисдикции (расположен в Самаре), - говорится в новом письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан» (ЦХиСО МВД по РБ) безуспешно попыталось в гражданско-правовом порядке взыскать со скандально известного подполковника полиции Ильгиза Загировича Шакирова, экс-сотрудника УЭБиПК МВД по РБ, материальный ущерб, причинённый МВД России в результате ДТП с участием служебного автомобиля ToyotaCamry на территории горнолыжного курорта «Абзаково» в апреле 2021 года.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», оставил её без удовлетворения, а решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года - без изменения.