C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Прокуроры избирательно «проснулись» на Малика Гайсина. У опального бизнесмена забрали миллиардные активы после 30-летнего отсутствия претензий
![Прокуроры избирательно «проснулись» на Малика Гайсина. У опального бизнесмена забрали миллиардные активы после 30-летнего отсутствия претензий](https://www.kompromatural.ru/getimg/234/173/crop/files/core/27944_image.jpg)
15.08.2023
Ленинский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании в пользу государства активов бывшего депутата Госдумы Малика Гайсина - акций ОАО «Уралбиофарм», коммерческого банка «Вятич», а также долей в уставных капиталах ООО «Вагран» и ООО «Актай-М». По мнению надзорного органа, господин Гайсин с 1995 по 1999 годы был депутатом Госдумы и незаконно занимался предпринимательством: приобретал акции предприятий и банка. Общую стоимость изымаемых активов Генпрокуратура оценила свыше 3 млрд руб.
ОАО «Уралбиофарм» - завод в Екатеринбурге. Выпускать продукцию начал в 1930 году. Специализируется на выпуске лекарственных препаратов и биологически активных добавок. Генеральным директором с 2010 года являлся Малик Гайсин.
Акционерный коммерческий банк «Вятич» был создан в 1994 году. Зарегистрирован в Рязани. Согласно официальному сайту, созданная филиальная сеть позволяет обслуживать клиентов в Москве, Чувашии, Владимирской, Свердловской, Рязанской областях. Клиентами банка были предприятия, подконтрольные Малику Гайсину.
Представитель прокуратуры в суде Павел Корнилов напомнил, что в 1990-е годы в стране была «непростая ситуация, которая требовала от профессиональных политиков и парламентариев работы на особых более сложных условиях». «Если ретроспективно посмотреть на работу Гайсина, то складывается иная ситуация. Предостаточно информации про то, как Гайсин в тот период значительно улучшил свое благосостояние и качество жизни близких ему людей, находясь в статусе депутата», - подчеркнул прокурор.
Иск прокуратуры «не в интересах государства, а в интересах частных лиц»
В итоге суд принял решение в полной мере удовлетворить иск прокуратуры. Представители Малика Гайсина заявили, что будут его обжаловать.
Ранее Малик Гайсин заявлял, что акции ОАО «Уралбиофарм» он приобретал в 1994–1995 годы в ходе приватизации на чековых аукционах, а также покупал их у частных лиц, открыто владея предприятием около 30 лет. Акции банка «Вятич» он приобрел в 1996 году, и за 30 лет владения активом со стороны регулирующих органов к нему не было никаких претензий. По его мнению, иск был подан «не в интересах государства, а в интересах частных лиц», - цитирует «Коммерсант» опального бизнесмена.
Редакция «Компромат-Урал» следит за ситуацией и находится на постоянной связи с читателями: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Ольги Смолиной
«Компромат-Урал»
Контекст:
Кто и за что наезжает на Малика Гайсина? «Россель, Панова, Вексельберг…»
Бывший зек Антон Гусев сколотил ОПГ для бывшего прокурора и проложил Малику Гайсину дорогу в Копейск
Поздравляем! К юбилею Малика Гайсина растворили в «Уралхиммаше» до 0,0009%
![](img/but1_comm.gif)
![](img/but2_comm.jpg)
Другие публикации
14.06.2024
Принадлежащий к группировке мэра Москвы Сергея Собянина губернатор Тюменской области Александр Моор отказался увольнять своего зама Вячеслава Вахрина, арестованного вместе с мооровским дружком, коммерсантом Алексеем Гоцыком по подозрению в особо крупном взяточничестве. Как уточняет редакция «Компромат-Урал», Моор позволяет себе показывать фигу силовикам, упрямо не отправляя Вахрина в отставку, формально распределив обязанности своего действующего зама-арестанта между тремя другими вице-губернаторами – Сергеем Шустовым, Андреем Пантелеевым и Павлом Белявским. Период окончания исполнения ими расширенных полномочий обозначен 6 августа – в этот день заканчивается нынешний срок содержания Вахрина под стражей. Таким образом, Моор все еще рассчитывает на скорое возвращение на волю своего погоревшего на взятке подчинённого, курировавшего ЖКХ.
Ещё в 2020 году было опубликовано резонансное общественное расследование, в котором сообщалось, что господин Моор делит с вышеназванным Гоцыком недвижимость и площадь в элитном посёлке под Тюменью, напоминает редакция «Компромат-Урал». Вахрин же фигурировал в другом публичном антикоррупционном расследовании – о захвате мусорной отрасли в Тюменской области.
6.06.2024
Скромные финансовые показатели, чехарда со сменой топ-менеджеров, массовое недовольство потребителей – кажется, группа компаний ПИК попала в непростую ситуацию. Коллеги редакции «Компромат-Урал» обратили внимание сразу на несколько тревожных звоночков в деятельности ПИК.
О сверхприбылях девелоперов и банкиров, разжиревших на льготной ипотеке с госсубсидиями, сообщалось неоднократно. На этом фоне финансовая отчётность одного из самых крупных отечественных застройщиков выглядит по меньшей мере странно. Так, по итогам 2023 года чистая прибыль ГК ПИК составила всего 52,3 млрд рублей, что на 49,5% ниже показателей 2021 года. При этом в 2022 году ПИК предпочла вообще не оповещать общественность о своих финансовых показателях.
Тем временем долгосрочные кредитные обязательства компании выросли почти на 150%, составив 687,6 млрд рублей. Солидно выглядит разве что выручка – 686,3 млрд рублей, что на 20% больше показателей 2021 года. Но в этом едва ли есть заслуга самого застройщика: за последние два года цены на квадратные метры выросли почти в два раза, что обусловило и рост выручки.
30.05.2024
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал». Направляем актуальную информацию об одиозном герое ваших публикаций.
Обвиняемый в совершении тяжкого преступления и находящийся под мерой пресечения адвокат, экс-замруководителя Белорецкого МСО СУ СК России по Республике Башкортостан Фазлетдинов Артём Маратович спокойно разъезжает по стране и рекламирует себя в запрещённой в РФ соцсети Инстаграм.
Напомним, год назад, 2 мая 2023 г., управлением Следственного комитета РФ по Башкортостану в отношении Фазлетдинова А.М. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ. По версии следствия, Фазлетдинов А.М., проходивший службу в период с 2014 по 2021 годы в органах СКР, будучи в должности замруководителя Белорецкого МСО, совершил злоупотребление полномочиями. Он 8 февраля 2018 г., находясь в здании Белорецкого МСО по адресу: г. Белорецк, ул. Ленина, д. 47, умышленно из мотивов личной неприязни к Даньянову Р.Р., составил и зарегистрировал в КУРСП рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях последнего.