C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Лобок-то у Шептия - запачканный!» Уральские единороссы снова вляпались в грязную историю

26.03.2015
В жизни Свердловского регионального отделения «Единой России», которое возглавляет Виктор Шептий (на фото), продолжается черная полоса, отмечает обозреватель портала «Компромат-Урал». Неумение Шептия выстроить работу с кадрами уже обернулось колоссальными имиджевыми потерями для партии Дмитрия Медведева. Региональное отделение постоянно сотрясают многочисленные коррупционные и аморальные скандалы, и не похоже, что Шептий делает из них должные выводы. Скорее наоборот. На днях внимание СМИ вызвала новая нелицеприятная история с одним из подчиненных Шептия. Речь идет о руководителе «Единой России» в Октябрьском районе Екатеринбурга – это коммерсант Владимир Лобок, имеющий весьма специфическую репутацию в «черных списках» работодателей столицы УрФО. Для рядовых однопартийцев и простых горожан, которые не понаслышке знают, кто такой Лобок, - для них дико, как ему вообще могли доверить хоть какой-то руководящий пост в «Единой России». Впрочем, при господине Шептие такие дикости давно превратились в норму. Шептий заинтересован именно в подобных соратниках? Один за другим столь скверные «мелкие» факты создают большой позор для партии…
«ОТКРЫТО ВАМ ЗАЯВЛЯЮ, ЧТО ВЫ ЛЖЕЦ И ПОДЛЕЦ!»
В свердловском отделении «Единой России» разгорается жуткий скандалище
Межличностные конфликты однопартийцев стали чаще выноситься в публичное русло. Судя по всему, тренд – прерогатива исключительно регионов. К примеру, в Свердловской области моду на всенародное выяснение отношений задала КПРФ – «баттл» в «Фейсбуке» устроили секретарь обкома Ивачев и депутат Альшевских. Однако единороссы и здесь обошли парламентских конкурентов. Так, наиболее обсуждаемой темой в СРО ЕР сегодня стало письмо главы исполкома Октябрьского отделения Екатеринбурга в адрес своего шефа. Послание по-женски эмоционально и, судя по всему, не из тех писем, которые может игнорировать партийное руководство…
Это послание получили все – члены политсовета Октябрьского местного отделения ЕР, контрольно-ревизионной комиссии, секретарь реготделения Виктор Шептий, сотрудники регисполкома и даже журналисты. Автор послания – молодая глава исполнительного комитета Октябрьского отделения ЕР – Екатерина Перевышина. Адресат – ее шеф, секретарь первичной ячейки Владимир Лобок. Как уверила автор послания Екатерина Перевышина, она вначале пыталась решить проблему в частном порядке – встречалась с Шептием, Косинцевым и с Бабушкиной. Но, вероятно, жалобам на Лобока не придавали значения, и глава исполкома Октябрьского отделения пошла ва-банк.
«Владимир Михайлович Лобок, открыто вам заявляю, что Вы лжец и подлец! – начинается послание. – То, как вы ведете игру и деловые отношения, подобно жалким, слабым людям, иногда таких людей называют трУсами! Трусость в том, что вы не можете решить вопрос лично с человеком, вы это делаете втихушку, за спиной. Вы собрали политсовет, не уведомив меня. При том (орфография и пунктуация автора сохранены, – прим. НР), что я являюсь и членом политсовета, и руководителем исполкома!».
![]() |
Лобок, одним словом... Тот самый соратник Виктора Шептия |
Перевышина говорит, что Лобок поднял вопрос о снятии ее кандидатуры, созвал политсовет без ее участия, куда и вынес проблему взаимоотношений с подчиненной. Вкратце она поясняет суть претензий: Лобок платил низкую заработную плату, тогда как реальную работу с людьми, с командой первички и с документами делала она. Дошло до того, что Лобок начал нагружать мощности своего бизнеса (издательско-полиграфический холдинг АМБ) партийными заказами. Эта задача, как утверждает Перевышина, также легла на ее плечи. «…в итоге я имею сейчас, испорченную Вами репутацию, финансовую задолженность перед моим банком, потому что некоторый период я жила в кредит и не могла делать свой бизнес и зарабатывать комфортные для меня деньги... Потому что я занималась развитием вашего бизнеса АМБ и восстановлением работы Октябрьского местного отделения», – пишет женщина.
И указывает – почему бы не поднять вопрос о снятии Лобка с должности и исключении из членов партии «Единая Россия»? Как уже говорилось, письмо направлено большому числу адресатов, включая руководство свердловского реготделения.
«Это не накипело – это все правда. У Лобка финансовый кризис, я была вынуждена работать на него, на его бизнес. Но потом в какой-то момент он решил меня уволить», – объяснила Перевышина. «Лобок боится конкуренции и выгоняет меня с должности. Он собрал за моей спиной политсовет, хотя я тоже член политсовета – т.е. нарушил устав», – говорит она.
Возможно, если бы партийное руководство своевременно вмешалось в ситуацию, то никакого письма с обвинениями не было бы. Перевышина говорит, что этого и хотела изначально. Поэтому лично встречалась с Шептием, Бабушкиной и Косинцевым. Но такие индивидуальные беседы к действиям с их стороны не привели. Вот почему глава исполкома Октябрьского отделения говорит, что теперь полна решимости идти дальше. «Я буду идти до конца – писать в ЦК, в генсовет партии и так далее. Так обстоят реальные дела в партии «Единая Россия», – сокрушается собеседница. Перевышина добавляет, что данная ситуация, вернее, конфликт должен быть рассмотрен политсоветом СРО.
Что касается Владимира Лобка, то он отказался сегодня комментировать письмо, свои отношения с подчиненными и отвечать на другие вопросы. На вопрос, доволен ли он главой исполкома, и какой в отделении психологический климат, г-н Лобок ответил вопросом: «А почему я Вам должен об этом рассказывать и отчитываться?» Услышав, что избиратели «Единой России» имеют право это знать, он парировал: «А я сейчас с вами говорю как гендиректор издательско-полиграфического холдинга». И прекратил на этом телефонный разговор.
Отметим, что секретарем Октябрьского отделения ЕР Екатеринбурга Лобок был избран недавно – в июле прошлого года. За его кандидатуру проголосовали 32 члена местного политсовета из 42-х голосовавших.
Добавим также, что в последние месяцы члены СРО ЕР регулярно попадают в скандалы. Так, видные единороссы то начинают населению советовать «меньше есть» (депутат заксобрания Илья Гаффнер), то становятся фигурантами дел о незаконном найме иностранной рабочей силы, как это было в случае со спикером фракции ЕР в нижнетагильской гордуме Станиславом Бойко. Для него эта история закончилась сложением полномочий. Отличился и член политсовета СРО ЕР, министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов. Недавно в ходе общения с жителями Асбеста Смирнов употребил нецензурное слово. За что его раскритиковали в отделении ОНФ, а областная администрация вынесла министру выговор.
Александр Родионов
«Новый регион»


Другие публикации
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.