C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Мурату Кулиеву пора на зону. Выдать жестокий удар с разбега, от которого погиб ветеран-афганец, за «причинение смерти по неосторожности» не получилось. ВИДЕО

10.02.2014
Редакция портала «Компромат-Урал» благодарит всех неравнодушных читателей, которые несколько месяцев сообщали нам о подробностях рассмотрения уголовного дела о гибели 50-летнего ветерана-афганца Ивана Шапоренко в июле 2012 года. Преступник - молодой выходец с Кавказа Мурат Кулиев (на фото – в зале суда в момент взятия под стражу) со своими богатыми родственниками делал все, чтобы избежать тюремного срока. Тема стала одной из наиболее читаемых на сайте «Компромат-Урал». Общественный резонанс подействовал: на днях чрезмерно мягкий приговор Кулиеву, который выносил суд первой инстанции, пересмотрен окружным судом ЯНАО. «Гламурный подонок», еще недавно разгуливавший на свободе, теперь взят под стражу и приговорен к реальной отсидке в колонии строгого режима.
«Родственники и близкие преступника за тяжбу с «отмазкой» в Уренгое выложили пять миллионов…»
![]() |
Кликните по фото, чтобы увидеть, как Кулиева берут под стражу в зале суда |
Между тем, информированные источники обозревателей интернет-ресурса «Компромат-Урал» в административных кругах города Новый Уренгой, где Кулиев в ноябре получил настоящий подарок в виде условной «скощухи» от судьи Сергея Сухарева, предоставили нам сенсационные данные в развитие этого громкого дела. «Столь мягкий приговор в настолько очевидном деле, когда есть даже подтверждающая видеозапись преступления, – это был шок для всех нас. И это, как-никак, повод для очень серьезных вопросов к судье, - говорит близкий к местным силовикам собеседник. – Мы стали анализировать данные по делу Кулиева и другим делам из производства Сухарева, и много интересного нашли. По некоторым сведениям, родственникам и близким преступника тяжба с «отмазкой» в Уренгое обошлась в пять миллионов, не считая мелких, «производственных» издержек. Да здравствует самый гуманный суд в мире!».
Наши обозреватели предлагают читателям посмотреть ВИДЕО. В зале суда в Салехарде сделана эксклюзивная запись, как Кулиева заводят в клетку для осужденных. Для просмотра файла открывается дополнительная ссылка.
Источники обещают делиться подробностями произошедших и новых событий с редакцией портала «Компромат-Урал». Еще раз выражаем искреннюю признательность за неравнодушие и чувство глубокой гражданской ответственности. Если бы не ваша активная поддержка и участие в освещении дела Кулиева, то преступник бы и сейчас находился на свободе.
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
***
СУД ДАЛ ШЕСТЬ ЛЕТ «СТРОГАЧА» УБИЙЦЕ ВЕТЕРАНА, СОГЛАСИВШИСЬ, ЧТО РАЗБЕГ ПЕРЕД УДАРОМ В ПРЫЖКЕ БЫЛ ДАЛЕКО НЕ СЛУЧАЙНЫМ
Убийца ветерана боевых действий в республике Афганистан Мурат Кулиев отправился за решетку. Мягкий приговор городского суда Нового Уренгоя отменила вышестоящая инстанция, сообщили в пресс-службе прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа.
На днях судебная коллегия по уголовным делам суда округа рассмотрела апелляционное представление надзорного ведомства. Сторону обвинения на заседании представлял заместитель прокурора округа Андрей Петров. В ходе заседания члены коллегии согласились с доводами обвинения о том, что Кулиев действительно специально разбежался, чтобы ударить как можно сильнее и «в прыжке нанес удар кулаком в область лица потерпевшего. От нанесенного удара потерпевший упал и ударился головой о кафельный пол», - пояснили в пресс-службе.
Суд, рассмотрев дело, признал Мурата Кулиева виновным в совершении преступления по ч.4 ст. 111 УК РФ «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего» и приговорил к лишению свободы сроком на шесть лет с отбыванием в колонии строгого режима. Мужчину силовики взяли под стражу в зале суда.
Напомним, трагедия произошла в июле 2012 года в фойе ресторана «Лион». Кулиев с разбегу ударил ветерана кулаком в лицо. Мужчина упал на кафельный пол, ударился головой и умер от последствий черепно-мозговой травмы. Следователи квалифицировали поступок по ч.4 ст. 111 УК РФ, но суд смягчил статью на «причинение смерти по неосторожности» и приговорил Мурата Кулиева к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 9 месяцев.
Наталья Кузнецова
«Накануне»
***
МУРАТ КУЛИЕВ ВЗЯТ ПОД СТРАЖУ
Суд ужесточил наказание Мурату Кулиеву, от удара которого летом позапрошлого года в Новом Уренгое погиб пожилой мужчина.
Теперь Кулиев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Напомним, 28 ноября 2013 года городской суд Нового Уренгоя квалифицировал действия осужденного по более мягкой статье УК РФ (причинение смерти по неосторожности) и приговорил к 1 году 9 месяцам ограничения свободы. Прокуратура обжаловала этот приговор.
– По поручению окружного прокурора, государственное обвинение в суде апелляционной инстанции поддерживал его заместитель – Андрей Петров, – сообщила Татьяна Сафрыгина, помощник прокурора ЯНАО. – Судебная коллегия по уголовным делам суда округа согласилась с доводами гособвинителя и пришла к выводу, что Кулиев умышленно разбежался для нанесения более сильного целенаправленного удара в прыжке…
Кулиев был взят под стражу в зале суда. Ему назначено наказание – шесть лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Андрей Баландин
«Красный Север»
***
СУД ВЫНЕС ПРИГОВОР ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В ОТНОШЕНИИ ЖИТЕЛЯ НОВОГО УРЕНГОЯ, ОТ УМЫШЛЕННОГО УДАРА КОТОРОГО ПОГИБ ЧЕЛОВЕК
![]() |
Иван ШАПОРЕНКО |
Приговором Новоуренгойского городского суда от 28 ноября 2013 года Мурат Кулиев был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) к наказанию в виде 1 года 9 месяцев ограничения свободы.
Органами предварительного расследования Кулиев обвинялся в том, что в период с 20 до 21 часа 15 минут 21 июля 2012 года, находясь в фойе ресторана «Лион» города Новый Уренгой, на почве личных неприязненных отношений с ранее незнакомым посетителем умышленно, с целью причинения вреда здоровью, с разбегу, с силой нанес ему целенаправленный удар кулаком правой руки в лицо. От удара мужчина упал на пол и ударился головой о кафельный пол. От полученной открытой черепно-мозговой травмы наступила смерть потерпевшего.
Действия Кулиева органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Вместе с тем, Новоуренгойский городской суд усмотрел в действиях Кулиева менее тяжкий состав преступления, квалифицировав действия по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). По мнению суда, в ходе судебного следствия не было предоставлено доказательств того, что подсудимый имел умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Прокуратура не согласилась с квалификацией действий Кулиева, и обжаловала приговор в апелляционном порядке.
Государственное обвинение в суде апелляционной инстанции по поручению прокурора округа было поддержано заместителем прокурора округа Андреем Петровым.
Судебная коллегия по уголовным делам суда округа согласилась с доводами государственного обвинения о том, что Кулиев умышленно разбежался для нанесения более сильного целенаправленного удара в область жизненно-важных органов, в прыжке нанес удар кулаком в область лица потерпевшего. От нанесенного удара потерпевший упал и ударился головой о кафельный пол.
Суд апелляционной инстанции вынес новый обвинительный приговор, признав Кулиева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кулиев был взят под стражу в зале суда.


Другие публикации
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.
22.05.2023
«Вот вам показуха, очковтирательство и распил на главном проекте Шойгу»
Очередным обвиняемым в деле о махинациях при строительстве главного проекта Сергея Шойгу - Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) - станет бывший заместитель по финансам Концерна «РТИ Системы» Ростислав Рычков. Он, как и экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО (система предупреждения о ракетном нападении), экс-заместитель генерального директора «РТИ» Вячеслав Лобузько (арестован) допрашивался в качестве свидетеля, и в ходе расследования было установлено, что именно он был связан со всеми финансовыми махинациями с НЦУОГ.
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что в ближайшее время будет допрошен и бывший непосредственный руководитель Лобузько и Рычкова - экс-генконструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев, который до 2016 года возглавлял «РТИ», а после стал генеральным директором «Вымпела», где вся эта троица продолжала вместе работать. Рычков и по сей день продолжает возглавлять финансовый блок «Вымпела».
Источники также передали информацию о масштабах хищений при проектировании НЦУОГ МО России. По сути, за государственные деньги в несколько раз дороже рыночной стоимости закупались компьютеры и другое «железо», на котором просто имитировалась работа аппаратно-вычислительного комплекса по объединению разного рода информационных баз, источников информации.
Начиная с 2014 года бюджет на проектирование и оснащение центра постоянной возрастал и суммы бюджетных трат перевалили за 40 млрд рублей, но должного эффекта это не дало. Лишь красивые диваны, кресла, телевизоры и компьютеры за баснословные деньги.