Спрос с Минпроса. Сергей Кравцов провалил экзамен Мишустину и Путину

17.08.2023

Ещё 3 мая 2023 года министр просвещения РФ Сергей Кравцов на совещании путино-мишустинского правительства заявил: «Заканчивается учебный год, мы подходим к этому очередному рубежу с хорошими результатами. Все поставленные… цели и задачи выполняются в полном объёме и в срок, некоторые задачи выполняются досрочно».

Коллеги редакции «Компромат-Урал» тоже решили подвести итоги прошедшего учебного года, чтобы определить хорошие результаты деятельности самого Минпроса и дать возможность сотрудникам данного ведомства совершать уже новые ошибки.

В прошлом учебном году тот же Кравцов не смог решить свою личную проблему: куда бы ему уже уйти из этого проклятого министерства.

Мало кто знает, что в 2021 году именно Сергей Кравцов был одним из главных кандидатов на должность губернатора Владимирской области, для чего туда был отправлен главный советник министра – Григорий Вишневский, который должен был подготовить площадку для приземления министра.

«Гриша Белый порошок»

Выбор пал на Григория не случайно, поскольку все свои рабочие и личные вопросы Сергей доверял Григорию, который рулил всем министерством. Про себя, конечно, не забывал: были пристроены сестра и тёща в подведомственные министерству организации на хорошие должности и зарплаты, в связи с чем, когда его арестовали во Владимире, с проверкой пришли и туда. Потом о нём ёмко и верно напишет издание «Коммерсант» в публикации под заголовком «Брал мало, но часто».

Многие сотрудники Минпроса России в курсе слухов о том, что Григорий на допросах рассказывал, как носил белый порошок в кабинет своего руководителя, но лично не проверяли, свидетелями не были и со свечкой не стояли.

Когда АП прокатило Сергея Кравцова, Сергей Сергеевич начал искать новые варианты отхода и в 2022 году Сергей Кравцов бегал по тёмным коридорам путинской администрации с идей создания в России новой государственной корпорации «Рособрзаказ».

Прецеденты такие уже были, так, из органа власти появилась корпорация «Роскадастр», создание которой позволило превратить целое ведомство в фактически закрытое ООО, но сохранить всё государственное финансирование. Журналистам-расследователям пока не известно, как именно возникла столь «уникальная» идея у Кравцова. Но источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», что вдохновителями были члены московской команды Сергея Собянина, которые представлены в Минпросвещения России и лоббировали создание вышеназванной корпорации.

Кравцовская «новация» предполагала выведение всего финансирования нацпроекта «Образование» на всех уровнях власти, в том числе перевод печати учебников и других финансовых потоков, в данную корпорацию. Информация от журналистских источников здесь расходится. Одни утверждают, что с такой идей министр зашёл к Путину и согласовал, а другие, - что он просто выдумал это «согласование». Сакральной жертвой данной инициативы должно было стать подконтрольное Ротенбергам издательство «Просвещение», и надо отметить, что отношения между издательством и министром были не ахти – Сергей Сергеевич несколько раз кинул издательство. В 2021 он не дал «Просвещению» разрабатывать цифровой образовательный контент за несколько миллиардов рублей, а в 2022 году забрал право писать учебники.

Образовательному сообществу достоверно известно лишь одно: в школах ни первого, ни второго так и не появилось, а несколько месяцев назад был принят закон, который находит компромисс между издательством и министерством в части деятельности по изданию учебников. Так инициатива Кравцова о «Рособрзаказе» также осталась в тени и не была реализована.

В числе последних увлечений министра – Государственный университет просвещения, который в конце 2022 года достался Минпросвещения России от Правительства Московской области. Люди, знакомые с процессом передачи, рассказали представителям медиа, что аппарат правительства и Росимущество были против, но, несмотря на это, решение было продавлено.

В министерской среде ходят слухи о том, что к данному университету присоединят несколько «подведов» минпросвещения РФ, в результате чего его возглавит Сергей Кравцов. Слухи небезосновательны – у нескольких учреждений уже забрали финансирование и перенаправили в университет.

К сожалению, и тут министру не фартит: в кабмине обсуждают возможность передачи всех вузов от минпросвещения к минобрнауки РФ, поскольку как представитель учредителя кравцовское ведомство плохо управляет вверенными ему вузами. Такую же позицию занимают несколько ректоров подведомственных Минпросу педагогических вузов, которые жалуются на беспредел, вытворяемый министерством. Причина такой ситуации – всеобъемлющая правовая вакханалия и незаконные закупки оборудования

Действовать смело. Никого не расспрашивать. Побольше цинизма. Людям это нравится.

За три года руководством Кравцовым министерством просвещения России от Генеральной прокуратуры были получены шесть представлений, которые затрагивают совершенно различные сферы деятельности министерства.

Первым выстрелом стал акт проверки, проведённой Генпрокуратурой в августе 2021 года. 19 страниц замечаний охватывали полномочия министерства на миллиарды рублей, выделенные регионам на реализацию мероприятий национального проекта «Образование», и затрагивали правовую и закупочную деятельность самого федерального ведомства. Назначенный статс-секретарём Андрей Корнеев не понимал, что происходит, но многие вопросы удалось замять благодаря заместителю министра просвещения Татьяне Васильевой и самому Сергею Кравцову.

В том же году министр получил уже за Татьяну Васильеву, которая подписывала распоряжения Минпросвещения России от 12.01.2021 №Р-4, Р-5, Р-6 и от 14.01.2021 №Р-15 и №-16. Распоряжения определяли цели расходования регионами федеральных субсидий в рамках национального проекта «Образование» более чем на 40 миллиардов рублей!

Уникальность и особый шарм этой ситуации придал тот факт, что Татьяна Васильева придумала, как обходить законодательство о закупках. В своих актах она указывала дополнительные необоснованные требования к закупаемой технике, благодаря чему на закупки выходили нужные поставщики зарубежного оборудования, а российские школы получали ненужную и устаревшую технику втридорога.

Тогда в правительство РФ на Минпрос пожаловалось правительство Московской области, а Минцифры России писало грозные письма в Минпросвещения о недопустимости таких распоряжений. В свою очередь, Минпромторг РФ обратился в ФАС с заявлением об очевидном ограничении конкуренции при закупке техники, тогда и сработала Генпрокуратура. Надзорный орган внёс требование об отмене актов. Жертвой проделок Татьяны Васильевой стал не только её шеф Кравцов, но и руководство региональных министерств образования из 47 субъектов РФ, которых привлекли к административной ответственности.

В марте 2022 года благодаря коллегам из ФСО Генеральная прокуратура вынесла представление об устранении нарушений законодательства об образовании, о порядке рассмотрения обращений граждан и подготовке нормативных правовых актов.

В апреле 2023 года Генпрокуратура внесла последнее представление об отсутствии в настоящее время педагогической экспертизы актов министерства.

Согласно статье 94 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в РФ" в отношении проектов и утвержденных нормативных правовых актов, касающихся вопросов обучения и воспитания, должна обязательно проводится педагогическая экспертиза «в целях выявления и предотвращения установления ими положений, способствующих негативному воздействию на качество обучения по образовательным программам определенного уровня и (или) направленности и условия их освоения обучающимися».

С момента разделения в 2018 году Минобрнауки России на два ведомства в правительственные и ведомственные нормативные акты, которые устанавливают требования к процедуре и содержанию данной экспертизы, не были внесены соответствующие изменения и поправки, следствием чего стало отсутствие педагогической экспертизы у всех принимаемых с 2018 года актов в сфере образования Правительства России, Минпросвещения России и Минобрнауки России.

Примером могут стать федеральные государственные образовательные стандарты и федеральные основные общеобразовательные программы, о принятии которых Сергей Кравцов с гордостью доложил Мишустину-Путину. Документы, устанавливающие: чему и как будут учить детей в школе, приняты без педагогической экспертизы и должны быть пересмотрены.

Необходимо отметить, что в настоящее время Генпрокуратура, ФАС, Минюст и ФСБ России ведут ещё несколько расследований по делам, связанным с ведомством Кравцова, о результатах которых мы непременно расскажем в дальнейшем.

8 августа 2023 года Сергей Кравцов праздновал свой небольшой юбилей – 8 августа 2013 года Сергей Сергеевич бы назначен на должность руководителя Рособрнадзора. Стало быть, исполнилось уже 10 лет, как нынешний министр вращается на самом верху управления сферой образования РФ.

Каковы итоги кравцовского правления?

Чтобы ответить на этот вопрос, неравнодушная общественность подготовила коллективное обращение в адрес депутатов Государственной думы о необходимости проведения комплексной проверки Минпроса, сообщает издание «Рукриминал» в публикации под заголовком «Как Сергей Кравцов превратил Минпросвещения в контору по заготовке рогов и копыт».

Об интригах, конфликтах и скандалах в сфере образования и науки сообщайте в редакцию «Компромат-Урал». Наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com

Обзор Ольги Смолиной
«Компромат-Урал»

Контекст: