C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
На коррупционное трио «Бочарников-Тушин-Ярошевская» жалуются уже Бастрыкину. «Прокуратуре мы не верим…»
28.06.2013
«Компромат-Урал» продолжает собирать данные о схемах «распила» бюджетных средств, распределяемых управлением культуры Екатеринбурга во главе с его начальником Татьяной Ярошевской. По самым примитивным схемам, с одними и теми же фирмами в освоении бюджета участвуют друзья-коллеги Ярошевской: коммерсант Юрий Бочарников (на фото) и вице-мэр Сергей Тушин. Из казны выводятся десятки миллионов (на очереди транш – почти 1,5 млн $), но прокуратура «не усматривает» серьезных нарушений.
Мэрия Екатеринбурга оказалась на пороге большого скандала, в очередной раз связанного с расходованием бюджетных средств. Подготовка к празднованию Дня города, который состоится в августе, идет с начала года, и все конкурсы по выбору организации, которая возьмет на себя функцию организатора мероприятий, уже состоялись. И победителем, естественно, стало «Интершоу».
Уральское отделение «РосПил» намерено обратиться в следственный комитет с просьбой уточнить, не было ли нарушений закона при проведении конкурсов, и насколько обоснованы их сметы.
Первый аукцион — на «Оказание услуг по организации и техническому обеспечению культурно-массовых мероприятий, посвященных празднованию Дня города Екатеринбурга» — был объявлен в феврале. Муниципальный контракт стоимостью 29,7 млн рублей был заключен с ООО «Интершоу» — единственной заявившейся компанией. А уже в середине мая был заключен договор на сумму 9,7 млн рублей с ООО «Интершоу-Концерт», которое также оказалось единственным претендентом на работу. Таким образом, стоимость празднования составит в 2013 году почти 40 млн рублей из бюджета Екатеринбурга.
Юристов «РосПил» беспокоит даже не тот факт, что организацией займется компания, которая на протяжении всех последних лет получает заказы практически на все массовые мероприятия в городе и, по сути, занимает 100% рынка. А наличие в техзаданиях дублирующих друг друга мероприятий, которые создают путаницу и дают основания предполагать, что одно и то же мероприятие будет оплачиваться дважды. «В прокуратуру мы, если честно, не верим. Надеемся, что следственный комитет (под руководством генерал-полковника юстиции Александра Бастрыкина (на фото - с генпрокурором Юрием Чайкой) – прим. «Компромат-Урал») поможет установить, могут ли существовать два почти одинаковых контракта, бредовость отличий между которыми сложно не заметить», — говорит юрист «РосПил» в Екатеринбурге Екатерина Петрова.
Так, в повторном конкурсе есть все 15 пунктов организационной программы из первого конкурса: прием почетных граждан города (создать режиссерскую группу, разработать сценарий, обеспечить ведущими, организовать генеральную репетицию), торжественный ритуал возложения цветов к памятнику Татищева и Геннина (то же, и подбор не менее пяти творческих коллективов), концерт «Мировая классика» (организация, подбор солистов и генеральный «прогон»), гала-концерт в Историческом сквере и так далее.
Особый пункт — это организация фейерверка (по данным «URA.Ru», только на это будет потрачено около 900 тыс. рублей). Хотя, как утверждают источники, планируемое огненное шоу можно было бы сделать на 30% дешевле. Возможно, расходы выросли в связи с тем, что мероприятий при организации фейерверка стало больше.
В контракте за почти 10 млн рублей расписано, что организатор должен провести «Фестиваль фейерверков» на акватории городского пруда. Должно быть не менее 20 визуальных картин, продолжительностью показа не менее шести минут с использованием залпов переменной высотности. В техзадании расписаны калибр и количество пиротехнических изделий. При этом в другом конкурсе фейерверк как мероприятие тоже присутствует, но есть еще два пункта: «Огнепад» яркого потока серебристых искр (место проведения — 240 метров через водную гладь, от Октябрьской площади до ул. Ельцина) и оборудование звуком мест проведения фейерверка.
В списке отличий (видимо, именно эти отличия сделали первый контракт в три раза более дорогим, чем второй) содержатся требования по установке сценических площадок, не менее 4 туалетов, организация охраны и VIP-палаток в Историческом сквере. Кроме того, «Интершоу» должно построить сцены, установить баннеры и туалеты на центральных улицах, где будут проходить торжества. Есть еще несколько пунктов, но вряд ли их можно отнести к крупнозатратным. Например, выставка мастеров декоративно-прикладного искусства и праздник цветов. Главное требование к организаторам — получить все согласования и найти пластиковые столы, стулья и стеллажи.
Отдельного внимания заслуживает, по всей видимости, крупнобюджетный пункт — организация конкурса «Мисс Екатеринбург» (площадка, подиум, украшения, транспорт, доставка и хранение призов). Примечательно, что в техзадании указано много репетиций (техническая репетиция, репетиция со светом, репетиция со звуком). Стоимость полного комплекса мероприятий не уточняется.
Получить комментарий от мэрии Екатеринбурга на вопрос, для чего проводился повторный конкурс на меньшую сумму, с более коротким перечнем мероприятий (каждое из которых было прописано с такими же формулировками в первом контракте), не удалось. Пресс-секретарь мэрии Денис Сухоруков отказался от общения.
Стоит напомнить, что в 2010, 2011, 2012 году в торгах управления культуры Администрации Екатеринбурга на проведение массовых мероприятий участвовали девять хозяйствующих субъектов, которые создавали иллюзию активности рынка: ООО «Интершоу», ООО «Интершоу-концерт», ООО «Фирма «Интершоу», ООО «Шоутехника», ООО «Лилу», ИП Бочарникова Инна Анатольевна, ООО «Мир шоу», ООО «Северное сияние». Согласно данным ЕГРЮЛ, учредителем всех компаний является Юрий Павлович Бочарников.
Ирина Журавлева
«Ура.Ру»
Другие публикации
21.10.2024
В Москве в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве под домашний арест помещён бенефициар «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран, скандально известный по публикациям проекта «Компромат-Урал». В апреле 2024 года в материале под заголовком «Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК» мы прогнозировали печальную участь скандального бизнесмена.
На этот раз следствие называет Тарана заказчиком криминальной схемы по установлению контроля над новосибирским аквапарком «Аквамир», принадлежавшим обанкротившейся компании «ВДТ строй» и находившимся в залоге у также признанного банкротом Межтопэнергобанка.
В числе изобличённых подельников господина Тарана – замглавы госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», бывший зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх, топ-менеджер «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин, экс-руководитель сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр», ранее судимый за мошенничество Евгении Богорад, арбитражный управляющий «ВДТ строй» Дмитрий Воронин и экс-замминистра экономического развития Новосибирской области Наталия Муханова.
Это далеко не первый факт, когда Эдуарда Тарана привлекают к уголовной ответственности: в 2010 году он несколько месяцев провел в СИЗО в качестве обвиняемого в даче взятки сотруднику МВД, а в 2018-м бизнесмена заподозрили в уклонении от уплаты налогов более чем на 150 млн рублей в рамках сделки по продаже «Ростеху» акций Лыткаринского завода оптического стекла. Во втором случае дело Тарана было закрыто новосибирским управлением СКР: как писали СМИ, этому поспособствовал бывший в то время руководителем новосибирского Следкома Андрей Лелеко. Так что сюжет вокруг связей Тарана в «землячестве» новосибирских силовиков, как отмечает редакция «Компромат-Урал», на этот раз пополняется экс-прокурором Александром Попелюхом.
6.10.2024
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал»! Хотим поделиться с вами информацией об Артёме Фазлетдинове, драчливом адвокате и экс-сотруднике Следственного комитета РФ, которого вы прославили одними из первых.
Информируем вам о том, что происходит в Башкортостане в связи с его делом. На этот раз мы не просим ни о чем и не обращаемся к органам власти. Просто хотим поделиться ситуацией, чтобы вы и ваши читатели могли оценить и, возможно, поиронизировать над происходящим.
В нашем регионе разыгрывается настоящая комедия и издевательство над правоохранительной системой и системой правосудия. Мы обескуражены тем, как органы предварительного следствия, прокуратура и суд не могут справиться с одним жуликоватым адвокатом, который открыто демонстрирует своё пренебрежение к ним.
3.10.2024
Прятки генерала Прядко. Почему одиозный подполковник Шакиров не по зубам министру внутренних дел
«МВД по Республике Башкортостан вновь потерпело поражение в Шестом кассационном суде общей юрисдикции (расположен в Самаре), - говорится в новом письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан» (ЦХиСО МВД по РБ) безуспешно попыталось в гражданско-правовом порядке взыскать со скандально известного подполковника полиции Ильгиза Загировича Шакирова, экс-сотрудника УЭБиПК МВД по РБ, материальный ущерб, причинённый МВД России в результате ДТП с участием служебного автомобиля ToyotaCamry на территории горнолыжного курорта «Абзаково» в апреле 2021 года.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», оставил её без удовлетворения, а решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года - без изменения.