C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
На коррупционное трио «Бочарников-Тушин-Ярошевская» жалуются уже Бастрыкину. «Прокуратуре мы не верим…»
28.06.2013
«Компромат-Урал» продолжает собирать данные о схемах «распила» бюджетных средств, распределяемых управлением культуры Екатеринбурга во главе с его начальником Татьяной Ярошевской. По самым примитивным схемам, с одними и теми же фирмами в освоении бюджета участвуют друзья-коллеги Ярошевской: коммерсант Юрий Бочарников (на фото) и вице-мэр Сергей Тушин. Из казны выводятся десятки миллионов (на очереди транш – почти 1,5 млн $), но прокуратура «не усматривает» серьезных нарушений.
Мэрия Екатеринбурга оказалась на пороге большого скандала, в очередной раз связанного с расходованием бюджетных средств. Подготовка к празднованию Дня города, который состоится в августе, идет с начала года, и все конкурсы по выбору организации, которая возьмет на себя функцию организатора мероприятий, уже состоялись. И победителем, естественно, стало «Интершоу».
Уральское отделение «РосПил» намерено обратиться в следственный комитет с просьбой уточнить, не было ли нарушений закона при проведении конкурсов, и насколько обоснованы их сметы.
Первый аукцион — на «Оказание услуг по организации и техническому обеспечению культурно-массовых мероприятий, посвященных празднованию Дня города Екатеринбурга» — был объявлен в феврале. Муниципальный контракт стоимостью 29,7 млн рублей был заключен с ООО «Интершоу» — единственной заявившейся компанией. А уже в середине мая был заключен договор на сумму 9,7 млн рублей с ООО «Интершоу-Концерт», которое также оказалось единственным претендентом на работу. Таким образом, стоимость празднования составит в 2013 году почти 40 млн рублей из бюджета Екатеринбурга.
Юристов «РосПил» беспокоит даже не тот факт, что организацией займется компания, которая на протяжении всех последних лет получает заказы практически на все массовые мероприятия в городе и, по сути, занимает 100% рынка. А наличие в техзаданиях дублирующих друг друга мероприятий, которые создают путаницу и дают основания предполагать, что одно и то же мероприятие будет оплачиваться дважды. «В прокуратуру мы, если честно, не верим. Надеемся, что следственный комитет (под руководством генерал-полковника юстиции Александра Бастрыкина (на фото - с генпрокурором Юрием Чайкой) – прим. «Компромат-Урал») поможет установить, могут ли существовать два почти одинаковых контракта, бредовость отличий между которыми сложно не заметить», — говорит юрист «РосПил» в Екатеринбурге Екатерина Петрова.
Так, в повторном конкурсе есть все 15 пунктов организационной программы из первого конкурса: прием почетных граждан города (создать режиссерскую группу, разработать сценарий, обеспечить ведущими, организовать генеральную репетицию), торжественный ритуал возложения цветов к памятнику Татищева и Геннина (то же, и подбор не менее пяти творческих коллективов), концерт «Мировая классика» (организация, подбор солистов и генеральный «прогон»), гала-концерт в Историческом сквере и так далее.
Особый пункт — это организация фейерверка (по данным «URA.Ru», только на это будет потрачено около 900 тыс. рублей). Хотя, как утверждают источники, планируемое огненное шоу можно было бы сделать на 30% дешевле. Возможно, расходы выросли в связи с тем, что мероприятий при организации фейерверка стало больше.
В контракте за почти 10 млн рублей расписано, что организатор должен провести «Фестиваль фейерверков» на акватории городского пруда. Должно быть не менее 20 визуальных картин, продолжительностью показа не менее шести минут с использованием залпов переменной высотности. В техзадании расписаны калибр и количество пиротехнических изделий. При этом в другом конкурсе фейерверк как мероприятие тоже присутствует, но есть еще два пункта: «Огнепад» яркого потока серебристых искр (место проведения — 240 метров через водную гладь, от Октябрьской площади до ул. Ельцина) и оборудование звуком мест проведения фейерверка.
В списке отличий (видимо, именно эти отличия сделали первый контракт в три раза более дорогим, чем второй) содержатся требования по установке сценических площадок, не менее 4 туалетов, организация охраны и VIP-палаток в Историческом сквере. Кроме того, «Интершоу» должно построить сцены, установить баннеры и туалеты на центральных улицах, где будут проходить торжества. Есть еще несколько пунктов, но вряд ли их можно отнести к крупнозатратным. Например, выставка мастеров декоративно-прикладного искусства и праздник цветов. Главное требование к организаторам — получить все согласования и найти пластиковые столы, стулья и стеллажи.
Отдельного внимания заслуживает, по всей видимости, крупнобюджетный пункт — организация конкурса «Мисс Екатеринбург» (площадка, подиум, украшения, транспорт, доставка и хранение призов). Примечательно, что в техзадании указано много репетиций (техническая репетиция, репетиция со светом, репетиция со звуком). Стоимость полного комплекса мероприятий не уточняется.
Получить комментарий от мэрии Екатеринбурга на вопрос, для чего проводился повторный конкурс на меньшую сумму, с более коротким перечнем мероприятий (каждое из которых было прописано с такими же формулировками в первом контракте), не удалось. Пресс-секретарь мэрии Денис Сухоруков отказался от общения.
Стоит напомнить, что в 2010, 2011, 2012 году в торгах управления культуры Администрации Екатеринбурга на проведение массовых мероприятий участвовали девять хозяйствующих субъектов, которые создавали иллюзию активности рынка: ООО «Интершоу», ООО «Интершоу-концерт», ООО «Фирма «Интершоу», ООО «Шоутехника», ООО «Лилу», ИП Бочарникова Инна Анатольевна, ООО «Мир шоу», ООО «Северное сияние». Согласно данным ЕГРЮЛ, учредителем всех компаний является Юрий Павлович Бочарников.
Ирина Журавлева
«Ура.Ру»
Другие публикации
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.
22.05.2023
«Вот вам показуха, очковтирательство и распил на главном проекте Шойгу»
Очередным обвиняемым в деле о махинациях при строительстве главного проекта Сергея Шойгу - Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) - станет бывший заместитель по финансам Концерна «РТИ Системы» Ростислав Рычков. Он, как и экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО (система предупреждения о ракетном нападении), экс-заместитель генерального директора «РТИ» Вячеслав Лобузько (арестован) допрашивался в качестве свидетеля, и в ходе расследования было установлено, что именно он был связан со всеми финансовыми махинациями с НЦУОГ.
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что в ближайшее время будет допрошен и бывший непосредственный руководитель Лобузько и Рычкова - экс-генконструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев, который до 2016 года возглавлял «РТИ», а после стал генеральным директором «Вымпела», где вся эта троица продолжала вместе работать. Рычков и по сей день продолжает возглавлять финансовый блок «Вымпела».
Источники также передали информацию о масштабах хищений при проектировании НЦУОГ МО России. По сути, за государственные деньги в несколько раз дороже рыночной стоимости закупались компьютеры и другое «железо», на котором просто имитировалась работа аппаратно-вычислительного комплекса по объединению разного рода информационных баз, источников информации.
Начиная с 2014 года бюджет на проектирование и оснащение центра постоянной возрастал и суммы бюджетных трат перевалили за 40 млрд рублей, но должного эффекта это не дало. Лишь красивые диваны, кресла, телевизоры и компьютеры за баснословные деньги.