C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
На коррупционное трио «Бочарников-Тушин-Ярошевская» жалуются уже Бастрыкину. «Прокуратуре мы не верим…»
28.06.2013
«Компромат-Урал» продолжает собирать данные о схемах «распила» бюджетных средств, распределяемых управлением культуры Екатеринбурга во главе с его начальником Татьяной Ярошевской. По самым примитивным схемам, с одними и теми же фирмами в освоении бюджета участвуют друзья-коллеги Ярошевской: коммерсант Юрий Бочарников (на фото) и вице-мэр Сергей Тушин. Из казны выводятся десятки миллионов (на очереди транш – почти 1,5 млн $), но прокуратура «не усматривает» серьезных нарушений.
Мэрия Екатеринбурга оказалась на пороге большого скандала, в очередной раз связанного с расходованием бюджетных средств. Подготовка к празднованию Дня города, который состоится в августе, идет с начала года, и все конкурсы по выбору организации, которая возьмет на себя функцию организатора мероприятий, уже состоялись. И победителем, естественно, стало «Интершоу».
Уральское отделение «РосПил» намерено обратиться в следственный комитет с просьбой уточнить, не было ли нарушений закона при проведении конкурсов, и насколько обоснованы их сметы.
Первый аукцион — на «Оказание услуг по организации и техническому обеспечению культурно-массовых мероприятий, посвященных празднованию Дня города Екатеринбурга» — был объявлен в феврале. Муниципальный контракт стоимостью 29,7 млн рублей был заключен с ООО «Интершоу» — единственной заявившейся компанией. А уже в середине мая был заключен договор на сумму 9,7 млн рублей с ООО «Интершоу-Концерт», которое также оказалось единственным претендентом на работу. Таким образом, стоимость празднования составит в 2013 году почти 40 млн рублей из бюджета Екатеринбурга.
Юристов «РосПил» беспокоит даже не тот факт, что организацией займется компания, которая на протяжении всех последних лет получает заказы практически на все массовые мероприятия в городе и, по сути, занимает 100% рынка. А наличие в техзаданиях дублирующих друг друга мероприятий, которые создают путаницу и дают основания предполагать, что одно и то же мероприятие будет оплачиваться дважды. «В прокуратуру мы, если честно, не верим. Надеемся, что следственный комитет (под руководством генерал-полковника юстиции Александра Бастрыкина (на фото - с генпрокурором Юрием Чайкой) – прим. «Компромат-Урал») поможет установить, могут ли существовать два почти одинаковых контракта, бредовость отличий между которыми сложно не заметить», — говорит юрист «РосПил» в Екатеринбурге Екатерина Петрова.
Так, в повторном конкурсе есть все 15 пунктов организационной программы из первого конкурса: прием почетных граждан города (создать режиссерскую группу, разработать сценарий, обеспечить ведущими, организовать генеральную репетицию), торжественный ритуал возложения цветов к памятнику Татищева и Геннина (то же, и подбор не менее пяти творческих коллективов), концерт «Мировая классика» (организация, подбор солистов и генеральный «прогон»), гала-концерт в Историческом сквере и так далее.
Особый пункт — это организация фейерверка (по данным «URA.Ru», только на это будет потрачено около 900 тыс. рублей). Хотя, как утверждают источники, планируемое огненное шоу можно было бы сделать на 30% дешевле. Возможно, расходы выросли в связи с тем, что мероприятий при организации фейерверка стало больше.
В контракте за почти 10 млн рублей расписано, что организатор должен провести «Фестиваль фейерверков» на акватории городского пруда. Должно быть не менее 20 визуальных картин, продолжительностью показа не менее шести минут с использованием залпов переменной высотности. В техзадании расписаны калибр и количество пиротехнических изделий. При этом в другом конкурсе фейерверк как мероприятие тоже присутствует, но есть еще два пункта: «Огнепад» яркого потока серебристых искр (место проведения — 240 метров через водную гладь, от Октябрьской площади до ул. Ельцина) и оборудование звуком мест проведения фейерверка.
В списке отличий (видимо, именно эти отличия сделали первый контракт в три раза более дорогим, чем второй) содержатся требования по установке сценических площадок, не менее 4 туалетов, организация охраны и VIP-палаток в Историческом сквере. Кроме того, «Интершоу» должно построить сцены, установить баннеры и туалеты на центральных улицах, где будут проходить торжества. Есть еще несколько пунктов, но вряд ли их можно отнести к крупнозатратным. Например, выставка мастеров декоративно-прикладного искусства и праздник цветов. Главное требование к организаторам — получить все согласования и найти пластиковые столы, стулья и стеллажи.
Отдельного внимания заслуживает, по всей видимости, крупнобюджетный пункт — организация конкурса «Мисс Екатеринбург» (площадка, подиум, украшения, транспорт, доставка и хранение призов). Примечательно, что в техзадании указано много репетиций (техническая репетиция, репетиция со светом, репетиция со звуком). Стоимость полного комплекса мероприятий не уточняется.
Получить комментарий от мэрии Екатеринбурга на вопрос, для чего проводился повторный конкурс на меньшую сумму, с более коротким перечнем мероприятий (каждое из которых было прописано с такими же формулировками в первом контракте), не удалось. Пресс-секретарь мэрии Денис Сухоруков отказался от общения.
Стоит напомнить, что в 2010, 2011, 2012 году в торгах управления культуры Администрации Екатеринбурга на проведение массовых мероприятий участвовали девять хозяйствующих субъектов, которые создавали иллюзию активности рынка: ООО «Интершоу», ООО «Интершоу-концерт», ООО «Фирма «Интершоу», ООО «Шоутехника», ООО «Лилу», ИП Бочарникова Инна Анатольевна, ООО «Мир шоу», ООО «Северное сияние». Согласно данным ЕГРЮЛ, учредителем всех компаний является Юрий Павлович Бочарников.
Ирина Журавлева
«Ура.Ру»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.