C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Кому будут мстить Шептий и Куйвашев?

22.09.2016
Свердловская область с трудом пережила прошедшую выборную кампанию, свидетельствуют данные мониторинга издания «Компромат-Урал». 18 сентября этот регион голосовал не только за Госдуму, но и за собственное законодательное собрание.
Радоваться результатам воскресного голосования могут только кандидаты-одномандатники (как федерального, так и областного уровней) – инерция бренда «Единой России» как партии Владимира Путина протащила их прямиком к мандатам практически по всем округам. А вот голосование по партспискам выглядит менее благостно, на Среднем Урале «ЕР» взяла гораздо меньше процентов голосов избирателей, нежели в целом по стране.
Более того, к неудовольствию единороссов, Екатеринбург, несмотря на катастрофически провальную явку, сумел снова показать себя демократически настроенным мегаполисом. Так, в отдельных районах уральской столицы показатель партии «Яблоко» приблизился к 10%!
Что касается низкого результата партии власти, то ответственность за это лежит, в первую очередь, на главе Свердловского регионального отделения «Единой России» Викторе Шептие. Он не пользуется авторитетом среди местных элит и, по данным редакции «Компромат-Урал», показал себя с нехорошей стороны при освоении предвыборных бюджетов, чем вызвал гнев главного распорядителя кампании, руководителя администрации губернатора Владимира Тунгусова. Уж кого-кого, а финансовых обманщиков Владимир Георгиевич никогда не прощал и не прощает.
Второй после Шептия ответственный перед Кремлем за слабый финиш «ЕР» - разумеется, сам губернатор Евгений Куйвашев. Теперь у него с Шептием появились мальчики для битья – это главы муниципалитетов, где жители опустили «ЕдРо» ниже среднестатистической планки. Впрочем, Куйвашеву следует срываться не только на них. Один из его приятелей-«заносителей», бизнесмен от «Справедливой России» Армен Карапетян так перес(та)рался с подвозом избирателей по (не)купленным открепительным удостоверениям, что по Ревдинской территориальной группе, от которой баллотировался Карапетян, «СР» набрала аж 28,42% голосов (по области – 16,85%).
Э.А. Памфиловой и прокуратуре:
Массовый подвоз в Ревду избирателей
по открепительным удостоверениям.
На 2 минуте 24-й секунде в кадре
появляется агрессивный депутат-кандидат
Армен Карапетян - главный интересант
своего прохождения в заксобрание
«Эх, Армен, за что мне такую свинью подложил? Неужто мало тебе дорожных заказов в области достается?», - с таким вопросом Куйвашев может встретить Карапетяна на торжественном вручении депутатского удостоверения.
27 НЕ «БАКИНСКИХ» КОМИССАРОВ, ИЛИ ПОЧЕМУ 27 ТЕРРИТОРИЙ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДАЛИ НИЗКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЛЯ ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» НА ВЫБОРАХ?
Итоги прошедших выборов поставили власти Свердловской области в положение, когда они еще не понимают, чем для них это может закончиться. Учитывая, что показатели партии «Единая Россия» на этих выборах оказались значительно ниже среднероссийских, можно ожидать «карательных» последствий. Причем это касается не столько чиновников высшего регионального уровня, сколько тех функционеров, которые работают «на местах» - в 27 муниципальных образованиях, показавших результат голосования ниже 40% за «Единую Россию».
Что означает не «удержать власть» и последствия этого
В Екатеринбурге есть улица Степана Шаумяна, которая по своей территориальной принадлежности на всей ее протяженности относится к территориям Верх-Исетского и Ленинского административных районов города Екатеринбурга.
Известно, что Степан Шаумян – один из 26-ти «Бакинских комиссаров», расстрелянных в пустыне Каракумы под Красноводском по приговору контрреволюционного правительства Закавказья. Произошло это потому, что комиссары не сумели удержать власть в регионе, и в результате военного противостояния отдали ее английско-турецким интервентам.
При этом, судя по информации, предоставляемой советской пропагандисткой машиной, комиссары «проявили стойкость в деле защиты прав трудового народа и идеалов коммунизма». То есть дали себя расстрелять, не пытаясь переметнуться на сторону врага.
В нашем случае, конечно, не стоит проводить прямых аналогий, их просто нет, но кое-какие любопытные детали, отметить следует.
Такое понятие, как «удержать власть», является на протяжении всей новой истории «демократической России» самым важным для нее, власти, фактором. Поэтому вопрос о «расстреле» 27 не «Бакинских» комиссаров стоит для каждого из них достаточно остро.
По слухам, в администрации губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева в настоящее время попросту не принимают заявлений от глав муниципальных образований об отпусках, ожидая возвращения губернатора из московской командировки, где он отчитывается о результатах прошедшей избирательной кампании, и дальнейшего разбора полетов.
Для начала рассмотрим потенциальные возможности глав 27 муниципальных образований повлиять на ситуацию для реализации поставленной задачи с точки зрения их способностей и заинтересованности личного и служебного порядка.
При этом, разбирая ситуацию с «не «удержавшими власть» градоначальниками, мы предлагаем разбить эти МО на три категории. Это - муниципальные образования с самыми низкими показателями, муниципальные образования со средними показателями, и МО с относительно высокими показателями. Но все они не добрали до «необходимых» 40% за «Единую Россию».
Екатеринбург стоит особняком
Возвращаясь к аналогии с расстрелянными комиссарами, можно отметить забавное совпадение – улица Шаумяна в Екатеринбурге находится на территории Верх-Исетского и Ленинского районов города, которые дали по итогам голосования одни из самых низких результатов в городе за «Единую Россию», если судить по данным областной избирательной комиссии – 37,13% и 38,25% соответственно. Ниже показатель только в Октябрьском районе города – 35, 22%.
Город Екатеринбург входит в список 27 муниципальных образований области, которые дали результаты ниже 40%. Причем, его показатели не являются самыми низкими в регионе.
А рассматриваем мы его по двум причинам. Во-первых, по ожиданиям либеральной общественности показатели города за «Единую Россию» ожидались гораздо выше, во-вторых, это самое крупное муниципальное образование, и даже эти, сравнительно высокие показатели за партию власти являются весьма характерными для настроений электората крупных городов в целом по стране.
На наш взгляд, именно в «свободном» Екатеринбурге партия власти, проголосовав десять лет назад за отмену предельного порога явки, поставила сама себе подножку. Поскольку, не учитывая порога явки, и в процентном отношении, количества проголосовавших за ту или иную партию, власть не имела возможности влиять на конечный результат даже с учетом административного ресурса. Не было такой задачи - добиться явки, которая бы совмещалась с подгонкой «нужного» процента для «Единой России».
Так как избиратели Екатеринбурга очень неоднородны по своим взглядам и убеждениям, в отличие, скажем, от Староуткинска (60% за «Единую Россию). То избирательной комиссии и всем контролирующим административным органам пришлось все пустить на самотек, то есть действительно объективно (или почти) регистрировать голоса избирателей.
А учитывая большое количество либерально или оппозиционно настроенных избирателей города, в этом случае, ни власть главы администрации Екатеринбурга Александра Якоба, ни авторитет активно агитирующего сенатора Аркадия Чернецкого, ни административный ресурс руководителей бюджетных организаций не помогли добраться до порога в 40% за партию власти…
Кого именно в этом случае будут «расстреливать» за то, что не удержали власть, покажет ближайшее будущее. Когда губернатор вернется из Москвы (пятница). Но можно предположить, что это будет не Александр Якоб (он еще нужен – впереди выборы губернатора), и уж тем более не Евгений Ройзман (он вообще не при партийных делах). А скорее всего, «к стенке поставят» глав районных администраций – Ленинского, Верх-Исетского и Октябрьского районов – Евгений Архипов, Александр Бреденко и Александр Мирошник соответственно.
Тем более, каждый из них прямо или косвенно влиял на настроения избирателей, имея за собой пышный шлейф причастности к коррупционным скандалам в прошлом. Ну, а учитывая эти обстоятельства, вполне возможно, что каждый из них не очень и стремился выполнять установки сверху, поскольку сфера главных интересов этих чиновников находится совсем в другой области.
Аутсайдеры среди отстающих
К таковым, согласно данным избиркома, относятся Асбестовский ГО – 28,17% голосов, и Малышевский городской округ – 25,42% проголосовавших за «Единую Россию».
Практически все территории Асбестовского избирательного округа наблюдатели относят на этих выборах к так называемому «красному поясу»…
Об этом свидетельствуют и объективные характеристики, которые не могли не сказаться на итогах голосования в избирательном округе, где кандидат от партии власти Владимир Власов едва не проиграл представительнице КПРФ Наталье Крыловой.
Глава Асбестовского городского округа Андрей Холзаков. Член партии «Единая Россия». 28,17% голосов за партию власти.
Город Асбест - 58 тысяч 492 избирателя. Население переживает острые проблемы в социально-экономической сфере. Экономике города присущи такие факторы, как зависимость от градообразующего предприятия и пассивность власти в развитии и поддержке малого и среднего бизнеса.
Основное градообразующее предприятие «Ураласбест» переживает кризис не только в связи с общей ситуацией в стране, но и связи с мировой тенденцией оказания давления на производителей материалов из асбеста.
Для города характерна высокая степень физического износа основных коммуникаций в ЖКХ и дорожном хозяйстве. При катастрофическом положении в сфере жилищно-коммунального хозяйства администрация города лоббирует интересы коммерческого «Областного РКЦ» при сборе коммунальных платежей.
Сильное раздражение населения вызывают высокие расходы на содержание городских чиновников, заложенные в бюджет 2016 года. В частности, отмечается высокий уровень заработной платы городского руководства (и лично главы Андрея Холзакова). Затраты на содержание аппарата городского округа приближаются к 4 миллионам рублей.
Не осталось без внимания и приобретение дорогостоящего автомобиля для главы. Его стоимость составила один миллион шестьсот тысяч рублей. И все это на фоне разрухи в сфере жилищно-коммунального хозяйства и нищеты населения.
Давно не секрет, что для городского округа характерен низкий уровень доходов жителей, что в условиях растущей безработицы, в том числе и на градообразующем предприятии, не вызывает политической активности граждан. Отсюда, кроме низкого показателя за партию власти, и низкая явка на выборах (не превышает 40%)…
Малышевский городской округ. Глава городского округа Валерий Хомутов. Член партии «Единая Россия». 25,42% проголосовавших за «Единую Россию».
Сказалась на отношении избирателей к партии власти и крайне неблагоприятная социально-экономическая ситуация в Малышевском ГО. Население Малышевского городского округа составляет 10 тысяч 888 человек. По данным избирательной комиссии Свердловской области, на территории зарегистрировано 9 тысяч 494 избирателя.
Малышевский ГО со всех сторон окружен территорией Асбестовского городского округа, в его состав входит четыре населенных пункта – административный центр поселок Малышева, поселки Изумруд, Чапаевский и Шамейка, расположенные на территории 1545 га.
В настоящее время по официальным данным на ОАО «Малышевское рудоуправление» работает всего 565 человек со средним уровнем оплаты труда 23 тысячи рублей в месяц.
Несмотря на то, что зарегистрированный рост безработицы в Малышевском ГО относительно низкий, для городского округа характерна тотальная безработица и низкий уровень доходов населения. Значительная часть малышевцев ездит на работу в соседний Асбест, а многие работают вахтовым методом в Екатеринбурге.
Это при том, что уже на протяжении нескольких десятков лет известно, что возможности Малышевского месторождения значительно шире, чем они на сегодняшний день используются по добыче изумрудов «пришлыми» предприятиями из Калининграда. Но власти отражают их только на бумаге в «планах инвестиционной привлекательности» территории.
В Малышева можно добывать бериллиевую руду, создать производство по ее обогащению и производство бериллиевого концентрата. Самый легкий металл - бериллий, благодаря уникальным свойствам его можно использовать в авиакосмической промышленности, авиастроении, медицине. Но все это только в проектах.
А реальность проявляется для многих малышевцев в фактах воровства и безнаказанности в сфере ЖКХ. В частности, администрация городского округа «благополучно» потратила субсидию областного правительства в сумме 5,6 миллиона рублей на газификацию поселков.
Проект так и остался нереализованным, поскольку строительство было проведено с грубыми технологическими нарушениями. Дело находится на контроле в прокуратуре, но реальной ответственности никто так и не понес, а поселки продолжают отапливаться зимой дровами и углем.
Кроме того, в городском округе накоплен стомиллионный долг перед энергетиками, что часто вызывает отключения электроэнергии или воды, почти стопроцентная изношенность коммунальных сетей, проблемы с водоснабжением, воду городскому бюджету приходится покупать в соседнем Асбесте.
За воду Малышевский городской округ тоже должен, поэтому ее периодически отключают. При этом население за воду платит исправно.
Обобщая все вышеперечисленное, можно понять, почему именно в этих муниципалитетах явка избирателей на выборы была крайне низкой, и почему результат партии власти оказался таким невысоким. Судя по всему, этих двоих не «Бакинских комиссаров», отведут в «каракумские пески» первыми.
Александр Устинов
«Устав.Ком»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.