C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Керимовы будут угрожать всем, кто мешает скупать за бесценок имущество «СБК»? ФОТО
21.10.2019
В редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели, располагающие новыми сведениями о развитии скандала вокруг так называемой группы компаний «Нафтагаз-Бурение». Инсайдеры полагают, что её бенефициар Токай Керимов может быть причастен к скупке по заниженной стоимости имущества «Сервисной буровой компании», в «сговоре» с конкурсным управляющим «СБК» Евгением Баськовым, бывшим гендиректором «Нафтагаза» Исламом Назаралиевым и с нынешним временным гендиректором «Нафтагаза» Владимиром Чачило.
Сейчас на кону - производственная база «Сервисной буровой компании» в Ноябрьске, самом крупном городе Ямало-Ненецкого округа. Конкурсный управляющий Евгений Баськов летом этого года выставил базу на торги - Лот номер 246, Производственная база в XII панели Промзоны Ноябрьска, включающая земельный̆ участок в собственности площадью 194 127 кв.м. и 23 расположенных на нем объекта недвижимости. Рыночная стоимость базы, по оценкам экспертов, составляет порядка 50 миллионов рублей.
В вышеупомянутых торгах вызвались участвовать такие игроки, как ООО «КиндерГрад», некий ИП Петров и ИП Медведева, действующая от лица компании двоюродного брата Токая Керимова ООО «Силк Вей» (деятельность автомобильного грузового транспорта, Доля: 10 000 руб. (100%), Ямало-Ненецкий АО, Дата регистрации: 13.06.2019, ОГРН: 1198901002497, ИНН: 8905065873. Учредитель - Орхан Абдулгадиров, двоюродный брат Токая Керимова).
Самую высокую цену за базу - порядка 40 миллионов рублей - дала компания «КиндерГрад». Её конкурент - «Силк Вей», как видно из документов, предложил 16,5 миллионов рублей. Как удалось выяснить редакции «Компромат-Урал» в ходе журналистского расследования, ООО «Силк Вей», зарегистрированная всего за несколько дней до объявления торгов, специально под эту схему, - полностью аффилирована с бенефициаром компании «Нафтагаз» Токаем Керимовым. Он - заинтересованное лицо в скупке имущества по заниженной стоимости на юрлицо, которое после преднамеренного банкротства «Нафтагаз-Бурения» продолжит работать на Токая Керимова, после чего может быть также обанкрочено.
Появление ООО «КиндерГрад» на торгах за Ноябрьскую базу «СБК» и безусловная победа в них, как рассказали источники, знакомые с ситуацией, конечно же, не входило в планы Токая Керимова и сильно его разозлило, но и на такой случай у него был припасён сценарий. Согласно официальной информации, не согласившись с результатами торгов, 25 сентября 2019 года ООО «Силк Вей» подало иск в Арбитражный суд ЯНАО заявление о признании недействительными торгов по продаже имущества ООО «Сервисная буровая компания» в форме публичного предложения номер 0042528, требуя «признать недействительным протокол номер 663050-89843 об определении участников торгов от 20.09.2019, согласно которому ООО «КиндерГрад» допущено к участию в торгах, и признать победителем торгов ИП Медведеву Наталию Андреевну, действующую в интересах ООО «Силк Вей» и Токая Керимова. Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 28.10.2019 года на 12 часов.
Одновременно ООО «Силк Вей» заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО «Сервисная буровая компания» Баськову Е.С. и ООО «КиндерГрад» совершать действия по исполнению заключенного на основании торгов договора купли- продажи имущества должника по лоту 246.
Кроме того, ООО «КиндерГрад» ориентировочно в один и тот же срок (вместе с заявлением ООО «Силк Вей») получено заявление ООО «Нафтагаз-Бурение» о признании торгов по реализации имущества должника недействительными, в котором «НГ Бурение» просит признать торги недействительными, хотя «НГ-Бурение» даже залог перед торгами не вносило и не может иметь право голоса.
По мнению экономиста Андрея Вебера, всё происходящее похоже на «сомнительный сговор между компанией «Силк Вей», аффилированной с Токаем Керимовым, и конкурсным управляющим «СБК» Евгением Баськовым а также, вероятно, при осведомлённости должностных лиц Арбитражного суда ЯНАО с целью отстранить от торгов реального покупателя ООО «Киндер Град».
Более того, корреспондент редакции «Компромат-Урал» связался с руководством «Киндер Града», которое сообщило о том, что получает угрозы от представителей Токая Керимова. Якобы брат Токая Керимова Туран Керимов приходил домой к учредителю «Киндер Града» с целью запугать, «договориться» отказаться от участия в торгах, и эти «договорённости», по словам руководства «Киндер Града», имеют криминальный оттенок. Через нашу редакцию руководство компании «обращается к Токаю Керимову, его «подчинённым» (Исламу Назаралиеву, Владимиру Чачиле) и родственникам (Арифу Керимову, Турану Керимову, Туралу Керимову) с требованием прекратить угрозы, а также выносит в публичную плоскость эту информацию с целью обращения к правоохранительным органам и ради собственной безопасности».
Помимо всего прочего, с момента, как «Киндер Град» выиграла тендер, её счета неожиданно, без предупреждения, заблокировала ИФНС № 13 по Московской области. По словам сотрудников, парализовав деятельность, теперь налоговая никак не реагирует на обращения компании. Источники, знакомые с ситуацией, усматривают в этом заинтересованность Токая Керимова, у которого, как писали СМИ, есть «выходы» на фискальные структуры.
В качестве примера инсайдеры приводят «взаимоотношения» Токая Керимова с ИФНС России № 30 по Москве, которая подавала в суд на банкротство «Нафтагаз-Бурения» в связи с неуплатой огромной суммы налогов, но неожиданно заключила мировое соглашение с «Нафтагаз-Бурением», разрешив тому платить свои долги в рассрочку, несмотря на то, что «НГ-Бурение» - без пяти минут банкрот и рассчитаться не сможет. Суд удовлетворил требование кредитора (то есть неправдоподобно подобревшей ИФНС России № 30) по мировому соглашению, общая сумма составила 401 611 516,53 рублей (без учета пени!). Должник принял на себя обязательства по погашению задолженности по сумме, а также соответствующих процентов в течение 12 месяцев, начиная со следующего дня с даты утверждения арбитражным судом города Москвы мирового соглашения.
Журналисты попытались найти информацию о ходе выплат, но сделать это не удалось, так как, скорее всего, долг так и остаётся непогашенным «живыми деньгами». Возникает вопрос о том, что сделка между налоговой и «Нафтагаз-Бурением» и неожиданная щедрость налоговой службы сильно могла иметь признаки корыстной заинтересованности, говоря проще, коррупционности.
По словам экономиста Андрея Вебера, который давно следит за действиями Токая Керимова, «на глазах у судей, у общественности, прямо «перед носом», если можно так сказать, у правоохранителей, Токай Керимов проводит очередную манипуляцию. Возможная коррупционная составляющая в отношениях с налоговой требует тщательной проверки. Также поражает то, как продуманно всё разыграно в угоду Токаю Керимову. Кошмарят «КиндерГрад» буквально со всех сторон: через арбитраж ЯНАО затевается искусственная тяжба, через ФНС блокируются счета компании. Вдобавок с угрозами приходит человек, похожий на старшего брата. Состав преступления опять никто не видит?
В недавнем прошлом в карман Керимову с молотка ушли 22 буровые установки «СБК». До сих пор их продажу пытаются оспорить бизнесмены. Майдулин Абдулкеримов – партнёр бывшего владельца нефтесервисной компании Азада Бабаева - подал иск против «СБК» и конкурсного управляющего Евгения Баськова. Бизнесмен считает, что управляющий продал оборудование по заниженной цене, а сами торги проведены с нарушениями.
Покупателем установок, напомним, стало ООО «Нафтагаз-Бурение», подконтрольное Токаю Керимову. Азад Бабаев обвиняет его в рейдерском захвате своего предприятия.
Как сообщало издание «Наша Версия», 9 марта 2016 года арбитражный суд ЯНАО признал ООО «Сервисная буровая компания» банкротом и назначил конкурсным управляющим Евгения Баськова. 11 ноября того же года Баськов опубликовал сообщение о продаже буровых установок. Однако в соответствии с протоколом от 23 декабря 2016 года торги за номером РАД-94790 признаны несостоявшимися. Причина – к аукциону допущен всего один участник. Конкурсный управляющий должен был объявить повторные торги. И, как следует из сообщения, опубликованного 19 января 2017 года в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ), повторные торги состоялись на площадке АО «Российский аукционный дом». Покупателем 22 буровых установок стало ООО «НГ-Бурение», которое приобрело их за 494,6 млн рублей.
Майлудин Абдулкеримов считает, что торги были организованы с нарушениями, а стоимость оборудования занижена конкурсным управляющим существенно занижена.
Кроме того, согласно позиции Абдулкеримова, повторные торги по продаже оборудования ООО «СБК» в январе 2017 года были организованы с нарушениями, поскольку сообщение об их проведении на электронной площадке не обнаружено. Соответственно, круг потенциальных покупателей установок мог быть существенно ограничен. На основании этого, а также того, что, согласно п. 1. ст. 449 ГК РФ, торги могут быть признаны недействительными в случае, если были допущены существенные нарушения, повлекшие неправильное определение цены продажи, Майлудин Абдулкеримов настаивает на аннулировании результатов странного «аукциона».
Ранее Азад Бабаев публично обвинил Токая Керимова, его отца Арифа Керимова и бывшего руководителя подконтрольного им «Нафтагаза» Ислама Назаралиева в захвате его компании, куда входило ООО «СБК». Причём, по словам Бабаева, его оппоненты якобы дали ему понять, что действуют в интересах главы одной из крупнейших нефтяных компаний России. Так сказать, чтобы сразу подавить любые попытки сопротивления. После того, как ООО «НГ-Бурение» («дочка» «Нафтагаза») получила принадлежавшие «СБК» буровые установки, компания Керимовых начала активно участвовать в тендерах, объявленных государственными нефтедобывающими корпорациями. В 2019 году она сумела получить несколько контрактов, в том числе – с дочерними структурами Газпрома. Если 22 буровых установки будут возвращены в конкурсную массу «СБК» по иску Майдулина Абдулкеримова, «НГ-Бурение» не сможет выполнить свои обязательства перед государственными заказчиками.
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за ситуацией и позицией правоохранительных органов в отношении Токая Керимова, Ислама Назаралиева и других «героев» хроники. Вместе с изданиями-партнёрами мы принимаем сообщения и материалы от информированных читателей о действиях Токая Керимова и его «бригады единомышленников» в части эпизодов отчуждения объектов базы «СБК» в Ноябрьске.
Сообщайте новые подробности: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
21.10.2024
В Москве в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве под домашний арест помещён бенефициар «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран, скандально известный по публикациям проекта «Компромат-Урал». В апреле 2024 года в материале под заголовком «Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК» мы прогнозировали печальную участь скандального бизнесмена.
На этот раз следствие называет Тарана заказчиком криминальной схемы по установлению контроля над новосибирским аквапарком «Аквамир», принадлежавшим обанкротившейся компании «ВДТ строй» и находившимся в залоге у также признанного банкротом Межтопэнергобанка.
В числе изобличённых подельников господина Тарана – замглавы госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», бывший зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх, топ-менеджер «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин, экс-руководитель сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр», ранее судимый за мошенничество Евгении Богорад, арбитражный управляющий «ВДТ строй» Дмитрий Воронин и экс-замминистра экономического развития Новосибирской области Наталия Муханова.
Это далеко не первый факт, когда Эдуарда Тарана привлекают к уголовной ответственности: в 2010 году он несколько месяцев провел в СИЗО в качестве обвиняемого в даче взятки сотруднику МВД, а в 2018-м бизнесмена заподозрили в уклонении от уплаты налогов более чем на 150 млн рублей в рамках сделки по продаже «Ростеху» акций Лыткаринского завода оптического стекла. Во втором случае дело Тарана было закрыто новосибирским управлением СКР: как писали СМИ, этому поспособствовал бывший в то время руководителем новосибирского Следкома Андрей Лелеко. Так что сюжет вокруг связей Тарана в «землячестве» новосибирских силовиков, как отмечает редакция «Компромат-Урал», на этот раз пополняется экс-прокурором Александром Попелюхом.
6.10.2024
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал»! Хотим поделиться с вами информацией об Артёме Фазлетдинове, драчливом адвокате и экс-сотруднике Следственного комитета РФ, которого вы прославили одними из первых.
Информируем вам о том, что происходит в Башкортостане в связи с его делом. На этот раз мы не просим ни о чем и не обращаемся к органам власти. Просто хотим поделиться ситуацией, чтобы вы и ваши читатели могли оценить и, возможно, поиронизировать над происходящим.
В нашем регионе разыгрывается настоящая комедия и издевательство над правоохранительной системой и системой правосудия. Мы обескуражены тем, как органы предварительного следствия, прокуратура и суд не могут справиться с одним жуликоватым адвокатом, который открыто демонстрирует своё пренебрежение к ним.
3.10.2024
Прятки генерала Прядко. Почему одиозный подполковник Шакиров не по зубам министру внутренних дел
«МВД по Республике Башкортостан вновь потерпело поражение в Шестом кассационном суде общей юрисдикции (расположен в Самаре), - говорится в новом письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан» (ЦХиСО МВД по РБ) безуспешно попыталось в гражданско-правовом порядке взыскать со скандально известного подполковника полиции Ильгиза Загировича Шакирова, экс-сотрудника УЭБиПК МВД по РБ, материальный ущерб, причинённый МВД России в результате ДТП с участием служебного автомобиля ToyotaCamry на территории горнолыжного курорта «Абзаково» в апреле 2021 года.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», оставил её без удовлетворения, а решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года - без изменения.