C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
9.01.2020
«С 2011 по 2020 год в России было три политических куратора: Владислав Сурков, Вячеслав Володин и нынешний замглавы администрации президента Сергей Кириенко. Несмотря на то, что у каждого из них были свои представления о том, как нужно администрировать политическую сферу, система власти в России почти не претерпела изменений. Она начала давать сбои ещё в начале 2010-х, но в целом сохранила свою функциональность. Как и десять лет назад, страной руководит Владимир Путин при помощи своего ближайшего подчинённого Дмитрия Медведева, в парламенте доминирует «Единая Россия», осталась прежней системная оппозиция, а губернаторский корпус всё также лоялен центру. Андрей Перцев рассказывает об основных политических событиях 2010–2019, благодаря и вопреки которым существующая власть удержала контроль над страной.
24 сентября 2011 года на съезде «Единой России» занимавший тогда пост президента страны Дмитрий Медведев и председатель правительства Владимир Путин объявили, что хотят поменяться местами. Медведев предложил партии поддержать Путина на выборах главы государства 2012 года. Путин пообещал назначить Медведева премьером после своего возвращения в Кремль.
Позже, в октябрьском интервью трём федеральным каналам, Владимир Путин заявит, что договорился с Дмитрием Медведевым о рокировке за четыре года до её оглашения на съезде – то есть ещё даже до того, как Медведев стал президентом России. «Мы предъявили это [съезду партии] не как решённый вопрос. Решённый между нами, но совсем ещё не решённый нашими гражданами. Мы предлагаем вот такую конфигурацию, а граждане страны на избирательных участках скажут, согласны ли с этим предложением или нет. Выборы решают всё», - рассуждал Путин.
Многие граждане почувствовали себя обманутыми: первые лица государства открыто рассказали о сговоре и продемонстрировали, что вся российская политика строится на кулуарных соглашениях. Тем более что до объявления о возвращении Владимира Путина на пост главы государства сохранялись ожидания, что он отойдёт от дел, просто этот уход будет оформлен мягко – во время второго срока Дмитрия Медведева. Последний часто говорил о приверженности ценностям свободы (которая «лучше, чем несвобода»), а также о модернизации страны. Перспектива возвращения Путина на президентский пост воспринималась как шаг назад.
В 2011-м Кремль посылал по этому поводу противоречивые сигналы: например, близкие к администрации президента источники ещё весной того года говорили, что Медведев объявит о своих планах пойти на новый срок во время майской пресс-конференции в «Сколково». Однако там Медведев сказал лишь, что сообщит о своих планах, когда сочтёт нужным. Интрига сохранялась до сентября, до той поры многим казалось, что страна действительно стоит у развилки…
6.01.2020
Ошмётки Шмотьевых. СМИ продолжают расследовать скандальный бизнес семьи олигарха
«Экологический ущерб от работы завода ГК «Форэс» оценили почти на 3 млрд рублей. Олигарху Сергею Шмотьеву, наконец, придётся заплатить за нанесённый его предприятием вред, или же бизнесмену вновь удастся увернуться?
Уже более пяти лет люди в Свердловской области страдают от вредного производства заводов ГК «Форэс» олигарха Сергея Шмотьева. Самый серьёзный вред для здоровья может грозить жителям в Сухом Логу и Асбесте, где пропантовые заводы расположены в черте города.
Местные жалуются, что многочисленные обращения общественности остаются без внимания, а проводимые на заводе проверки ничем не заканчиваются. Однако недавно, похоже, им удалось «достучаться».
Как передают СМИ, Росприроднадзор обвинил завод владельца ГК «Форэс» в нанесении экологического ущерба почти на 3 млрд рублей... Во время проверки ООО «Староцементный завод», бенефициаром которого является Шмотьев, надзорное ведомство выяснило, что предприятие четырежды нарушило закон в области охраны воздуха, пять раз - в сфере обращения с отходами, а также допустило нарушение использования земельных ресурсов. В итоге заводу выписали штрафы на общую сумму 1,3 млн рублей.
Росприроднадзор выявил превышение допустимых выбросов оксида и диоксида азота, а также оксида углерода в цехе обжига. Более, того, как выяснилось, СЦЗ допускает предоставление неполной и недостоверной информации об источниках выбросов вредных веществ.
Завод «фактически размещает отходы проведения вскрышных работ при добыче полезных ископаемых» на части земельного участка, которому и наносится ущерб. Также предприятие складировало коммунальные отходы вне специально оборудованных площадок, а прямо на производственной территории.
Изначально управление Росприроднадзора передало материалы проверки в Ленинский районный суд и рекомендовало приостановить деятельность предприятия. Однако суд принял решение передать дело на рассмотрение по подведомственности, то есть в тот же Росприроднадзор.
Руководство завода с ущербом, который насчитало управление Росприроднадзора, не согласно и собирается оспорить эту сумму в суде. Очередная попытка добиться справедливости будет пресечена Шмотьевым?
Как утверждал блогер в телеграм-канале «Медиатехнолог», якобы на олигарха работает целая служба безопасности из бывшего руководства местных силовых структур, благодаря чему бизнесмен является практически неприкасаемым.
Говорят, делегация безопасников из «Форэса» одна из первых поздравила Романа Тужикова с назначением главой Росприроднадзора области и установила с ним «контакт» (в ноябре Тужиков перешёл в Росприроднадзор из ГУ МВД РФ по Свердловской области, конкретнее – из УЭБиПК, т.е. подразделения, которое в полиции имеет скандальную репутацию одной из наиболее коррумпированных структур, спасибо козицынским УГМКовцам и прочим, с кем вёл дела Тужиков и его коллеги - прим. «Компромат-Урал»). То есть не исключено, что до этого ведомство не случайно отмалчивалось в сторонке, игнорируя местных жителей?
31.12.2019
Хабаров Михаил Валентинович, имеющий в медиа репутацию одного из самых известных корпоративных рейдеров, применяет «криминальные» приёмы в государственном банке «Траст» на должности главного исполнительного директора.
Хабаров Михаил Валентинович (родился 12 марта 1971 года, Златоуст, Челябинская область, РСФСР, СССР) - первый заместитель председателя правления, главный исполнительный директор Банка непрофильных активов «Траст» (с мая 2019 года); бывший президент компании А1 (2010-2014 годы) – агрессивного игрока на рынке недружественных слияний и поглощений; бывший заместитель директора финансово-промышленной группы «Магнитогорская сталь» (1996-1998 годы), участвовавший в рейдерской атаке на «Магнитогорский металлургический комбинат» (ОАО «ММК», в настоящее время ПАО «ММК»).
Назначение Хабарова на ответственный пост в госбанк, созданный для оздоровления финансового сектора, оценивается некоторыми экспертами как кадровое решение, подрывающее доверие к «Трасту» и компрометирующее его руководителей и акционера (Центробанк РФ). Высказывалось мнение, что в должности главного исполнительного директора «Траста» Хабаров действует рейдерскими методами исходя из соображений личной выгоды, что может привести к ухудшению ситуации в финансовом секторе и экономике в целом. Это предположение, согласно некоторым суждениям, находит подтверждение в скандалах вокруг деятельности банка непрофильных активов, а также в высказанных в СМИ в декабре 2019 года обвинениях Хабарова в использовании правосудия в корыстных целях (в конфликте с ГК «Деловые линии»).
О детстве Михаила Хабарова практически ничего не известно. Родился в семье потомственных металлургов, но «не впечатленный материальной жизнью родителей» отбросил идею продолжать профессиональную династию. По настоянию родителей поступил в Московский институт стали и сплавов. В 1993 году получил диплом специалиста по «автоматизации металлургического производства», но на реальном производстве не работал никогда.
Данные о дальнейшем образовании и начальном этапе трудовой биографии разнятся, что вынуждает экспертов сомневаться в их достоверности. По словам Хабарова, в 1993-1994 годах он начинал трудовую деятельность мойщиком окон и продавцом мороженого. Также он утверждает, что в 1994 году окончил Высшую коммерческую школу при Министерстве внешних экономических связей РФ. Подтверждений этому нет, а согласно официальным данным, в этот период он работал в министерстве металлургии.
В 1994 году «с улицы» устроился на место менеджера по металлургии в «Инкомбанк», где было положено начало его карьеры, полной историй рейдерских захватов и развала стратегически важных для экономики страны предприятий.
В 2001 году получил степень MBA в Pepperdine University в США, где, как следует из сообщений в публичных источниках, временно проживал, скрываясь от возможного уголовного преследования в связи с участием в попытке рейдерского захвата «Магнитогорского металлургического комбината».
30.12.2019
«Православие головного мозга» (ПГМ, определение публициста Александра Невзорова) – это столь тяжкий недуг, что может заставить его носителя совершать дикости, немыслимые для цивилизованного общества. Даже вполне респектабельные персонажи, если они заболевают ПГМ, ведут себя совсем не так, как это приличествует миллиардерам из рейтинга Forbes. В уходящем году ожесточённой «православнутостью» отметились екатеринбургские олигархи Андрей Козицын (УГМК) и, особенно, Игорь Алтушкин (РМК). Страсть послреднего - любование полуобнажёнными мужчинами, он называет их «борцами».
Симптоматика ПГМ на определённом этапе зашла так далеко, что даже уважающие уральских толстосумов эксперты крутили пальцем у виска: неужели медные «братья-акробатья» совсем потеряли нюх, уверовав во всесилье трёх букв (РПЦ)? В стремительно вышедший на федеральный уровень скандал, связанный с массовыми протестами в Екатеринбурге против Храма-на-воде «имени Алтушкина-Козицына», вынужден был вмешаться лично Владимир Путин. И тогда, как напоминает редакция «Компромат-Урал», «небожителям» пришлось признать, что культовую церковную громадину Екатеринбург не примет, а «верующие» нувориши сражаются с большей частью мегаполиса.
«Фактически события в сквере показали, что в Екатеринбурге действуют частные боевые группировки, бойцы которых неприкосновенны с точки зрения закона», - к такому выводу пришли журналисты-расследователи. В связи с протестами в Екатеринбурге не на высоте оказались «правоохранительные» органы. Силовики в очередной раз подтвердили: свои полномочия они применяют избирательно, не в соответствии с законом и интересами общественной безопасности, а в угоду тем или иным группировкам, которые обладают политическим и финансовым влиянием (в наличии такого влияния у того же Алтушкина сомневаться как-то не приходится). Сегодня за прикосновение к шлему полицейского или за пустую пластиковую бутылку, упавшую на росгвардейца, людям выносят реальные приговоры. А алтушкинцам, которые устраивали массовые побоища в центре города и даже (на глазах у личного состава!) наподдавали начальнику отдела охраны общественного порядка полиции Екатеринбурга Александру Кашигину, – ничего!
27.12.2019
«С подачи Радия Хабирова судьёй Конституционного суда Башкирии стал человек, который в прошлом мог незаконно оказывать содействие нынешнему первому заместителю премьера республики Андрею Назарову и его бизнесу.
В Уфе бывший председатель Кировского районного суда Мунир Валеев стал членом Конституционного суда Башкирии.
Ранее его кандидатура была внесена для рассмотрения на этот пост губернатором Башкортостана Радием Хабировым. А ещё раньше, в 2012 году, Мунир Валеев был лишён статуса судьи. Формально - за дисциплинарные нарушения. А в действительности, по слухам, за заказные решения в пользу сильных мира сего.
Точнее, якобы Валеев очень благоприятствовал работе в регионе его нынешнего главы Радия Хабирова. А также действующего первого вице-премьера правительства региона Андрея Назарова и бизнеса, где он ранее являлся собственником - ГК «Гранель».
Якобы именно Назаров стал главным лоббистом возвращения Валеева в высшую судейскую лигу региона, памятуя о его былых заслугах перед своими компаниями.
А ещё Мунир Валеев известен тем, что в июле 2012 года вынес оправдательный приговор бывшему премьер-министру правительства Башкирии Раилю Сарбаеву. Того обвиняли в растрате 1,6 млн рублей из бюджета. Сегодня он с лёгкой руки Хабирова и Назарова руководит «Корпорацией развития Республики Башкортостан».
Такие люди, как Валеев, Хабирову и Назарову точно нужны. Тем более, что Валеев много лет добивался получения мантии судьи конституционного суда, и сделать это смог, судя по всему, только после вмешательства главы Башкортостана.
Впрочем, он и без мантии без дела не сидел: под крылом группы Хабирова-Назарова мирно работал замруководителя ГБУ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация». Понимаем, для судьи высокого полёта маловато!
Особенно доволен возвращением Валеева должен быть именно Назаров: говорят, его «Гранель» держалась на плаву в нулевые не в последнюю очередь благодаря своим людям в «правоохранке» и судебной системе. Таким, как Валеев?
Поговаривают, что даже не находясь в статусе судьи Валеев в 2018 году смог повлиять на решение Сибайского городского суда по делу «Назаров против Интернета». Им признавалась недостоверной информация о прошлом Назарова, которая несколько расходилась с официальной версией его биографии.
В частности, о покупке диплома и изнасиловании несовершеннолетней. При этом судья Кутулбаев будто бы ссылался на ранее вынесенное решение Кировского суда. За подписью того самого Мунира Валеева...
26.12.2019
Поздышев Василий Анатольевич: биография для спецслужб Франции и ФСБ РФ
На банковском рынке – бурное оживление. Из ЦБ увольняют Василия Поздышева, который последние годы был замом Эльвиры Набиуллиной. Его перемещают в Фонд консолидации банковского сектора (ФКБС). «Так как Поздышев получает не пост гендиректора, обладающего реальной властью в ФКБС, а номинальную должность председателя совета директоров, то эта синекура - значительное карьерное понижение», - подчеркнул в беседе с журналистами начальник аналитического управления БКФ Максим Осадчий. Он считает, что это «мягкая отставка».
Информированный и компетентный эксперт связывает громкую отставку с некоторыми событиями в банковском секторе. «В апреле был арестован начальник банковского отдела управления «К» ФСБ полковник Кирилл Черкалин и двое его коллег - полковники ФСБ Фролов и Васильев. Вскоре после этого, в июне 2019 года, ушёл в отставку директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Юрий Полупанов. Затем из России сбежал замглавы АСВ Валерий Мирошников. И вот сейчас уходит в отставку Поздышев. Возможно, это звенья одной цепи».
Согласно изложенной версии, которую разделяют и другие собеседники редакции «Компромат-Урал», одним увольнением из Центробанка проблемы Поздышева не закончатся, сейчас на его персоне сосредоточено внимание профильных правоохранительных органов.
25.12.2019
«Дело рвачей» для губернатора Дениса Паслера – любимца олигарха Виктора Вексельберга
Девятимесячный губернатор Оренбургской области, давний коммерсант Денис Паслер осваивается в новых «владениях», сообщают читатели проекта «Компромат-Урал». В 2016 году Паслера практически списали с госслужбы, когда он был вынужден освободить кресло председателя правительства Свердловской области (и даже срочный приезд в Екатеринбург паслеровского покровителя Виктора Вексельберга на встречу с губернатором Евгением Куйвашевым не спасл Паслера от отставки). Вексельберг любимца не бросил и Паслер получил вполне себе греющее кресло руководителя ПАО «Т-Плюс», пока в 2019 году не вернулся на госслужбу в статусе и.о. губернатора Оренбуржья.
Более четверти населения этого приграничного региона проживает в областном центре – Оренбурге. Губернаторствовать, не имея в доску своего мэра, согласитесь, не то. Поэтому на роль мэра региональной столицы Денис Паслер везёт за собой из Екатеринбурга коммерсанта Володю Ильиных, о котором журналистам сообщили новые пикантные подробности для дальнейших публикаций.
Судя по сообщениям открытых источников, изученных редакцией «Компромат-Урал», мэрской рокировкой «паслеризация» Оренбуржья не исчерпываются. Лояльную Паслеру компанию «НИКА-Петротэк» из Свердловской области упрекают в финансировании несистемной оппозиции и провоцировании «массового» протеста против властей региона, откуда Паслера изгнали в 2016-м. «Сейчас оппозиционная сеть, находящаяся на содержании у «НИКА-Петротэк», всё активнее атакует губернатора Свердловской области Куйвашева. В то же время сама компания всеми силами демонстрирует лояльность губернатору Оренбургской области Паслеру.
Такая избирательность имеет вполне очевидное объяснение: в Оренбуржье «НИКА-Петротэк» создаёт собственное производство, а в Свердловской работают их основные конкуренты. Кроме того, известно, что Паслер, мягко говоря, недолюбливает Куйвашева: тот уволил его с поста председателя правительства Свердловской области. Финансируя мочение Куйвашева, «НИКА-Петротэк» хочет сделать Паслеру приятное и заручиться его поддержкой. Зато известно, что «НИКА» очень нуждается в поддержке Паслера для реализации своего проекта по «Оренбургский пропант». Финансирование протестов в Свердловской области может быть связанно с попыткой показать лояльность Паслеру именно с расчётом на этот инвестпроект.
Но самое интересное - кто же эти люди, смелые собственники компании, не боящиеся спонсировать антипрезидентские силы в регионах? Ключевых владельцев «НИКИ-Петротэк» двое. Екатеринбургский девелопер Алексей Балашов и его тесть Валерий Абрамов, бывший директор по безопасности «УГМК-Холдинга», когда-то одна из многочисленных рук «медного короля» Андрея Козицына. Вкладывая деньги в финансирование оппозиции, они очень рискуют», - не так давно отмечали известные Telegram-каналы.
По сведениям редакции «Компромат-Урал», в конфликтах и интригах новоявленный глава Оренбуржья может надорваться. Сейчас на федеральный уровень выходит новый скандал – на тему того, как замотивированные оренбургские силовики и люди из окружения Паслера «замяли» расследование коррупционного сговора при заключении госконтрактов на 15 млрд рублей для учреждений здравоохранения.
24.12.2019
Руководитель госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» Юрий Исаев сегодня блещет с пространным интервью о том, что в ликвидированных банках чаще всего он вынужден усматривать признаки мошенничества. «Поступавшие нам на ликвидацию банки в последние годы объективно в очень плохом состоянии, реальных активов там почти нет», - сетует Исаев. Читатели проекта «Компромат-Урал», пострадавшие от деятельности башкирского Роскомснаббанка (лишился лицензии в марте 2018 года) и связанной с ним пирамиды «Золотой запас», недоумевают: почему глава АСВ не указывает прямо на Флюра Галлямова, олигарха и депутата от «Единой России» в курултае Башкортостана, близкого к нынешнему «башкиру номер один» Радию Хабирову. Галлямов и его семейство долгие годы контролировали Роскомснаббанк, пока «лавочку» не прикрыло государство. И, как полагали многие медиа-источники, Хабиров до последнего момента, уже после отзыва лицензии рвался во что бы то ни стало вернуть банк Галлямову.
В отличие от бывшего «динамщика» Исаева, его коллега по финансовому регулированию – председатель ЦБ Эльвира Набиуллина была гораздо принципиальнее в оценке беспрецедентного башкирского ландромата. ЦБ сообщал: «В деятельности Роскомснаббанк (ПАО) отмечались недобросовестные действия руководства, связанные с участием банка в операциях его отдельных клиентов-юридических лиц, направленных на привлечение денежных средств населения с неочевидными перспективами их возврата по схеме, имеющей признаки «финансовой пирамиды».
Кредитная организация осуществляла прием денежных средств физических лиц под повышенную процентную ставку в пользу клиента-юридического лица (так называемой «краудфандинговой» платформы), которые в конечном счете направлялись на выдачу займов ряду компаний. При этом погашение обязательств перед физическими лицами по подобным взносам фактически производилось за счёт вновь привлеченных средств населения.
Сотрудники банка Флюра Галлямова предлагали своим клиентам, главным образом это были пенсионеры, у которых подходил к концу срок депозитных договоров, перевести деньги в ряд частных компаний, работающих на так называемой «краудфандинговой платформе» «Золотой запас». В результате несколько тысяч человек перевели свои деньги в эти фирмы и после окончания действий договоров займов не смогли вернуть их обратно. Общий ущерб может оцениваться в несколько миллиардов рублей! В настоящее время, по нашей информации, проводится доследственная проверка по этим делам. В частности, Банк России после отзыва лицензии у Роскомснаббанка передал материалы проверки в правоохранительные органы. Но воз и ныне там: решительности от подчинённых генпрокурора Юрия Чайки и министра внутренних дел Владимира Колокольцева пока, увы, не наблюдается.
23.12.2019
Некоторое время назад скандально известный «деятель» нефтегазовой отрасли Бабаев Азад Камалович (компания «РУ-Энерджи» и связанные с ней структуры) разместил в СМИ публикации, которые вызвали скепсис и иронию в экспертном сообществе. С наигранным пафосом сообщалось, что господин Бабаев сам написал открытое письмо главе МВД РФ Владимиру Колокольцеву. По сведениям редакции «Компромат-Урал», адресатами бабаевского послания также значились начальники полицейских главков по ЯНАО и Волгоградской области – Александр Удовенко и Александр Кравченко, соответственно. В своём опусе правоохранительным боссам Бабаев жалуется на судьбу и на то, что он, дескать, стал жертвой своих внутрисемейных разборок: не поделил бизнес со своим дядюшкой и двоюродными братьями (Керимовы). Неужели, по мысли Бабаева, у российских правоохранителей нет дел поважнее, кроме как ввязываться в кавказские клановые конфликты на почве перераспределения финансовых потоков?
Многолетняя склока южных коммерсантов происходит за передел группы компаний «Нафтагаз». По одной из версий, распространённых в СМИ, и «Нафтагаз-Сервис», и «НГ-Бурение» были созданы на производственной базе компании «Нафтагаз», которую в начале «нулевых» связывали с Токаем Керимовым, близким другом председателя совета директоров скандального сервисного холдинга «РУ-Энерджи», того самого Азада Бабаева. Холдинг накопил долгов на сотни миллионов перед своими партнёрами и потом был обанкрочен.
Редакция «Компромат-Урал» продолжает изучать негативный медийный фон вокруг бабаевской коммерции. Так, полтора года назад журналисты провели расследование того, как «родственники Азада Бабаева втянулись в противостояние со Сбербанком»...
22.12.2019
Сотрудник МВД РФ Сергей Деревянко получал от «королей госзаказа» вдвое больше полковника Захарченко, - сообщают источники, исследованные редакцией «Компромат-Урал». «Дмитрий Захарченко был не единственным получателем взяток от группы «1520», выводившей за рубеж деньги от подрядов РЖД. В распоряжение СМИ попала расшифровка опроса сбежавшего в Лондон банкира Германа Горбунцова, где он называет ещё ряд имен бывших и действующих высокопоставленных сотрудников силовых органов, связанных с обнальщиками. Причём один из них - бывший начальник ГУ МВД по ЦФО, экс-заместитель начальника главного управления собственной безопасности МВД России Сергей Деревянко, судя по всему, получал от «королей госзаказа» за покровительство вдвое больше, чем знаменитый полковник-миллиардер. Подробности - в показаниях Горбунцова, которые взял его адвокат Вадим Веденин на Кипре летом 2017 года.
«С 2000 года я работаю в банковской сфере. Вначале я являлся одним из участников «Интерус-банка», однако в 2001 году перестал им являться в связи с возникшими у меня разногласиями с иными участниками.
С 2002 по 2010 год я являлся председателем Совета директоров подконтрольного мне банка «Индустриальный кредит», имел долю участия в уставном капитале 50%, другими участниками данного банка являлись Васильев Юрий Александрович, с которым я знаком примерно с 1995 года. Васильев Ю.А. ранее работал в ФСБ РФ, с его слов - был внедрён в «подольскую» и «измайловскую» преступную группировку и в дальнейшем стал контролировать там вопросы безопасности. Между мной и Васильевым Ю.А. были достаточно доверительные деловые отношения (мы даже были соседями до 2009 года, наши загородные участки имели общий забор) в результате чего Васильев Ю.А. регулярно сообщал мне различную информацию, относящуюся к разряду секретной (про его внедрение в преступную группировку, работу «под прикрытием», материалы разработок ФСБ в отношении преступных авторитетов, сводками ПТП) или сугубо конфиденциальную, в том числе содержащую сведения о каких-то незаконных действиях. Ещё одним моим партнёром по банку «Индустриальный кредит» был Драган Константин Маратович, совладелец издательского дома «Дрофа».
Параллельно с этим (в период 2002 по 2010) я как лично, так и через подконтрольные юридические лица являлся участником следующих банковских организаций:
— «Интерпрогрессбанк» — 50% в уставном капитале принадлежало мне, остальную часть уставного капитала контролировали Крапивин А.В., Ушерович Б.Е. и Маркелов В.А., данное участие сложилось после моего знакомства с указанными лицами, с которыми мы совместно приобретали данный банк;
— «Столичный торговый банк» — 50% в уставном капитале принадлежало мне, остальную часть уставного капитала контролировали Крапивин А.В., Ушерович Б.Е. и Маркелов В.А. путем его покупки у меня после нашего знакомства;
— «ЗАТО-БАНК» (100% в уставном капитале);
— «Инкредбанк», позже переименован в банк «Балтика» (100% в уставном капитале);
— «Юниверсал Банк оф Молдова» (87% в уставном капитале), также являлся в нем Председателем Совета директоров.
Могу пояснить, что «Интерпрогрессбанк» и «Столичный торговый банк» приобретались у известного в банковских кругах банкира Антонова Александра Юрьевича.
