C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Михаил Каган вовремя ушел, а его сменщик Андрей Андрющенко попал под раздачу на фоне решения Владимира Путина о ликвидации ФСКН
8.04.2016
Заметным событием уходящей недели стало переформатирование силовых ведомств, обращают внимание аналитики портала «Компромат-Урал». 5 апреля Владимир Путин объявил о создании Национальной гвардии, которую возглавил один из ближайших соратников президента Виктор Золотов. Одновременно как самостоятельное ведомство перестает существовать Госнаркоконтроль – функции ФСКН переходят в МВД. На Урале реорганизация срезонировала неожиданной новостью от прокуратуры Свердловской области. На следующий день после путинской новации надзорщики публично объявили о выявлении массовых нарушений антикоррупционного законодательства в региональном управлении ФСКН. Согласно результатам прокурорской ревизии, на нарушениях пойманы около 100 сотрудников, практически каждый шестой (!) в облуправлении Госнаркоконтроля. Но по факту только двое из них лишились своих должностей, остальные продолжают службу. Прокурор области внес представление главе регионального УФСКН Андрею Андрющенко. Как отмечают обозреватели редакции «Компромат-Урал», Андрющенко в сложившейся ситуации выглядит козлом отпущения, т.к. приехал с Алтая в Екатеринбург руководить наркополицейскими недавно, в январе 2016 года. Коррупционный кадровый кризис сложился при его предшественнике Михаиле Кагане. Каган с 2011 по 2015 год возглавлял УФСКН по Свердловской области, после чего перешел на гражданскую, менее пыльную должность заместителя губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрия Кобылкина. В Салехарде Каган, оставивший после себя тяжелое наследство в Екатеринбурге, «курирует взаимодействие с силовым блоком и федеральными структурами в сфере правопорядка и безопасности». То есть экс-наркоконтролер Михаил Каган, в том числе, теперь руководит «борьбой с коррупцией»…
ПРОКУРАТУРА ИЗУЧИЛА ДОХОДЫ НАРКОПОЛИЦЕЙСКИХ
В свердловском Госнаркоконтроле обнаружены массовые нарушения
Прокуратура Свердловской области выявила массовые нарушения антикоррупционного законодательства в деятельности регионального управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН). Как оказалось, около 100 сотрудников Госнаркоконтроля допустили нарушения при сдаче данных о своих доходах и имуществе, а часть из них параллельно работала в коммерческих организациях. По итогам проверки порядка 80 должностных лиц были привлечены к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения. В ФСКН считают, что нарушения связаны с «человеческим фактором».
Михаил КАГАН оставил тяжелую ношу и отправился зарабатывать на Севера |
Прокуратура Свердловской области обнародовала итоги проверки соблюдения антикоррупционного законодательства в деятельности областного управления ФСКН. «В ходе проверочных мероприятий были выявлены массовые нарушения законодательства», — подчеркнула старший помощник прокурора Свердловской области Марина Канатова. В частности, были выявлены 100 сотрудников УФСКН, которые предоставили заведомо ложные сведения о доходах, расходах и об имуществе (всего в управлении служит около 600 человек). Например, они не указали сведения о нахождении в их собственности недвижимого имущества, транспортных средств, а также доходов от продажи машин и квартир. Некоторые сотрудники являлись напрямую акционерами крупных компаний (в прокуратуре категорически отказались разглашать названия компаний, ссылаясь на закон о персональных данных). Часть сотрудников УФСКН официально были трудоустроены в сторонние компании, где получали дополнительный доход в виде зарплаты.
Кроме того, прокуроры выявили и неэффективное расходование бюджетных средств. Например, начальнику отдела кадров, который ранее привлекался к ответственности в виде объявления о неполном служебном соответствии, назначалась премия за добросовестную работу (350 тыс. руб.), а заместителю этого отдела выписана премия за достижения в работе через полтора месяца после выхода из декретного отпуска (317 тыс. руб.).
При этом, как считает прокуратура, комиссия по урегулированию конфликта интересов управления бездействовала. «В 2014–2015 годах комиссией не рассмотрено 40 уведомлений работодателей о трудоустройстве сотрудников ведомства, уволенных из органов наркоконтроля. Кроме того, комиссией не рассматривались вопросы совмещения основной деятельности с работой в образовательных организациях (федеральные служащие могут заниматься преподавательской деятельностью)», — подчеркнули в прокуратуре.
По итогам проверки областной прокурор Сергей Охлопков внес представление руководителю управления ФСКН генерал-майору полиции Андрею Андрющенко. После этого к дисциплинарной ответственности были привлечены 80 должностных лиц ФСКН и уволен один оперуполномоченный (еще один сотрудник в ранге помощника руководителя УФСКН уволился по собственному желанию). Неполное служебное соответствие получили 14 человек.
Андрею АНДРЮЩЕНКО досталось за чужие просчеты |
В УФСКН отказались комментировать итоги прокурорской проверки. В неофициальных беседах сотрудники ведомства отметили, что выявленные нарушения были допущены из-за «человеческого фактора». «Факты нарушений были, но они носили не массовый характер. Просто при составлении деклараций кто-то забывал указывать смену автомобиля или места жительства. Подобные нарушения выявляются во всех органах, поэтому удивительно, почему именно наши нарушения были особо отмечены. Видимо, это произошло на фоне решения президента РФ о реорганизации нашей службы и переводе ее в органы МВД (об этом стало известно в минувший понедельник)», — отметил собеседник в Госнаркоконтроле.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
***
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОКУРОРСКОЙ ПРОВЕРКИ НАКАЗАНЫ БОЛЕЕ 80 ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ НАРКОТИКОВ
Прокуратура Свердловской области проверила соблюдение требований законодательства в сфере противодействия коррупции в деятельности Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Свердловской области.
В ходе надзорных мероприятий выявлены 100 сотрудников указанного ведомства, которые предоставили недостоверные либо заведомо ложные сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Сотрудники не указали сведения о нахождении в их собственности имущества, транспортных средств, доходов от продажи имущества.
Отдельные сотрудники являлись владельцами акций крупных акционерных обществ, участвовали в деятельности коммерческих организаций, совмещали свою основную деятельность с работой в коммерческих организациях, где получали дополнительный доход.
Выявлены факты бездействия комиссии по урегулированию конфликта интересов при наличии обязательных оснований ее проведения. Так, в 2014-2015 годах комиссией не рассмотрено 40 уведомлений работодателей о трудоустройстве сотрудников и федеральных государственных служащих, уволенных из органов наркоконтроля. Не рассматривались вопросы возможности совмещения основной деятельности с работой в образовательных организациях.
Проверка также выявила факты неэффективного расходования бюджетных средств. К примеру, начальнику отдела кадров, привлеченному к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, была выплачена премия за добросовестное выполнение служебных обязанностей. Его заместителю спустя 1,5 месяца после выхода из декретного отпуска, также выплачена премия.
В связи с выявленными нарушениями прокурор Свердловской области Сергей Охлопков внес представление руководителю Управления ФСКН России по Свердловской области. По результатам его рассмотрения 80 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности. В том числе заместителю начальника названного управления объявлен строгий выговор, оперуполномоченный 2 отдела оперативной службы управления уволен со службы, 14 должностным лицам объявлено неполное служебное соответствие, а также назначены иные виды взысканий.
Прокуратура продолжает надзорную деятельность по борьбе с коррупционными проявлениями.
Другие публикации
21.01.2025
Обхаживая высокие московские кабинеты, сегодня, 21 января 2025 года, губернатор Сверддовской области Евгений Куйвашев пробился-таки к мишустинскому заму по стройке – вице-премьеру Марату Хуснуллину. Согласно официальной версии, Куйвашев вовсе не просился на новую работу, а лишь поведал федеральному боссу «об итогах по строительству жилья и реализации нацпроекта «Безопасные и качественные дороги» в 2024 году».
О чём Куйвашев мог умолчать в отчёте перед Хуснуллиным? «Как известно, в 2024 году региональное Управление автодорог работало без Вячеслава Данилова, которого ранее арестовали за взятки. И что – достигнуты успехи в борьбе с коррупцией? Взглянуть на цифры предлагает главред ИА «Уралинформбюро» Вадим Дынин, чья точка зрения заинтересовала редакцию «Компромат-Урал».
По данным сайта госзакупок, за 11 месяцев 2024 года Управление заключило контракты на строительство, реконструкцию и капремонт дорог (без учёта работ на мостах) на сумму 12,104 миллиарда рублей. Победители в рамках закупок по ФЗ-44 определялись на электронных конкурсах. Общая экономия бюджетных средств составила 943,7 миллиона рублей (7,8%).
14.01.2025
Россия продолжает переживать ужасающие последствия экологической катастрофы в Чёрном море. Учитывая, что черноморское побережье – единственное в нашей стране место для массового морского отдыха, эти страшные события задевают миллионы россиян. 15 декабря 2024 года в Керченском проливе потерпели крушение танкеры с мазутом "Волгонефть 212" и "Волгонефть 239", произошел разлив топлива. По последним данным Минтранса РФ, при крушении танкеров были повреждены четыре танка с нефтепродуктами, в море попало около 2,4 тыс. тонн мазута. Нефтепродукты также вынесло на берег. Введены режимы ЧС регионального характера в Краснодарском крае, Крыму и Севастополе, также действует федеральный режим ЧС.
О крушении “Волгонефть 212” и “Волгонефть 239” сказано уже много. Причинами указаны и плохие погодные условия, и ужасное техническое состояние танкеров, и т.д. Для предотвращения подобных «причин» предусмотрен специальный механизм госконтроля, он называется “Государственный портовый контроль” . Его обязанностью является контроль за выполнением законов и распоряжений по торговому мореплаванию. Контроль осуществляется инспекциями Портового контроля (надзора), который возглавляется начальником инспекции - капитаном порта. В целях обеспечения безопасности мореплавания инспекция Портовый надзор производит контроль за подготовкой судна к выходу в море, его мореходностью, снабжением и укомплектованием.
Это в идеале, как должно быть, но в современной России, с её зашкаливающим уровнем коррупции, “Государственный портовый контроль” превратился в инструмент зарабатывания денег капитаном порта и его приближенными.
7.01.2025
Чемезов закусит Струковым. «Ростех» готовится «силовым вариантом» поглотить «Южуралзолото»
Госкорпорация «Ростех», возглавляемая давним путинским другом Сергеем Чемезовым, в обозримой перспективе, судя по всему, готовится войти в состав совладельцев «Южуралзолото Группа компаний», пока ещё подконтрольной вице-спикеру Законодательного собрания Челябинской области Константину Струкову.
Информацию о потенциальном варианте «поглощения» подтверждают сразу несколько источников, цитируемые редакцией «Компромат-Урал», указывая на длительные переговоры, и собеседники, близкие к самой госкорпорации. При этом получение части доли ЮГК активом, связанным с «Газпромбанком», инсайдеры называют не «сдерживающим фактором», а лишь временной отсрочкой, причем «с ростом рисков для самого Струкова».
Решение финансистов собеседники связывают с обязательствами золотодобытчиков на более чем 15 миллиардов рублей. Дальнейший ход событий, как заявляют источники, возможен в нескольких сценариях: от новых проверок, которые создадут дополнительное давление на компанию, до «попросту национализации» по примерам других активов на Южном Урале или оформления ранее достигнутых договоренностей. Параллельно обсуждается интерес «Ростеха» и к другим крупным промышленным активам в регионе, а пока ЮГК «остаётся центром пересечения интересов ряда значимых игроков», что обещает «неспокойные времена» для бизнеса и ряд новых договоренностей, но уже, вероятно, «совсем в другом формате для текущего бенефициара».