C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Михаил Каган вовремя ушел, а его сменщик Андрей Андрющенко попал под раздачу на фоне решения Владимира Путина о ликвидации ФСКН
8.04.2016
Заметным событием уходящей недели стало переформатирование силовых ведомств, обращают внимание аналитики портала «Компромат-Урал». 5 апреля Владимир Путин объявил о создании Национальной гвардии, которую возглавил один из ближайших соратников президента Виктор Золотов. Одновременно как самостоятельное ведомство перестает существовать Госнаркоконтроль – функции ФСКН переходят в МВД. На Урале реорганизация срезонировала неожиданной новостью от прокуратуры Свердловской области. На следующий день после путинской новации надзорщики публично объявили о выявлении массовых нарушений антикоррупционного законодательства в региональном управлении ФСКН. Согласно результатам прокурорской ревизии, на нарушениях пойманы около 100 сотрудников, практически каждый шестой (!) в облуправлении Госнаркоконтроля. Но по факту только двое из них лишились своих должностей, остальные продолжают службу. Прокурор области внес представление главе регионального УФСКН Андрею Андрющенко. Как отмечают обозреватели редакции «Компромат-Урал», Андрющенко в сложившейся ситуации выглядит козлом отпущения, т.к. приехал с Алтая в Екатеринбург руководить наркополицейскими недавно, в январе 2016 года. Коррупционный кадровый кризис сложился при его предшественнике Михаиле Кагане. Каган с 2011 по 2015 год возглавлял УФСКН по Свердловской области, после чего перешел на гражданскую, менее пыльную должность заместителя губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрия Кобылкина. В Салехарде Каган, оставивший после себя тяжелое наследство в Екатеринбурге, «курирует взаимодействие с силовым блоком и федеральными структурами в сфере правопорядка и безопасности». То есть экс-наркоконтролер Михаил Каган, в том числе, теперь руководит «борьбой с коррупцией»…
ПРОКУРАТУРА ИЗУЧИЛА ДОХОДЫ НАРКОПОЛИЦЕЙСКИХ
В свердловском Госнаркоконтроле обнаружены массовые нарушения
Прокуратура Свердловской области выявила массовые нарушения антикоррупционного законодательства в деятельности регионального управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН). Как оказалось, около 100 сотрудников Госнаркоконтроля допустили нарушения при сдаче данных о своих доходах и имуществе, а часть из них параллельно работала в коммерческих организациях. По итогам проверки порядка 80 должностных лиц были привлечены к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения. В ФСКН считают, что нарушения связаны с «человеческим фактором».
 |
| Михаил КАГАН оставил тяжелую ношу и отправился зарабатывать на Севера |
Прокуратура Свердловской области обнародовала итоги проверки соблюдения антикоррупционного законодательства в деятельности областного управления ФСКН. «В ходе проверочных мероприятий были выявлены массовые нарушения законодательства», — подчеркнула старший помощник прокурора Свердловской области Марина Канатова. В частности, были выявлены 100 сотрудников УФСКН, которые предоставили заведомо ложные сведения о доходах, расходах и об имуществе (всего в управлении служит около 600 человек). Например, они не указали сведения о нахождении в их собственности недвижимого имущества, транспортных средств, а также доходов от продажи машин и квартир. Некоторые сотрудники являлись напрямую акционерами крупных компаний (в прокуратуре категорически отказались разглашать названия компаний, ссылаясь на закон о персональных данных). Часть сотрудников УФСКН официально были трудоустроены в сторонние компании, где получали дополнительный доход в виде зарплаты.
Кроме того, прокуроры выявили и неэффективное расходование бюджетных средств. Например, начальнику отдела кадров, который ранее привлекался к ответственности в виде объявления о неполном служебном соответствии, назначалась премия за добросовестную работу (350 тыс. руб.), а заместителю этого отдела выписана премия за достижения в работе через полтора месяца после выхода из декретного отпуска (317 тыс. руб.).
При этом, как считает прокуратура, комиссия по урегулированию конфликта интересов управления бездействовала. «В 2014–2015 годах комиссией не рассмотрено 40 уведомлений работодателей о трудоустройстве сотрудников ведомства, уволенных из органов наркоконтроля. Кроме того, комиссией не рассматривались вопросы совмещения основной деятельности с работой в образовательных организациях (федеральные служащие могут заниматься преподавательской деятельностью)», — подчеркнули в прокуратуре.
По итогам проверки областной прокурор Сергей Охлопков внес представление руководителю управления ФСКН генерал-майору полиции Андрею Андрющенко. После этого к дисциплинарной ответственности были привлечены 80 должностных лиц ФСКН и уволен один оперуполномоченный (еще один сотрудник в ранге помощника руководителя УФСКН уволился по собственному желанию). Неполное служебное соответствие получили 14 человек.
 |
| Андрею АНДРЮЩЕНКО досталось за чужие просчеты |
В УФСКН отказались комментировать итоги прокурорской проверки. В неофициальных беседах сотрудники ведомства отметили, что выявленные нарушения были допущены из-за «человеческого фактора». «Факты нарушений были, но они носили не массовый характер. Просто при составлении деклараций кто-то забывал указывать смену автомобиля или места жительства. Подобные нарушения выявляются во всех органах, поэтому удивительно, почему именно наши нарушения были особо отмечены. Видимо, это произошло на фоне решения президента РФ о реорганизации нашей службы и переводе ее в органы МВД (об этом стало известно в минувший понедельник)», — отметил собеседник в Госнаркоконтроле.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
***
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОКУРОРСКОЙ ПРОВЕРКИ НАКАЗАНЫ БОЛЕЕ 80 ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ НАРКОТИКОВ
Прокуратура Свердловской области проверила соблюдение требований законодательства в сфере противодействия коррупции в деятельности Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Свердловской области.
В ходе надзорных мероприятий выявлены 100 сотрудников указанного ведомства, которые предоставили недостоверные либо заведомо ложные сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Сотрудники не указали сведения о нахождении в их собственности имущества, транспортных средств, доходов от продажи имущества.
Отдельные сотрудники являлись владельцами акций крупных акционерных обществ, участвовали в деятельности коммерческих организаций, совмещали свою основную деятельность с работой в коммерческих организациях, где получали дополнительный доход.
Выявлены факты бездействия комиссии по урегулированию конфликта интересов при наличии обязательных оснований ее проведения. Так, в 2014-2015 годах комиссией не рассмотрено 40 уведомлений работодателей о трудоустройстве сотрудников и федеральных государственных служащих, уволенных из органов наркоконтроля. Не рассматривались вопросы возможности совмещения основной деятельности с работой в образовательных организациях.
Проверка также выявила факты неэффективного расходования бюджетных средств. К примеру, начальнику отдела кадров, привлеченному к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, была выплачена премия за добросовестное выполнение служебных обязанностей. Его заместителю спустя 1,5 месяца после выхода из декретного отпуска, также выплачена премия.
В связи с выявленными нарушениями прокурор Свердловской области Сергей Охлопков внес представление руководителю Управления ФСКН России по Свердловской области. По результатам его рассмотрения 80 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности. В том числе заместителю начальника названного управления объявлен строгий выговор, оперуполномоченный 2 отдела оперативной службы управления уволен со службы, 14 должностным лицам объявлено неполное служебное соответствие, а также назначены иные виды взысканий.
Прокуратура продолжает надзорную деятельность по борьбе с коррупционными проявлениями.
Другие публикации
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.
22.05.2023
«Вот вам показуха, очковтирательство и распил на главном проекте Шойгу»
Очередным обвиняемым в деле о махинациях при строительстве главного проекта Сергея Шойгу - Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) - станет бывший заместитель по финансам Концерна «РТИ Системы» Ростислав Рычков. Он, как и экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО (система предупреждения о ракетном нападении), экс-заместитель генерального директора «РТИ» Вячеслав Лобузько (арестован) допрашивался в качестве свидетеля, и в ходе расследования было установлено, что именно он был связан со всеми финансовыми махинациями с НЦУОГ.
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что в ближайшее время будет допрошен и бывший непосредственный руководитель Лобузько и Рычкова - экс-генконструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев, который до 2016 года возглавлял «РТИ», а после стал генеральным директором «Вымпела», где вся эта троица продолжала вместе работать. Рычков и по сей день продолжает возглавлять финансовый блок «Вымпела».
Источники также передали информацию о масштабах хищений при проектировании НЦУОГ МО России. По сути, за государственные деньги в несколько раз дороже рыночной стоимости закупались компьютеры и другое «железо», на котором просто имитировалась работа аппаратно-вычислительного комплекса по объединению разного рода информационных баз, источников информации.
Начиная с 2014 года бюджет на проектирование и оснащение центра постоянной возрастал и суммы бюджетных трат перевалили за 40 млрд рублей, но должного эффекта это не дало. Лишь красивые диваны, кресла, телевизоры и компьютеры за баснословные деньги.