C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Губернатор – бизнесмен на бюджетных заказах? После назначения во власть Борис Дубровский переписал активы на сына и подсчитывает семейный доход

21.01.2016
В январе 2016 года исполнилось ровно два года, как Борис Дубровский по указу президента Владимира Путина занял кресло губернатора Челябинской области, напоминают обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал». Поначалу жители и элиты региона воспринимали назначение с воодушевлением: казалось, что от «магнитогорского промышленника» Дубровского будет больше толку, чем от его скандального предшественника, «мачо-торгаша» Михаила Юревича. Однако чем дольше Дубровский возглавляет область, тем быстрее улетучиваются иллюзии относительно его созидательных качеств. В медийной повестке все чаще возникают информационные поводы на тему коррумпированности челябинского руководства. Так, сообщается, что компании, аффилированные с Борисом Дубровским и его семьей, осваивают крупные государственные и муниципальные подряды. Редакция «Компромат-Урал» принимает новые сообщения читателей и будет следить за скандалами в деятельности региональных властей.
СЛЕДОВАТЕЛИ ПОЙДУТ «ДОРОГОЙ ДУБРОВСКОГО»?
Губернатор Челябинской области заподозрен в попытке отдать тендер на 12,4 млрд рублей «дружественной ему» компании?
Дорожный скандал
В Челябинской области разгорелся крупный скандал, связанный с тендером на ремонт дорог региона стоимостью 12,4 млрд рублей. Итоги этого тендера были оспорены фирмой ООО «Промстройсервис» из Санкт-Петербурга.
Представители этой компании обратились в центральный аппарат Федеральной антимонопольной службы, в результате чего итоги аукциона на работы по содержанию дорог областного и межмуниципального значения в 2016-2018 годах были отменены. Это решение под давлением ФАС приняло министерство дорожного хозяйства и транспорта Южного Урала.
Представители ООО «Промстройсервис» считают, что конкурс на 12,4 млрд рублей был «заточен» под конкретную фирму-победительницу. Очень скоро выяснилось, что совладельцем компании, победившей в тендере на 12,4 млрд рублей, является сын одного из крупных федеральных чиновников, так что губернатор Челябинской области Борис Дубровский мог отдать этот тендер дружественной себе компании, которая подконтрольна влиятельным лицам федерального уровня.
Интересно, что та же фирма (с «пропиской» в родном для губернатора Магнитогорске), которая изначально выиграла тендер на 12,4 млрд рублей, занимается дорогами Челябинской области именно со времени прихода к власти Бориса Дубровского. Иными словами, губернатор намеренно лоббирует интересы этой магнитогорской компании.
Тендер для одного участника
![]() |
Сын губернатора Александр успел полюбить красивую жизнь |
![]() |
![]() |
Однако, только на тендере по ремонту дорог за 12,4 млрд рублей лоббизм Дубровским определенных фирм из Магнитогорска явно не закончился.
Так, фирма, родственная компании-победителю тендера на 12,4 млрд рублей, недавно стала единственным участником конкурса по выбору подрядчика, который будет чистить челябинские дороги и следить за их состоянием.
Согласно контракту, который был заключен 28 декабря 2015 года, победитель конкурса получил этот лот по первоначальной, максимальной цене – 980 млн рублей. Очевидно, что Дубровский поставил лоббирование интересов фирм из Магнитогорска «на поток».
Личный интерес губернатора
Не стоит забывать, что Борис Дубровский сам является уроженцем Магниторгорска и длительное время был генеральным директором Магнитогорского металлургического комбината (ММК), владельцем которого является известный олигарх Виктор Рашников. Считается, что губернатор лоббирует интересы ММК.
Более того, после своего избрания губернатором Дубровский «перетащил» в Челябинск не только фирмы из Магнитогорска, но и местных чиновников, к некоторым из них есть серьезные претензии у силовиков.
Ранее в СМИ была информация, что сотрудники ФСБ ведут проверку в отношении главы администрации Челябинска Евгения Тефтелева, бывшего замглавы города Магнитогорска и директора ООО «Синай» Владимира Ушакова, а также в отношении главы Южно-Уральской корпорации жилищного строительства и ипотеки Натальи Салеевой.
Отметим, что Тефтелев ранее лоббировал интересы ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат». Сразу после своего назначения на пост сити-менеджера Челябинска Евгений Тефтелев рекомендовал на должность главы администрации Магнитогорска заместителя генерального директора ОАО «ММК» по коммерческим вопросам Виталия Бахметьева.
Тефтелева называют одним из самых близких к Дубровскому чиновников, а на официальном сайте главы региона Тефтелев назван «заместителем губернатора Челябинской области на общественных началах». Именно Евгений Тефтелев «нахваливает» компании из Магнитогорска, обслуживающие дороги Челябинска. Похоже, что глава администрации (сити-менеджер) Челябинска и губернатор Челябинской области лоббируют интересы фирм из Магнитогорска, а это обстоятельство явно говорит о коррупционном сговоре.
Бизнес Дубровского
Более того, самого губернатора Челябинской области тоже подозревают в занятии бизнесом. Местный оппозиционер Табалов поведал общественности, что Дубровский якобы непосредственно после своего назначения главой региона «мог приобрести от 25% до 100% долей в коммерческих организациях «Челябстройкомплект», БЗЖБК «Энергия»» и в ряде других компаний (к примеру, в ООО «Челябстройкомплект»).
По информации оппозиции, в 2014-2015 годах фирмы, контролируемые самим Дубровским, получали государственные и муниципальные контракты, в частности на строительные работы, на общую сумму свыше 200 млн рублей.
Также Дубровскому принадлежит 100% долей ООО «Новатек» (Магнитогорск), вид деятельности которого - управление холдинг-компаниями. При выручке в 18,9 млн рублей в 2012 году «Новатек» сработал с убытком в 1,98 млн рублей. У этой компании есть «дочка» - ООО «ИЦ Синай-Групп», которая занимается сдачей внаем собственного недвижимого имущества (убыток в 2012 году - 62 тыс. рублей).
Кроме того, Дубровский на 100% владеет ООО «Синай» (Магнитогорск, деятельность в области архитектуры, инженерно-техническое проектирование в промышленности и строительстве). Основной заработок этой компании составляют госконтракты с мэрией Магнитогорска и с другими органами власти.
В 2011 году «Синай» заключил господрядов на 49,9 млн рублей, были контракты в 2012 и 2013 годах. Однако при выручке в 2012 году в 49,9 млн рублей «Синай» отчитался об убытке в 2,44 млн рублей. У компании есть две «дочки» - ООО «Синай-Строй» и ООО «Формула чистоты».
Сын главы региона «подсел» на госзаказы?
Разумеется, Дубровский ведет бизнес не один, а со своими родственниками. Все дело в том, что формально после назначения главой региона в сентябре 2014 года активы Дубровского перешли в управление его сына Александра, но, по слухам, Дубровский старается лично контролировать свой бизнес.
Кстати, с момента назначения Бориса Дубровского и.о. губернатора принадлежащее его сыну Александру ООО «ДиП Трейдинг» получило 5 контрактов на общую сумму 4,4 млн рублей от администрации города Магнитогорск. Похоже, что силовикам пора проверить законность ведения бизнеса родственниками губернатора Челябинской области.
Блоггеры пишут, что же после того как президент РФ назначил экс-главу ММК исполняющим обязанности губернатора Челябинской области, Дубровский купил 100% ООО «Синай» (ИНН 7444055692), 100% доли в ООО «Песчано-Гравийный Карьер» (ИНН 7418019867), 100% доли в ООО «Новатек» (ИНН 7444050920), 50% доли в ООО «Формула Чистоты» (ИНН 7445042978) и 75% доли в ООО «Галерея Камня» (ИНН 7456012037).
Уже будучи избранным на пост губернатора, Дубровский создал еще две организации - ООО «Челябстройкомплект» (ИНН 7424032834) и ООО «БЗЖБК «Энергия» (ИНН 7424032841). А в январе 2015 года Борис Дубровский стал владельцем 100% доли в ООО «Санарский гранит» (ИНН 7418019874).
Фирмы, приписываемые Дубровскому, получают многомиллионные госконтракты. К примеру, только ООО «Челябстройкомплект» получило контракты на 109345213,50 руб от Управления по капитальному строительству администрации Троицка; на 25466170,50 руб. от муниципального казенного учреждения «Магнитогорскинвестстрой» Магнитогорска; на 77728120 руб. от Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области.
А вот ООО «Синай» получило контракт на 5547402 руб. от Управления муниципальной собственности Администрации Троицка на «приобретение нежилого помещения». ООО «БЗЖБК «Энергия» получило 2 контракта от Управления муниципальной собственности Администрации Троицка на общую сумму 12152597 руб. на приобретение нежилых помещений.
Все эти данные однозначно свидетельствуют о том, что «фирмы Дубровского» получают колоссальные финансы из бюджета Челябинской области, регулярно выполняя государственные заказы. Очевидно, что лоббизм господином Дубровским своего бизнеса и интересов компаний своих друзей обязан привлечь внимание силовиков. Так что, возможно, вскоре «разработкой» главы Челябинской области займется Следственный комитет РФ.
Сергей Васин
«The Moscow Post»


Другие публикации
31.05.2023
Евгений Дитрих усадил Utair на «Скол»
Холдинг "Ютэйр" избавился от конкурента - авиакомпании "Скол" - и теперь пытается нажиться на лесных пожарах – таким вопросом задаются коллеги редакции «Компромат-Урал». Компания "Ютэйр" декларирует, что помогает тушить лесные пожары в Тюменской области, чтобы хоть как-то улучшить подорванную репутацию губернатора Александра Моора. Перед этим авиахолдинг вывел из игры конкурента и взвинтил цены на использование своих вертолётов.
Противопожарная служба Тюменской области заключила с авиакомпанией "Ютэйр – вертолётные услуги" три госконтракта, предполагающих дежурство вертолётов.
Государству это обходится недёшево: за один летный час спасательное ведомство будут отдавать 384 тыс., 298 тыс. и 1,176 млн рублей, а их дежурство на земле обойдётся в 38 и 96 тысяч рублей в час в зависимости от класса вертолёта.
Ровно год назад "Ютэйр – вертолётные услуги" предоставляли свой воздушный транспорт для тушения пожаров намного дешевле – 246 тысяч рублей за час в воздухе. Но сейчас денег хочется гораздо больше.
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.