C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Главный вертухай вышел в паблик. Бывший начальник УФСИН Ильгиз Ильясов испугался «уголовки» и судорожно оправдывается в СМИ

17.05.2017
Забавная картина складывается в Курганской области, где недавно в отставку ушел начальник регионального управления Федеральной службы исполнения наказаний Ильгиз Ильясов (на фото - справа от прокурора Курганской области Игоря Ткачева). По данным редакции «Компромат-Урал», увольнение Ильясова было вынужденным – на этом настоял директор ФСИН России Геннадий Корниенко, получивший из ФСБ объективные материалы о деяниях своего подчиненного в Зауралье. Но отставка не спасает от уголовных проблем, знает и понимает господин Ильясов. Если даже добровольно уволившихся глав регионов (Маркелов, Марий Эл) «берут за жабры» и в кандалах доставляют в Москву в СИЗО, то что говорить о каком-то надзирателе из УрФО, пускай он и VIP-уровня. Тем более, начальник тюремной системы, одного из самых закрытых ведомств: у хлеба и без хлеба – кто поверит? Кстати, недавно редакция «Компромат-Урал» сообщала, как в той самой Курганской области сотрудники УФСИН беззастенчиво наживаются на рабском положении заключенных.
В подобной ситуации («в разработке») объект пристальных антикоррупционных мероприятий начинает по-настоящему истерить и вываливает свои страхи в СМИ (этакую информационную активность – да во времена службы Ильясова в УФСИН; где он раньше был, пока хвост не прижали?). И версии в свое оправдание излагает почти анекдотические: я такой-растакой боевой офицер (видимо, зоны – это его последняя боевая позиция, и занял он ее в открытом честном бою, врунишка), а меня бездушно «ломает молодое поколение сотрудников ФСБ». Ну, и Следственный комитет впридачу - несправедливо лютует, ест поедом, уголовные дела заводит, будь они неладны. И кругом оговоры, напраслина и просто месть, заявляет Ильясов и ему подобные «ангелы». Обозреватели проекта «Компромат-Урал» с юмором следят их откровениями…
«СИВАКУ НАДО УЕХАТЬ ИЗ КУРГАНА, А КРУПЕНЕ — ПОЛУЧИТЬ ГЕНЕРАЛА»
Экс-начальник УФСИН Зауралья Ильгиз Ильясов: «Дело возбудили из-за моей дружбы с Решетниковым»
Курганский городской суд выпустил из-под стражи начальника отделения капитального строительства регионального УФСИН России Дмитрия Шумилова, ранее арестованного по уголовному делу о получении взятки. Как сообщила представитель суда Наталья Иванищева, меру пресечения для него заменили на домашний арест по ходатайству следствия. По имеющимся данным, Шумилов заключил досудебное соглашение со следствием. Его бывший начальник Ильгиз Ильясов, уволившийся из УФСИН в связи с расследованием, считает, что Шумилов мог пойти на сделку, дав ложные показания на него. В интервью Ильясов рассказал, как возбуждались уголовные дела на сотрудников УФСИН и с чем он связывает интерес ФСБ и СК к своей персоне.
— Городской суд выпустил Дмитрия Шумилова под домашний арест. Он обвиняется в получении взятки в 250 тыс. рублей при проведении ремонта на ведомственных объектах. Что вы знаете об этой истории? Почему, по вашему мнению, его отпустили?
— Его арестовали за взятку, хотя я предполагаю, что это была не взятка, а выполнение им работ за субподрядчика. Он составлял за них сметы, КСки (акты приемки выполненных работ — прим. ред.) и за это получал деньги. Просто не оформил это договором, потому что дополнительно работать, находясь на службе, запрещено. Видимо, решил подзаработать нелегально. Если бы он оформил договор, его бы просто уволили, уголовной ответственности он бы избежал. Но поскольку он не смог ничего предъявить силовикам, ему вменили взятку.
Ему грозит от 7 до 12 лет лишения свободы, поэтому он согласен на все. По моей информации, он дал ложные показания на меня и на главного бухгалтера УФСИН.
Это такой же сценарий, что и с бывшим начальником УМВД Игорем Решетниковым: начальник тыла Сергей Мазко после нахождения под стражей был выпущен под домашний арест, оговорив остальных.
— Сообщалось о двоих задержанных по делу. Кто второй?
— Это субподрядчик Александр Грейтан. Когда его привезли из Москвы, насколько мне известно, ему сказали: «Если найдете что-то на руководителя (на меня), то мы отпустим вас из-под ареста». Недолго думая, он вспомнил, что я ему заказывал керамическую плитку на 75 тыс. рублей, когда строили дом моему сыну. Это было еще в 2015 году. Я рассчитался, но он не дал мне документы. Но он не знал, что, передавая деньги прорабу Сергею Томрачеву, я взял с него расписку. Грейтан заявил ФСБ, что меня можно поймать на том, что он дал мне плитку, а документов у меня нет. Но у него по карточке прошла оплата этой плитки — есть подтверждение.
Прораб сначала дал показания, что я отдал ему деньги. Потом сотрудники ФСБ стали давить на него: если не откажется от этих слов, то его привлекут за присвоение этих денег, потому что Грейтан сказал, что до него они не дошли. Тогда Томрачев сказал, что ничего от меня не получал.
— Следственное управление заявляло еще об одном уголовном деле, возбужденном по факту неправомерного расходования около 10 млн рублей бюджетных средств, выделенных на строительство многоквартирного жилого дома для сотрудников и пенсионеров системы ФСИН, расположенного в селе Иковка Кетовского района.
— Это дело было возбуждено еще в ноябре 2016 года. Я прохожу по нему свидетелем. Меня постоянно вызывают на допросы, но не задали еще ни одного вопроса по этому дому. А почему? Потому что есть заключение, подписанное директором ФСИН России, по итогам проверки, которая показала, что никаких нарушений закона при строительстве не допущено.
Сначала нам предъявили, что сотрудники УФСИН по Курганской области украли 10 млн рублей. Весь объем строительства — всего 50 млн рублей. Если бы мы украли 10 млн, то одного подъезда в доме не было бы вообще!
Потом прислали постановление, что мы некачественно провели ремонт на 10 млн рублей. Это было нужно ФСБ для того, чтобы возбудить уголовное дело, чтобы заниматься нами и в первую очередь — мной.
— Почему вы считаете, что вы — главная мишень у силовиков?
— На мой взгляд, причина в том, что мы дружили с бывшим начальником УМВД Игорем Решетниковым (в апреле 2017 года признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, назначено условное наказание в виде трех лет лишения свободы — прим. ред.). Нашей дружбе завидовали. Начальник управления ФСБ (Дмитрий Сивак) часто упрекал меня в этом. В итоге Решетников пресек экономические интересы УФСБ (заявлял в суде, что УФСБ крышует криминальный бизнес по продаже алкоголя — прим. ред.), и сразу возбудились дела против его замов (Андрея Алешкина и Максима Шевелева), которые в итоге получили сроки в 10 и 9 лет лишения свободы на основании наговора начальника тыла Сергея Мазко — он просто сказал, что давал им деньги в туалете. Сам он получил всего три года. На начальника УМВД возбудили дело за пользование государственной дачей в личных целях. Но это существует повсеместно. Им где отдыхать? В ресторанах что ли лучше, на публике? Или строить свои дачи, чтобы опять [обвинение – прим. «Компромат-Урал»] предъявили?
Обо всех проделках ФСБ в экономической сфере, которые выявил Решетников, он мне рассказывал, и они об этом прекрасно знали.
— Пытались ли вы лично разговаривать о происходящем с начальником УФСБ Дмитрием Сиваком?
— Да, мы с ним встречались, и я ему конкретно сказал: «Я всю жизнь служил честно Родине, никогда не нарушал законы». Даже когда меня в Таджикистане брали в заложники и требовали захватить здание КГБ в период попытки госпереворота, я отказался. Мне угрожали, что убьют меня и мою семью — жену и двоих детей. Но я в плену сказал оппозиционерам: «Пусть лучше погибнут четыре человека, чем 100-120 моих боевых товарищей». Я рассказал об этом Сиваку и спросил: «Что вы делаете?». Он покраснел — и все.
Это было после проведения обысков, в ноябре, когда в наше управление приехали два автобуса спецназа ФСБ. Они вывернули все управление — ничего не нашли. Потом прошли обыски в квартирах у меня, моих заместителей, главного бухгалтера и Шумилова. Проводили обыски и у моего сына. Нигде ничего не нашли, только у жены 4 тыс. рублей. Никакой роскоши ни у кого и близко нет.
— Как в истории замешан ваш сын?
— У меня трое сыновей. Один из них работает в следственном комитете. Сейчас предъявляют, что якобы я за счет генподрядчиков и субподрядчиков вкладывался в дом, который он строил. Хотя сын получил ипотеку на 3 млн рублей, квартиру продали в Ижевске за 2,5 млн рублей, плюс у них доход 1,5 млн рублей с женой. Я также получал больше 100 тыс. рублей в месяц, содержал их, пока на их деньги строился дом. Все было законно. Пока уголовного дела нет — опрашивают сына, меня.
Получается, когда что-то одно не выходит — начинают искать другое.
— Вы пытались просить помощи у руководства или в федеральных ведомствах?
— Я писал письма руководству СК РФ, директору ФСБ России, в Генеральную прокуратуру РФ, в Государственную думу РФ, в Совет Федерации. Даже президенту России Владимиру Путину! Просил взять расследование на личный контроль, разобраться в этом деле. Но все обращения спустили обратно в Курганскую область.
Я уволен с 3 мая 2017 года — мне предложили уйти со службы на коллегии на основании информации, поступившей из ФСБ.
При этом я 8 лет был начальником управления. У меня 36 лет календарной службы и 52 года льготных, а ведь мне всего 53 года. Я два раза участвовал в боевых действиях в Чечне и шесть лет воевал в Таджикистане. У меня оторвало руку — ее еле собрали. Всю сознательную жизнь я отдал службе, честно служил и надеялся, что дослужусь до генерала. Я готов сложить за Родину голову, но молодое поколение сотрудников ФСБ из-за своей карьеры готово сломать судьбу боевого офицера.
Начальнику ФСБ надо уехать из Кургана, а начальнику СУ СК — получить генерала. Поэтому они «срубят палку» на еще одном руководителе по территориальному органу и получат свои награды.
Надеюсь, что Генеральная прокуратура, которая сейчас работает как раз в Курганской области, возьмет на контроль данное расследование.
Беседовала Анастасия Гейн
«Знак.ком»
***
ЖИТЕЛИ ИКОВКИ ЗАМЕРЗАЛИ В СВОИХ КВАРТИРАХ: ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ДОМА ПРОПАЛО 10 МЛН РУБЛЕЙ. ВИДЕО
24.03.2017
Управление федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области сотрясают коррупционные скандалы. В отношении сотрудников ведомства возбуждено два уголовных дела о взятках. Кроме этого из-за денежных махинаций пострадали обычные люди.
Из-за расследования громких уголовных дел руководитель УФСИН Зауралья Ильгиз Ильясов уже подал в отставку.
В рамках первого уголовного дела расследуется хищение части средств, выделенных на строительство дома для сотрудников УФСИН.
- В 2012 году за счёт средств УФСИН России по Курганской области был простроен многоквартирный жилой дом в селе Иковка Кетовского района, предназначенный для сотрудников и пенсионеров системы УФСИН России. При исследовании данного объекта было установлено, что фактически затраты на строительство дома оказались на 10 млн меньше, чем были выделены и оплачены, - прокомментировал руководитель отдела по расследованию особо важных дел следственного комитета РФ по Курганской области Денис Мокин.
На строительство дома было выделено 60 млн рублей. Следствие полагает, что 10 млн рублей из этой суммы были потрачены на личные нужды сотрудников УФСИН. Хищение средств отразилось на качестве стройки дома. Жильцы несколько месяцев сидели без отопления и со сломанной сантехникой.
- Сантехника, которая стоит, она вся дешевая. Радиаторы отопления не соответствуют завяленным документам. В документах чугунные, а стоят дешевые китайские, - рассказал старший по дому Александр Смагин.
Кроме этого, с газоотводной трубой дом не соединили. Жильцам сказали собирать деньги, вступать в кооператив и самостоятельно проводить газ. Детская площадка не оборудована – стоит прямо на глине. Но дом даже с такими недостатками приняли в эксплуатацию. На документах стоит подпись приёмщика - Ильясова.
Жильцы дома столкнулись с коммунальными проблемами сразу после заселения. Многочисленные переписки с местными инстанциями ни к чему не привели. Решили написать президенту. Через три дня после обращения в доме полностью поменяли систему отопления.
Второе уголовное дело о взятках возбуждено в отношении старшего инженера группы капитального строительства и ремонта УФСИН Зауралья и в отношении директора одной из строительных московских компаний.
- В ходе следствия по данному уголовному делу было установлено, что в 2016 году пятью траншами был осуществлен денежный перевод на сумму 250 тысяч рублей в качестве взятки, предназначенной руководящему сотруднику УФСИН России. Взятка передавалась за оказание покровительства данной московской фирме, которая выполняла ремонтные работы на объектах поднадзорных УФСИН России, - сказал руководитель отдела по расследованию особо важных дел следственного комитета РФ по Курганской области Денис Мокин
В настоящее время сотрудник службы исполнения наказаний и директор компании арестованы.
В ходе расследования данных уголовных дел стало известно и о других фактах коррупции в УФСИН. О каких именно - в интересах следствия не разглашается.
***
Следственными органами СК России по Курганской области на основании материалов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных региональным управлением ФСБ России, в отношении старшего инженера группы капитального строительства и ремонта УФСИН России по Курганской области и директора одной из московских строительных компаний возбуждено уголовное дело о взяточничестве при проведении ремонтных работ на ведомственных объектах регионального управления ФСИН России. Сотруднику УФСИН предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), руководителю фирмы обвинение предъявлено по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ (дача взятки в крупном размере). Сегодня, 18 марта 2017 года, в отношении обвиняемых судом по ходатайству следствия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По данным следствия, сотрудник УФСИН получил от директора строительной организации взятку в размере 250 тысяч рублей за оказание общего покровительства его фирме при заключении и исполнении договоров на капитальный ремонт объектов, подведомственных УФСИН России по Курганской области.
В настоящее время по делу проводится комплекс следственно-оперативных мероприятий, направленных на закрепление доказательств. На причастность к расследуемым событиям будут проверены и лица из числа руководства регионального УФСИН.
Кроме того, деятельность руководства зауральского УФСИН проверяется и в ходе следствия по другому уголовному делу, возбужденному по факту неправомерного расходования около 10 миллионов рублей бюджетных средств, выделенных на строительство многоквартирного жилого дома для сотрудников и пенсионеров системы ФСИН, расположенного в селе Иковка Кетовского района.
Отдел по расследованию особо важных дел
СУ СК РФ по Курганской области


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.