C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Коттедж, жена, больная тёща… Бывший главный чиновник по спорту в команде губернатора Кобылкина – не только коррупционер, но и большой выдумщик
5.09.2017
На редакционные адреса портала «Компромат-Урал» (kompromat-ural@protonmail.com и ural.kompromat@gmail.com) продолжают поступать интересные сообщения от жителей Ямало-Ненецкого автономного округа, неравнодушных к событиям в своём, самом северном регионе УрФО. На днях судья Новоуренгойского горсуда Мария Криворотова постановила приговор по уголовному делу № 1-104/2017 о коррупции, в котором фигурируют экс-чиновник Александр Эйрих, ранее возглавлявший департамент физкультуры и спорта ЯНАО в правительстве губернатора Дмитрия Кобылкина, и присвоенные денежные средства волейбольного клуба «Факел». Эйриху пришлось покинуть госслужбу в декабре 2015-го, когда начались активные следственные действия. Помимо Эйриха, которому вменяли самый тяжёлый состав, на скамье подсудимых были его подельники: бывший директор «Факела» Павел Михайлов и коммерсант-посредник Евгений Нирка. В отличие от Эйриха, они отделались условными сроками.
Уголовное дело двигалось в суде Нового Уренгоя небыстро – почти полгода, с апреля 2017-го. По данным редакции «Компромат-Урал», судье пришлось вникать в различные внешне складные выдумки, которые для самозащиты представил Александр Эйрих. Он изложил «семейную» версию обстоятельств, согласно которой деньги поступили ему не в связи с корыстным должностным интересом, а как оплата покупки коттеджа в Салехарде для больной тёщи. Всё честно и благородно. Но в ходе детального уголовного процесса и обстоятельного судебного рассмотрения сентиментальная история главного обвиняемого рассыпалась. На сегодняшний день коррупционная заинтересованность и факт незаконного получения Эйрихом денег АНО «Волейбольный клуб “Факел”» (ИНН 8904998468) доказаны и сомнений не вызывают.
***
ПОДРОБНОСТИ ИЗ ЗАЛА СУДА ПО ДЕЛУ О МНОГОМИЛЛИОННОМ ХИЩЕНИИ
1 сентября в Новоуренгойском городском суде огласили приговор по делу о многомиллионном хищении денег у волейбольного клуба «Факел». На скамье подсудимых оказались трое: бывший директор «Факела» Павел Михайлов, спортивный агент Евгений Нирка и бывший директор окружного департамента физкультуры и спорта Александр Эйрих.
ВЕРСИЯ ОБВИНЯЕМОГО
Версия событий в изложении Эйриха звучала довольно складно. Всё началось с того, что у него заболела тёща. Весной 2012 года ей сделали операцию в салехардской больнице. Реабилитационный период протекал тяжело, и тёщу решили оставить жить в окружном центре. Для этого нужно было купить более комфортное жильё.
У жены Эйриха (теперь уже бывшей) был собственный элитный таунхаус в Тюмени, но такую специфичную квартиру быстро продать сложно, поэтому она попросила мужа найти кого-нибудь, кто бы одолжил ей 7 млн рублей на покупку дома. Эйрих, по его словам, поначалу отказался, так как с женой «то сходился, то расходился», но потом решил помочь и стал обращаться к разным знакомым. В числе прочих ближе к лету 2012 года позвонил и Павлу Михайлову, потому что знал, что у того широкий круг общения.
С семьёй Михайловых Эйрих был знаком давно, а сдружился в 2003 году, когда тогдашний начальник новоуренгойского управления по физкультуре и спорту Марина Михайлова пригласила его на должность своего заместителя. В 2010 году он переехал в Салехард, где возглавил окружной департамент по физкультуре и спорту, но продолжал поддерживать старую уренгойскую дружбу.
Через несколько дней Михайлов позвонил Эйриху и сказал, что деньги готов предоставить их общий знакомый, Евгений Нирка. По словам Эйриха, с Ниркой его познакомил всё тот же Михайлов ещё два года назад, когда они отдыхали в Анапе, и после этого не раз виделись на спортивных матчах, здоровались, общались. Нирка, по словам Эйриха, затребовал расписку в получении денег в долг на три года под 1%, и реквизиты банковского счёта, куда перечислить средства. Жена подготовила что просили, и Эйрих самолётом передал пакет с документами Михайлову в Новый Уренгой. В сентябре 2012 жена сообщила Эйриху, что получила деньги, и тема была благополучно исчерпана – даже встречаясь впоследствии по работе с Михайловым, эту историю не вспоминали.
Супруга Эйриха купила дом по улице Овражной в Салехарде общей площадью 144,2 квадратных метра, а право собственности оформила на свою мать. Изначально коттедж продавался за 7 млн рублей, поэтому такую сумму и перечислили на счёт продавца, но затем стороны договорились снизить цену до 5 млн, поэтому два миллиона продавец вернула покупательнице наличными. На эти деньги новые хозяева собирались сделать ремонт.
4 декабря 2015 года Эйрих приехал в гости к тёще в тот самый дом. С женой он к тому времени развёлся и жил отдельно на Арктической, хотя к супруге часто заглядывал, чтобы пообщаться с сыновьями. Спустя час в дверь постучали, на пороге стояли полицейские, которые показали постановление об обыске. Так Эйрих узнал, что стал свидетелем по уголовному делу, и на следующий день с адвокатом пришёл на допрос, который длился более восьми часов. Ему настойчиво советовали признаться в получении взятки...
Весной 2017 на Эйриха завели уголовное дело – уже второе, так как первое по итогам судебного заседания отправили на доследование. «Вины я своей не признаю!» – несколько раз повторил Эйрих. Выглядел он довольно непривычно: высокий уверенный в себе 46-летний красавец-мужчина за время уголовного преследования как-то враз постарел, опустил руки, утратил былой лоск… что называется, сдал.
СЛЕДСТВИЕМ УСТАНОВЛЕНО
Если бы следом за Эйрихом не выступил государственный обвинитель и другие подсудимые, было бы непонятно, по какому поводу собрались столь уважаемые люди в столь неприятном месте. Прокурор сообщил, что в действительности всё было не совсем так, как изложил бывший окружной чиновник.
Нирка, к примеру, объяснил суду, что не знает ни Эйриха, ни его жену, никогда с ними не встречался, 7 миллионов не одалживал, расписку не требовал. Сказал, что из ВК «Факел» на его счёт индивидуального предпринимателя были перечислены деньги, из них три миллиона он в июле 2012 года передал наличными в московском аэропорту Домодедово в автомобиле чёрного цвета незнакомому человеку, который не представился. На вопрос прокурора, который указал на Эйриха: «Этому человеку?», он подтвердил: «Этому». Ещё 7 млн рублей Нирка, по его словам, перечислил по указанным реквизитам гражданке, проживающей в Тюмени (это был счёт продавца того самого дома на улице Овражной в Салехарде). Оставшимися деньгами (миллион 55 тысяч 360 рублей) Нирка распорядился по своему усмотрению.
Спустя три года, в сентябре 2015 года «Факел» решил привлечь к ответственности своего бывшего директора Михайлова за причинение клубу финансового ущерба в размере 11 млн 055 тыс. 360 рублей, и предъявил материальный иск на возмещение этой суммы. Эти деньги в 2012 году были перечислены на расчётный счёт индивидуального предпринимателя Нирка, который выступал в качестве агента по работе со спортсменами, якобы за переход двух игроков (один из которых – гражданин Украины) из других российских команд в «Факел». Однако в действительности ни один из этих волейболистов никогда не переходил в новоуренгойский клуб. Просто под таким прикрытием Михайлов по фиктивному договору с Ниркой похитил деньги «Факела».
Как объяснил Михайлов, сделал он это под давлением директора департамента физкультуры и спорта. Тот якобы сообщил Михайлову, что в 2010 году финансирование «Факела» из окружного бюджета составляло 200 млн рублей, а в 2011–2012 годах благодаря ему по 205 млн. «Эйрих позвонил мне и сказал, что надо вернуть разницу в 10 миллионов рублей: семь по безналу и три наличными», – пояснил на допросе Михайлов. В силу юридической неграмотности он посчитал, что зависит от Эйриха как перед вышестоящим начальником, решающим вопросы финансирования клуба. Тем более что в случае невыполнения своих требований Эйрих обещал урезать денежные поступления. Михайлов поверил в эти угрозы и разработал схему хищения этих денег.
На самом деле у Эйриха как директора окружного департамента по физкультуре и спорту не было формальных полномочий повлиять на содержание распоряжения правительства ЯНАО о предоставлении государственной финансовой поддержки «Факелу», а также на размер этой субсидии. Не мог он влиять и на решения директора клуба, так как он не подчиняется департаменту. Поэтому прокурор снял с Эйриха обвинение по ст. 290 УК РФ в получении взятки, а с Нирки – в посредничестве в передаче взятки.
РЕШЕНИЕ СУДА
По итогам судебного заседания Эйрих был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33, ч. 4 ст. 160 РФ (подстрекательство к растрате чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретённого лицом в результате совершения им преступления). Он был взят под стражу в зале суда и проведёт в колонии общего режима 6 лет. Кроме того, жилой дом по улице Овражной в Салехарде будет конфискован. Также Эйрих выплатит штраф.
Михайлов признан виновным в растрате, то есть хищении вверенного ему имущества с использованием служебного положения в особо крупном размере, и приговорён к четырем годам лишения свободы условно с выплатой штрафа размером в 300 тыс. рублей. Наложенный ранее арест на его жилой дом и земельный участок в Коломне не будет снят до исполнения приговора в части имущественного взыскания. В качестве возмещения причинённого материального ущерба с Михайлова будет взыскано 10 млн 755 тыс. 360 рублей в пользу АНО «Факел».
Нирка обвинён в пособничестве в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному с использованием служебного положения в особо крупном размере, выразившегося путём предоставления средства совершения преступления. Он приговорён к двум годам лишения свободы условно с выплатой штрафа в 300 тысяч.
Инна Лубковская
«Красный Север»
Другие публикации
19.04.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Мы располагаем информацией в продолжение вашей недавней публикации и просим придать её огласке…
В Екатеринбурге 1 апреля 2024 года на территории машиностроительного завода «Уралмаш» произошёл крупный пожар. Чёрный дым был виден практически из любой части города. МЧС РФ сообщило, что площадь возгорания достигла около 4,5 тыс кв. м, а 300 кв. м кровли обрушилось. По словам очевидцев, полностью уничтожен цех номер 57, где предположительно и начался пожар.
Сообщалось даже об угрозе взрывов, так как в помещении предприятия в большом объёме находились лакокрасочные материалы, а именно более 500 литров лака. В тушении пожара участвовало несколько десятков пожарных и около 20 единиц техники.
Однако пресс-служба «Уралмаша» сообщила, что уничтоженный цех предприятию не принадлежит. А принадлежит он некоему ООО «Энерготрансстрой» (ИНН 6670292367), директором которого оформлена Аргунова Мария Сергеевна, а учредителем значится Трофимова Анжелика Дмитриевна. Та же Трофимова ранее была учредителем ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068), компания аффилирована с известной группой екатеринбуржских схемщиков. Речь идёт о Конышеве Павле Андреевиче, бывшем сотруднике АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ), начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...
3.04.2024
Пока регион бился с огнём, министерский главк «играл в солдатиков»?
Читатели продолжают делиться своими мнениями с нашей редакцией. На этот раз их взволновали события, произошедшие в Рязанской и Владимирской областях несколько недель назад. Разумеется, опубликованная ниже позиция не является истиной в последней инстанции, но изложенная в ней интерпретация фактов представляется более чем актуальной:
«Всё руководство МЧС России во главе с министром Александром Куренковым и помощниками, включая советника министра Даниила Мартынова, заместителя министра генерал-полковника Виктора Яцуценко, прибыли рано утром 13 марта 2024 года во Владимирскую область на показательные учения. В это время в соседней Рязанской области полыхал нефтезавод после удара БПЛА, а в 100 метрах от нефтеперерабатывающего комплекса шли всероссийские соревнования с участием спортсменов и детских команд со всей страны. Несмотря на явную опасность, массовые спортивные мероприятия даже не были остановлены!