C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Кого ещё подставит Георгий Стасевич? Екатеринбургский махинатор в ЖКХ подвёл «могильщика ООО» Андросюка в Иркутске под ФНС и Росфинмониторинг

21.07.2017
В редакцию «Компромат-Урал» продолжают поступать сведения о проделках екатеринбургского «коммунального маклера» Георгия Стасевича (ИНН 665910920356). Жильцы многоквартирных домов жалуются, что он промышляет «захватами» лакомых высоток, чтобы собирать платежи собственников в подконтрольные ТСЖ. С заманчиво оформленного предложения создать товарищество собственников жилья вместо неудобной управляющей кампании Стасевич, как правило, и начинает обольщение доверчивых граждан. Через некоторое время они обнаруживают, что в ТСЖ хозяйничает прыткий Стасевич, проворачивает сомнительные бухгалтерские схемы, и остается в балансе дырка от бублика.
Примерно так разворачивались события в современном многоквартирнике по улице Татищева, 49 в Екатеринбурге, знают обозреватели портала «Компромат-Урал». Жильцам еле-еле удалось выпроводить Георгия Стасевича, вернуть себе контроль над ТСЖ и восстанавливать порядок. Но вскоре обнаружилось, что товарищество было не только доведено до плачевного финансового состояния, более того, - должно кучу денег по фиктивным договорам, сфальсифицированным при Стасевиче. И лжекредиторы при участии экс-председателя товарищества начинают бомбить ТСЖ исками о взыскании долга…
Как реагирует полиция на заявления о подобных фактах, читателям издания «Компромат-Урал» можно не рассказывать – они знают примеры и похлеще, с ущербом на сотни миллионов при сопутствующей «правоохранительной» волоките («усматриваются гражданско-правовые отношения…»). Но активные жители столицы УрФО возражают: если с первого раза силовики не вышли на Стасевича, это не значит, что надо опустить руки и забыть махинатора и всех его «парнеров» как страшный сон. Напротив, первоначальное бездействие правоохранительных органов должно заставить нас мобилизоваться в борьбе с жилищно-коммунальным мошенничеством, быть еще требовательнее к компетентным представителям государства, настаивают активисты.
И приводят успешные примеры, когда удалось дать отпор.
Два года назад, после позорного изгнания Стасевича из ТСЖ «Татищева, 49», это товарищество получило неожиданное письмо от ООО «Завод литейных заготовок (ЗЛЗ)» (ИНН 6684005407). Суть бумаги: ООО «ЗЛЗ» в лице директора Могильникова С.А. якобы еще в конце 2013 года приобрело у ООО Управляющая компания «ГСК» (ИНН 6658426617) права требования долга с ТСЖ «Татищева, 49» в размере 1 млн. 75 тыс. рублей, а уже позднее, якобы в сентябре 2014-го, - еще на 140 тыс. рублей. В конце манипуляций сумма ранее неизвестного долга выросла почти до 2,5 млн. рублей! Впоследствии ООО «ЗЛЗ» возглавила Инга Могильникова (ИНН 662701686202).
![]() |
Вниманию органов: Георгий Стасевич |
Что за фирма «УК ГСК», откуда у ТСЖ образовался немалый долг перед этим ООО? Это то самое юрлицо, через которое при Стасевиче как председателе ТСЖ «Татищева, 49» на возглавляемое товарищество вешались странные долги по «мутным» сделкам. Директром ООО была номинал, престарелая Лариса Фоменко. То есть фирма - очевидный лжекредитор. И когда Стасевича в ТСЖ не стало, то для внешне законного вывода денег вместо дурно пахнущего «УК ГСК» объявляется «добросовестный» приобретатель права потребовать долг с ТСЖ. Сначала им стало зарегистрированное в Ревде ООО «ЗЛЗ», которому ООО «УК ГСК» на бумаге переуступило нарисованную дебиторку. Схема, хорошо известная в кругах разного рода проходимцев.
Стасевич плюс Андросюк – межрегиональная группировка
Следующим «добросовестным» приобретателем оказался житель Иркутска Александр Андросюк (ИНН 381101679125). Он арбитражный управляющий и профессиональный «похоронщик» юрлиц, якобы перекупил у «ЗЛЗ» права требования долга с ТСЖ «Татищева, 49». И вот совпадение: именно Андросюк является ликвидатором вышеназванного ООО «УК ГСК» - исходного лжекредитора, к тому времени перерегистрированного из Екатеринбурга в деревню под Иркутск. Адрес господина Андросюка известен как место массовой регистрации сомнительных организаций: деревня Грановщина Иркутской области, здесь же теперь адрес ООО «УК ГСК», вторым соучредителем которого является Сергей Андросюк (ИНН 6658426617).
Позднее Александр Андросюк признается в переписке с членами ТСЖ «Татищева, 49», что это далеко не первая схема, которую он обкатывает совместно с Георгием Стасевичем.
![]() |
Андросюк (на фото) в Иркутске влип из-за Стасевича в Екатеринбурге |
Чтобы пресечь махинации с навязанным им долгом, члены екатеринбургского ТСЖ официально обратились в межрайонную инспекцию ФНС № 12 по Иркутской области (руководитель – Татьяна Пудикова), на территории ее обслуживания находится адрес господина Андросюка и ликвидируемого им ООО «УК ГСК», та самая деревня Грановщина, улица Шукшина, 35. Вторым адресатом жалобы ТСЖ стала межрайонная ИФНС № 30 по Свердловской области (начальник – Андрей Нестеров). Эта инспекция обслуживает город Ревду, где находится адрес ООО «ЗЛЗ».
Что стало предметом жалоб? Пострадавшие от схемы Стасевича члены татищевского ТСЖ указали на явные признаки фиктивности долга, который с них требовали поочередно: ООО «УК ГСК», ООО «ЗЛЗ», а теперь предприимчивый иркутянин Андросюк. «По информации, взятой из открытых источников, по балансу и бухгалтерской отчетности перечисленных лиц в 2013, 2014, 2015 годах суммы данного долга не проходили», - говорится в заявлении (копия есть в редакции «Компромат-Урал»). Кроме того, в жалобах подчёркивался номинальный статус директоров и учредителей фирм, задействованных в махинации. Семья Могильниковых, контролирующая ООО «ЗЛЗ» (промежуточного приобретателя липового долга), давно приятельствует со Стасевичем. Хорошо с ним и Ларисой Фоменко (старушкой-номиналом в «УК ГСК») была знакома другая пожилая женщина - Татьяна Кузьминична Гордеева (ИНН 662703201608), по сей день числящаяся номинальным владельцем ООО «ЗЛЗ».
К чести иркутских налоговиков, они отреагировали на жалобу из Екатеринбурга достаточно внимательно и оперативно, что положительно характеризует стиль работы управления ФНС по Иркутской области, возглавляемого Константином Зайцевым. Сотрудничество со Стасевичем еще не раз аукнется «похоронщику» ОООшек Александру Андросюку. Следующие материалы о его деятельности готовятся в адрес начальника иркутского УФСБ генерал-майора Михаила Козубова и нового руководителя межрегионального управления Росфинмниторинга по Сибирскому федеральному округу Андрея Долбни.
![]() |
Глава УФНС Свердловской области Сергей Логинов |
Что касается общественной оценки реагирования 30-й налоговой инспекции Свердловской области (дислоцируется в Первоуральске, обслуживает соседнюю Ревду) под руководством Андрея Нестерова, то она, к сожалению, оставляет желать лучшего. Информация о том, что работающее на их территории ООО «ЗЛЗ» участвует в сомнительных сделках по манипуляции с фиктивным долгом, без реальной финансово-хозяйственной деятельности, почему-то не заинтересовала местных налоговых контролеров. Вопросы о должностной оценке их позиции на предмет бездействия, волокиты, корыстной или иной заинтересованности следует адресовать главе УФНС по Свердловской области Сергею Логинову. И, по всей видимости, не только ему: в редакцию «Компромат-Урал» поступают сообщения о связях семьи Могильниковых, реальных бенефициаров «ЗЛЗ», в госорганах Ревды. Мы изучим и систематизируем эти и другие данные для наших читателей и компетентных инстанций и продолжим общественное расследование.
Благодарим всех, кто оказал содействие в подготовке публикации. Делитесь новостями по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Николай Зенков, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»


Другие публикации
1.05.2025
Эксперты назвали реальных бенефициаров масштабного проекта по строительству полигона для промышленных отходов в Белоярском муниципальном округе Свердловской области. Источники, чью информацию использует редакция «Компромат-Урал», усматривают здесь интересы известного в Екатеринбурге бизнесмена, владельца сотового оператора «Мотив», и других крупных активов Виталия Кочеткова. Примечательно, что до этого мусорный бизнес не входил в поле интересов авторитетного бизнесмена, а следовательно, «появление большого игрока приведет к переделу уже устоявшегося рынка». Помимо публичных активов Кочеткову приписывается негласное административное управление «Водоканалом» Екатеринбурга. Пока главным «мусорным принцем» Екатеринбурга остаётся скандально известный Алексей Вихарев, член семьи основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева. Благодаря «общаку» сообщества Вихарева неоднократно вводили в состав Екатеринбургской гордумы, а затем сделали главой фракции «Единой России» в муниципальном парламенте.
Поскольку Кочетков негласно контролирует «Водоканал», в качестве своеобразных провайдеров в нишу промотходов были выбраны действующие и бывшие менеджеры муниципального предприятия, в число которых входит и нынешний глава Белоярского Григорий Вихарев (брат вышеназванного Алексея Вихарева). Его личное участие, ссылаясь на собеседников, может объяснять «максимально быстрое выделение участка и изменение его назначения для строительства полигона» – вопрос был решен почти полностью в течение всего полугода. При этом непосредственной реализацией инвестпроекта «на земле» займется другой член команды и бывший сотрудник Росприроднадзора, ранее засветившийся в громком коррупционном скандале.
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.