C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Кого ещё подставит Георгий Стасевич? Екатеринбургский махинатор в ЖКХ подвёл «могильщика ООО» Андросюка в Иркутске под ФНС и Росфинмониторинг
21.07.2017
В редакцию «Компромат-Урал» продолжают поступать сведения о проделках екатеринбургского «коммунального маклера» Георгия Стасевича (ИНН 665910920356). Жильцы многоквартирных домов жалуются, что он промышляет «захватами» лакомых высоток, чтобы собирать платежи собственников в подконтрольные ТСЖ. С заманчиво оформленного предложения создать товарищество собственников жилья вместо неудобной управляющей кампании Стасевич, как правило, и начинает обольщение доверчивых граждан. Через некоторое время они обнаруживают, что в ТСЖ хозяйничает прыткий Стасевич, проворачивает сомнительные бухгалтерские схемы, и остается в балансе дырка от бублика.
Примерно так разворачивались события в современном многоквартирнике по улице Татищева, 49 в Екатеринбурге, знают обозреватели портала «Компромат-Урал». Жильцам еле-еле удалось выпроводить Георгия Стасевича, вернуть себе контроль над ТСЖ и восстанавливать порядок. Но вскоре обнаружилось, что товарищество было не только доведено до плачевного финансового состояния, более того, - должно кучу денег по фиктивным договорам, сфальсифицированным при Стасевиче. И лжекредиторы при участии экс-председателя товарищества начинают бомбить ТСЖ исками о взыскании долга…
Как реагирует полиция на заявления о подобных фактах, читателям издания «Компромат-Урал» можно не рассказывать – они знают примеры и похлеще, с ущербом на сотни миллионов при сопутствующей «правоохранительной» волоките («усматриваются гражданско-правовые отношения…»). Но активные жители столицы УрФО возражают: если с первого раза силовики не вышли на Стасевича, это не значит, что надо опустить руки и забыть махинатора и всех его «парнеров» как страшный сон. Напротив, первоначальное бездействие правоохранительных органов должно заставить нас мобилизоваться в борьбе с жилищно-коммунальным мошенничеством, быть еще требовательнее к компетентным представителям государства, настаивают активисты.
И приводят успешные примеры, когда удалось дать отпор.
Два года назад, после позорного изгнания Стасевича из ТСЖ «Татищева, 49», это товарищество получило неожиданное письмо от ООО «Завод литейных заготовок (ЗЛЗ)» (ИНН 6684005407). Суть бумаги: ООО «ЗЛЗ» в лице директора Могильникова С.А. якобы еще в конце 2013 года приобрело у ООО Управляющая компания «ГСК» (ИНН 6658426617) права требования долга с ТСЖ «Татищева, 49» в размере 1 млн. 75 тыс. рублей, а уже позднее, якобы в сентябре 2014-го, - еще на 140 тыс. рублей. В конце манипуляций сумма ранее неизвестного долга выросла почти до 2,5 млн. рублей! Впоследствии ООО «ЗЛЗ» возглавила Инга Могильникова (ИНН 662701686202).
 |
| Вниманию органов: Георгий Стасевич |
Что за фирма «УК ГСК», откуда у ТСЖ образовался немалый долг перед этим ООО? Это то самое юрлицо, через которое при Стасевиче как председателе ТСЖ «Татищева, 49» на возглавляемое товарищество вешались странные долги по «мутным» сделкам. Директром ООО была номинал, престарелая Лариса Фоменко. То есть фирма - очевидный лжекредитор. И когда Стасевича в ТСЖ не стало, то для внешне законного вывода денег вместо дурно пахнущего «УК ГСК» объявляется «добросовестный» приобретатель права потребовать долг с ТСЖ. Сначала им стало зарегистрированное в Ревде ООО «ЗЛЗ», которому ООО «УК ГСК» на бумаге переуступило нарисованную дебиторку. Схема, хорошо известная в кругах разного рода проходимцев.
Стасевич плюс Андросюк – межрегиональная группировка
Следующим «добросовестным» приобретателем оказался житель Иркутска Александр Андросюк (ИНН 381101679125). Он арбитражный управляющий и профессиональный «похоронщик» юрлиц, якобы перекупил у «ЗЛЗ» права требования долга с ТСЖ «Татищева, 49». И вот совпадение: именно Андросюк является ликвидатором вышеназванного ООО «УК ГСК» - исходного лжекредитора, к тому времени перерегистрированного из Екатеринбурга в деревню под Иркутск. Адрес господина Андросюка известен как место массовой регистрации сомнительных организаций: деревня Грановщина Иркутской области, здесь же теперь адрес ООО «УК ГСК», вторым соучредителем которого является Сергей Андросюк (ИНН 6658426617).
Позднее Александр Андросюк признается в переписке с членами ТСЖ «Татищева, 49», что это далеко не первая схема, которую он обкатывает совместно с Георгием Стасевичем.
 |
| Андросюк (на фото) в Иркутске влип из-за Стасевича в Екатеринбурге |
Чтобы пресечь махинации с навязанным им долгом, члены екатеринбургского ТСЖ официально обратились в межрайонную инспекцию ФНС № 12 по Иркутской области (руководитель – Татьяна Пудикова), на территории ее обслуживания находится адрес господина Андросюка и ликвидируемого им ООО «УК ГСК», та самая деревня Грановщина, улица Шукшина, 35. Вторым адресатом жалобы ТСЖ стала межрайонная ИФНС № 30 по Свердловской области (начальник – Андрей Нестеров). Эта инспекция обслуживает город Ревду, где находится адрес ООО «ЗЛЗ».
Что стало предметом жалоб? Пострадавшие от схемы Стасевича члены татищевского ТСЖ указали на явные признаки фиктивности долга, который с них требовали поочередно: ООО «УК ГСК», ООО «ЗЛЗ», а теперь предприимчивый иркутянин Андросюк. «По информации, взятой из открытых источников, по балансу и бухгалтерской отчетности перечисленных лиц в 2013, 2014, 2015 годах суммы данного долга не проходили», - говорится в заявлении (копия есть в редакции «Компромат-Урал»). Кроме того, в жалобах подчёркивался номинальный статус директоров и учредителей фирм, задействованных в махинации. Семья Могильниковых, контролирующая ООО «ЗЛЗ» (промежуточного приобретателя липового долга), давно приятельствует со Стасевичем. Хорошо с ним и Ларисой Фоменко (старушкой-номиналом в «УК ГСК») была знакома другая пожилая женщина - Татьяна Кузьминична Гордеева (ИНН 662703201608), по сей день числящаяся номинальным владельцем ООО «ЗЛЗ».
К чести иркутских налоговиков, они отреагировали на жалобу из Екатеринбурга достаточно внимательно и оперативно, что положительно характеризует стиль работы управления ФНС по Иркутской области, возглавляемого Константином Зайцевым. Сотрудничество со Стасевичем еще не раз аукнется «похоронщику» ОООшек Александру Андросюку. Следующие материалы о его деятельности готовятся в адрес начальника иркутского УФСБ генерал-майора Михаила Козубова и нового руководителя межрегионального управления Росфинмниторинга по Сибирскому федеральному округу Андрея Долбни.
 |
| Глава УФНС Свердловской области Сергей Логинов |
Что касается общественной оценки реагирования 30-й налоговой инспекции Свердловской области (дислоцируется в Первоуральске, обслуживает соседнюю Ревду) под руководством Андрея Нестерова, то она, к сожалению, оставляет желать лучшего. Информация о том, что работающее на их территории ООО «ЗЛЗ» участвует в сомнительных сделках по манипуляции с фиктивным долгом, без реальной финансово-хозяйственной деятельности, почему-то не заинтересовала местных налоговых контролеров. Вопросы о должностной оценке их позиции на предмет бездействия, волокиты, корыстной или иной заинтересованности следует адресовать главе УФНС по Свердловской области Сергею Логинову. И, по всей видимости, не только ему: в редакцию «Компромат-Урал» поступают сообщения о связях семьи Могильниковых, реальных бенефициаров «ЗЛЗ», в госорганах Ревды. Мы изучим и систематизируем эти и другие данные для наших читателей и компетентных инстанций и продолжим общественное расследование.
Благодарим всех, кто оказал содействие в подготовке публикации. Делитесь новостями по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Николай Зенков, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.
22.05.2023
«Вот вам показуха, очковтирательство и распил на главном проекте Шойгу»
Очередным обвиняемым в деле о махинациях при строительстве главного проекта Сергея Шойгу - Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) - станет бывший заместитель по финансам Концерна «РТИ Системы» Ростислав Рычков. Он, как и экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО (система предупреждения о ракетном нападении), экс-заместитель генерального директора «РТИ» Вячеслав Лобузько (арестован) допрашивался в качестве свидетеля, и в ходе расследования было установлено, что именно он был связан со всеми финансовыми махинациями с НЦУОГ.
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что в ближайшее время будет допрошен и бывший непосредственный руководитель Лобузько и Рычкова - экс-генконструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев, который до 2016 года возглавлял «РТИ», а после стал генеральным директором «Вымпела», где вся эта троица продолжала вместе работать. Рычков и по сей день продолжает возглавлять финансовый блок «Вымпела».
Источники также передали информацию о масштабах хищений при проектировании НЦУОГ МО России. По сути, за государственные деньги в несколько раз дороже рыночной стоимости закупались компьютеры и другое «железо», на котором просто имитировалась работа аппаратно-вычислительного комплекса по объединению разного рода информационных баз, источников информации.
Начиная с 2014 года бюджет на проектирование и оснащение центра постоянной возрастал и суммы бюджетных трат перевалили за 40 млрд рублей, но должного эффекта это не дало. Лишь красивые диваны, кресла, телевизоры и компьютеры за баснословные деньги.