C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Евгению Дорожкину прикрыли лавочку. Ректор РГППУ остался без «штамповочного» диссертационного совета
23.07.2018
Редакция «Компромат-Урал» принимает сообщения и документы от читателей, откликнувшихся на наш призыв сообщать о нарушениях в ФГАОУ ВО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» (РГППУ). С 2013 года этот екатеринбургский вуз возглавляет Евгений Дорожкин. 21 марта 2018 года полномочия Дорожкина пролонгированы на второй срок в результате так называемых выборов ректора. Процедура вызвала сомнения у компетентных наблюдателей: альтернативные кандидаты отсутствовали, Дорожкин «соперничал» с двумя дамами – своими же подчинёнными, которые по многим признакам напоминали статистов. Продление ректорства Дорожкина широко не афишировалось.
Между тем, отзывы читателей из Москвы, Екатеринбурга и Нижнего Тагила в редакцию «Компромат-Урал» свидетельствуют, что у топ-менеджмента РГППУ могли быть мотивы замалчивать «второе пришествие» Дорожкина и другие неприятные факты. «Ситуация в университете неспокойная, нервозная», - признаётся близкий к ректорату источник. Другой собеседник, взаимодействующий с федеральными ведомствами, подсказал нам один из поводов для раздражённости в окружении главы РГППУ.
29 марта 2018 года, т.е. практически через неделю после перевыборов Евгения Дорожкина, Минобрнауки ликвидировало диссертационный совет вуза. Структура по присуждению кандидатских и докторских степеней по педагогике существовала в РГППУ долгие годы и на рынке диссертаций считалась важным преимуществом, козырной фишкой бывшего СИПИ и его начальства. В неформальных кругах распространено мнение, что в вузе Дорожкина за определённые вложения и без больших хлопот можно получить диплом учёного-педагога. Невзирая на то, что РГППУ работает в разных научных областях и выпускает специалистов по многим профилям, - и сам ректор, и его приближённые массово становились кандидатами/докторами непременно «педагогических наук» в своём же вузе. Удобно и, как говорится, без отрыва от производства.
Приказ о прекращении с 3 мая деятельности совета по защите диссертаций подписал Григорий Трубников, тогдашний заместитель министра Ольги Васильевой. После недавнего разделения её ведомства на два отдельных (минпросвещения во главе с той же Васильевой и министерство науки и высшего образования под руководством Михаила Котюкова) премьер Дмитрий Медведев назначил Трубникова первым замом Котюкова. В преамбуле приказа о закрытии диссовета РГППУ говорится, что решение принято по рекомендации Высшей аттестационной комиссии (ВАК) РФ от 23 марта.
Обозревателям портала «Компромат-Урал» не удалось обнаружить этот документ на сайте ВАК - на ресурсе выложен только приказ Трубникова. Зато в нём есть упоминание, что диссертационный совет РГППУ закрывается «в связи с отменой двух решений о присуждении учёных степеней». В первом случае речь идёт о сомнительной докторской диссертации 49-летней Татьяны Загоруля. 29 июня 2017 года господин Дорожкин подписал заключение о присуждении ей докторской степени. Однако в феврале 2018 года в научной карьере Загорули произошёл кардинальный разворот: тот же замминистра Трубников отменил прошлогоднее решение диссовета РГППУ. Формальный повод – заявление самой соискательницы о снятии диссертации в рассмотрения. Согласно открытым данным, Татьяна Загоруля является доцентом Уральского государственного экономического университета (УрГЭУ-СИНХ), возглавляемого бывшим чиновником Яковом Силиным.
Вторая героиня скандала, упомянутая в приказе Минобрнауки об упразднении диссовета РГППУ, - 31-летняя аспирантка-заочница из Тюмени Анастасия Головкина. Решение о присуждении ей степени кандидата педнаук Евгений Дорожкин завизировал 29 апреля 2016 года. И менее чем через полгода, в октябре, Москва отменяет это решение под тем же предлогом: собственное желание самой Головкиной прекратить рассмотрение её научного труда. По мнению представителей учёного сообщества, схема с самоличным отказом позволяет неудачливым соискателям в критической ситуации хоть как-то сохранить лицо. Согласно материалам аттестационного дела, на момент диссергейта Головкина работала в ЗАО «Тюменский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа» (ТюменьНИПИнефть), возглавляемом бывшим руководителем Ростехнадзора ХМАО-Югры Сергеем Тищенко.
Примечательно, что параллельно с тем, как Москва перечёркивала «научные» достижения РГППУ, Дорожкин и его подчинённые тратились на приукрашивающий маркетинг, изображая прямо противоположную картину. Например, в PR-публикации «Комсомольской правды» за 2018 год утверждается, что по итогам предыдущего года «диссертационный совет РГППУ вошёл в ТОП-10 в группе педагогических наук». Сейчас очевидно, что уже тогда «фабрика» находилась на грани закрытия.
Издание «Компромат-Урал» благодарит неравнодушных читателей за интересные тематические подсказки о епархии Евгения Дорожкина. Нас интересуют липовые диссертации, госзакупки для вуза, реальный уровень благосостояния верхушки РГППУ и многое другие факты, подробное расследование и огласка которых помогут улучшить работу государственного образовательного учреждения. Ждём новые комментарии и документы по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров, Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.