C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Директор оборонного завода Егор Заворохин утверждает, что его «кошмарят» силовики: полицейским зачем-то нужна клиентская база предприятия
24.06.2013
В Перми накаляется обстановка вокруг ФГУП «Машиностроительный завод имени Дзержинского». На днях на предприятии прошла серия обысков, передает обозреватель сайта «Компромат-Урал». Представители оборонного завода считают действия силовиков предвзятыми и едва ли не корыстными. Впрочем, количество махинаций на «Дзержинке» за последние годы зашкаливает настолько, что одного уголовного дела для их расследования явно мало...
Предприятие, которое пытается выкарабкаться, дает новые рабочие места, понемногу, но развивается, – трясут обысками, опросами, допросами…
13 июня на заводе им. Дзержинского (ЗиД) вновь прошел обыск. В постановлении было указано, что проводится он по уголовному делу, по которому арестован зам. гендиректора по правовым вопросам Олег КОМАРОВ, но по факту полицейские искали непонятно что. Может, улики на директора завода Егора ЗАВОРОХИНА.
Лишь бы «докопаться»
Напомним, Олега Комарова обвиняют в попытке мошенничества. По версии следствия, он подготовил документы для выкупа долга ЗиДа перед ООО «Быт-промторг» научно-производственной фирмой (НПФ) «Эксперт». Заявление в полицию написала директор «Бытпромторга» Ольга ПОНОМАРЕВА, которая позднее от своих требований отказалась. В НПФ выкуп долга подтверждают.
По мнению руководства завода, дело возбуждено по надуманным основаниям – потерпевшей стороны нет. Дело в том, что Комаров является главным свидетелем обвинения по уголовному делу, возбужденному управлением МВД по Приволжскому округу в отношении бывшего исполнительного директора завода Дениса БРОННИКОВА.
При этом полицейских интересовали документы, не имеющие отношения ни к тому, ни к другому делу – первым делом они досмотрели кабинет главного инженера предприятия, допросили его и главного энергетика.
Илья РУДАКОВ, главный инженер завода: «Полицейских интересовала методика учета потребленной заводом тепловой энергии, электроэнергии, способ учета и наличие у меня бухгалтерских документов, которые подтверждали бы, какое количество ресурса было нами использовано...»
«Сотрудники полиции изымали документы по оплате тепловой энергии с 1 января 2009 года по настоящий момент, – добавляет замдиректора Александр СЕНТЯБОВ. – Также ими были изъяты данные на организации, которые являются потребителями теплоэнергии. Завод является транзитом – через него теплоэнергия поставляется третьим лицам. В связи с этим у полиции возник вопрос по взаиморасчетам за теплоэнергию. Руководству завода это непонятно».
Владимир СТАРЕНЬКИЙ, главный энергетик ЗиДа: «Мне задавали вопросы об объемах поставленного тепла, о механизме передачи тепла. Я им ответил».
Обыски прошли в управлении завода, в котельной.
Котельной владеет ООО «Регион», одним из учредителей которого и коммерческим директором был нынешний директор завода Егор Заворохин. По его словам, свою долю в предприятии он продал еще в конце 2011 года. Оператором, производящим тепло, является ООО «Энергоресурс».
В «Энергоресурсе» пояснили, что полицейские предъявили постановление на обыск по тому же делу в отношении Олега Комарова. При этом они изъяли всю компьютерную технику предприятия и договоры со всеми(!) потребителями тепла.
– Мы должны выплатить зарплату более чем 100 сотрудникам, а полицейские изъяли сервер с базой 1С. Какое отношение наше предприятие имеет к этому уголовному делу? – возмущается Ришат САДЕРТДИНОВ, замдиректора по безопасности ООО «Энергоресурс».
И сотрудники завода, и сотрудники теплового предприятия отмечают, что полицейские демонстрировали неприятную заинтересованность. У руководства «Энергоресурса» даже сложилось мнение, что полицейским зачем-то нужна клиентская база предприятия.
По мнению представителей администрации завода, полицейские пытаются «что-нибудь накопать» на Егора Заворохина, так как именно по его заявлению возбуждено уголовное дело в Управлении МВД по ПФО.
– Руководство и коллектив завода деморализованы сложившейся ситуацией. Мы уже обращались в прокуратуру Пермского края и следственный комитет по факту злоупотребления полномочиями сотрудниками полиции, но ответов не получили. Напишем жалобу в прокуратуру, так как считаем этот обыск незаконным. Будем требовать привлечения сотрудников полиции к уголовной ответственности, – говорит Александр Сентябов.
В пресс-службе ГУ МВД России по Пермскому краю от комментариев отказались.
ЯЗЫКОМ ЦИФР
С приходом на завод нового руководства количество производимой продукции увеличилось на 400%, количество сотрудников выросло с 650 до 900 чел., и набор кадров продолжается. А к 2017 году руководство завода планируется заняться не только военным, но и гражданским производством.
Многоходовки
По словам конкурсного управляющего Александра ИВАНОВА, завод мог выйти из процедуры банкротства намного раньше, но это было невыгодно прошлому руководству. За время нахождения у руля Дениса Бронникова и конкурсного управляющего Евгения ЛЫСОВА по заниженным ценам были проданы подведомственные объекты, например, промышленная площадка № 1 и стадион «Дзержинец». Кстати, последний был продан всего за 24 млн рублей, а затем перепродан новым владельцем уже за 245!
Александр Иванов: «В начале процедуры банкротства кредиторская задолженность составляла порядка 300 млн руб., а после проведения процедуры в течение пяти лет кредиторская задолженность увеличилась до 1,5 млрд – с учетом того, что значительные активы были проданы. Это нонсенс! При продаже таких активов задолженность должна быть уменьшена, а не увеличена.
Завод мог выйти из процедуры банкротства. Но, видимо, это невыгодно тем лицам, которые распределяли здесь и выводили госсобственность в свою пользу».
Будут наказаны?
Однако надежда на то, что расхитители понесут наказание, всё же есть. По нашей информации, в отношении Бронникова возбуждены уже два уголовных дела. Первое возбуждено Управлением МВД по ПФО по заявлению нового руководства завода, второе дело связано с убытком в размере 400 млн руб., понесенным ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтегазпереработка». В ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтегазпереработка» от комментариев отказались.
По данным наших источников, в настоящее время Бронников избавляется от своих активов на территории РФ и якобы намерен переселиться в Германию.
А в отношении Евгения Лысова СУ СК по Дзержинскомур-ну Перми возбуждено уголовное дело по ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов и(или) сборов с организации). По словам источника, Лысова подозревают в том, что с 2008 по 2010 год он не уплатил более 43 млн руб. налогов в бюджеты разных уровней.
Есть и еще два фигуранта этого дела – предприниматель Владислав ШИНКЕВИЧ и депутат Заксобрания Юрий БОРИСОВЕЦ, в чьих офисах окружные полицейские также провели обыски в рамках расследования хищений с завода. Однако в их офисах оперативники изъяли много полезной для следствия документации.
Влад Павлов
«Пермский обозреватель»
Другие публикации
31.05.2023
Евгений Дитрих усадил Utair на «Скол»
Холдинг "Ютэйр" избавился от конкурента - авиакомпании "Скол" - и теперь пытается нажиться на лесных пожарах – таким вопросом задаются коллеги редакции «Компромат-Урал». Компания "Ютэйр" декларирует, что помогает тушить лесные пожары в Тюменской области, чтобы хоть как-то улучшить подорванную репутацию губернатора Александра Моора. Перед этим авиахолдинг вывел из игры конкурента и взвинтил цены на использование своих вертолётов.
Противопожарная служба Тюменской области заключила с авиакомпанией "Ютэйр – вертолётные услуги" три госконтракта, предполагающих дежурство вертолётов.
Государству это обходится недёшево: за один летный час спасательное ведомство будут отдавать 384 тыс., 298 тыс. и 1,176 млн рублей, а их дежурство на земле обойдётся в 38 и 96 тысяч рублей в час в зависимости от класса вертолёта.
Ровно год назад "Ютэйр – вертолётные услуги" предоставляли свой воздушный транспорт для тушения пожаров намного дешевле – 246 тысяч рублей за час в воздухе. Но сейчас денег хочется гораздо больше.
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.