C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Дело «Мостостроя-13» как верхушка айсберга в системе газпромовского воровства
6.04.2015
По просьбам читателей портала «Компромат-Урал» из Нового Уренгоя - газовой столицы России – наши обозреватели заинтересовались судебным процессом по уголовному делу в отношении бывших руководителей компании «Мостострой-13». Их обвиняют в хищении 800 млн. рублей на строительстве дорог для нужд «Газпрома» в Ямало-Ненецком автономном округе. Пресловутая «отсыпка дорог на Севере» - это постоянная огромная статья расходов в бюджете газовой монополии и финансовая черная дыра неимоверных размеров. За получение подрядов на «отсыпке» идет ожесточенная борьба (если не сказать – война), для входа на этот рынок действует неформальный откатный прайс. Вот и дело «Мостостроя-13» любому стороннему специалисту наглядно демонстрирует запутанность и всеохватность коррупционных схем в империи под названием «Газпром». Чего стоит хотя бы странная для любого другого процесса ситуация, когда потерпевший сам признан виновным и осужден за примерно аналогичные преступления…
НА ЯМАЛЕ НАЗНАЧЕНА ДАТА ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРА ТОП-МЕНЕДЖЕРАМ «МОСТОСТРОЯ-13», КОТОРЫХ ОБВИНЯЮТ В ХИЩЕНИИ ПОЧТИ 800 МЛН РУБЛЕЙ
Суд города Лабытнанги в ЯНАО вынесет приговор бывшим топ-менеджерам компании «Мостострой-13» 27 апреля. 1 апреля, в суде закончились судебные прения по уголовному делу Владимира Горшкова, Игоря Босого и Александра Юдина, которые длились с 30 марта. Их обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 160 и частью третьей статьи 174.1 УК РФ, касающихся хищения около 800 млн рублей на стройках дорог для «Газпрома» на Ямале.
Гособвинитель в своей речи просил признать Горшкова, Босого и Юдина виновными в совершении указанных преступлений и назначить им наказание: первым двум – по 10 лет лишения свободы, Юдину – семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также государственный обвинитель просил удовлетворить иск потерпевшего акционера «Мостостроя-13» Павла Небова о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, и морального вреда на сумму 10 млн рублей. Небов и его адвокат поддержали позицию прокуратуры.
Сторона защиты топ-менеджеров просила вынести в отношении подсудимых Горшкова, Босого и Юдина оправдательный приговор, мотивировав это тем, что Небов не является надлежащим потерпевшим по настоящему уголовному делу. Между тем представитель Небова считает, что его клиент имеет непосредственное отношение к созданию ОАО «Мостострой-13» и именно он вложил в его создание, в том числе, и собственные средства.
В ходе предварительного следствия всем акционерам ОАО «Мостострой-13» разъяснялось право на возмещение ущерба, причиненного преступлением, однако они не реализовали данное право.
Кроме того, подсудимые и защитники заявляли в судебных прениях, что деньги похищены не были, а были оплачены сторонним организациям за выполненные работы, в то время как директора данных организаций в ходе предварительного следствия и судебного заседания заявляли, что работ по договорам они не выполняли и выполнить не могли.
Напомним, в суд дело топ-менеджеров строительной компании поступило летом прошлого года, слушания начались в октябре. Все трое обвиняются по части четвертой статьи 160 УК РФ (Присвоение или растрата чужого имущества группой лиц, либо в особо крупном размере), а Горшкову и Босому вменяют также часть третью статьи 174.1 УК РФ (Отмывание денежных средств, приобретенных в результате преступления группой лиц по предварительному сговору). По первой статье обвиняемым грозит до 10 лет лишения свободы, по второй – до трех лет. Речь идет о хищении подсудимыми в 2009 году порядка 800 млн рублей и их отмывании.
Уголовное дело № 1-103/2014 было возбуждено следственным комитетом РФ в феврале 2011 года по заявлению совладельца «Мостостроя-13» Павла Небова, по которому он был признан потерпевшим. Как установило предварительное следствие, к хищению денег в МС-13 было причастно пять человек: Владимир Горшков, Игорь Босый, Александр Юдин, Михаил Черепанов и Елена Пономаренко. Черепанов позже написал явку с повинной, и в июле 2013 года Тверской районный суд Москвы его осудил, назначив пять лет лишения свободы в колонии общего режима за то, что через его компании проходил транзит ворованных денег по фиктивным договорам.
Еще одна участница ОПГ – Елена Пономаренко, которая в 2009 году работала заместителем у гендиректора «Ямалтрансстроя» Игоря Нака, с 2012 года находится в федеральном розыске. Решением суда в отношении нее заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Дело Горшкова и его подельников СКР расследовал два года. Итоги его работы содержатся в 253 томах уголовного дела.
Осенью 2012 года Небов был осужден судом города Лабытнанги на семь лет колонии общего режима. Адвокат Небова утверждает, что его подзащитного осудили по сфабрикованному делу. Против Небова свидетельствовали работники холдинга «Ямалтрансстрой», в том числе Горшков, Босый и Юдин.
Конфликт Небова и совладельца «Ямалтрансстроя» Игоря Нака начался в 2006-2007 годах, когда Небов возглавлял «Мостострой-13» и был его совладельцем. Когда «Мостострой-13» захотел участвовать в строительстве мостов для «Газпрома», Нак познакомил его с «людьми, представлявшими интересы каких-то высокопоставленных чиновников "Газпрома"». Одним из них был Игорь Леоненко, председатель наблюдательного совета «Ямалтрансстроя», говорил «Ведомостям» Небов. Еще Леоненко был партнером родственников топ-менеджеров «Газпрома» Ярослава Голко и Валерия Голубева в компании «ТГИ-финанс» (на 2009 год Леоненко в этой компании принадлежала доля в 24,5%). От Нака и Леоненко Небов слышал, что «в "Газпроме" они общались с Ярославом Голко», членом правления «Газпрома». И в конце 2006 года Нак сказал: для получения контракта на 34 млрд рублей нужно продать 25% «Мостостроя-13» лоббистам от «Газпрома». Кроме того, «Мостострой-13» должен был покупать технику для строительства в лизинг через «ТГИ-лизинг», который был подконтролен Леоненко. «Эти условия я вынужден был выполнить полностью», – говорил Небов.
Другие публикации
23.04.2024
Костя в горле. Цианидные воды и ртутные берега от миллиардера Струкова
Жителей Челябинской области предупредили об угрозе отравлений цианидами. Самое прямое отношение к такому жуткому развитию событий может иметь скандальная компания "Южуралзолото" долларового миллиардера Константина Струкова, который продолжает травить не только природу Южного Урала, но и людей.
Как напоминают коллеги редакции «Компромат-Урал», в апреле 2024 года на "средневековых" гидротехнических сооружениях технических водоёмов ГК "Южуралзолото", а, как известно, бизнесмен-депутат Струков вкладываться в производственный процесс не любит, - произошли уже два прорыва! И власти предупредили жителей Пластовского района ни в коем случае не брать воду из колодцев, поскольку там могут оказаться цианиды.
Это соли цианистоводородной (синильной) кислоты: бесцветные ионные соединения хорошо растворимые в воде. Невидимая страшная отрава.
19.04.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Мы располагаем информацией в продолжение вашей недавней публикации и просим придать её огласке…
В Екатеринбурге 1 апреля 2024 года на территории машиностроительного завода «Уралмаш» произошёл крупный пожар. Чёрный дым был виден практически из любой части города. МЧС РФ сообщило, что площадь возгорания достигла около 4,5 тыс кв. м, а 300 кв. м кровли обрушилось. По словам очевидцев, полностью уничтожен цех номер 57, где предположительно и начался пожар.
Сообщалось даже об угрозе взрывов, так как в помещении предприятия в большом объёме находились лакокрасочные материалы, а именно более 500 литров лака. В тушении пожара участвовало несколько десятков пожарных и около 20 единиц техники.
Однако пресс-служба «Уралмаша» сообщила, что уничтоженный цех предприятию не принадлежит. А принадлежит он некоему ООО «Энерготрансстрой» (ИНН 6670292367), директором которого оформлена Аргунова Мария Сергеевна, а учредителем значится Трофимова Анжелика Дмитриевна. Та же Трофимова ранее была учредителем ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068), компания аффилирована с известной группой екатеринбуржских схемщиков. Речь идёт о Конышеве Павле Андреевиче, бывшем сотруднике АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ), начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...