C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Константин Цыбко не гнушался ничем, надеясь на дружбу с Радием Хабировым из администрации Владимира Путина?

18.06.2014
Член Совета Федерации от Челябинской области 40-летний Константин Цыбко (на фото) стал еще ближе к потере сенаторской неприкосновенности. Профильные комитеты верхней палаты Федерального Собрания поддержали запрос Генпрокурора Юрия Чайки о лишении иммунитета Цыбко в связи с подозрениями во взяточничестве. Правда, в целом Совфед пока политкорректно отодвигает одобрение этого щекотливого вопроса. Оно и понятно: как отмечает обозреватель сайта «Компромат-Урал», все-таки это прецедентный случай -первый в истории России пример привлечения сенатора к уголовной ответственности. Поспешность с отлучением плутоватого Цыбко бросила бы тень на институт Совфеда, поэтому изображается солидная «выдержанность». Плюс ко всему сказывается покровительство Цыбко со стороны высокопоставленного чиновника администрации Президента РФ Радия Хабирова. Тем временем уличенный в масштабной коррупции парламентарий накануне стал героем нового скандала: появились сведения, что он приторговывал местами в федеральной Общественной палате.
ПОЛМИЛЛИОНА ЗА ПАЛАТУ. НОВЫЙ СКАНДАЛ С КОНСТАНТИНОМ ЦЫБКО?
Сенатор от Челябинской области Константин Цыбко, похоже, попал в новый скандал. Группа осведомленных хакеров пытается обвинить его в организации мошенничества при формировании Общественной палаты РФ.
В интернете появилась ссылка на конфиденциальный аналитический обзор с названием «Анализ политико-экономических процессов» за период с 2 по 8 июня, опубликованный группой «Анонимный интернационал». В нем член Совета Федерации от Челябинской области Константин Цыбко фактически обвиняется в организации сбора средств от кандидатов в члены Общественной палаты РФ. За полмиллиона рублей якобы была организована манипуляция с недавно прошедшим интернет-голосованием, с помощью которого формировалась часть Общественной палаты.
Ссылку на аналитическую записку, помеченную грифом «строго конфиденциально», разместили в одном из челябинских блогов. Кто именно является автором этого документа, понять невозможно – титульного листа с указанием авторства нет. Ясно лишь, что документ был выложен в блоге «Шалтай-болтай», который относится к некоей группе «Анонимный интернационал»
Одна из тем обзора обозначена подзаголовком «О скандале с формированием Общественной палаты РФ». Приводим эту часть обзора полностью:
«На минувшей неделе в экспертном сообществе обсуждалось завершившийся 30 мая с.г. процесс формирования третьей части Общественной палаты (ОП) РФ и в целом ее нового состава в ходе интернет-голосования.
По единодушному мнению экспертов, ряд обстоятельств формирования новой структуры могут спровоцировать серьезный коррупционный скандал. По данным экспертов, в ходе интернет-голосования представителями АП (администрация Президента – прим.) для «нужных» персон был организован особый режим, предполагающий за относительно небольшие финансовые вливания (порядка 0,5 млн руб.), гарантированное избрание в ОП. Из 14 персон, успевших оплатить свое избрание подобным образом, 13 человек попали в новый состав ОП, а один - нет. При этом «пострадавшему» деньги не вернули.
Эксперты отмечают, что в рамках функционирования этой схемы связующим «звеном» между АП и интересантами стал сенатор от Челябинской области, зампред комитета Совета Федерации РФ по аграрно-продовольственной политике К. Цыбко, который собирал «пожертвования» практически не таясь, а именно в Президент-отеле, в результате чего попал под оперативное наблюдение ФСБ РФ.
По информации экспертов, первый замруководитель АП В. Володин уже доложил о случившемся руководителю АП С. Иванову, но решения пока не принято. Дело в том, что член СФ ФС РФ К. Цыбко является близким приятелем замначальника УВП Р. Хабирова (Радий Хабиров – прим.), с которым имеет общие бизнес-интересы. При этом сенатор уже подозревается в получении взяток, и этим делам может быть дан ход.
По мнению экспертов, возможным решением проблемы станет такая локализация уголовного дела против К. Цыбко, чтобы негативная «информационная волна», которая будет спровоцирована им, при этом не коснулась АП и деятельности руководства УВП. Однако у Р. Хабирова есть очень влиятельные аппаратные противники, поэтому возможность утечки обстоятельств деятельности К. Цыбко в СМИ весьма высока».
Группа «Анонимный интернационал» (АИ) засветилась в публичном пространстве совсем недавно – в мае 2014 года и прославилась публикацией ряда конфиденциальных документов, вплоть до закрытых указаний администрации президента для федеральных телеканалов о необходимых акцентах в освещении события на Украине, или же личную переписку российских политтехнологов.
В интервью изданию slon.ru пресс-секретарь «Шалтая-болтая», оставаясь анонимным, позиционировал «АИ», как «группу людей, которая в качестве одной из своих целей ставит информирование общества о том, что происходит на самом деле. То есть чтобы передать не ту картинку, которая идет из кремлевских и некремлевских СМИ, а, скажем так, то, что происходит на самом деле».
Впрочем, эксперты, опрошенные slo-vo.ru, сомневаются в качестве опубликованной информации.
- Это, конечно, очень смешная история – подчеркнул собеседник slo-vo.ru, имевший отношение к проведению интернет-голосования. – Ну, вы сами-то как себе представляете - полмиллиона за место в Общественной палате РФ? Если бы в долларах, я бы еще понял. А тут – якобы люди уровня сенаторов, словно в 90-е на рынке, собирают по 500 тысяч рублей, да еще и приплетается замначальника Управления внутренней политики администрации Президента.
- Скандалы и слухи о попытках покупки голосов в ходе голосования были, но там назывались суммы в 500 рублей за один голос, - продолжает собеседник slo-vo.ru. – Вот и считайте: попавшие в число победителей получили как правило, около 40 тысяч голосов, а то и больше. Если по 500 рублей, то получится 20 миллионов, и это без расходов на организацию всего этого. А тут – 500 тысяч рублей на все про все.
- Возможно, это ресурс, который может быть связан с Алексеем Мухиным (руководитель Центра политической информации), но точно не известно, - рассказывает один из опытных политконсультантов. – В любом случае, такие обзоры – это скорее чисто коммерческий продукт, и «сливы» там из «Детского мира».
- Знаете, если с Цыбко что-то и произойдет, то это будет связано с уголовным делом, по которому Генпрокуратура направила запрос о лишении сенатора неприкосновенности, - уверен политолог Александр Подопригора. – Скорее я бы расценил эту информацию, как лишний показатель реальной репутации Цыбко. А она, репутация, такова, что имя любого человека можно скомпрометировать одним упоминанием рядом с его фамилией. И, если уж на то пошло, эта информация скорее наезд на Радия Хабирова, нежели попытка дополнительно очернить Цыбко. С ним и так, похоже, все кончено.
Напомним, в начале июня Следственный комитет направил в Совет Федерации запрос о лишении Цыбко статуса неприкосновенности и даче согласия на возбуждение в его отношении уголовного дела по ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки). По версии Следственного комитета РФ, Цыбко в общей сложности получил взяток на 28 миллионов рублей.
«По предварительным данным, в период с ноября 2011 по февраль 2012 года Цыбко получил от местного жителя денежные средства в сумме не менее 18 миллионов рублей за оказание содействия в назначении мужчины на должность главы администрации Озерского городского округа Челябинской области. Кроме того, с февраля по май 2012 года Цыбко получил от предпринимателя взятку в сумме не менее 10 миллионов рублей за оказание общего покровительства предпринимательской деятельности при реализации бизнес-проектов в Челябинской области.
В ходе проверки получены достаточные данные, указывающие на наличие в действиях Цыбко признаков преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки)», - было сказано в официальном сообщении Следственного комитета.
Издание «Коммерсант», ссылаясь на Владимира Маркина, сообщает, что взяткодателями были экс-глава администрации Озерска Евгений Тарасов, таким образом «возместивший» Цыбко его усилия по содействию в назначении Тарасова на пост сити-менеджера «закрытого» города, а также гендиректор ОАО «Магнитострой» Олег Лакницкий, которому Цыбко обещал «крышу» в продвижении и защите его проектов в Челябинской области.
Вчера на совместном заседании двух профильных комитетов Совета Федерации было рекомендовано рассмотреть вопрос о лишении Цыбко неприкосновенности на завтрашнем заседании Совфеда.
Связаться с Константином Цыбко или его помощником не удалось. Телефоны не отвечали.
Дмитрий Моргулес
«Слово»
***
ЦЫБКО ЕЩЕ И МЕСТАМИ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ ТОРГОВАЛ?
…
Что это за сайт, «Шалтай Болтай»? Вот, что пишут о нём другие расследователи, The New Times:
«Шалтай-Болтай — персонаж английской литературы, в основном известный широкой аудитории по книге Льюиса Кэрролла «Алиса в Зазеркалье». Это человекоподобное яйцо, которое любит загадки, отличается особой близостью к Королю и регулярно получает от него подарки.
Нeудивительно, что за группой хакеров, которые называют себя «Анонимным интернационалом» и делают проект Shaltay Boltay, многие подозревают руку Кремля: ведь эти ребята не просто взламывают чью-то почту и вываливают в паблик ее содержимое, а достают документы, которые, по их же словам, доступны всего десяткам, а иногда и единицам в администрации президента РФ.
Корреспондент The New Times поговорил с Шалтаем и Болтаем (сколько человек на самом деле скрывается за этими псевдонимами, неизвестно) в так называемом крипточате, где сообщения
зашифровываются, их нельзя копировать и сохранять.
Они много шутят, редко отвечают на вопросы конкретикой, с явным удовольствием нагоняют тумана и представляют себя эдакими романтиками. Иногда их ответы больше похожи на легкое издевательство.
«Нам нравится эта сказка («Алиса в Зазеркалье» — The New Times). В ней много смыслов: очевидные и те, что скрыты под ними», — так Шалтай и Болтай объясняют выбор названия для своего проекта. Утверждают, что не являются «хакерами в классическом смысле слова», поэтому не стоит сравнивать их с нашумевшими Anonymous: массированные DDoS-атаки на
правительственные сайты, крупные корпорации Шалтая и Болтая пока не привлекают, им нравится доставать документы — так, как это делает WikiLeaks.
Сколько им лет, чем занимаются по жизни — не говорят. Но во время беседы признались, что слушают фоном телеканал MTV Dance и не любят галстуки.
Слово «слив» им тоже не нравится.
«Мы не «сливаем», мы рассказываем правду!» — написал Шалтай. Он говорит, что у «Анонимного интернационала» — «простые мотивы», и по сути, активисты этого сообщества всего лишь любят Родину»…
Можно предположить, что «шалтай-болтаи» — близки к ФСБ и вообще к здоровым силам нашего общества.
А ведь именно челябинские контрразведчики совместно с уральскими следователями уголовные дела в отношении ближайших членов команды Юревича: Москалюка, Тесленко, Сорокуна, Каримова, курировали уголовные дела в отношении Грачева и Филичкина по обвинению в клевете на председателя областного суда Вяткина.
Дело Тарасова они начинали тоже. И в исходе возможного дела в отношении сенатора Цыбко (теперь уже близкого) и бывшего губернатора Юревича (пока что далекого) — чекисты заинтересованы тоже, и самым непосредственным образом.
Потому, что коррупция должна искоренятся. Этого требуют интересы национальной безопасности.
Андрей Корецкий
«UralDaily.Ru»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.